Aux utilisateurs de DPP (Canon) sous Mac

scaz · Mars 02, 2011, 00:35:34

Une question de plus

Sous DPP
Pourriez-vous me dire combien de secondes mettez-vous pour convertir un fichier RAW en jpg (350dpi dans le soft par défaut) ?
=> Mac utilisé
=> Boitier utilisé
=> Nombre de secondes en moyenne

Perso sur
(ex) MB 2.0ghz 4Gb de ram, DD de 500GB 7200trs
1D mk3 : environ 11s
5Dmk2 : environ 20/25s

(nb sur PC i5 le 1Ds mk2 10s)

D'avance merci pour votre contribution

SC

THG · Mars 02, 2011, 08:54:51

Dans la signature, il y a écrit : "Plutôt faire des photos que..."

;-)

scaz · Mars 02, 2011, 12:55:12

Justement, quand je reviens de balade parfois avec 100 photos à traiter
100 * 25s = 40 minutes (mis bout à bout)
Avec le PC, moins de 20 minutes...
Sur une soirée passée à faire du traitement, ce n'est pas neutre. Et je ne parle pas de la fluidité, du batch Photoshop pour les cadres, du temps passé à voir avant/aprés chaque traitement (même s'ils sont ultra light, chaque photo est "regardée")

Alors quand je reviens d'un WE avec 700 photos, ou des concerts à 1000 photos (une journée Paleo), chaque seconde compte pour "plutôt faire des photos que..."

SC

THG · Mars 02, 2011, 15:03:06

Citation de: scaz le Mars 02, 2011, 12:55:12
Justement, quand je reviens de balade parfois avec 100 photos à traiter
100 * 25s = 40 minutes (mis bout à bout)
Avec le PC, moins de 20 minutes...
Sur une soirée passée à faire du traitement, ce n'est pas neutre. Et je ne parle pas de la fluidité, du batch Photoshop pour les cadres, du temps passé à voir avant/aprés chaque traitement (même s'ils sont ultra light, chaque photo est "regardée")

Alors quand je reviens d'un WE avec 700 photos, ou des concerts à 1000 photos (une journée Paleo), chaque seconde compte pour "plutôt faire des photos que..."

SC

Je ne pense pas que passer par un dématriceur pur, même pourvu d'un explorateur de fichiers, comme DPP, soit la solution pour derusher.

Pour ça, tu peux utiliser Photo MechanicPro - le meilleur sur Mac - ou ACDSee Pro.

Sinon, tu appliques le flux de travail pour photographes pressés dans Lightroom, avec l'avantage de pouvoir exporter des images en JPEG tout en continuant à bosser.

Bibble 5 est pas mal aussi de ce pont de vue, mais sa partie catalogage n'est pas à la hauteur.

domi38 · Mars 03, 2011, 15:15:15

MBP 13", 4 G de RAM DD de 250G
EOS 7D: environ 18s/ photo.

scaz · Mars 03, 2011, 18:58:06

Quel processeur ?
Sc

domi38 · Mars 03, 2011, 21:28:56

2,4 GHz Intel Core 2 Duo.

scaz · Mars 03, 2011, 21:50:31

Merci à toi
Donc ton résultat est cohérent avec mon 2.0Ghz (25s -20% = tes résultats)

Personne d'autres ?

SC

domi38 · Mars 04, 2011, 09:39:04

Ca me semble coller. Et il me semble que c'est cohérent avec ce que j'avais avec mon ancien macbook blanc (2008?) avant qu'il connaisse quelques soucis.

scaz · Mars 16, 2011, 20:27:20

Petit up

Sur iMac i3 3.06, environ 10/15s pour le 5Dmk2

Je serais intéressé de connaîtres les "performances" sur les derniers macbook Pro, voire un imac i7 par exemple

SC

Tieutieu · Mars 23, 2011, 19:29:07

Bonsoir à tous,

ça y est mon Macbook Pro 15" est arrivé ce jour (2,2 ghz core I7 8Go de Ram)!!

Il va falloir prendre le temps de s'habituer à ce premier mac, mais les premiers pas se passent bien.

J'ai installé DPP dernière version ; les premiers tests sont sans appel par rapport à mon PC de 2007 (qui est un core 2 duo 4gO de ram) :

- visualisation d'un dossier de 250 raw de 7D en 20 sec environ (plus de 2 min sur le pc)
- test de conversion de raw issus du 7D en jpg : 10sec contre 25 sur le PC.

Je sens que je vais reprendre plaisir à traiter mes photos !!

Mathieu

Cleam · Avril 09, 2011, 22:55:46

Bonsoir Scaz
Petit up
Sur iMAC i7 2,8 Ghz, 8 Go de Ram
environ 8,5 sec pour le 5Dmark2