Photoshop CS 6 fin 2011 ? Avec quelles améliorations ?

Démarré par Julian, Mars 04, 2011, 10:05:06

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

THG

#25
Mars 06, 2011, 20:35:54
Citation de: panchito le Mars 06, 2011, 18:25:00
Je n'ai pas eu à réfléchir beaucoup. Certaines améliorations (dont j'ai parlé dans mon message) justifiaient largement mon passage de CS3 à CS5. ::)

Je ne cherche pas d'excuse, quant à mes besoins, je pense les connaître mieux que toi.

La palette des outils (à gauche) est redimensionnable? On fait comment?
Il existe un utilitaire qui permet de configurer l'interface à sa guise? Est-ce que tu peux nous mettre un lien?
Merci d'avance. :)

Ok , ok, je pose la question parce que 99 % d'utilisateurs de CS 5 se le procurent non pas pour s'en servir mais pour la fierté d'avoir l'icone sur leur desktop.

Sinon :
http://labs.adobe.com/technologies/configurator/

panchito

#26
Mars 06, 2011, 23:50:02
Citation de: THG le Mars 06, 2011, 20:35:54
Ok , ok, je pose la question parce que 99 % d'utilisateurs de CS 5 se le procurent non pas pour s'en servir mais pour la fierté d'avoir l'icone sur leur desktop.

Sinon :
http://labs.adobe.com/technologies/configurator/

Merci pour le lien. :)

Je te poste deux saisies d'écran:

1 une vidéo de formation chopée sur wisibility (regarde la taille de la palette des outils)
Comme j'ai fait uhn e saisie d'écran, j'ai dû super compresser d'où une définition image vraiment dégeu.. mais on s'en fout. c'est pas la question.

2/ une saisie d'écran sur mon trente pouces. Je ne sais pas sur quelle taille d'écran et à quelle résolution tu va regarder ces saisies, m'enfin tu peux te faire une idée.
Quand je parle de truc honteux de la part d'Adobe, je n'exagère pas.

panchito

#27
Mars 06, 2011, 23:51:14
Sur mon trente pouce à une résolution de 2560 x 1600

THG

#28
Mars 07, 2011, 07:42:13
Les vidéos chez V2B sont enregistrées en 1280x720 sur des écrans 4/3.

Si tu veux avoir des palettes avec de gros icônes, tu n'as pas d'autre choix que de baisser la résolution de ton écran.

Très honnêtement, je ne saisis pas bien ta démarche, car quel que soit à l'écran et sa résolution native, les outils restent parfaitement lisibles, à la différence près qu'ils sont étalés sur une surface beaucoup plus grande. De plus, rien n'empêche de repositionner la palette d'outils à gauche. Je ne vois donc pas matière à faire un procès à Adobe, mais plutôt au choix du 30" qui, à mon humble avis, est vraiment too much pour traiter des photos, notamment avec ces super résolutions.

panchito

#29
Mars 07, 2011, 08:15:59
Tu te plantesen inversant le processus (problème d'ego?).

Ce n'est pas à toi de dire aux autres quelle est la taille et la résolution qui conviennent pour tr

Verso92

#30
Mars 07, 2011, 08:18:29
Citation de: panchito le Mars 06, 2011, 23:50:02
2/ une saisie d'écran sur mon trente pouces. Je ne sais pas sur quelle taille d'écran et à quelle résolution tu va regarder ces saisies, m'enfin tu peux te faire une idée.
Quand je parle de truc honteux de la part d'Adobe, je n'exagère pas.

Une question me taraude l'esprit : il me semble que la taille de la palette d'outils n'a pas changé entre CS3 et CS5... si ?
(sinon, la plupart des gens que je connais (et c'est le cas à notre club photo au boulot) travaillent en multi-écrans, avec les palettes disposées sur un écran secondaire de taille "raisonnable"...)

panchito

#31
Mars 07, 2011, 08:35:25
Citation de: Verso92 le Mars 07, 2011, 08:18:29
Une question me taraude l'esprit : il me semble que la taille de la palette d'outils n'a pas changé entre CS3 et CS5... si ?
(sinon, la plupart des gens que je connais (et c'est le cas à notre club photo au boulot) travaillent en multi-écrans, avec les palettes disposées sur un écran secondaire de taille "raisonnable"...)

Si, c'est justement ce qui m'a sauté aux yeux dès que j'ai ouvert ma première image sur CS5.

panchito

#32
Mars 07, 2011, 08:36:14
Citation de: THG le Mars 07, 2011, 07:42:13
Les vidéos chez V2B sont enregistrées en 1280x720 sur des écrans 4/3.

Si tu veux avoir des palettes avec de gros icônes, tu n'as pas d'autre choix que de baisser la résolution de ton écran.

Très honnêtement, je ne saisis pas bien ta démarche, car quel que soit à l'écran et sa résolution native, les outils restent parfaitement lisibles, à la différence près qu'ils sont étalés sur une surface beaucoup plus grande. De plus, rien n'empêche de repositionner la palette d'outils à gauche. Je ne vois donc pas matière à faire un procès à Adobe, mais plutôt au choix du 30" qui, à mon humble avis, est vraiment too much pour traiter des photos, notamment avec ces super résolutions.

Tu te plantes en inversant le processus.

Ce n'est pas à toi de dire aux autres quelle est la taille et la résolution qui conviennent, selon toi, pour traiter des images.
Les écrans 30" existent et permettent entr'autre de se passer de deux écrans. J'ai deux écrans mais à la pratique, j'ai fini par supprimer le deuxième (un 19" pour les outils de photoshop).

C'est à Adobe d'adapter ces softs à ces écrans en proposant la possibilité de réduire ou d'agrandir la fenêtre des outils et la barre des menus.
Cette demande est assez générale dans la mesure ou ces définitions deviennent courantes sur des écrans de 27". Mais Adobe n'en tient pas compte et, dans la mesure où Photoshop est un outil complexe demandant un développement complexe, s'adressant à un public qui passe des heures par jour à retoucher, cette simple demande que je ne suis pas seul à réclamer, n'est pas prise en compte et, au regard de la complexité du soft et de son prix, un affichage à une taille qui ne fatigue pas les yeux est une demande parfaitement justifiable.

THG

#33
Mars 07, 2011, 09:41:43
Citation de: panchito le Mars 07, 2011, 08:36:14
Tu te plantes en inversant le processus.

Ce n'est pas à toi de dire aux autres quelle est la taille et la résolution qui conviennent, selon toi, pour traiter des images.
Les écrans 30" existent et permettent entr'autre de se passer de deux écrans. J'ai deux écrans mais à la pratique, j'ai fini par supprimer le deuxième (un 19" pour les outils de photoshop).

C'est à Adobe d'adapter ces softs à ces écrans en proposant la possibilité de réduire ou d'agrandir la fenêtre des outils et la barre des menus.
Cette demande est assez générale dans la mesure ou ces définitions deviennent courantes sur des écrans de 27". Mais Adobe n'en tient pas compte et, dans la mesure où Photoshop est un outil complexe demandant un développement complexe, s'adressant à un public qui passe des heures par jour à retoucher, cette simple demande que je ne suis pas seul à réclamer, n'est pas prise en compte et, au regard de la complexité du soft et de son prix, un affichage à une taille qui ne fatigue pas les yeux est une demande parfaitement justifiable.

Je n'inverse pas le processus, je ne fais que donner mon avis. Aucune application n'adapte la taille de ses icônes à la multitude de résolutions qui existent.

Ce que tu demandes, c'est à Adobe qu'il faut l'adresser. Pas à moi ou à ce forum.

panchito

#34
Mars 07, 2011, 09:55:36
Citation de: THG le Mars 07, 2011, 09:41:43
Je n'inverse pas le processus, je ne fais que donner mon avis. Aucune application n'adapte la taille de ses icônes à la multitude de résolutions qui existent.

Ce que tu demandes, c'est à Adobe qu'il faut l'adresser. Pas à moi ou à ce forum.
:D :D :D :D :D

Cedric_g

#35
Mars 07, 2011, 11:01:47
Euh moi ça fait belle lurette que je n'utilise quasiment plus que les raccourcis clavier ::)

Donc du coup les icônes... j'ai vaguement vu qu'elles avaient changé (de forme et/ou d'emplacement par défaut, mais PAS DE TAILLE), mais pour le reste c'est le clavier qui prime (pro-duc-ti-vi-té !!!)

Julian

#36
Mars 07, 2011, 11:17:26
Citation de: panchito le Mars 06, 2011, 18:25:00
Je n'ai pas eu à réfléchir beaucoup. Certaines améliorations (dont j'ai parlé dans mon message) justifiaient largement mon passage de CS3 à CS5. ::)

Je ne cherche pas d'excuse, quant à mes besoins, je pense les connaître mieux que toi.

La palette des outils (à gauche) est redimensionnable? On fait comment?
Il existe un utilitaire qui permet de configurer l'interface à sa guise? Est-ce que tu peux nous mettre un lien?
Merci d'avance. :)

+ 1

Julian

#37
Mars 07, 2011, 11:54:03
L'application de la gestion de l'historique développée pour Lightroom ?
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28408.0

THG

#38
Mars 07, 2011, 12:16:34
Moi, ce qui me fait rigoler dans cette histoire, c'est que des types achètent des écrans de 30" (et bientôt 36 ou 42) sans vraiment se rendre compte de l'impact que la méga résolution va avoir sur l'affichage des menus et des icônes, sachant qu'aucune application ne fait d'upscaling des menus ou des palettes en fonction de la taille et de la résolution.

Et ce qui me sidère encore plus, c'est qu'on puisse se focaliser là dessus alors que moi, personnellement, je bondirais d'enthousiasme en voyant la taille gigantesque d'affichage de mes photos.

Mais bon, le principe du verre à moitié vide ou à moitié plein a toujours existé et continue son oeuvre dans tous les domaines.

Julian

#39
Mars 07, 2011, 13:13:16
Citation de: Julian le Mars 07, 2011, 11:54:03
L'application de la gestion de l'historique développée pour Lightroom ?
http:// - Déontologie des forums - .com/index.php?topic=28408.0

Pourquoi ce lien est-il enlevé et remplacé par "Déontologie des forums" ?

Il s'agit du forum d'un site photo (Nikon Passion) où les intervenants évoquent le thème de l'historique de Camera Raw.

Extrait

Bonjour,

je passe progressivement de Lightroom à Photoshop CS4.

Comment diable accéder à un historique des manipulations effectuées lors d'un traitement avec Camera Raw ??

Avec Lightroom, toutes les étapes figurent en clair, avec la possibilité de revenir en arrière à n'importe quel niveau, simplement en cliquant sur ledit niveau. Un aperçu s'affiche même sans qu'on ait à cliquer. Super-pratique.

Je m'arrache les cheveux, mais ne trouve pas comment faire l'équivalent avec Camera Raw (ou Photoshop, ou Bridge)...

Il est très possible (voire probable) que mon côté débutant sur CS4 soit à l'origine, mais merci de m'éviter une calvitie précoce !

REPONSE

Tu ne peux pas accéder à l'historique dans CS4 puisque Photoshop, à la différence de LR, ne gère pas d'historique. C'est le gros reproche que je lui faits d'ailleurs alors que les deux utilisent le même Camera Raw.

Par contre, si tu as besoin de CS4 tu peux l'utiliser en éditeur externe de LR, le complément fonctionne très bien.

REPONSE
Ps pas d'histo?   
Ca serais quand même pas très pratique 

Ensuite il est vrai que le nombre d'action est limité par défaut, mais tu peux l'augmenter simplement.
(photoshop>préferences>performances>historique).

Ensuite pour ce qui est du plug Camera raw, il te suffit d'un "pommeZ" pour faire machine arrière, d'un "pomme/alt/Z pour faire machine arrière plusieurs fois, et quand tu as fais machine arrière plusieurs fois et que tu souhaites revenir au rendu que tu avais produit, un "pomme/maj/Z  te ramène sur le droit chemin!

Alors c'est sur que c'est moins pratique que lightroom, ses écrans partagés et son historique ... mais bon, l'avantage que l'on à quand on utilise la combinaison Bridge/Raw/Photoshop c'est qu'ils sont fais les uns pour les autres, et donc que le passage est automatique!

Je pense d'ailleurs que lightroom à été conçu pour les photographes qui ne désirent pas utiliser Photoshop, il est suffisament complet, et à moins de vouloir s'aventurer dans du détourage.. ps n'as pas plus d'avantage que ça. Il est juste plus compliqué

REPONSE
Jean-Christophe : tu me rassures ! Je n'ai pas trouvé l'historique de Camera Raw... parce qu'il n'y en a pas. Voilà un point de réglé.

panchito

#40
Mars 07, 2011, 13:43:50
Citation de: THG le Mars 07, 2011, 12:16:34
Moi, ce qui me fait rigoler dans cette histoire, c'est que des types achètent des écrans de 30" (et bientôt 36 ou 42) sans vraiment se rendre compte de l'impact que la méga résolution va avoir sur l'affichage des menus et des icônes, sachant qu'aucune application ne fait d'upscaling des menus ou des palettes en fonction de la taille et de la résolution.

Et ce qui me sidère encore plus, c'est qu'on puisse se focaliser là dessus alors que moi, personnellement, je bondirais d'enthousiasme en voyant la taille gigantesque d'affichage de mes photos.

Mais bon, le principe du verre à moitié vide ou à moitié plein a toujours existé et continue son oeuvre dans tous les domaines.

T'es vraiment à l'Ouest...

j'ai acheté un 30" parce que lorsque je montre un image à un client elle est vendue d'avance. Evidemment si tu montre une merde, ça le fera pas. Et aussi pour mon plaisir si tu permets.

Tu es frappé parce que des types achète des 30" etc...

Jugement péremptoire et méprisant que tu assène aux gens (sur d'autres fils également tu es péremptoire et méprisant, au moins tu es constant) qui ne fait pas avancer les choses. Sors de ta bulle au lieu de tout mesurer à l'aune de ta petite personne.

Cordialement.

Julian

#41
Mars 07, 2011, 13:44:32
Citation de: THG le Mars 06, 2011, 11:18:38
D'autre part, les palettes sont redimensionables, il existe aussi un utilitaire pour configurer l'interface à sa guise.

Où peut-on trouver cet utilitaire ?

THG

#42
Mars 07, 2011, 13:49:04
Citation de: panchito le Mars 07, 2011, 13:43:50
T'es vraiment à l'Ouest...

j'ai acheté un 30" parce que lorsque je montre un image à un client elle est vendue d'avance. Evidemment si tu montre une merde, ça le fera pas. Et aussi pour mon plaisir si tu permets.

Tu es frappé parce que des types achète des 30" etc...

Jugement péremptoire et méprisant que tu assène aux gens (sur d'autres fils également tu es péremptoire et méprisant, au moins tu es constant) qui ne fait pas avancer les choses. Sors de ta bulle au lieu de tout mesurer à l'aune de ta petite personne.

Cordialement.

???

panchito

#43
Mars 07, 2011, 14:04:45
Citation de: THG le Mars 07, 2011, 13:49:04
???

Oui, ça déroute la première fois lors que l'on est confronté à quelqu'un qui te renvoie ton image. Mais si tu fais un effort, le jeu en vaut la chandelle.

bonne continuation. :)

THG

#44
Mars 07, 2011, 14:43:32
Citation de: panchito le Mars 07, 2011, 14:04:45
Oui, ça déroute la première fois lors que l'on est confronté à quelqu'un qui te renvoie ton image. Mais si tu fais un effort, le jeu en vaut la chandelle.

bonne continuation. :)

Oué, sauf que ça m'est complètement égal...

Fin de la conversation pour ma part.

panchito

#45
Mars 07, 2011, 14:58:25
Citation de: THG le Mars 07, 2011, 14:43:32

Oué, sauf que ça m'est complètement égal...


Oui, tout le problème est là. :)

Fin de cet échange pour moi aussi

Pat91

#46
Mars 07, 2011, 16:51:21
Bonjour,

Citation de: Julian le Mars 07, 2011, 13:44:32
Où peut-on trouver cet utilitaire ?

http://regex.info/Lightroom/Config/

C'est un outil en ligne. Voir également

http://regex.info/Lightroom/Meta/

Patrick

Julian

#47
Mars 08, 2011, 03:43:28
Citation de: Pat91 le Mars 07, 2011, 16:51:21
Bonjour,

http://regex.info/Lightroom/Config/

C'est un outil en ligne. Voir également

http://regex.info/Lightroom/Meta/

Merci Pat.

Mais, à priori, cet outil n'est créé que pour Lightroom.

THG

#48
Mars 08, 2011, 07:24:59
Citation de: Julian le Mars 08, 2011, 03:43:28
Merci Pat.

Mais, à priori, cet outil n'est créé que pour Lightroom.


J'ai donné le lien le 06 mars ici même. Faut lire les discussions.

Pat91

#49
Mars 08, 2011, 10:08:13
Citation de: Julian le Mars 08, 2011, 03:43:28
Mais, à priori, cet outil n'est créé que pour Lightroom.

Oups! Désolé. Le lien est effectivement http://labs.adobe.com/downloads/configurator.html .
Patrick
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur