problème raw issues de D300

[louislehavre]

Bonjour,

Je rentre de voyage et transfert mes images raw issues d'un D300 sur mon PC.
Un certain nombre d'entre elles apparaissent dans lightroom, mais impossible de les retoucher. Le logiciel m'indique qu'il a rencontré des problèmes lors de la lecture.
Dans viewNX c'est pareils.

Quelqu'un a t il déjà été confronté à ce problème. Sait-il d'où cela provient et sait-il y remédier?

Merci

[Fylt]

La compact flash ?

[GG_]

Problème durant le transfert des fichiers ?
As-tu essayé de re-récupérer tes fichiers à partir de la carte ?
Comment transferts-tu tes images ? lecteur de carte, cordon boitier-PC ?

[Fylt]

Problème durant le transfert des fichiers ?
As-tu essayé de re-récupérer tes fichiers à partir de la carte ?
Comment transferts-tu tes images ? lecteur de carte, cordon boitier-PC ?

Oui, il vaut mieux transférer directement à l´ordinateur (lecteur de cartes). J´ai déjà eu des problèmes en transférant à travers le port usb de mon clavier MAC (comme à travers d´un hub usb).

[louislehavre]

La carte est une transcend 8go et je transmets les fichiers de l'appareil via le pc par le cordon fournit avec le D300.
Ce qui est curieux, c'est que le phénomène n'a pas lieu pour toutes les photos. Ligntroom m'indique également fin de fichier inattendue.

[hyago]

La carte est une transcend 8go et je transmets les fichiers de l'appareil via le pc par le cordon fournit avec le D300.
Ce qui est curieux, c'est que le phénomène n'a pas lieu pour toutes les photos. Ligntroom m'indique également fin de fichier inattendue.

Mon conseil:

1-Transfert avec lecteur de cartes.
2-Quand tu remets la carte dans le boitier: Format de la carte sur le boitier, ça ne coute rien en temps et ça évite pas mal de problèmes futurs...

En fin ce ne sont que mes deux centimes... 

[louislehavre]

Merci pour vos pistes.
Par contre, ce qui est étrange, c'est que le logiciel Xnview n'a pas de problème pour lire les fichiers! Je peux donc les exporter en jpeg. Mais je ne peux plus profiter des raw!!

[jac70]

Merci pour vos pistes.
Par contre, ce qui est étrange, c'est que le logiciel Xnview n'a pas de problème pour lire les fichiers! Je peux donc les exporter en jpeg. Mais je ne peux plus profiter des raw!!

Dans Xnview, tu ne visualises que le JPG qui est l'image "dégradée" du RAW. Quelle est la taille informatique de ta photo dans Xnview ? Si elle est de l'ordre de 20 Mo, ton RAW existe bien et donc doit être récupérable.....
As-tu essayé ViewNx2 ?

Jacques

[titroy]

As tu acquis ce boitier récemment ? As tu changé de carte récemment ?
Aurait elle été formatée sur ordi ?

Je cherche à identifier ce qui aurait pu changer entre le moment ou tout fonctionnait correctement et l'anomalie constatée.
Je suppose que c'est la bonne version de ViewNx ( 2 ou 1 ?) et de LR.

[louislehavre]

Dans Xnview, les images font environ 11 Mo

[restoc]

Respecter les choses les plus simples : ,

1 Configuration :

D'abord la combinaison de base la plus fiable est D300 - cable  -PC.  Pas de lecteur de carte intermédiaire çà élimine une hypothèse et une source de pb même si çà marche fréquemment. Le D300 gère trés bien le transfert Usb. MAis selon le logiciel qui gère le transfert il peut y avoir une coniguration à privilégier:  Dans le menu D 300 essayer les deux types de gestion de la mémoire : Mtp et memoire de masse. De mémoire avec mtp çà peut poser des pb à certains logiciels de transfert.
2 Logiciel de transfert : Utiliser Nikon Transfert , c'est fait pour çà et gratuit. Faire l'upgrade le plus récent  Cà élimine les pb de reconnaissance Nefs raw par des logiciels tiers autre que Nikon, type xnview.

3 si même avec çà çà ne marche pas alors la mémoire a un pb. Dans ce cas seul un logiciel de récupération capable de corriger les erreurs permettra de sauver les belle images.

Je confirme :un Nef contient l'image native ( raw ou jpeg ou les deux ) et une vignette à trés basse résolution.
Bon courage.

[iceman93]

Respecter les choses les plus simples : ,

1 Configuration :

D'abord la combinaison de base la plus fiable est D300 - cable  -PC.  Pas de lecteur de carte intermédiaire çà élimine une hypothèse et une source de pb même si çà marche fréquemment. Le D300 gère trés bien le transfert Usb. MAis selon le logiciel qui gère le transfert il peut y avoir une coniguration à privilégier:  Dans le menu D 300 essayer les deux types de gestion de la mémoire : Mtp et memoire de masse. De mémoire avec mtp çà peut poser des pb à certains logiciels de transfert.
2 Logiciel de transfert : Utiliser Nikon Transfert , c'est fait pour çà et gratuit. Faire l'upgrade le plus récent  Cà élimine les pb de reconnaissance Nefs raw par des logiciels tiers autre que Nikon, type xnview.

3 si même avec çà çà ne marche pas alors la mémoire a un pb. Dans ce cas seul un logiciel de récupération capable de corriger les erreurs permettra de sauver les belle images.

Je confirme :un Nef contient l'image native ( raw ou jpeg ou les deux ) et une vignette à trés basse résolution.
Bon courage.

c'est de l'humour ...

[Verso92]

Je confirme :un Nef contient l'image native ( raw ou jpeg ou les deux ) et une vignette à trés basse résolution.

L'image Jpeg contenue dans le NEF est tout sauf "très basse résolution" !

[iceman93]

L'image Jpeg contenue dans le NEF est tout sauf "très basse résolution" !

ca depent : un raw de D2H c'est tres basse resolution 

[Verso92]

ca depent : un raw de D2H c'est tres basse resolution 

;-)

[jac70]

Dans Xnview, les images font environ 11 Mo

Ca fait pas beaucoup... Enfin, il faut voir quel est le sujet.... Chez moi, la moyenne est plutôt 15 ou 16

[restoc]

quelques précisions,

Désolé Verso 92 : Ne pas confondre le fichier image jpeg ( ou raw) encapsulée dans le fichier d'image du nef ( haute résolution) et la vignette dans le "side car " du nef destinées à l'affichage rapide par les browsers.

Désolé Lefilmu: affirmation un peu rapide : un lecteur lambda et un driver lambda ont moins de chances de garantir un transfert juste à tous les coups du format et des protocoles de Mr Nikon.  Cà peut marcher,  nuance. Pour louislehavre il vaut donc mieux tester sans rajouter un double risque même faible puisqu'il cherche d'abord à isoler l'origine de son pb. Ba ba d'un test.

[barberaz]

Mon conseil:
1-Transfert avec lecteur de cartes.
2-Quand tu remets la carte dans le boitier: Format de la carte sur le boitier, ça ne coute rien en temps et ça évite pas mal de problèmes futurs...
En fin ce ne sont que mes deux centimes... 

Oui, il vaut mieux transférer directement à l´ordinateur (lecteur de cartes). J´ai déjà eu des problèmes en transférant à travers le port usb de mon clavier MAC (comme à travers d´un hub usb).

Juste en passant, depuis 8 ans que je suis en numérique j'ai toujours uploadé mes images directement du boitier sans le moindre problème, et je n'utilise même pas Nikon transfert mais simplement le transfert d'image mac.

[XavFoto]

Pas encore eu de problème que ce soit en transférant depuis le D300 ou mon lecteur de cartes. Maintenant je n'utilise plus que le lecteur de cartes pour ne pas user inutilement mes accus pendant cette opération, et puis quand je ne shoote pas, j'aime autant que mon boitier reste dans le fourre-tout plutôt qu'en équilibre sur le bord d'un bureau ou le capot d'une  tour... A part ça mon lecteur est moyennement rapide, moins que le boitier, pour les transferts, mais ce n'est pas très grave, pendant que LR mouline, je fais autre chose.

[mnd]

Une autre piste : la batterie du D300 n'est pas suffisamment chargée.
Lorsqu'on transfère beaucoup de photos d'un coup, il faut recharger la batterie avant.
D'ailleurs Nikon le conseille.

[hyago]

Juste en passant, depuis 8 ans que je suis en numérique j'ai toujours uploadé mes images directement du boitier sans le moindre problème, et je n'utilise même pas Nikon transfert mais simplement le transfert d'image mac.

Barberaz, le système basé sur cable USB bouffe pas mal de batterie, et de plus il est bien plus lent que le transfert d'une carte directe sur l'ordi... Mais bon, c'est ton choix et je ne discute pas...

Je connais pas mal de gens qui ont 300 PdV en NEFa décharger, ils mettent le cable sur le boitier puis ils vont voir la TV pendant la décharge qui est trop lente... Après au retout, plus de batterie, car ça bouffe pas mal que de bracher l'USB... même une fois fini le boulot, ça continue a bouffer de la batterie, donc je n'en vois pas l'utilité... mais je répète que c'est un choix comme un autre...

[zuiko]

Désolé Lefilmu: affirmation un peu rapide : un lecteur lambda et un driver lambda ont moins de chances de garantir un transfert juste à tous les coups du format et des protocoles de Mr Nikon.  Cà peut marcher,  nuance. Pour louislehavre il vaut donc mieux tester sans rajouter un double risque même faible puisqu'il cherche d'abord à isoler l'origine de son pb. Ba ba d'un test.

Il ne me semble pas qu'un protocole Nikon soit nécessaire à ce qui est un simple transfert de fichiers entre supports.
La carte mémoire est formatée en FAT32 (click droit propriété sous l'explorateur Windows pour vérifier lorsqu'elle est dans un slot de lecteur et reconnue) et vue comme un disque dur lorsqu'elle est insérée dans un lecteur. De plus les NEF sont de simples fichiers.
Le seul protocole mis en jeu est le protocole de copie de fichier de l'operating système (OS) de l'ordinateur et monsieur Nikon, qui a pourtant inventé pas mal de chose, n'est pour rien là dedans.
Il faut juste que le lecteur de carte soit compatible avec la capacité de cette carte (ce qui peut poser problème à d'anciens lecteurs versus des cartes à haute capacité plus récentes).

Ce qui a été dit par ailleurs est juste : le transfert par câble est spectaculairement plus lent que par lecteur de cartes mais peut dépanner en cas d'incompatibilité ou d'absence.

[Verso92]

quelques précisions,

Désolé Verso 92 : Ne pas confondre le fichier image jpeg ( ou raw) encapsulée dans le fichier d'image du nef ( haute résolution) et la vignette dans le "side car " du nef destinées à l'affichage rapide par les browsers.

Sauf qu'il n'y a pas de side car dans le NEF...

Désolé Lefilmu: affirmation un peu rapide : un lecteur lambda et un driver lambda ont moins de chances de garantir un transfert juste à tous les coups du format et des protocoles de Mr Nikon.  Cà peut marcher,  nuance. Pour louislehavre il vaut donc mieux tester sans rajouter un double risque même faible puisqu'il cherche d'abord à isoler l'origine de son pb. Ba ba d'un test.

Un lecteur lambda reconnu par l'OS permettra à coup sûr de faire un copier/coller des fichier présents sur un support, quels que soient ces fichiers...

(sur mes cartes CF ou SD, il y a souvent des fichiers autres que des NEF ou des Jpeg...)

Il ne me semble pas qu'un protocole Nikon soit nécessaire à ce qui est un simple transfert de fichiers entre supports.
La carte mémoire est formatée en FAT32 (click droit propriété sous l'explorateur Windows pour vérifier lorsqu'elle est dans un slot de lecteur et reconnue) et vue comme un disque dur lorsqu'elle est insérée dans un lecteur. De plus les NEF sont de simples fichiers.
Le seul protocole mis en jeu est le protocole de copie de fichier de l'operating système (OS) de l'ordinateur et monsieur Nikon, qui a pourtant inventé pas mal de chose, n'est pour rien là dedans.
Il faut juste que le lecteur de carte soit compatible avec la capacité de cette carte (ce qui peut poser problème à d'anciens lecteurs versus des cartes à haute capacité plus récentes).

Ce qui a été dit par ailleurs est juste : le transfert par câble est spectaculairement plus lent que par lecteur de cartes mais peut dépanner en cas d'incompatibilité ou d'absence.

Tout à fait !

(excellente synthèse)

[zuiko]

Sauf qu'il n'y a pas de side car dans le NEF...

(excellente remarque)   

[hyago]

Je suis d'accord pour le side-car mais je pose la question pertinente (amha):

Je n'ai jamais vu de fichiers side-car sur mes cartes SD ou SDHC sur les boitiers D90 ou D7000, et pas non plus sur les CF du D700...

Verso, tu peux préciser ? Je sais ce que tu veux dire par side-car (pas besoin d'un dessin) mais si on tire en NEF, moi du moins je ne vois rien d'autre que des NEFs sur la carte...

Et quitte a être lourd je continue a dire qu'une carte est parfaitement lisible sur un PC, soit elle SDHC, SD ou CF... perso je suis en Linux Kubuntu 64 bits, mais j'ai unn dual boot, et  et je lis mes cartes sans aucune perte autant en Windows que sous Linux. Mon Pc est un clou Packard Belle à 600€ au rabais et ¡l a un lecteur intégré qui va au moins 3 fois plus vite que le cable USB... vérifié et démontrable... 

[Verso92]

Je suis d'accord pour le side-car mais je pose la question pertinente (amha):

Je n'ai jamais vu de fichiers side-car sur mes cartes SD ou SDHC sur les boitiers D90 ou D7000, et pas non plus sur les CF du D700...

Verso, tu peux préciser ? Je sais ce que tu veux dire par side-car (pas besoin d'un dessin) mais si on tire en NEF, moi du moins je ne vois rien d'autre que des NEFs sur la carte...

En fait, il y a un fichier caché sur la carte, sans doute créé par le boitier lors du formatage de la carte (un fichier ".DSC ). Mais ce n'est pas un fichier side car à proprement parler, comme ceux ajoutés par certains logiciels lors du développement des RAW.

Et quitte a être lourd je continue a dire qu'une carte est parfaitement lisible sur un PC, soit elle SDHC, SD ou CF... perso je suis en Linux Kubuntu 64 bits, mais j'ai unn dual boot, et  et je lis mes cartes sans aucune perte autant en Windows que sous Linux. Mon Pc est un clou Packard Belle à 600€ au rabais et ¡l a un lecteur intégré qui va au moins 3 fois plus vite que le cable USB... vérifié et démontrable... 

Le transfert par un lecteur externe de qualité est bien évidemment beaucoup plus rapide qu'avec le boitier raccordé à l'UC via le câble USB...

[zuiko]

Ce fichier Nikon .DSC est créé au moment du formatage et absolument jamais mis à jour avant un autre formatage. Il n'a absolument rien à voir avec les nef qui sont enregistrés sur le disque (appelez ça "sidecar" -terme dédié Adobe- si vous voulez).

Je pense qu'il s'agit tout simplement de la génération d'une "passerelle" logicielle entre le système de fichier de la carte (FAT32 pour être interropérable) et le système de fichier interne du boitier, certainement proprisétaire Nikon. Je ne sais pas trop à quoi il sert, pour Nikon Transfert ? Pour le suivi de la numérotation des photos ? Compteur(s) divers et variés ? Equivenelce de plan de nomage des système de fichier ?.. sais pas... mais surement qque chose dans cet esprit

En ouvrant ce fichier avec un éditeur comme Notepad++ on peut découvrir qu'il contient simplement 512 fois le caractère NUL (je les ai comptés    ) soit 2 puissance 9.
Donc j'en déduis que ce fichier n'est pas là pour stocker quoique ce soit mais que sa présence indique simplement à un appareil Nikon que la carte mémoire a été formatée par un appareil Nikon et qu'il peut donc y stocker des photos.
Aucune dérogation au format FAT32 là-dedans, la carte est donc complètement compatible avec tout operating systeme capable de gérer ce système de fichiers.

Corollaire : je n'ai pas fait l'expérience mais il suffirait sans doute de supprimer ce fichier pour que l'appareil Nikon ne reconnaisse plus cette carte (ce qui ne changera rien par contre pour l'operating systeme précédemment cité.

[louislehavre]

Quelques précisions, qui vous permettrons peut-être de m'aider:

- je transferts régulièrement avec ce boitier depuis 2 ans sans aucun problème.
- les fichiers existent, mais il semblent que pour certains d'entre eux, il y ai un problème d'écriture en fin de fichier qui empêche de travailler sur le raw.
- Comment récupérer ces fichiers là?
- Pourquoi ce problème, est ce du au D300 ou à la carte compact flash?

[hyago]

Quelques précisions, qui vous permettrons peut-être de m'aider:

- je transferts régulièrement avec ce boitier depuis 2 ans sans aucun problème.
- les fichiers existent, mais il semblent que pour certains d'entre eux, il y ai un problème d'écriture en fin de fichier qui empêche de travailler sur le raw.
- Comment récupérer ces fichiers là?
- Pourquoi ce problème, est ce du au D300 ou à la carte compact flash?

Je ne peux rien affirmer car pas devant le problème, mais il se peut que ce soit la carte... SI tu en as une autre et qu'elle ne donne pas de soucis, pas besoin de chercher plus loin.

Pour ce qui est des noms de cartes c'est un peu étrange: J'ai une SDHC Sandisk de 32Go que j'avais achetée pour mon G11 Canon, elle dit tout le temps qu'elle s'appelle Canon, même formattté après sous D7000, par contre je m'en suis servi à Paris sur mon D7000 et elle marche impec. Je l'ai remplie (bien sur) et après avoir passé le cap des 1000 NEF le boitier y a crée tout seul un autre répertoite, il semblerait que Nikon crée des répertoires nouveaux quand on atteint les 1000 PdV sur la même carte, de même que le compteur du contenu de la carte dans le dossier affiche un UN, alors qu'on en est a la PdV 1001 et pas la 1... mais bon, jamais eu de soucis... Quand on dépasse les mille, il faut décharger un répertoire, puis le suivant, c'est tout... 

[iceman93]

Je ne peux rien affirmer car pas devant le problème, mais il se peut que ce soit la carte... SI tu en as une autre et qu'elle ne donne pas de soucis, pas besoin de chercher plus loin.

Pour ce qui est des noms de cartes c'est un peu étrange: J'ai une SDHC Sandisk de 32Go que j'avais achetée pour mon G11 Canon, elle dit tout le temps qu'elle s'appelle Canon, même formattté après sous D7000, par contre je m'en suis servi à Paris sur mon D7000 et elle marche impec. Je l'ai remplie (bien sur) et après avoir passé le cap des 1000 NEF le boitier y a crée tout seul un autre répertoite, il semblerait que Nikon crée des répertoires nouveaux quand on atteint les 1000 PdV sur la même carte, de même que le compteur du contenu de la carte dans le dossier affiche un UN, alors qu'on en est a la PdV 1001 et pas la 1... mais bon, jamais eu de soucis... Quand on dépasse les mille, il faut décharger un répertoire, puis le suivant, c'est tout... 

oui a 999 il repasse a 1
formate ta carte avec ton PC (ou ton mac) et renomme la nicon puis reformate la avec le boitier (plus sur car si tu formate en NTFS une carte le boitier va avoir du mal a ecrire dessus je pense) et tu verras elle s'appelera plus canon mais nicon 

[JaumeB]

 J'ai rencontré un problème similaire pendant un voyage. Chaque soir, je déchargeais ma carte CF sur un portable via un adaptateur CF/PCMCIA. Certains NEF étaient soi-disant corrompus. Je les ai conservés sur la carte, et de retour à la maison, ils ont été parfaitement reconnus par l'ordinateur de bureau. Pb de lecteur ou d'OS ? Je n'ai pas encoer testé. Surtout, n'effacez ni ne foramtez rien avant d'avoit tout essayé !

[restoc]

Précision sur le nef,

Je n'ai pas dit qu'il y avait un sidecar externe, le Nef est un fichier conteneur unique composé de plusieurs parties . Si on appelle header le reste du contenu à la place de sidecar, çà me va sauf qu'un informaticien strict va dire qu'un tel hader est tellement gros et hétéroclythe qu'il dépasse la notion de header . D'ou l'appellation fréquente ce sidecar ( par rapport sous fichier image).
Donc pour Hyago normal de ne voir qu'un seul fichier conteneur Nef , mais dans le nef il y a différentes choses vues (ou pas) par les logiciels .
Pour la sémantique informatique c'est ici par exemple : http://lclevy.free.fr/nef/.

Câble ou lecteur: Certes c'est du FAt 32 et l'OS sait le relire la Fat 32.  mais le pb posé par Louis leHAvre au début était d'abord d'identifier d'ou vient son pb. DAns ce cas lui conseiller de faire la connection recommandée par Nikon est la première étape la base d'un test sérieux en face d'une anomalie.

Relire : Le pb posé par l'auteur du fil est essentiellment de récupérer ses 8 gigas de précieuses images pas de gagner une minute !! 

[Verso92]

Câble ou lecteur: Certes c'est du FAt 32 et l'OS sait le relire la Fat 32.  mais le pb posé par Louis leHAvre au début était d'abord d'identifier d'ou vient son pb. DAns ce cas lui conseiller de faire la connection recommandée par Nikon est la première étape la base d'un test sérieux en face d'une anomalie.

Relire : Le pb posé par l'auteur du fil est essentiellment de récupérer ses 8 gigas de précieuses images pas de gagner une minute !! 

Sauf si j'ai mal compris, la seule manip essayée par louislehavre est justement en transférant ses images vers le PC avec le câble USB connecté sur l'appareil, donc en suivant peu ou prou la procédure "officielle" Nikon.
(d'où les recommandations de faire simple -avec un lecteur de carte, donc- dans un premier temps, pour voir...)

[louislehavre]

Merci à tous pour vos réponses. Malheureusement, peu d'entre vous ont vraiment compris mon problème. Je l'ai surement mal expliqué. Petite précision avant de tenter de le ré expliquer : je ne suis pas béotien ni en photo, ni en informatique.
Voici le problème:
-j'ai fait 700 photo sur une carte neuve de 8Go transcend.
-j'ai transféré sur mon PC habituel comme d'habitude mes photo via viewNX2 du D300 avec le câble usb de nikon
- Jusque là aucun problème
-Ensuite j'ai transféré mes photo dans LR, et parmi mes photo certaines (pas toutes) ont un fichier raw mal écrit (fin de fichier inattendue) et donc impossible de les traiter. Il s'agit d'une photo de temps en temps. Par exemple, dans une même série faite à quelques secondes d'intervalles, il y en aura sans problèmes et d'autres avec.
-Les fichiers à problèmes, peuvent être utilisés sous Xnview ce sont des jpeg de 11Mo.
- Je n'ai pas de lecteur de cartes.
Questions:
Pensez-vous qu'il soit possible de récupérer les raw endommagés et si oui comment?

[Jc.]

Si je comprends bien tu les as transféré sur ton pc sans problème. Elles y sont donc. Comment as tu fait pour les transférer dans Lr ?

[Verso92]

suis pas béotien ni en photo, ni en informatique.
Voici le problème:
-j'ai fait 700 photo sur une carte neuve de 8Go transcend.
-j'ai transféré sur mon PC habituel comme d'habitude mes photo via viewNX2 du D300 avec le câble usb de nikon
- Jusque là aucun problème

Toutes les photos peuvent-elles être ouvertes sous ViewNx2, ou pas, à l'issue du transfert ?

(en particulier les NEF qui plantent sous LR...)

[louislehavre]

Oui Verso92, mais celles qui ont un problème ne peuvent pas être retouchées.

[Verso92]

Oui Verso92, mais celles qui ont un problème ne peuvent pas être retouchées.

Quand je dis "NEF ouverts avec ViewNx2", je veux dire, bien sûr, quand on appuie sur le petit bouton "RAW" jaune en haut à gauche (sinon, c'est le Jpeg encapsulé dans le NEF qu'on visualise, ce qui pourrait -j'ai bien dit "pourrait"- occasionner une différence de comportement du logiciel)...

[louislehavre]

Effectivement verso92, lorsque je clique sur raw pour les fichiers à problème, il m'indique type de fichier non pris en charge

[Verso92]

Effectivement verso92, lorsque je clique sur raw pour les fichiers à problème, il m'indique type de fichier non pris en charge

Donc, il y a bien un problème sur certains de tes fichiers NEF, indépendamment de LR...
Et si tu refais ta manip de téléchargement boitier --> PC, sont-ce les mêmes fichiers NEF qui sont touchés ?

[louislehavre]

Oui, verso92 ce sont toujours les mêmes photos qui posent problème

[Verso92]

Oui, verso92 ce sont toujours les mêmes photos qui posent problème

Aïe...
(la carte est peut-être la cause du problème ?)

[louislehavre]

Malheureusement c'est ce que je crois!!!

[blibli]

J'ai eu le .
rmême problème sur une SanDisk. Malheureusement, je n'ai jamais pu récupérer lesNef.
SanDisk a remplacé sans discuter.
J'espère pour toi que tu pourras trouver une solution.