Photos flous

Démarré par bvm41, Mars 07, 2011, 21:47:11

« précédent - suivant »

bvm41

Bonjour,
J'aurais besoin d'un petit conseil
J'adore prendre des photos de sport ( moto,velo) mais beaucoup sont flous
quel est mon pb
voici un photo
D90 avec objectif 105 mm
f 6.3
Longueur focale 92 mm
Temps d'expo 1/250
Iso 200
Merci

FOTAL

Bonjour

Je pense a une vitesse d'obturation trop lente.
A 200 isos, ca me parait normal: Essaye de te mettre en iso auto pour les laisser monter et ainsi obtenir une vitesse plus rapide.

Amicalement,Alain.
BEWARE,BEWARE!

Sherpa-P

Outre la vitesse, il y a un problème de mise au point : celle-ci semble avoir été faite ailleurs que sur le jeune.

bvm41

iso etait bien en position auto

seba

Sinon, comme Sherpa-P l'a signalé, la mise au point n'est pas bonne du tout.
L'AF n'a pas dû pouvoir suivre.

FOTAL

Rebonsoir

Les remarques faites sont pertinentes, mais j'insiste pour dire que a mon sens, 250ème est top juste pour ce genre de photos,tu es en quel mode?

Alain.
BEWARE,BEWARE!

seba

Il y a des deux. On voit à la fois un problème de mise au point et un problème de filé.

bvm41

je suis en priorité ouverture A

nicofoto33

Salut

Oui là la mise au point est mauvaise, et j'ai aussi l'impression qu'il y a du flou de bouger.

Sinon pourquoi 1/250 éme serait trop lent ? A mon avis la durée d'exposition n'est pas à mettre en cause et 1/250éme c'est assez court pour figer le mouvement.
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

seba

Ben s'il y a du flou de bougé, c'est forcément que le mouvement n'est pas figé.

bvm41

je me suis depeché pour prendre cette photo il est possible que j'ai suivi le velo

FOTAL

Re moi

C'est pas faut, mais je ne vois pas de filé par rapport aux arbres, et dans ce cas, il faudraitb une V plus rapide.
Petit rappel:
250ème a 200 isos=500ème a 400=1000ème a 800=2000ème a 1600.

Amicalement,Alain. 8)
BEWARE,BEWARE!

nicofoto33

Citation de: seba le Mars 07, 2011, 22:32:35
Ben s'il y a du flou de bougé, c'est forcément que le mouvement n'est pas figé.
Oui mais 1/250 devrait permettre d'éviter ce flou là.
Si à 1/250 éme tu n'arrive pas à avoir des photos d'arbre relativement net, c'est qu'il y a une sacrée bonne tempête  ;D
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

FOTAL

Citation de: nicofoto33 le Mars 07, 2011, 22:39:21
Oui mais 1/250 devrait permettre d'éviter ce flou là.
Si à 1/250 éme tu n'arrive pas à avoir des photos d'arbre relativement net, c'est qu'il y a une sacrée bonne tempête  ;D

Bien vu!  ;)
BEWARE,BEWARE!

bvm41

merci pour votre aide ,j y retoune dimanche pour une autre competition
je vais essayé de faire mieux ( je peux que progresser vu la photo de m.... que je vous ai presenté )
merci

seba

Citation de: nicofoto33 le Mars 07, 2011, 22:39:21
Si à 1/250 éme tu n'arrive pas à avoir des photos d'arbre relativement net, c'est qu'il y a une sacrée bonne tempête  ;D

Oh en bougeant l'appareil suffisamment rapidement, il est très facile d'avoir un filé au 1/250s.

nicofoto33

Ce qu'il faudrait, c'est trouver des photos de bike sur le net et voir les exifs, comme ça on pourra avoir le coeur net quand à savoir si 1/250éme est une durée d'expo assez courte.
Je pense que c'est suffisamment court mais je ne suis pas à l'abri de me planter non plus.
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

FOTAL

Citation de: bvm41 le Mars 07, 2011, 22:46:05
merci pour votre aide ,j y retoune dimanche pour une autre competition
je vais essayé de faire mieux ( je peux que progresser vu la photo de m.... que je vous ai presenté )
merci

Aucun problème, bonnes photos.
Alain.
BEWARE,BEWARE!

seba

En admettant que le vélo file à 15km/h, en 1/250s il parcourra 1,7cm.
Vu la dimension du vélo sur la photo, ce sera largement suffisant pour voir un flou de bougé (sans suivi).

nicofoto33

Ok, admettons donc, mais là le flou n'est clairement pas un problème de durée d'exposition  ;)
Faudra que j'essaye un jour la photo sportive tient... ça m'évitera de raconter des conneries  ;D
☼☀♡♥ Paix et amour ♥♡☀☼

copernic304

Citation de: seba le Mars 07, 2011, 22:54:26
En admettant que le vélo file à 15km/h, en 1/250s il parcourra 1,7cm.
Vu la dimension du vélo sur la photo, ce sera largement suffisant pour voir un flou de bougé (sans suivi).

D'accord, mais le premier probleme est quand meme la mise au point. Notre ami débute, je pense quil faut prendre les choses dans l'ordre

Verso92

Citation de: nicofoto33 le Mars 07, 2011, 22:39:21
Oui mais 1/250 devrait permettre d'éviter ce flou là.

1/250s, c'est notoirement insuffisant pour un sujet comme celui-ci photographié à courte distance.

Bon, comme en plus, il y a un problème de focus...

alliancephoto

tu as plusieurs pépins dans ta photo ;

- ta mesure de lumière s'est fait trompée, du coup surex et vitesse qui chute, logique,
- la mise au point, l'af a accroché sur l'arrière plan,

avant de commencer à grimper en sensibilité, ouvre donc un peu,  ;)
ensuite pour les sujets comme ça, tu as deux solutions faciles, soit tu te mets en af suivi, cad mise au point continue en suivant ton sujet au fur et à mesure de ses déplacements, soit tu commences par faire une pré mise au point à côté (pour caler le groupe de lentilles de l'objo et leur éviter de trop grandes rotations) de l'endroit ou va passer le sujet,

une fois tous ces pépins guéris, plus de soucis pour ce genre de photos,  ;)
le problème est de la vitesse d'obturation est un faux problème ici,
Reportages & Coaching photo

bvm41

Encore merci pour toutes vos reponses
j'en prend note pour la semaine prochaine

oliv-B

pour rajouter un grain de sel, 1/250 ° c'est suffisant pour un vélo, bien que ca ne veuille pas dire grand chose, la vitesse est lié uniquement a ce que l'on souhaite obtenir comme résultat,

pour filer un vélo c'est plutot autour du 1/60 °, la vitesse d'opturation pour un filé est en rapport avec la vitesse de déplacement du sujet, mais plus important c'est le rapport entre la vitesse du sujet et la vitesse de suivi, la vitesse d'optu à l'extreme on s'en fiche avec un flash tu peux faire des filés avec 2 s de pose,

par contre 1/250 ° c'est déja une vitesse relativement basse qui impose quand meme un minimum de suivi du sujet, la clef de la photo de sports c'est l'anticipation prévoir l'endroit ou on veux le sujet, se caller sur le sujet  bien avant et suivre le déplacement, déclencher au moment choisi,

la clef du filé etant de suivre le sujet à la meme vitesse qu'il se deplace, le plus régulièrement possible,
c'est pour ca que contrairement à beaucoup d'idée recu c'est bien plus facile avec une longue focale car la vitesse relative est plus faible, avec un grand angle il faut mieux recourir à un petit coup de flash qui figera le sujet, ou avoir un mouvement de rotation épaule/buste affuté  ;D

un suivi du sujet bien sur dans une seule direction, horizontale généralement en évitant tout mouvement parasites et une petite astuce pour finir trop souvent oublie et cause d'échec, continuer le suivi du sujet après le déclenchement, le temps que l'obturateur se referme, espérer reussir un filé sur un sujet qui se déplace dans 2 dimensions est voué à l'echec sauf d'avoir beaucoup de chance,

sur cet exemple je pense que tu as été surpris par le sujet et rien n'était pret, du coup completement à l'arrache si tu me pardonne l'expression, meme les arbres sont flou tu as du secouer ton apn dans tous les sens  :D
il faut un minimum de concentration sur un sujet qui se deplace sport ou autres,

bon courage et bonne photo pour la prochaine !

DanielREUNION

bonsoir,

pour moi, la mise au point n'est pas faite.... il y a un problème avec l'autofocus...

peut être mettre en ai servo ( l'équivalent chez nikon je sais pas )

Daniel
Man On the Moon

jackyvissouze@hotmail.fr

tout à fait d'accord avec alliance photo en plus j'ajouterai une mesure spot  avec une plus grande ouverture, tu peux rester en AV pour ça, la mise au point sur les yeux ou le casque serai plus judicieux, comme les autres , anticiper le déplacement te permettra un meilleur suivit.
A+ Jacky

Reflexnumerick

tu es en mode A ...  ::) non, non, pour ce type de photo : mode S, tu te cales à 1/500è mini ou moins si tu maitrise le "filé" ou tu te mets en mode M avec les mêmes paramètres si tu le sens ... et isos auto dans tous les cas. L'AF en mode dynamique et tu t'entraines ... ;)
S5 pro-x10-xa1

alliancephoto

en fait pour se lancer dans ce genre de photos (qui au final sont super simples à faire  ;))
il y a des paramètres de base à maitriser (ou à avoir assimilé)

c'est comme si j'envoyais mes coachés niveau apprentissage directement sur un reportage ...  ;D
ça donnerai pas grand chose, ou alors faudrait travailler uniquement le regard et le cadrage sans regarder le résultat,

essaies déjà de faire de la photo un peu plus souvent, (et sur tous sujets, pas uniquement sport)
te faire aider, apprendre à critiquer tes propres images et celles des autres, apprendre à lire une image pour expliquer comment elle a pu être faite et pourquoi le photographe a t'il fait ces choix, etc ...

toujours l'histoire du ;

on achète un piano on a un piano
on achète un appareil photo on devient photographe,

et n'hésites pas à partager tes images à venir,
;)

ps ; j'aime beaucoup le BMX aussi,

Citationtu es en mode A ...  Roulement des yeux non, non, pour ce type de photo : mode S
Oui et non, perso pour du sport je shoote en manuel c'est beaucoup plus sur ... surtout avec des sujets qui bougent dans la lumière, mais le problème n'est pas là,
Reportages & Coaching photo

Le Tailleur

 :D

Tu l'as dit... Grosse semaine de publications sportives (dans la presse). Mon boitier et ses objectifs ont reçu les plus hauts éloges...  ;D Faut bien dire que c'est ultra facile avec le matériel bien cher et qui va bien  :P

Citation de: alliancephoto le Mars 13, 2011, 19:15:04
toujours l'histoire du ;

on achète un piano on a un piano
on achète un appareil photo on devient photographe,

Nikoniste, Fujiste et Sigiste

tony64

Salut, j'ai pas tout lut les réponses mais à mon avis il faut que tu vise ton sujet (ou que tu l'attende) prêt à shooter et que tu éclanches sans faire de mouvement brusque en mm temps.
Ici je voi que la mise au point à été faite sur les arbres au fond et qu'il y à un gros flou de bougé et comme tu étais à 250eme de sec à mon avis c'est que tu à pris la photo avec l'apareil photo en plein mouvement. Il faut rester bien fixe avant de déclencher.
Ce n'est que mon avis

25asa.com

Le problème, ici, n'est pas la vitesse mais la mise au point qui est faite au loin sur les arbres.

En photos de sport type vélo, auto, moto, il faut connaitre son matériel et savoir ce qu'il est capable de faire :
espérer suivre en AF une F1 qui se rapproche de toi avec un boitier et un objectif bas de gamme, c'est peine perdue, il faut appliquer une autre technique.

Se mettre à l'intérieur d'une parabolique est beaucoup plus simple :
le sujet se trouve toujours à peu près à la même distance
sa vitesse est constante.

Ensuite il faut s'entrainer à suivre le sujet, les pieds restent fixes au sol, les épaules tournent;
faire le mouvement plusieurs fois sans déclencher et vérifier dans le viseur qu'on suit bien le sujet,
vérifier également le l'AF "accroche" bien.

Si ton cycliste arrive rapidement vers toi, puis freine brusquement et tourne, le tout à faible distance,
tu vas avoir beaucoup de mal à sortir quelquechose de correct,

alors qu'à l'intérieur du virage, tu sors assez facilement ça :