Différence entre le numérique et l'argentique.

[Olivier Chauvignat]

j'ai du mal à croire que la seconde soit numérique, rien n'est net, or, la marque du numérique, c'est que tout est net et "tranché", sans nuances 

Ha bon ?

[Ghost]

Bon je ne comprends plus rien! j'avais, comme de nombreux lecteurs, compris que la première était numérique (ce qui me semblait normal à la vue du résultat)! maintenant on nous dit que c'est le contraire??? Quoiqu'il en soit soit, en ce qui me concerne, la première me paraît être la meilleure quelqu'en soit la technique!
Pour tenter de comprendre, j'aimerai bien savoir d'une part laquelle est numérique et d'autre part, comme le signale lyondag, quelle est la teinte exacte de la voiture?
Cordialement.

Clic droit sur la deuxième, et hop, dans les propriétés, il y a les champs IPTC remplis ;-)
(en tout cas avec Opera. Il faut un plugins pour les autres navigateurs)

[RadioK]

Pour répondre aux questions : elle est vert d'eau cette voiture...et c'est pas une Cad, c'est une Chevrolet...

[LyonDag]

Je ne sais pas qui tu essayes de tromper RadioK, on sait tous que ta photo est numérique et qu'elle a été prise avec un Sony DSC-WX1   

[Verso92]

Pour répondre aux questions : elle est vert d'eau cette voiture...

Tu as raison : au volant, vaut mieux être sobre !

;-)

[MarcF44]

(si c'est l'inverse, il faut absolument que caLciFer92 apprenne à se servir d'un appareil numérique et des logiciels associés !!!)

D'autant que le D90 est un appareil remarquable (*), très maniable, pas trop gros, pas trop lourd et que son capteur est vraiment performant. Maintenant c'est vrai que le film ça marche tout de suite, c'est plus facile (surtout en négatif c'est très souple à l'expo), c'est le tirage qui est difficile en argentique, surtout en couleur...mais maintenant avec un scanner c'est presque de l'instantané (enfin un peu plus juste que le pola quand même)

PS:je précise que je le pense, ce n'est pas ironique 

[geargies]

 . Vu le commentaire, c'était évident que la preums était l'argentique ..

[MarcF44]

. Vu le commentaire, c'était évident que la preums était l'argentique ..

Oui, d'ailleurs sur le cliché numérique il y a le fantôme de la kodachrome qui passe et laisse une trainée argentée en bas  On arrive jamais vraiment à s'en défaire !

[Verso92]

. Vu le commentaire, c'était évident que la preums était l'argentique ..

Mouais... moi, quand je fais une énumération, je garde l'ordre !

Donc je mets les 2 photos pour illustrer, l'une brute de raw, et l'autre brute du scanner.

Et puis, par expérience, toutes mes photos argentiques faites en lumières artificielles ont des couleurs zarbies, mes numériques non... on peut donc se faire avoir, non ?

[geargies]

   Certes mais il dit qu'il ne comprend pas pourquoi le numérique n'est pas aussi bon que l'argentique => donc la bonne c'est l'argentique et la mauvaise l'autre... Par contre je vous accorde que pour sortir ça d'un D90 il faut le faire....

[kevlar]

comment la seconde peut-elle vraiment être numérique ?
- flous divers et variés alors qu'elle est soi-disant prise au 1/30
- dérive de couleur correspondant à un film diapo non adapté en termes de température de couleur
- absence évidente de définition, même avec un smarphone on doit pouvoir mieux faire ...

-> à l'extrême rigueur, cela ressemble à une photo de jetable argentique et/ou de "lomo"

En tout cas, merci Calcipher, si ce n'est pas un piège à c...tu ne pouvais pas mieux faire pour dire que le numérique (en avec un D90 !!!) c'est pourri (!)  Sauf que faire la guerre argentique/numérique avec un tel exemple, çà ne me semble pas très juste.

[rackaam]

comment la seconde peut-elle vraiment être numérique ?
- flous divers et variés alors qu'elle est soi-disant prise au 1/30

D'après Showfoto " Nikon corporation, Nikon D90, 30s à f11!! pas 1/30 ....d'ou le "fantôme" pas Kodachrome, peut-être Pontiac.....!!!!!:-) :-)

[caLciFer92]

J'adore la tournure que prend ce fil xd
C'est vrai que j'ai pas rendu justice au numérique avec cet exemple pas retouché et compressé à mort . J'ai quand même tenté de retoucher un peu les tons mais c'est difficile d'avoir le même rendu des couleurs que la pellicule. En même temps comparer un APS numérique avec un 645 argentique, c'est finit d'avance.. C'était un peu ma façon de vous montrer à quel point je suis etonné par le rendu des film



Sur ta photo RadioK, la voiture tourne au bleuté, alors que moi je l'ai bien verte. j'avoue que là je comprends pas trop Pourtant c'est au même endroit et même voiture.


Et merci à tophes;)

[gainsbourg × yebisu]

Peut-être est-ce l'éclairage au sodium qui fait changer les tons ?

[RadioK]

Je suis de l'avis de Greg : cette Chevy Bel Air '57 est emeraude en plein jour (sous ciel gris, donc eclairage diffus) mais avec l'eclairage au sodium, de nuit, la couleur change un poil...la nuit, tous les chats sont gris...

[Verso92]

En même temps comparer un APS numérique avec un 645 argentique, c'est finit d'avance.. C'était un peu ma façon de vous montrer à quel point je suis etonné par le rendu des film

Oui, enfin... tu t'y es bien mal pris, quand même !

Sinon, personnellement, j'ai toujours trouvé que le 4,5x6 était un format bâtard, et que le gain apporté par rapport au 24x36 en argentique était trop modeste : j'ai vite revendu mon Mamiya 645 1000s pour cette raison.

Fais une comparaison sérieuse et tu t'apercevras de ce qu'est capable de sortir un APS-C numérique vs un 645 argentique, et reviens nous en parler !

Peut-être est-ce l'éclairage au sodium qui fait changer les tons ?

Tu crois ?

;-)

[Olivier Chauvignat]

Fais une comparaison sérieuse et tu t'apercevras de ce qu'est capable de sortir un APS-C numérique vs un 645 argentique, et reviens nous en parler !

Ne serait-ce qu'en terme de netteté (je ne parle pas de piqué, puisque le piqué concerne les objectifs)

[Verso92]

C'est à dessein que tu ne parles pas de modelé non? 

Oui !

;-)

[Verso92]

Et tu me laisses écrire tout ca à dessein? 

Yep !

;-P
(désolé pour le Planar, ce n'est qu'un Tessar...)

[Verso92]

Chouette! t'as pas la housse et la courroie qui vont bien? chouettes aussi 

Si, si... mais je sais pas où je les ai mises !
(tu vas m'enguirlander : y'a encore une Velvia en cours dedans... depuis quelques années !)