Toujours pas de tests

[JMS]

Les premiers 18-135 Pentax testables sont arrivés en France il y a une quinzaine de jours, et cela fait trois mois que CI les boycottent ?

Cherchez l'erreur...le fanatisme de certains acheteurs de Pentax est déplorable, et je ne saurais les qualifier de Pentaxistes avec un grand P...

Pas de test du K5 et du Kr ? C'est dans le CI numéro 329 qu'ils ont été notés 5/5 chacun...

Pour le 645D essayez de savoir pourquoi un seul exemplaire de test est disponible pour toute l'Europe au lieu de brâmer...c'est pas la période.

Sinon Goblin a raison, les journalistes égorgent des lapins à pleine dents en riant à gorge déployée...mais pas uniquement dans CI, dans toute la presse française, bien entendu 

[Philgood60]

Les premiers 18-135 Pentax testables sont arrivés en France il y a une quinzaine de jours, et cela fait trois mois que CI les boycottent ?

Cherchez l'erreur...le fanatisme de certains acheteurs de Pentax est déplorable, et je ne saurais les qualifier de Pentaxistes avec un grand P...

Pas de test du K5 et du Kr ? C'est dans le CI numéro 329 qu'ils ont été notés 5/5 chacun...

Pour le 645D essayez de savoir pourquoi un seul exemplaire de test est disponible pour toute l'Europe au lieu de brâmer...c'est pas la période.

Sinon Goblin a raison, les journalistes égorgent des lapins à pleine dents en riant à gorge déployée...mais pas uniquement dans CI, dans toute la presse française, bien entendu 

Pour le 18-135, il y a déjà eu un test ici :

http://www.focus-numerique.com/test-1142/objectif-pentax-18-135mm-presentation-caracteristiques-1.html

Je ne suis en aucun cas un Pentaxiste fanatique intégriste...

Suffit de chercher l'info!

Pour le 645D, déjà testé dans de nombreux magazines depuis...

Idem K-5 et K-r bien notés partout!

Il n'empêche, c'est bien de parler de ce qui se vends le mieux mais cela ne fera pas avancer le schmilblick!!!
A chaque fois que Canikon sortent un truc, on en bouffe pendant un bon bout de temps...
Maintenant, si je dois changer de crèmerie, à part Canikon, vois pas vraiment où on essaie de me diriger...
Hors, j'ai toujours pensé que la concurrence était le nerf de la guerre et que tous futurs acquéreurs étaient gagnants!

Les journalistes n'égorgent pas tous des lapins à pleine dents, y'en a qui leur coupent les pattes et les oreilles! 

J'essaie, dans la mesure du possible, d'être plus équitable que déplorable...J'ai bon???

[grizzly]

si CI accordait à Pentax une place simplement proportionnelle à son implantation réelle sur le marché, il y aurait presque deux fois moins de tests de matériel Pentax dans leur revue...

Un peu cruel, mais assez juste...

[grizzly]

Si la marque n'en sort qu'un par an et que personne en parle, à quoi sert un mensuel spécialisé info/photo?

Je ne demande pas un dossier de 20 pages sur les optiques Pentax, mais, que les nouveautés soient au moins testés !

je souhaiterais que CI parle de Pentax lors des sorties de nouvel appareil, de nouveaux objectifs, ...

Il y a peu d'optiques Pentax que CI n'ait pas testées au fil du temps. Oui, les tests sont plus rares que pour Nikon; oui, ça prend parfois plus de temps; mais c'est tout à fait logique (voir plus haut...), et ça viendra probablement dans les prochains numéros.
De toutes façons, il fallait déjà qu'ils disposent des boîtiers et des objectifs pendant un certain temps, ce qui n'est pas forcément simple : encore une fois, je doute que Pentax ait un parc de prêt (optiques et boîtiers) très étendu, et j'imagine que tous les testeurs (presse et web) étaient sur les rangs au même moment.

Cela étant, je peux - en partie - comprendre cette impatience. D'une certaine manière, c'est même flatteur à la fois pour CI et pour Pentax.
Ce que je trouve nettement plus contestable est la conclusion qu'en ont tirée quelques-uns : s'il n'y a pas de tests, c'est donc que les journalistes de CI sont véreux. En plus d'être mesquin, c'est idiot : si c'est vraiment l'opinion qu'ils ont de CI, je ne vois pas très bien pourquoi ils continuent à le lire, encore moins pourquoi ils attendent des tests qu'ils estiment d'avance faussés. Moi, quand je trouve qu'un journal est mal fait et partial (j'ai des noms...), j'achète son concurrent !

Au passage, notons que si les CI boys sont justement en train de tester les optiques Pentax (ou sur le point de s'y atteler), c'est le genre de réaction qui doit sacrément les motiver...

[grizzly]

alors peu importe la marque , le model ou les objectifs , fesont simplement de la photo et fesont nous plaisir

si c'est l'oeil et le photographe qui font LA photo, pourquoi s'esquinter les yeux à lire les tests entre les reflex?

Donc, si je résume :

1) les tests de CI sont bidons... mais vous les réclamez à grands cris;

2) les tests de matériel sont secondaires, voire inutiles... mais vous les voulez au plus vite.

Intéressant.

[AIDestler]

Je ne comprends pas:

1. Les derniers boîtiers Pentax, et j'entends par là les Kx, K5 et Kr (je ne sais pas pour les boîtiers précédents, le K20D aussi, peut-être?) ont tous été salués par nombre de magazines et presque tous, il me semble, ont été notés à 5/5.

2. Il y a déjà eu quelques posts sur le "boycottage" de Pentax par CI et l'issue était la même à chaque fois: ces posts n'ont servi à rien, sauf à mettre les gens mal à l'aise et à fâcher tout le monde!

Il y a nombre d'infos sur le web qui peuvent permettre à la communauté pentaxiste d'évaluer les objectifs ou autres. CI aura beau faire tous les tests du monde, c'est la satisfaction apportée sur le terrain et sur son écran d'ordinateur (et sur les impressions, aussi, si impressions il y a) qui compte réellement, non?
Donc, tout comme il a déjà été dit maintes fois: des chiffres et un langage de geek n'apporteront pas grand chose de plus à votre niveau photographique... Par contre si vous êtes un amateur très averti qui n'a pas l'ambition d'être pro mais qui pourrait avoir le niveau suffisant, alors peut-être l'habitude du matos et les bons contacts suffisent à vous faire votre idée sur un nouveau (ou "ancien") cailloux...

En plus JMS nous a sorti un livre rien que sur le K5 - si c'est pas gentil, ça!
Alors, oui, peut-être que Pentax pourrait être davantage mentionné dans CI (personnellement les articles CI ou autre à la sortie des nouveaux boîtiers + les infos internet me suffisent). Mais je trouve réellement que ce genre de sujets peuvent en mettre certains mal à l'aise... Parce que, non, nous ne sommes pas tous des râleurs aspirant à créer des fils presque diffamatoires contre CI (qui, comme l'indique Grizzly, doit être super motivé à vous apporter ces tests, du coup!).

Et je suis sûre qu'il y a une bonne partie des membres de cette section qui seraient les premiers déçus si jamais Pentax perdait cette petite ambiance intimiste et exclusive qui plaît tant!

[Bich]

Je dois dire que j'ai eu plusieurs fois des appreciations elogieuses de la part de canonistes ou de nikonistes rencontrés sur le terrain. Le dernier etait un photojournaliste avec un nikon et un enorme zoom. Moi j'avais le K5 et le tamron 70-210.
Pentax deviendrait-il une sorte de Leitz en moins cher? Ce qui je crains, c'est que ce manque de visibilité dans la presse et dans les vitrines finisse par compromettre l'avenir de la marque.

[Mistral75]

grizzly, AIDestler, bravo et merci pour vos contributions.

[lorifix]

Vu d'Allemagne
Jusqu`à présent Pentax était chez la grande distribution (Mediamarkt, Saturn, etc..) et chez les magasins spécialisés plutôt aux abonnés abscents.

Depuis peu par contre il y a un renversement de tendance remarquable.

La grande distribution proposent compacts, Kx, Kr, K5 ainsi qu'une grande panoplie d'objectifs à prix trés interessants. Le plus étonnant est aussi que nombre de devantures de magasins photos ont Pentax en première ligne.

[olive36]

grizzly je sais que je m'avance trop tu a tout a fait raison si on parle plus de Nikon et Canon c'est parce qu'il occupe une grosse par du marché par rapport à pentax mais ça pourrait changer un jour grâce à des k-5 kr .....Que ça n'empêche pas  chasseur d'images de tester toute les optique pentax(vu qu'en plus le parque optique n'est pas si grand) juste quelque ligne ferait vraiment l'affaire ....ça ne couterait pas grand chose ....Je trouve bien, que ces dernière années chasseur d'images test un peut plus et un peu mieux les appareil pentax ...ça n'a pas toujours été le cas....aujourd'hui Il font des efforts ...mais je l'ai déjà dis

[grizzly]

Je trouve bien, que ces dernière années chasseur d'images test un peut plus et un peu mieux les appareil pentax ...ça n'a pas toujours été le cas....

Je n'ai évidemment pas en mémoire tout l'historique des tests de CI, mais y a-t-il jamais eu des boîtiers Pentax qu'ils n'aient pas testés, y compris en argentique ? En fait, y en a-t-il eu un seul ? Je parle bien sûr des réflex (de toutes façons, les compacts Pentax ont rarement marqué les esprits...).

Quant aux tests d'objectifs, tu as tout à fait le droit de trouver le temps long, et aussi de l'exprimer : un forum sert aussi à faire le lien entre le magazine et ses lecteurs, après tout. Mais ça n'est pas cette impatience que je contestais...

Cela étant, je dois avouer que cette fixation sur les tests d'optiques me laisse un peu perplexe :

_ pour celles qui ont déjà été testées, l'arrivée des nouveaux capteurs ne devrait pas changer grand chose (comme tu l'as d'ailleurs souligné). Eventuellement quelques légères variations (notamment les AC ?), mais les performances vont - à mon avis - être globalement identiques.

_ pour les nouvelles, l'examen des caractéristiques techniques (et du prix) est généralement déjà assez révélateur...

Le 2,4/35 ? Une focale relativement simple d'un point de vue optique, avec une luminosité moyenne (pour ce genre d'objectif) qui simplifie encore la conception et limite certains défauts : il y avait peu de risque d'être vraiment décu.

Le 18-135 ? Là, c'est l'inverse : un zoom de grande amplitude, pas très lumineux, qui est toujours une somme de compromis et n'est jamais vraiment excellent. Pas de miracle à en attendre, d'autant que ce type de zoom n'est pas la grande spécialité de Pentax : ils en ont rarement proposés, les ont rarement réussis, et les ont du reste parfois sous-traités.

Bon, je ne dis pas pour autant que les tests sont inutiles; et ils sont (heureusement !) plus instructifs et plus précis que de simples déductions/suppositions basées sur la lecture de la fiche technique (pour les nouveautés Pentax, apparemment le 2,4/35 est encore un cran au-dessus de ce qu'on pouvait espérer, tandis que le 18-135 est plutôt en-dessous). Simplement, je ne suis pas certain qu'ils aient l'importance que certains semblent leur accorder.

[Yngwie]

Quant aux tests d'objectifs,

_ pour celles qui ont déjà été testées, l'arrivée des nouveaux capteurs ne devrait pas changer grand chose (comme tu l'as d'ailleurs souligné). Eventuellement quelques légères variations (notamment les AC ?), mais les performances vont - à mon avis - être globalement identiques.

Dans ce cas, et selon ton optique des choses, à quoi cela sert-il de tester le 600d puisqu'il a le même capteur (quelques légères modifications tout de même) que le 7d et le 60d ?

Et le 60d, pourquoi l'avoir testé aussi puisque... le 7d ect...   

Les résultats divergent donc assez peu pour ces appareils, (donc ironiquement) pourquoi esquinter "inutilement" ?

Ps: il est vrai aussi que le 35 2.4 (testé dans RP) m'intéresse personnellement gassez peu de même que le nouveau 18-135.
Trouvant que les compléments idéaux d'un K5 sont quand même les objectifs du type 16-50 et 50-135, 200 et qq pancakes.

Mais, il serait quand même bon d'avoir un petit panachage de tests. (les nouveaux entrées de gamme et quelques références plus haut de gamme)..

Ps2: surtout qu'on entend régulièrement que l'optique est vraiment primordiale.

[Yngwie]

1) Le nouveau capteur ne fait que 2 mp de plus que le précédent (soit 16MP).

...Mais c'est là justement, et chez Pentax, que se fait le grosse différence :
Le capteur précédent était un Samsung et celui-ci un Sony... La différence de marque me semble tout de même importante et des différences peuvent survenir.

De plus, les autres capteurs Sony sont les 12Mp précédents et actuels....  là, il commence a y avoir une sacrée différence.
2) Pourquoi cette volonté d'obtenir des tests : Car certains objectifs testés présentaient des défauts (importants). Il y eu bien des promesses de "re-test" lorsque la situation s'arrangerait ou que d'autres modèles identiques seraient testés. Dans certains cas, on attend toujours.

3) Les derniers tests massifs en Pentax datent quand même de mi-2008 avec le k20d (là, je dois dire que c'était absolument génial : la plupart des obj étaient présents), mais depuis...

[Yngwie]

Quoi que certains puissent en penser, mes remarques ne sont pas diffamatoires mais essaient plutôt d'être constructives afin d'améliorer la situation.  (Je n'ai donc rien contre personne !)

[yoda]

l'attitude de la presse photo pour telle ou telle marque engendre certains comportement auprès des consommateurs!
je pense aussi que Pentax a un déficit au niveau communication (publicité,matériel dispo pour les tests,ect...)
mais pointez-vous dans un magasin disposant de la plupart des marques et objectifs genre la FNAC , et regardez ce qui s'y passe:
1er scénario: le client veut un réflex et n'a pas d'idées préconçues sur telle ou telle marque,8 fois sur 10 le vendeur l'orientera sur canonikon!
2eme scénario: le client n'a aucun matériel mais sait ce qu'il veut (un canonikon) ,
le vendeur lui parle alors de Pentax (ou Sony ou autre) et là, ce même  client ne veut même pas en entendre parler!parce que son ami lui a dit que canonikon "c'est mieux!"
ce genre de scène est assez courante!
conclusion:
qu'est-ce qui pousse des photographes (et pas des photographes du dimanche!)à choisir fermement Pentax?

c'est peut-être là qu'il faut creuser!

[MGI]

Bonjour,j'avais déjà évoqué le site de Loïc BEL;
Il viens d'acheter le K5 avec le 18/135,cf:
http://www.lbel.net/tag/smc-pentax-da-18-135mm-f3-5-5-6-ed-al-if-dc-wr/
A vous donc de juger car il s'agit de quelqu'un qui connait la photo,vu ce qu'il publie !

[Pumba]

qu'est-ce qui pousse des photographes (et pas des photographes du dimanche!)à choisir fermement Pentax?

Peut-être la bonne occasion !

Pourquoi ai-je choisi fermement Pentax ? Parce que, à une époque, Carrefour à proposé un K10D avec un kit Sigma à un tarif fort intéressant ! Je n'avais aucune idée préconçue sur les différentes marques (bien qu'ayant eu un Canon AE1 bien longtemps avant) et un rapide tour d'horizon sur le net m'avait convaincu que c'était un des meilleurs réflex du moment !

Sans cette offre, à la lecture de la presse ou suivant les conseils de vendeurs, je serais probablement chez Canon ou Nikon, et sans doute avec le même plaisir ...

Je suis depuis passé au K5 (mais le K10 est toujours dans la famille !), et j'ai acheté un certain nombre d'objectifs ..

AMHA, rares sont ceux qui changent de marque une fois le premier réflex acquis  (sauf grosse déception ou passage au FF par exemple)

[langagil]

Pour ma part je pense que les responsables sont d'abord Pentax (Hoya) et, je m'exprime pour la Belgique, le positionnement déplorable de l'importateur; il suffit pour s'en convaincre de consulter les posts sur Pentaxone 'sabotage de la marque" qui met en cause un revendeur belge de la marque: Doubleyou; revendeur tellemnt dégouté que par respect pour ses clients il a failli abandonné la marque !!
Passionné ou pas il faut cependant accepter que Pentax ne fait pas beaucoup d'efforts: problèmes de taches sur le capteur l'importateur français réagis apparemment bien en SAV mais pas en communiqués de presse !!! idem pour le problème de FF bon firmware mais pas de communiqué. Tout cela ne fait pas très sérieux et lorsque je regarde pour un boitier pro qu'épaulerais mon excellent Kx (un K5 quoi d'autre) je me pose des questions non pas sur la qualité de l'appareil mais bien sur la façon dont Pentax comte s'occuper de ses clients dans le futur.
En ce qui concerne les magasines le marché régule l'offre. Donc on teste les marques les plus vendues car ce sont celles-ci qui intéresse la MAJORITÉ des acheteurs et ce quel que soit le produit vendu, pour les marques moins vendues il reste les forums....à noter que paradoxalement Penatx est le plus actif !!!!! temps mieux l'équilibre est rétabli

[Gér@rd]

"Passionné ou pas il faut cependant accepter que Pentax ne fait pas beaucoup d'efforts: problèmes de taches sur le capteur l'importateur français réagis apparemment bien en SAV mais pas en communiqués de presse !!! idem pour le problème de FF bon firmware mais pas de communiqué. Tout cela ne fait pas très sérieux et lorsque je regarde pour un boitier pro qu'épaulerais mon excellent Kx (un K5 quoi d'autre) je me pose des questions non pas sur la qualité de l'appareil mais bien sur la façon dont Pentax comte s'occuper de ses clients dans le futur."

C'est cette modestie (ou manque de savoir faire en com) qui m'a toujours attiré (et en même temps fait peur pour son avenir) chez Pentax. Là où chez Canikon la moindre nouveauté technique implique trois pages de pub dans France Dimanche et une communication à l'Académie des Sciences (en attendant le prix Nobel), ben chez Pentax on reste silencieux, presque gêné de se faire remarquer...

[Aria]

Pour ma part je pense que les responsables sont d'abord Pentax (Hoya) et, je m'exprime pour la Belgique, le positionnement déplorable de l'importateur; il suffit pour s'en convaincre de consulter les posts sur Pentaxone 'sabotage de la marque" qui met en cause un revendeur belge de la marque: Doubleyou; revendeur tellemnt dégouté que par respect pour ses clients il a failli abandonné la marque !!Passionné ou pas il faut cependant accepter que Pentax ne fait pas beaucoup d'efforts: problèmes de taches sur le capteur l'importateur français réagis apparemment bien en SAV mais pas en communiqués de presse !!! idem pour le problème de FF bon firmware mais pas de communiqué. Tout cela ne fait pas très sérieux et lorsque je regarde pour un boitier pro qu'épaulerais mon excellent Kx (un K5 quoi d'autre) je me pose des questions non pas sur la qualité de l'appareil mais bien sur la façon dont Pentax comte s'occuper de ses clients dans le futur.En ce qui concerne les magasines le marché régule l'offre. Donc on teste les marques les plus vendues car ce sont celles-ci qui intéresse la MAJORITÉ des acheteurs et ce quel que soit le produit vendu, pour les marques moins vendues il reste les forums....à noter que paradoxalement Penatx est le plus actif !!!!! temps mieux l'équilibre est rétabli

Disons que ça arrive à toutes les marques...personne n'echappe à la tuile. Canon avec le 1ds par exemple, et en plus recent Nikon avec son D7000 qui a aussi qqes soucis quand on parcours les forums.

Le plus important pour moi : Le choix, et pourvu que ça dure !
Nikon, Canon, Sony, Pentax, Olympus...Tout le monde connait des - et des +, mais j'espère que tout le monde va rester en vie ces prochaines années.

[JMS]

En ce qui concerne les magasines le marché régule l'offre. Donc on teste les marques les plus vendues car ce sont celles-ci qui intéresse la MAJORITÉ des acheteurs et ce quel que soit le produit vendu, pour les marques moins vendues il reste les forums
C'est quand même totalement faux en ce qui concerne la presse française ! Pour la presse belge par contre je ne sais pas !

[Verso92]

[...] ben chez Pentax on reste silencieux, presque gêné de se faire remarquer...

Ah ça c'est sûr qu'ils ne cherchent pas à se faire remarquer !
Où est donc passé le successeur du Lx ? Ou, plus près de nous, plus modestement, celui du Z1 ?

[Philgood60]

En ce qui concerne les magasines le marché régule l'offre. Donc on teste les marques les plus vendues car ce sont celles-ci qui intéresse la MAJORITÉ des acheteurs et ce quel que soit le produit vendu, pour les marques moins vendues il reste les forums
C'est quand même totalement faux en ce qui concerne la presse française ! Pour la presse belge par contre je ne sais pas !

J'imagine aisément qu'une marque comme Samyang envoi un objo en monture Canikon aux journalistes pour leurs tests...
Idem pour Tamron et Sigma!
Mais une couv avec un Canikon est beaucoup plus vendeur qu'avec un Olympus, Pentax ou Sony...
Je ne juge pas, je m'interroge...

[grizzly]

Dans ce cas, et selon ton optique des choses, à quoi cela sert-il de tester le 600d puisqu'il a le même capteur (quelques légères modifications tout de même) que le 7d et le 60d ?

Si les images seront en effet assez proches (aux différences de traitement interne près), un boîtier ne se résume pas à son capteur, loin de là : les différences d'ergonomie, de fonctionnalités, de viseur, d'AF, de cadence moteur, d'obturateur, de gestion du flash, de tropicalisation et autres légers détails de ce style sont - au moins - aussi importantes.
L'analogie n'a donc aucun sens.

Le capteur précédent était un Samsung et celui-ci un Sony... La différence de marque me semble tout de même importante et des différences peuvent survenir.

En terme de dynamique, de gestion du bruit et des hautes sensibilités, le capteur Sony présente sans aucun doute des progrès importants. Ce qui tombe bien : je crois que c'était le but.
Seulement... les tests d'objectifs, eux, mesurent le piqué et les diverses formes d'aberrations optiques : à part les AC qui vont (peut-être) en prendre un léger coup, je doute fort que les autres mesures varient de manière très significative. Les bonnes optiques le resteront; les mauvaises ne s'amélioreront pas.

certains objectifs testés présentaient des défauts (importants). Il y eu bien des promesses de "re-test" lorsque la situation s'arrangerait ou que d'autres modèles identiques seraient testés. Dans certains cas, on attend toujours.

Exact. Les 16-50 et 50-135, notamment, avaient des problèmes de centrage, ce qui était hélas loin d'être rare dans les premières séries. J'ignore si la situation s'est améliorée, mais de nouveaux tests (qui en effet ne sont jamais venus) seraient intéressants. Plus pour la construction que pour la partie optique, cela étant...

3) Les derniers tests massifs en Pentax datent quand même de mi-2008 avec le k20d (là, je dois dire que c'était absolument génial : la plupart des obj étaient présents)

Du K20 au K7, le capteur a très peu évolué (mise à part la vidéo, mais ça ne bouleverse pas vraiment les tests d'objectifs...). Ces tests de 2008 restaient donc d'actualité jusqu'à l'apparition du K5.

mais depuis...

Et depuis... il y a eu près d'une vingtaine de tests d'optiques Pentax. Etonnant, non ?

[Yngwie]

il suffit pour s'en convaincre de consulter les posts sur Pentaxone 'sabotage de la marque" qui met en cause un revendeur belge de la marque: Doubleyou; revendeur tellement dégouté que par respect pour ses clients il a failli abandonné la marque !!

Cher Langagil, j'ai été étonné en lisant ce message.

J'avais téléphoné il y a 3 semaines au patron de ce magasin , monsieur Kvapilik, qui m'exprimait son mécontentement.
Je lui avais signalé l'existence du firmware correcteur venant du Japon. (Ce dont les responsables de chez de Beukelaer (firme qui s'occupe avec grande incompétance de Pentax en Belgique) ignoraient même l'existence).

Il m'a dit à l'époque arrêter Pentax par dégout et afin de respecter sa clientèle.
Et Si j'avais autant d'argent à dépenser en photo, il me conseillait aussi une des 2 autres marques...

Ce monsieur très cordial et passionné et moi avons ensuite échangé des mails.
Je lui ai fait part de mes griefs par rapport à de beukelaer dans un mail bien torché (à savoir prix surfait et totalement ridicules par rapport aux autres pays européens, pas de réactivité de la part de la firme, objectifs à des tarifs ubuesques par rapport à la concurence...).

Ce mail, il l'a utilisé afin d'expliquer les rancoeurs de certains clients. et me l'a renvoyé... et ainsi de suite.
J'ai ensuite communiqué avec certains responsables de chez Pentax..... et ainsi de suite (2).

Il y a 1 semaine tout Pentax avait disparu du site de son magasin comme il me l'avait dit.

....et depuis lundi la gamme est réapparue avec des prix ENFIN très intéressant.
J'ai regardé chez Photogalerie: idem grosse diminution des prix.

Bref, étonnant non....

Que s'est-il passé chez Pentax en interne
Toujours est-il que les prix deviennent enfin crédibles (grosse diminution, allez voir sur le site de Doubleyou) et que le K5 va mieux se vendre en Belgique. (A savoir pour exemple: 1 exemplaire vendu à la fnac Liège depuis novembre)

Bref Langagil, en sais-tu un peu plus?
Bref cher Grizzly, tout combat mérite d'être mené.

Bonne journée à tous.