parapluie parabolique

[Edouard de Blay]

ce que j'ai acheté n'est pas un parapluie parabolique (meme si indiqué sur le site).C'est un parapluie argenté de 220cm, large comme octobox traditionnel (pas profond mais un peu plus qu'un parapluie traditionnel, certe pas de beaucoup ).
Comme tout parapluie argenté, il ya le probleme de la diffusion, c'est a dire que si on le place d'une facon classique, on obtient (par ex) F8 pour le visage,F11 pour le nombril puis F8 pour les pieds. Je pense qu'il faut apprendre a le gérer,déstabilisant au début. En mettant le softé dessus, j'obtiens ,bien sur, quelque chose de plus doux mais de beaucoup plus homogène (meme diaph partout sur le model) .(voir la photo du roux avec son bonnet blanc posté dans l"autre section .)
Voici des essais brutes de chez brutes, sans retouche quelconque qui permet de voir les ombres etc  et de se faire un avis. Pour comparaison, il y a une photo avec un parapluie argenté 80cm classique.
argent 80cm


220cm, le softé est a gauche

[Edouard de Blay]

deja postée mais bon
parapluie argent 220cm softé

[polbru]

Merci pour ces tests.
Quelle est la marque de votre parapluie 220cm ?

Perso, je ne suis pas très emballé par les parapluies (giant ou pas d'ailleurs) argentés sans diffuseur.
Par contre, je trouve plus intéressant l'intérieur blanc sans diffuseur.

[PHBFR]

Edouard sur ta 3eme photo le portrait sans le "softage" il semble que l'on ait 2 ombres une sombre et une légère.
Pourquoi d'après toi ?
Par exemple, la torche ne serait pas occultée par le réflecteur ?
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[preshovich]

je pense que l'ombre que tu vois c'est celle de la bordure du para, caracteristique

[PHBFR]

je pense que l'ombre que tu vois c'est celle de la bordure du para, caracteristique

Ah ?  je n'utilise jamais de silver je ne suis pas sûr de comprendre  ?
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[preshovich]

en fait comme la lumiere est tres dirigée tu as un "fall off" assez net, et comme le para est placé en hauteur l'ombre que tu vous au sol n'est autre que celle du parapluie

[PHBFR]

en fait comme la lumiere est tres dirigée tu as un "fall off" assez net, et comme le para est placé en hauteur l'ombre que tu vous au sol n'est autre que celle du parapluie

au sol perpendiculaire à l'axe optique, mais dans l'axe ?

Bon il faut que j'essaie

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[preshovich]

si on parle de la meme chose je pense que c le  fall off du para qu'on voit au sol (en bleu)

[PHBFR]

C'est bien ce que je craignais, effectivement on ne parle pas de la même chose   
je parlais de cette image


il y a 2 ombres du menton bien visibles sur le cou
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[preshovich]

ah oki
la je dirai qu'il faudrait un spill kill reflector, à priori la lumiere du tube qui bave.

[Edouard de Blay]

une sombre et une légère.
Pourquoi d'après toi ?

c'est le parapluie argenté.C'est l'argent qui fait ca .Avec un blanc,jene l'aurais pas eu.
DEPLUS,plus un flasjh s'eloigne du modele et plus les2 ombres se rejoignent pour n'en faire qu'un.
ce n'est pas la lumiere du tube qui bave,c'est l'aluminium  (suffit de voir avec un bol blanc et alu, assez proche)

[preshovich]

en fait j'ai la meme ombre avec mon parapluie argenté quand j'eclaire sur le coté et que le reflecteur couvre pas assez le tube flash, donc pour moi c une lumiere parasyte

[Edouard de Blay]

le parapluie fait 220cm, ca couvre largement. C'est l'aluminium , ca fait exactement la meme chose avec un simple bol en alu

[Edouard de Blay]

voila un bol beauté en a luminium, regardes  les ombres

[preshovich]

ça couvre pas le tube edouard meme s'il fait 4 metres de large c'est le reflecteur qui a ce role , disc ou zoom chez profoto

[Edouard de Blay]

j'avoue que je ne comprends pas ce que tu essaies de me dire

c'est le reflecteur qui a ce role

la configuration de mon parapluie est :parapluie+flash+bol reflecteur .Le tube flash n'a pas de "retour" car il y a un bol .A moins que je ne comprenne de travers
ensuite, il y a la derniere photo avec bol aluminium

[Edouard de Blay]

la je dirai qu'il faudrait un spill kill reflector,

c'est le cas

[Edouard de Blay]

Bon, par acquis de conscience ,j'ai refait mes tests
Conclusion:
ombre  du parapluie argenté sans bol = ombre du parapluie argenté AVEC bol .J'ai la meme chose.
En revanche

Parapluie blanc avec bol = dégradé de l'ombre MAIS pas dédoublement.
J4ai regardé a nouveaux mes tests avec les modeleurs, l'effet se produit AVEC de l'aluminium .

Le flash n' a rien a voir. En tout cas chez Broncolor, le tube flash n'est pas en cause .

[polbru]

Le flash n' a rien a voir. En tout cas chez Broncolor, le tube flash n'est pas en cause .

Je constate la même chose chez elinchrom.
Vos tests avec le 220cm ont été réalisés avec un parapluie PLM ?

[PHBFR]

en fait j'ai la meme ombre avec mon parapluie argenté quand j'eclaire sur le coté et que le reflecteur couvre pas assez le tube flash, donc pour moi c une lumiere parasyte

En effet, c'était mon hypothèse, ou alors puisqu' Edouard dit avoir un bol  en place c'est plus certainement que la parabole n'est pas bonne et a 2 focales  (la partie profonde et la partie avant sont constituées différemment et se raccordent mal).
D'ailleurs le parapluie n'est pas censé être un parabolique mais un parapluie argenté, ce n'est pas le même prix.
En blanc il n'y a pratiquement pas de focalisation d'où le dégradé

On en avait parlé avec Edouard le miroir de DCA indépendamment de l'encombrement serait assez sympa, donc un miroir en dur , depuis 1 an j'ai de quoi construire un miroir parabolique de 1,70m (métallique) mais il faut que je m'y mette et une fois monté ce sera difficilement démontable !

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz/

[preshovich]

Exactement john edouard ! pour moi c'est pas normal le dédoublement d'ombre... dans ce cas c'est un soucis de conception du parapluie, un reflet parasite. Je sais que le design du plm a ete revu (v2) et doit encore etre changé . Je sais pas si ça un rapport avec ça. Autre hypothese il est pas assez ou trop enfoncé, apparemment quand on regarde sur le coté les bord du para doivent etre au meme niveau que le tube flash, tout doit etre aligné. C'est aussi la limite des parapluies "bon marché" .
Perso j'avais noté un dedoublement d'ombre avec mon parapluie argenté quand le reflecteur n'etait pas assez couvrant  sur le tube flash (pas assez focalisé) car le reflecteur coulisse sur le corps du flash.

[Edouard de Blay]

je peux régler la distance de mon parapluie  a mon flash .Ca ne change rien (du moins pas assez significatif).
J'avais un parapluie Lastolite argenté 150cm,le problemme etait le même

[preshovich]

c curieux alors

[Edouard de Blay]

disons que je vois le meme phénomene (+ou- accentué) avec tout ce qui est en aluminium.Regarde la photo que j'ai posté avec le bol beauté alu hier soir