Remplaçant du D700

Démarré par Hector06, Avril 07, 2011, 11:29:34

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

Jojo12

#25
Avril 07, 2011, 15:26:35
Citation de: Jpa244 le Avril 07, 2011, 15:22:38
ca tombe très bien le 13eme moi c'est fin mai !

profites en vite , car l'année prochaine , tous les bonus scandaleux sont supprimés ou taxés à 100%  :

c'est dans le programme ...................  ;D ;D ;D

Jpa244

#26
Avril 07, 2011, 15:41:59 Dernière édition: Avril 07, 2011, 15:54:32 par Jpa244
Citation de: Jojo12 le Avril 07, 2011, 15:26:35
profites en vite , car l'année prochaine , tous les bonus scandaleux sont supprimés ou taxés à 100%  :

c'est dans le programme ...................  ;D ;D ;D

Na na j' ai déjà émigré, ici c'est 13eme et 14eme moi généralisé  :o ;D  De plus cela fait trois ans que je mets de coté le budget photo.

fiatlux

#27
Avril 07, 2011, 15:53:56
Citation

CitationJe pense qu'il sera annoncé aux dates evoquées en debut de fil,  et effectivement dispo courant aout septembre, avec une photokina celebrant plutot la sortie d'un d4x

Hé, pas si tôt le D4x STP, il faut encore que j'économise un peu.  Clin d'oeil

T'inquiète pas, la Kina, ce n'est qu'en 2012. Tu as le temps d'économiser.

irishman

#28
Avril 07, 2011, 16:03:17
Vu la situation dans la région des usines Nikon au Japon, il risque d'y avoir de sérieux retards sur les boîtiers haut de gamme de la marque jaune...Vous croyez pas ?

kochka

#29
Avril 07, 2011, 16:06:52
Au contraire, vu leur irradiation, les travailleurs locaux seront pressés de s'en débarrasser au plus vite.
Technophile Père Siffleur

irishman

#30
Avril 07, 2011, 16:13:10
 :-\ :-\

RR NIKON

#31
Avril 07, 2011, 16:43:10
J'espère que ceux qui pensent qu'un D700 à 12 mpx est ridicule, en ont au moins un entre les mains,  dans le cas contraire, et s'il s'agit juste des élucubrations habituelles, faut voir à arrêter de doubler les doses de banania...
En ce moment je passe mon temps à peaufiner des images d'expo, les miennes étant toutes faites au D200 et D700 ( avec des boitiers aux résolutions ridicules donc), et les ai en comparaison de celles faites par mon collègue au 1DM2 et 5DM2, et, soi je suis totalement ignare, ce qui est tout à fait possible au demeurant, ou dans l'incapacité de différencier un pixel d'un bouchon de vidange de 406 peugeot, mais en tout cas je suis en difficulté pour voir une différence significative de qualité sur les A3+ que j'ai entre les mains et provenant de ces quatre boitiers.
d'ailleurs à la prochaine expo j'inviterai tous ceux qui veulent tenter l'expérience de mettre un modèle de boitier sur chaque image, on va bien rigoler !

frazap

#32
Avril 07, 2011, 16:51:21
Citation de: RR NIKON le Avril 07, 2011, 16:43:10
....d'ailleurs à la prochaine expo j'inviterai tous ceux qui veulent tenter l'expérience de mettre un modèle de boitier sur chaque image, on va bien rigoler !

En aveugle ? ca devrait pas changer grand chose effectivement ;)

RR NIKON

#33
Avril 07, 2011, 17:05:24
c'est vrai que ça commence à être un  peu barbant cette thèse négationniste sur l'image de "faible résolution"  :D je pense que le numérique est venu perturber le sens premier de l'image que nous avions acquis du temps où une image se jugeait en main, aujourd'hui on raisonne devant des fiches techniques de matos à 24 mpx, mais on se contente au final de regarder des images, ayant une résolution effective proche de celle produite par un tel portable, sur internet !!!!! ::)

Jaja66

#34
Avril 07, 2011, 17:41:55
Citation de: RR NIKON le Avril 07, 2011, 16:43:10je suis en difficulté pour voir une différence significative de qualité sur les A3+ que j'ai entre les mains et provenant de ces quatre boitiers.

Quoi ?? Tu exposes et tu ne tires pas en A1 ou A0 ???

suliaçais

#35
Avril 07, 2011, 18:42:22

...les modèles actuels ne sont pas, à mon humble avis près d'être remplacés....et ce qui est rare est ???????  les prix vont donc monter !

...même pour de vulgaires 12MP dont les tirages sont plus regardables en A2...

VOLAPUK

#36
Avril 07, 2011, 19:10:52
Citation de: waldokitty le Avril 07, 2011, 14:35:59
Ca te fait rêver toi un D800?  :-\

Tu rêves sur une Clio aussi, ou un Mcdo non?  :D

suis bloqué au bureau, alors là, ouais, un Mc Do je prends !  ;D

Pour rentrer, la clio... non, faut pas déc...

kochka

#37
Avril 07, 2011, 19:15:51
J'ai tiré quelques 50x75 à partit de diapos prises au Nikonos, et j'étais très content de la qualité obtenue.
Mais lorsque je les regarde à coté de ce que l'on peut sortir avec un D3x, je vois très bien la différence.
Un tableau fait à l'huile et au couteau ne prétendra jamais être plus net qu'un tirage de diapo, et il n'y a pas de quoi en faire une pendule.
Technophile Père Siffleur

Le Tailleur

#38
Avril 07, 2011, 19:46:21
C'est toujours mieux qu'une chatte qui fouette  ;D

Keske j'lattends ce boitier haute def sans grip intégré...

Citation de: waldokitty le Avril 07, 2011, 13:07:49
Les chattes non?  ;D ;)
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

Bensimon

#39
Avril 07, 2011, 22:31:48
Pour moi, le capteur du D3S est le plus propre du moment toutes marques confondues. Malheureusement, je préfère les boitiers plus compacts comme le D700, mais les résultats sont moins bons.
Si je pouvais émettre un souhait, je dirais que l'idéal serait d'avoir un D700s avec le capteur du D3S et un D700x avec le capteur du D3x. Si Nikon le fait, je choisirai le D700s (il aura bien sûr la video HD comme le D5100)

Qu'est-ce que vous en pensez ?

kochka

#40
Avril 07, 2011, 22:41:47
Oui, mais ils ne sont pas idiots.
Il faut épuiser le marché des boitier chers avant de passer à la niche du dessous.
C'est comme ça que j'ai attendu 6 mois en vain, la sortie du D700X avant de craquer pour un D3x.
Pour un amateur, il n'y aucun intérêt à payer trois fois plus cher un D3x, pour le même usage qu'avec un D700x.
Hélas  >:(
Technophile Père Siffleur

Bensimon

#41
Avril 07, 2011, 22:49:55
Il y a aussi le poids. Tout le monde n'a pas envie (même les pros) d'avoir un boitier lourd.

Avec les évènements au Japon et le retard justifié des nouveautés pros (ceux qui sont fabriqués à Sendai) Nikon vide ses stocks de modèles actuels. Les D700 et D300s ont retrouvé une seconde jeunesse.

Yann.M

#42
Avril 07, 2011, 22:57:32
Mon D700 a à peine deux années et demi d'existence ! Je ne vais tout de même pas acheter le successeur !   ::)
2 ans et demi ! c'était juste la période de rodage pour un F4s  :o

Bensimon

#43
Avril 07, 2011, 23:14:55
Même avec la sortie D700+ ou D800, le D700 reste un excellent boitier. J'en avais un.

Mais celui qui achète aujourd'hui un D700 ne sera pas content lorsque le successeur sortira, bientôt.

Avoir un boitier depuis 2 - 3 ans et apprendre qui a un nouveau modèle, ce n'est pas la même chose.

suliaçais

#44
Avril 07, 2011, 23:39:09

...je reste persuadé que le D700 dont je profite depuis 2ans est un  boitier exceptionnel et abouti qui fera date....et pour ma part, bien qu'ayant la ferme intention d'acheter son successeur, je le garderai quand-même... sauf si je le remplace par un D3s et je le garderai au chaud pour un certain nb d'années...

...le successeur du 700 aura certainement beaucoup plus de pixels...plus petits...donc une propreté en hauts isos qui ne sera pas forcément meilleure...sauf révolution techno...ce qui est évidemment possible...mais même si la révolution arrive, ça ne rendra pas mon vieux 700 plus mauvais pour autant !

JamesBond

#45
Avril 07, 2011, 23:47:46
Citation de: Jpa244 le Avril 07, 2011, 15:41:59
Na na j' ai déjà émigré, ici c'est 13eme et 14eme moi généralisé  [...]

Sacrédiou ! Déjà qu'un seul "moi" c'est difficile à gérer, mais 13 ou 14 ! Les psychanalystes autrichiens doivent être surbookés...
Capter la lumière infinie

VOLAPUK

#46
Avril 07, 2011, 23:56:46
Citation de: suliaçais le Avril 07, 2011, 23:39:09
...je reste persuadé que le D700 dont je profite depuis 2ans est un  boitier exceptionnel et abouti qui fera date....et pour ma part, bien qu'ayant la ferme intention d'acheter son successeur, je le garderai quand-même... sauf si je le remplace par un D3s et je le garderai au chaud pour un certain nb d'années...

...le successeur du 700 aura certainement beaucoup plus de pixels...plus petits...donc une propreté en hauts isos qui ne sera pas forcément meilleure...sauf révolution techno...ce qui est évidemment possible...mais même si la révolution arrive, ça ne rendra pas mon vieux 700 plus mauvais pour autant !

+1.  Je crois que j'aurais du mal à revendre le mien même pour son successeur. Ce qui ne veut pas dire que si j'ai les moyens je n'achèterais pas ce dernier.
Ok la vidéo en plus, la déf en plus mais si cela se traduit par des micro réglages à la c... et des micro bougés de ... bof. A voir donc et sans précipitation

JP31

#47
Avril 08, 2011, 00:05:55
Moi je suis sur le point d'acheter un D700 d'occase. Et je sais pertinemment que son successeur ne va pas tarder, j'avoue effectivement que c'est ce qui me fait le plus hésiter.
Le soucis, c'est que le prix du successeur sera vraiment pas raisonnable.
La où je pourrais vraiment avoir des regrets, c'est s'il équivaut le D3s en sensibilité ou que ses caractéristiques "satellisent" le D700 actuel. :-\

Verso92

#48
Avril 08, 2011, 01:17:35
Citation de: JP31 le Avril 08, 2011, 00:05:55
La où je pourrais vraiment avoir des regrets, c'est s'il équivaut le D3s en sensibilité ou que ses caractéristiques "satellisent" le D700 actuel. :-\

Cela risque fort de se produire : j'ai entendu dire que le successeur du D700 ferait des photos en 3D...

JP31

#49
Avril 08, 2011, 01:27:11
La 3D n'est pas un critère important à mes yeux pour le moment. (Même si je doute de cette caractéristique)
Mais tant pis, je vais attendre, je suis trop hésitant et c'est pas bon, quand j'ai acheté le D90 y avait aucune hésitation dans ma tête.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur