Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Visionneuse photo pour Mac ?  (Lu 20659 fois)

christ 88

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 235
  • Sexe: Homme
  • One must live his dreams and not dream his life
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #25 le: avril 28, 2011, 07:57:58 »
Faststone pour MAC ça serait le top

+1000000
 :D

Joël Pierre

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 494
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #26 le: avril 28, 2011, 08:15:59 »
Que me conseillez-vous comme visionneuse pour Mac ou on ne soit pas obligé d'importer les dossiers comme dans iPhoto ; qui fonctionne à partir de l'arborescence, comme ViewNx ; qui sache évidement tout lire (les 3F itou si possible) ; afficher les exif et pourquoi faire de l'export Jpeg vite fait ?

GraphicConverter, Adobe Bridge, Phocus.

Will95

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 568
    • William Derennes
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #27 le: avril 28, 2011, 08:50:00 »
Photomechanic est certainement la meilleure visionneuse disponible sur Mac, mais le logiciel est coûteux à long terme : c'est un outil professionnel.
Calculez le prix d'achat plus les mises à jour sur 5 ans, et vous verrez qu'on arrive à un chiffre conséquent.

Perso, j'utilise Lightroom, je n'ai pas besoin d'une visionneuse en plus. Si je veux regarder des images vite fait en étant hors Lightroom, j'utilise Coup d'oeil (Quick Look) avec l'excellent plug-in SneakPeak Photo.

SneakPeak Photo permet même de voir les EXIF, l'histogramme, et même une carte s'il y a des coordonnées GPS enregistrées. On trouve également une loupe intégrée.

Ce bidule combiné à l'excellent TotalFinder qui permet d'organiser les fenêtres du Finder en onglets, et tu es le roi du pétrole.

Le problème est que j'utilise LR trop souvent pour en faire ma visionneuse, je m'explique : j'ai ma visionneuse sur mon second écran pour naviguer dans mes menus, et LR sur le principal pour bosser. D'ou la nécessiter d'avoir 2 modules pour plus de souplesse.

Will95

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 568
    • William Derennes
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #28 le: avril 28, 2011, 08:50:39 »
GraphicConverter, Adobe Bridge, Phocus.

J'avais complètement oublié Bridge ... Merci pour le rappel, ça le fait très bien  :)

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #29 le: avril 28, 2011, 09:09:24 »
Le problème est que j'utilise LR trop souvent pour en faire ma visionneuse, je m'explique : j'ai ma visionneuse sur mon second écran pour naviguer dans mes menus, et LR sur le principal pour bosser. D'ou la nécessiter d'avoir 2 modules pour plus de souplesse.

Mmmh, curieux comme méthode. Alors que dans le module Développement, il suffit d'afficher la grille sur le deuxième écran.

Petite question, te sers-tu des collections pour gérer le flux de travail ?

Will95

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 568
    • William Derennes
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #30 le: avril 28, 2011, 09:11:07 »
Mmmh, curieux comme méthode. Alors que dans le module Développement, il suffit d'afficher la grille sur le deuxième écran.

Tu veux dire que je peux être en mode développement et avoir sur le second écran la bibliothèque pour naviguer ?

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #31 le: avril 28, 2011, 09:23:35 »
Yes
Tu veux dire que je peux être en mode développement et avoir sur le second écran la bibliothèque pour naviguer ?
.

Yes. En fait, il faut changer quelques habitudes et utiliser le workflow Lightroom tel qu'il a été conçu :

- Ne pas travailler à partir des dossiers car ils servent avant tout à stocker tes images.
- Créer un flux de travail en regroupant les images au sein de projets créés par l'intermédiaire des collections.
- L'avantage d'avoir le flux de travail à partir des collections est que tu y accèdes dans le module Développement, dans le panneau de gauche (nouveauté de Lr3).
- Supposons que tu dois bosser sur un projet "X", tu sélectionnes la collection correspondante.
- Tu actives le 2e écran : le contenu de la collection s'y affiche dans le mode que tu veux (grille, loupe, etc.).
- Tu escamotes le film fixe sur le 1er écran : tu n'en as pas besoin puisque tu as la grille à droite, et ça te fait gagner de la place en hauteur.
- Autre avantage de cette méthode, c'est que tu peux garder l'image en plein écran à gauche, et zoomer temporairement sur un détail à droite, ce qui te permet de voir simultanément l'effet des corrections sur l'image dans son ensemble ET sur un détail de cette dernière.

Lightroom propose la meilleure gestion bi-écran qui soit : dommage de ne pas en profiter, même s'il faut changer ses habitudes. Et, crois-moi, ta productivité fera un bond en avant spectaculaire.

Will95

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 568
    • William Derennes
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #32 le: avril 28, 2011, 09:26:45 »
Yes.

Yes. En fait, il faut changer quelques habitudes et utiliser le workflow Lightroom tel qu'il a été conçu :

- Ne pas travailler à partir des dossiers car ils servent avant tout à stocker tes images.
- Créer un flux de travail en regroupant les images au sein de projets créés par l'intermédiaire des collections.
- L'avantage d'avoir le flux de travail à partir des collections est que tu y accèdes dans le module Développement, dans le panneau de gauche (nouveauté de Lr3).
- Supposons que tu dois bosser sur un projet "X", tu sélectionnes la collection correspondante.
- Tu actives le 2e écran : le contenu de la collection s'y affiche dans le mode que tu veux (grille, loupe, etc.).
- Tu escamotes le film fixe sur le 1er écran : tu n'en as pas besoin puisque tu as la grille à droite, et ça te fait gagner de la place en hauteur.
- Autre avantage de cette méthode, c'est que tu peux garder l'image en plein écran à gauche, et zoomer temporairement sur un détail à droite, ce qui te permet de voir simultanément l'effet des corrections sur l'image dans son ensemble ET sur un détail de cette dernière.

Lightroom propose la meilleure gestion bi-écran qui soit : dommage de ne pas en profiter, même s'il faut changer ses habitudes. Et, crois-moi, ta productivité fera un bond en avant spectaculaire.

Merci pour ces infos, je vais tester cette méthode. J'avais un peu abandonner le double écran sur LR à la version 2 car je la trouvais pas très pratique.

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #33 le: avril 28, 2011, 09:34:30 »
Merci pour ces infos, je vais tester cette méthode. J'avais un peu abandonner le double écran sur LR à la version 2 car je la trouvais pas très pratique.

C'est parce que le concept est différent - il se base sur le workflow Lightroom - ce qui peut dérouter les utilisateurs habitués à l'exploitation classique de deux écrans. Aucun logiciel sur le marché, n'en déplaise à certains, n'offre une gestion bi-écran aussi sophistiquée que celle de Lightroom. Essaye la loupe interactive pour voir... (grille à gauche et loupe interactive + zoom à 1:1, puis passe le pointeur de la souris dans les vignettes de la grille...). Rien que ça achève de convaincre.

Will95

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 568
    • William Derennes
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #34 le: avril 28, 2011, 09:36:56 »
Yes.

Yes. En fait, il faut changer quelques habitudes et utiliser le workflow Lightroom tel qu'il a été conçu :

- Ne pas travailler à partir des dossiers car ils servent avant tout à stocker tes images.
- Créer un flux de travail en regroupant les images au sein de projets créés par l'intermédiaire des collections.
- L'avantage d'avoir le flux de travail à partir des collections est que tu y accèdes dans le module Développement, dans le panneau de gauche (nouveauté de Lr3).
- Supposons que tu dois bosser sur un projet "X", tu sélectionnes la collection correspondante.
- Tu actives le 2e écran : le contenu de la collection s'y affiche dans le mode que tu veux (grille, loupe, etc.).
- Tu escamotes le film fixe sur le 1er écran : tu n'en as pas besoin puisque tu as la grille à droite, et ça te fait gagner de la place en hauteur.
- Autre avantage de cette méthode, c'est que tu peux garder l'image en plein écran à gauche, et zoomer temporairement sur un détail à droite, ce qui te permet de voir simultanément l'effet des corrections sur l'image dans son ensemble ET sur un détail de cette dernière.

Lightroom propose la meilleure gestion bi-écran qui soit : dommage de ne pas en profiter, même s'il faut changer ses habitudes. Et, crois-moi, ta productivité fera un bond en avant spectaculaire.

Ceci dit il faut malgré tout créer les collections, comme mon flux est actuellement géré par mots clé (à tord peut être, mais c'est pratique), il faut que je repense complètement ma méthodologie. Cette "collection" se traduit par quoi physiquement ? Un répertoire créer par LR qui inclue les xmp ? Ou c'est juste un répertoire "virtuel" ?

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #35 le: avril 28, 2011, 09:58:25 »
Ceci dit il faut malgré tout créer les collections, comme mon flux est actuellement géré par mots clé (à tord peut être, mais c'est pratique), il faut que je repense complètement ma méthodologie. Cette "collection" se traduit par quoi physiquement ? Un répertoire créer par LR qui inclue les xmp ? Ou c'est juste un répertoire "virtuel" ?

Une collection est effectivement un répertoire virtuel. Une image peut faire partie d'un nombre infini de collections, et c'est beaucoup plus souple pour gérer ses projets.

BLESL

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 4 058
  • Sexe: Homme
  • Τὰ ζῷα τρέχει
    • operavivi
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #36 le: avril 28, 2011, 10:33:47 »
Yes.

Yes. En fait, il faut changer quelques habitudes et utiliser le workflow Lightroom tel qu'il a été conçu :

- Ne pas travailler à partir des dossiers car ils servent avant tout à stocker tes images.
- Créer un flux de travail en regroupant les images au sein de projets créés par l'intermédiaire des collections.
- L'avantage d'avoir le flux de travail à partir des collections est que tu y accèdes dans le module Développement, dans le panneau de gauche (nouveauté de Lr3).
- Supposons que tu dois bosser sur un projet "X", tu sélectionnes la collection correspondante.
- Tu actives le 2e écran : le contenu de la collection s'y affiche dans le mode que tu veux (grille, loupe, etc.).
- Tu escamotes le film fixe sur le 1er écran : tu n'en as pas besoin puisque tu as la grille à droite, et ça te fait gagner de la place en hauteur.
- Autre avantage de cette méthode, c'est que tu peux garder l'image en plein écran à gauche, et zoomer temporairement sur un détail à droite, ce qui te permet de voir simultanément l'effet des corrections sur l'image dans son ensemble ET sur un détail de cette dernière.

Lightroom propose la meilleure gestion bi-écran qui soit : dommage de ne pas en profiter, même s'il faut changer ses habitudes. Et, crois-moi, ta productivité fera un bond en avant spectaculaire.

Merci Lightroom (et bien sûr merci Gilles !), c'est extra ! Une raison de plus, s'il en fallait, pour se servir des collections !
Will, on peut baser les collections sur un mot-clé ou une combinaison/exclusion de mots-clés, sans compter tout, tout le reste. Tu devrais regarder ça de près, et voir notamment l'utilité ou pas pour toi des collections dynamiques.

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #37 le: avril 28, 2011, 13:53:40 »
Module Développement, 1er cas :

Écran principal (à gauche) :
- Mode Loupe
- Flux de travail à partir du panneau des collections à gauche.
- Film fixe et sélecteur de modules escamotés.

Écran secondaire (à droite) :
- Mode Grille

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #38 le: avril 28, 2011, 13:57:12 »
Module Développement, 2e cas :

Écran principal (à gauche) :
- Retouche locale en cours sur image agrandie à 1:1
- Film fixe et sélecteur de modules escamotés

Écran secondaire (à droite) :
- Image affichée en mode Loupe, sans agrandissement, pour voir l'effet des corrections sur la globalité de l'image


THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #39 le: avril 28, 2011, 14:46:10 »
je regrette juste qu'on ne puise pas détacher les panneaux des modules pour les mettre où on veut  car mon écran de gauche est un Eizo pour regarder les images et je voudrais tout mettre à droite afin d'avoir uniquement à gauche l'image,  et c'est impossible

parce que le concept de l'interface de Lightroom tient compte des exigences de travail sur un portable - donc à écran unique - lorsque le photographe est sur le terrain.
déplacer les palettes d'outils fait partie des vieilles habitudes du passé dont les utilisateurs de Photoshop ont visiblement beaucoup de mal à se défaire

et il y a d'autres méthodes pour mettre l'image en valeur : Lights Out en mode translucide et programmer l'escamotage/déploiement du panneau de droite sur automatique...


Will95

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 568
    • William Derennes
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #40 le: avril 28, 2011, 15:06:49 »
Module Développement, 2e cas :

Écran principal (à gauche) :
- Retouche locale en cours sur image agrandie à 1:1
- Film fixe et sélecteur de modules escamotés

Écran secondaire (à droite) :
- Image affichée en mode Loupe, sans agrandissement, pour voir l'effet des corrections sur la globalité de l'image

Intéressant effectivement ... Il faudrait que je planche quelques heures la dessus ... Merci pour les screenshots c'est plus parlant

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #41 le: avril 28, 2011, 18:28:45 »
mais non , tu ramenes toujours tout à ce que tu penses toi avec ton blog de lightroom et tes certitudes
Lightroom est fait pour traiter des RAW point barre , ça n'a rien à voir avec des portables

pour mettre les images en valeur il faut qu'elles soient plein écran sur le meilleur moniteur le reste c'est du baratin

il faut pouvoir placer où on veut les choses et de ce point de vue , y compris le traitement des RAW , CaptureOne est loin devant ... dommage qu'il ne traite pas les bibliothèques comme Lightroom

c'est pas des certitudes, c'est l'expérience et je suis certainement beaucoup plus impliqué dans Lightroom que tu ne le penses.

maintenant, si tu te plains de l'interface alors que tu n'as rien capté au pourquoi du comment de l'ergonomie Lightroom, comme ta remarque sur l'histoire du portable l'indique clairement, c'est ton problème et je ne vais pas me fatiguer à te convaincre.

comme ta remarque sur l'avance de C1, ben sers toi en et laisse tomber Lightroom, alors. j'ai entendu ça des milliers de fois, et j'attends toujours que quelqu'un fournisse la preuve par l'image !

le problème, avec des gens comme toi, c'est qu'ils polluent les discussions en tenant des propos non fondés qui n'ont rien à voir avec les demandes de départ. je suis heureux d'avoir orienté will95 sur une possibilité et de lui avoir ouvert les yeux sur des aspects de Lightroom qu'il ne connaissait pas, il va faire des essais et décidera lui même si ça lui convient ou pas. et moi j'aurai fait mon boulot.

pas plus compliqué que ça.

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #42 le: avril 28, 2011, 19:03:44 »
Lightroom c'est fait pour des RAW par pour des bloggeurs

c'est à moi que ça s'adresse cette remarque ? ça veut dire quoi ? faut avoir le le courage de ses opinions.


THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #43 le: avril 28, 2011, 19:11:30 »
ben tu vois là j'ai plus le courage je fatigue
ma réponse dit ce qu'elle dit je converti des RAW  je passe à CS5 et je vis très bien avec

ben voyons

pas de bol pour toi parce que j'ai une longue carrière de photographe free-lance derrière moi et, actuellement, je suis le photographe d'une boîte de maintenance aéro.

donc tes remarques désobligeantes, tu es prié de te les garder, merci

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #44 le: avril 28, 2011, 19:16:42 »
Will95, malgré le tour désagréable que prend cette discussion, j'espère que tu reviendras pour un feedback sur tes essais.

Ca me fait penser que j'ai oublié de t'indiquer un autre truc pour le flux de travail. Dans le film fixe, il y a un menu de dossiers favoris, auquel tu peux aussi accéder lorsque tu es dans le menu Développement (en plus du panneau Collections).

A+

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #45 le: avril 28, 2011, 19:27:41 »
tu fais comme sur ton blog : échange à sens unique convaincu que tu sais tout et que tes outils et ta manière de les utiliser est ce qu'il faut aux autres 

comme toi, finalement. moi c'est l'échange à sens unique, et toi tu considères ton travail comme du "fine art", ce qui n'est pas forcément l'avis de tout le monde.

c'est de bonne guerre, c'est mon blog, j'y défends un point de vue, comme tous ceux qui ont un blog.

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #46 le: avril 28, 2011, 19:33:20 »
que tu préfères la souris ou tel boitier ou telle manière d'utiliser un logiciel me convient très bien, l’échange ça sert à partager des recettes et je suis jamais convaincu d'avoir raison

maintenant quand je suis gaucher de l’œil et que tu me dis que c'est bien mieux de viser de l’œil droit j'appelle pas ça discuter

le problème c'est que tu n'as pas d'arguments à opposer. moi oui, et je les explique. ce qui ne veut pas dire que j'ai forcément raison.

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #47 le: avril 28, 2011, 20:01:47 »
tu as des arguments que tu ramènes à ta manière d'utiliser le logiciel et le matériel que tu as , comme un mec avec un compact qui dit à un mec avec un moyen format que ça s'utilise  pas comme ça
donc non je vais pas contrer tes arguments car ils te concernent uniquement


ce que tu sembles oublier, c'est que je ne suis pas qu'un rédacteur de bouquins et d'articles, je suis aussi un formateur, consultant et un spécialiste connu et demandé du logiciel et, par conséquent, prodiguer des conseils et des méthodes de travail fait aussi partie de mon boulot !
je suis un pur autodidacte et tout ce que j'ai fait l'a été à la force du poignet et je ne compte pas mes heures à faire ça.

THG

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 13 650
  • Sexe: Homme
Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #48 le: avril 28, 2011, 20:22:27 »
Erick, je t'ai envoyé un mail via le formulaire de contact de ton site  ;)

Will95

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 568
    • William Derennes
Re : Re : Visionneuse photo pour Mac ?
« Réponse #49 le: avril 30, 2011, 13:57:47 »
Will95, malgré le tour désagréable que prend cette discussion, j'espère que tu reviendras pour un feedback sur tes essais.

Ca me fait penser que j'ai oublié de t'indiquer un autre truc pour le flux de travail. Dans le film fixe, il y a un menu de dossiers favoris, auquel tu peux aussi accéder lorsque tu es dans le menu Développement (en plus du panneau Collections).

A+

Oui je vais tester ce weekend, j'attends un nouvel écran (30") à la place de mon 22", ça va de toute façon m'obliger à repenser mon espace de travail, ça tombe bien.