Problème de MAP ou Problème de l'objectif

[nikkonman]

Tu mets le réglage à Zéro, tu fais une photo (grande ouverture) en réflex et la même en Lv. Si en Lv c'est net et pas en réflex, c'est le boitier.
C'est ce que je pense.

MB

Tu en penses quoi??

1 AF-S AF précis à 0 mode réflex


Uploaded with ImageShack.us

2 AF-S AF précis à 0 mode LV


Uploaded with ImageShack.us

[namzip]

La conclusion du SAV était: Excellent objectif. Tout fonctionne.

A la lecture de ce que tu as écrit, j'ai un gros doute ce 60 que je trouve très moyen. En AIs j'ai le 105 F:4 et c'est un tout bon.

Je pensais que c'était ma pratique. Vitesses insuffisantes,  flou de bougé etc. J'ai donc comparé avec le 90.... tu connais la suite.

J'étais plein de bonne volonté en essayant de piéger l'AF du D7000 car je suis épargné de tous les maux qui sont remontés à longueur de fils et je martyrise ce pauvre 60. Peut être le syndrome de Stockholm  

[namzip]

Tu en penses quoi??

Je ne suis pas un grand spécialiste mais j'ai vu VR on dans les exifs !!

Essaies une photo d'une carte routière. Elle sera plus parlante. 

[nikkonman]

Je ne suis pas un grand spécialiste mais j'ai vu VR on dans les exifs !!

Essaies une photo d'une carte routière. Elle sera plus parlante. 

Faut-il que j'enlèves la stab de l'objectif??

[micheldupin]

Faut-il que j'enlèves la stab de l'objectif??

Attention, tu vas donner des billes à ceux qui répettent qu'il s'agit souvent d'erreurs de manip...

Inutile d'utiliser le VR sur cet objectif à une vitesse de 1/3000s ! Le risque, si on déclenche trop vite, est même d'obtenir l'effet inverse de celui recherché.

Edit : j'ajouterais que dans le dernier exemple que tu postes, les deux photos semblent prises à une distance différente, donc tu n'utilises pas de trépied pour assurer ta prise de vue.
De plus, sur la première des deux photos, le choix exclusif de l'oeil fait que tu as dans le colimateur une zone peu contrastée et sujette à un reflet. Cela peu éventuellement tromper un AF.
Enfin, le choix de la peluche ne me semble pas judicieux. Si décallage d'AF il y a, on ne sait pas où se trouve la zone nette, et donc à quelle distance de la mise au point voulue.

[namzip]

Je n'ai pas d'objectif avec le VR. Mais si tu es sur pied, il me semble qu'il faut le désactiver.

La comparaison entre le mode LV et le mode AF te donnera une indication de F/B focus.

La photo en LV te donnera une indication sur la qualité de ton objectif en comparant avec la carte. Sur les numéros de CI il y a des photos de carte routière et des appréciations en fonction du rendu.

Bon courage. 

[VOLAPUK]

Un fabricant n'autorise pas un de ses services ou prestataires à communiquer hors circuits contrôlés.

La raison est de ne pas permettre aux acquéreurs de pouvoir invoquer un défaut de conception (class action + rappel général aux USA par exemple) mais, éventuellement, se limiter à des défauts, individuels de fabrication. Les fabriquants sont très sensibles sur ces notions.

C'est pourquoi parler de "défaut connu du fabricant" ne relève pas d'une information officielle et, e

principe, n'est pas autorisé par le fabricant (on se place toujours du côté du fabricant, ici, pas des utilisateurs). Le risque ici se trouve du côté du SAV/prestataire SAV de par la diffusion publique de ce message.
Je ne suis pas certain que, lorsque le SAV t'a parlé de ce "défaut connu du fabricant", ils savaient que ce serait rendu public sur un
Bref, moi, ça ne me dérange pas le moins du monde. Au contraire, je suis pour la circulation maximale de l'information et c'est d'ailleurs pour celà que nous discutons sur ce forum, pour aller au bout des choses. Le personnel du SAV par contre est maintenant potentiellement en risque.
Personnellement, en raison de ces conséquences possibles pour des personnes et leur emploi, je me serais abstenu de diffuser une telle informatin reçue à titre personnel. Mais ça, c'est mon problème, je le reconnai
Pas besoin de s'énerver pour autant. Je ne pense pas avoir remis ton témoignage en cause.

[/quote
Je viens de lire ce post qui m a surpris... Si on suit ce qui est dit la tout le monde devrait la boucler presse incluse...
Flippant et culpabilisant..

Quant a l emploi au sein du sav de nikon, apparemment rien a craindre, il a du boulot en ce moment

[Bensimon]

Moi, j'ai fait mes tests avec cette charte http://focustestchart.com et je trouve que cela m'a donné une très bonne indication.
Ensuite, je suis allé au SAV.

MB

[nikkonman]

J'ai Refais des test en AF-S mode réflex et ensuite en mode liveview sans le VR
Résultat en live view c'est plus net qu'en mode réflex
Bensimon j'ai essayé cet charte en première page de ce post
c'est vrai que j'étais resté en AF-A, je vais le refaire en AF-S

[pepew]

Bonjour nikkonman,

t'as pas un playmobil plutôt... ou un autre sujet "plus plat" et bien contrasté ?

Sinon pourquoi ne fais-tu pas (ou ne montres-tu pas) des tests avec des focales plus élevées ?

Bon courage !

[nikkonman]

Bonjour nikkonman,

t'as pas un playmobil plutôt... ou un autre sujet "plus plat" et bien contrasté ?

Sinon pourquoi ne fais-tu pas (ou ne montres-tu pas) des tests avec des focales plus élevées ?

Bon courage !

Si j'ai des playmobils  
je suis resté sur la même focale car je voulais resté sur les mêmes réglages que ma première photo de ce fil
c'est vrai que j'aurais pu essayé d'autres focales
merci je repars dans mes tests  

[nikkonman]

C'est pas de ta faute, c'est que certains veulent avoir raison absolument... tout en creusant le mauvais trou...

Le D60 est décalé.

Le D7000 est décalé aussi. le rattrapage du D7000 est très moyen.

Ca fait combien de posts/pages qu'on te dit que le problème est le sigma ?

Ces derniers exemples devraient lever le doute pour tout le monde : MEME LE D60 EST EN BACK FOCUS.
A voir avec eux (sigma en l'occurrence).

Par ailleurs, l'ampleur du problème sur les pages précédentes me parait suspecte... mais bon, là c'est clair, le Sigma est décalé sur les 2 boitiers...

Merci
je vais aller chez mon vendeur et essayer un autre sigma sinon je changerais pour un Tamron 17-50 peut-être si encore le même problème

[Bensimon]

J'ai Refais des test en AF-S mode réflex et ensuite en mode liveview sans le VR
Résultat en live view c'est plus net qu'en mode réflex
Bensimon j'ai essayé cet charte en première page de ce post
c'est vrai que j'étais resté en AF-A, je vais le refaire en AF-S

S'il y a une différence entre la photo réflex et la photo Lv, c'est qu'il y a un décalage dans le boitier.
Mais au vu de tes photos, la différence n'a pas l'air d'être très importante.
Au SAV, ils disent (peut-être pas tous) que jusqu'à -5, on corrige sur le boitier avec le micro-réglage
Moi avec mon 35mm, j'étais à -20

MB

[Bensimon]

yapa de live view sur le D60. Faut suivre... (tu vois, moi aussi, je peux...)... Areu areu...

D60, j'ai vu, mais aussi D7000
Moi, je parlais du D7000
Le D60 je connais très bien j'en avais un pour les vacances que j'ai revendu et je vais peut-être me prendre un D5100 à la place (qui a le Lv)

MB

[nikkonman]

S'il y a une différence entre la photo réflex et la photo Lv, c'est qu'il y a un décalage dans le boitier.
Mais au vu de tes photos, la différence n'a pas l'air d'être très importante.
Au SAV, ils disent (peut-être pas tous) que jusqu'à -5, on corrige sur le boitier avec le micro-réglage
Moi avec mon 35mm, j'étais à -20

MB

OK je viens de refaire quelques essais sur ma fille avec mon Tamron 90 2.8 non stab à main levée et les photos sont nettes donc .... c'est le sigma
merci

[Shepherd]

Nikkonman,

A quand remonte l'achat de ton Sigma 17-70 ? Acheté neuf ou d'occasion ?

Merci .

PS : désolée si la question a déjà été posée

[Bensimon]

Jai édité, écrit 2 mois, et ajouté "en volumes"... parceque tant que c'est livré au compte goute, ce genre de problème potentiel est invisible...

Pour le reste, je ne réponds pas. Je te laisse reformuler les posts des autres comme ça t'arrange et te donner une importance que tu sembles imaginer avoir...

Il y a plusieurs façons d'intervenir dans un forum, pour se renseigner, pour partager des expériences, pour demander de l'aide, etc.
Moi j'essaye d'être objectif ( ) et courtois, certains sont agressifs ou affirmatifs.
Je t'ai dit ce que je pensais de ton intervention, maintenant si tu veux en parler longuement, on peut ouvrir un fil pour ça.

MB

[nikkonman]

Nikkonman,

A quand remonte l'achat de ton Sigma 17-70 ? Acheté neuf ou d'occasion ?

Merci .

PS : désolée si la question a déjà été posée

j'ai acheté e D7000 et le sigma neuf en même temps au mois de Mars 2011

[Fylt]

OK je viens de refaire quelques essais sur ma fille avec mon Tamron 90 2.8 non stab à main levée et les photos sont nettes donc .... c'est le sigma
merci

Ça n´explique pas pourquoi la photo est nette en LV ... (ou j´ai raté quelque chose) 

[nikkonman]

S'il y a une différence entre la photo réflex et la photo Lv, c'est qu'il y a un décalage dans le boitier.
Mais au vu de tes photos, la différence n'a pas l'air d'être très importante.
Au SAV, ils disent (peut-être pas tous) que jusqu'à -5, on corrige sur le boitier avec le micro-réglage
Moi avec mon 35mm, j'étais à -20

MB

fylt j'ai voulu tester le tamron pour démontrer que c'est le sigma qui a un problème

[Shepherd]

j'ai acheté e D7000 et le sigma neuf en même temps au mois de Mars 2011

Merci pour l'info .
Une autre idée m'a traversé l'esprit, mais ton Sigma étant très récent, il ne peut être concerné (sauf s'il provient d'un stock datant de Mathusalem, ce dont je doute fortement ).

[rackaam]

Nikon ne communique pas...

Ni plus ni moins que d'autre, mais j'aimerai souligner, du moins rappeler que Nikon Europe avait annoncé sur son site les problèmes du "vénérable" D70  et qu'ils prendraient en charge toute réparations même hors garantie (2005 pour le mien)

[p.jammes]

Idem pour le D2H

https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/15785/kw/d2h

Attention, fin de la gratuité de la réparation bientôt

[Bensimon]

J'ai dit: "Nikon ne communique pas pour le problème du D7000" en tous les cas, jusqu'à maintenant.

Si vous sortez un extrait de mon post de son contexte, vous pouvez me faire dire n'importe quoi.

Il y en a parmi vous qui sont dangereux, on ne va plus pouvoir dire quelque chose sans prendre d'énorme précaution.

MB

[Le Tailleur]

Avant de changer d'objectif, des problèmes d'AF en mode LV avec des objectifs Sigma ont été rapportés sur dpreview.

Ce n'est pas la première fois que des problèmes de compatibilité apparaissent entre de nouveaux boitiers Nikon et des objectifs Sigma plus anciens que le boitier, ce qui peut être le cas, même en cas d'achat simultané. D'habitude Sigma opère (gratuitement) une mise à jour du firmware des objectifs.

Ca vaut peut-être la peine de leur renvoyer l'objectif en mentionnant le problème avant d'investir dans un nouvel objectif au range équivalent.

Merci
je vais aller chez mon vendeur et essayer un autre sigma sinon je changerais pour un Tamron 17-50 peut-être si encore le même problème