nettoyage de la lentille frontale

[moutphot]

Sur la lentille frontale des optiques pour l'instant pour moi c'est.

1) poire n°2 de pharmacie pour expulser les poussières sèches.
2) pinceau Raphael ou coton tige sec pour déloger les poussières magnétiques
3) re poire n°2
4) buée d'exhalation puis coton tige sec pour les traces.

est-ce correct ?

[LeBagage]

Sais pas, personnellement :

Solution 1 - J'exhale sur la lentille puis microfibre (celle vendu sur Photim)
Solution 2 - Toujours mon haleine fétide + LensPen

Cela dit, je me méfierais du coton, c'est beaucoup plus abrasif que l'on ne veut bien le croire...
J'y vois surtout un risque pour les traitements multicouches, mais peut-être me trompes-je (y compris dans le choix des solutions que je mets en oeuvre d'ailleurs...) ?

[JamesBond]

Sur la lentille frontale des optiques pour l'instant pour moi c'est.

1) poire n°2 de pharmacie pour expulser les poussières sèches.
[...]
4) buée d'exhalation puis coton tige sec pour les traces.

Deux erreurs fondamentales.

[wll92]

 

et sans laxatif ?

[Fab35]

Perso c'est Lens Pen, avec d'un côté le pinceau pour dépoussièrer et de l'autre le tampon "carbonné" pour nettoyer la lentille des dépôts gras. Pour l'instant je trouve que c'est à la fois très pratique et efficace, dans un encombrement réduit.

[moutphot]

Sais pas, personnellement :

Solution 1 - J'exhale sur la lentille puis microfibre (celle vendu sur Photim)
Solution 2 - Toujours mon haleine fétide + LensPen

Cela dit, je me méfierais du coton, c'est beaucoup plus abrasif que l'on ne veut bien le croire...
J'y vois surtout un risque pour les traitements multicouches, mais peut-être me trompes-je (y compris dans le choix des solutions que je mets en oeuvre d'ailleurs...) ?

Avec le coton, j'y vais tout doucement, Il y aurait problème s'il y avait une impureté dans le coton comme pour tout moyen d'ailleurs.

Là tu m'intéresses, quelle est ta solution ?

Arf arf 

Justement,Je cherchais un retour d'expérience pour ce lens pen, ça me fait un peu peur de frotter ça sur des lentilles

Perso c'est Lens Pen, avec d'un côté le pinceau pour dépoussièrer et de l'autre le tampon "carbonné" pour nettoyer la lentille des dépôts gras. Pour l'instant je trouve que c'est à la fois très pratique et efficace, dans un encombrement réduit.

et sans laxatif ?

Deux erreurs fondamentales.

[moutphot]

 
Ne m'en voulez pas, j'ai voulu répondre à plusieurs messages à la fois et on s'ane suis pas très doué.

[JamesBond]

Ne m'en voulez pas, j'ai voulu répondre à plusieurs messages à la fois et on s'ane suis pas très doué.

Pas plus que pour nettoyer les objectifs...
Je n'ai pas de solution miracle, chacun ayant la sienne. Mais le contact avec la lentille (sans jeu de mot aucun) ne doit se faire qu'en cas d'extrême nécessité.

Toutefois, vos outils ne sont pas les bons : utiliser et une poire de pharmacie et des cotons-tige de commerce, c'est cumuler deux assurances pour endommager les lentilles.
Ceci seul est mon constat.

[bleu73]

filtre de protection neutre mineral : cela limite les risques.
Puis, le plus rarement possible (je suis convaincu depuis des années qu'il vaut mieux de la poussière qui n'est pas visible à la prise de vue qu'une rayure malheureuse qui attaque la multi-coating de la lentille frontale), nettoyage au pinceau + tissu optique pour lunettes sans frotter, du centre vers la périphérie, en brumisant de l'humidité avec mon haleine de chacal.

[microtom]

Salut

Dans l'ordre :
- poire soufflante
- puis pinceau lenspen
- puis l'autre côté du lenspen uniquement si besoin (goutte d'eau projetée et séchée ou doigt qui s'est retrouvé sur la lentille alors qu'il vérifiait machinalement que le bouchon d'objectif dans ma poche était bien au bout de l'objectif  )

J'évite de soufflet dessus car :
- la buée c'est humide, l'objectif pas tropicalisé et je n'ai pas envie qu'on me sorte que l'oxydation est liée à mon expiration 
- il peut toujours y avoir un peu de salive qui se retrouve dessus la lentille et là ça devient pénible à nettoyer

[LeBagage]

Pas plus que pour nettoyer les objectifs...

Rhôôô, James  

[monostone7]

Papier de verre et javel, c'est le top! 

Ok je sors...

[bruno-v]

Salut,
Les sav utilisent du coton et de l'alcool 90° (dans un petit distributeur à coupelle)
Pour des raisons pratiques, j'utilise le sopalin doux et Ajax vitre.
Ensuite, nettoyage du boitier régulier, à l'identique pour ne stocker le matériel que parfaitement sec (mer:o)
a+

ps: Quelqu'un connait-il le nom du petit distributeur des sav ? c'est pour pouvoir en commander un 

[JamesBond]

[...]Les sav utilisent du coton et de l'alcool 90° (dans un petit distributeur à coupelle)

Tiens donc ! Premières nouvelles... 

Nous ne devons pas fréquenter les mêmes SAV... 

[moutphot]

Pas plus que pour nettoyer les objectifs...
Je n'ai pas de solution miracle, chacun ayant la sienne. Mais le contact avec la lentille (sans jeu de mot aucun) ne doit se faire qu'en cas d'extrême nécessité.

Toutefois, vos outils ne sont pas les bons : utiliser et une poire de pharmacie et des cotons-tige de commerce, c'est cumuler deux assurances pour endommager les lentilles.
Ceci seul est mon constat.

D'accord pour l'extrême necessité. (La poire ne sert qu'à ça  )

[moutphot]

filtre de protection neutre mineral : cela limite les risques.
Puis, le plus rarement possible (je suis convaincu depuis des années qu'il vaut mieux de la poussière qui n'est pas visible à la prise de vue qu'une rayure malheureuse qui attaque la multi-coating de la lentille frontale), nettoyage au pinceau + tissu optique pour lunettes sans frotter, du centre vers la périphérie, en brumisant de l'humidité avec mon haleine de chacal.

C'est peut-être un tort mais en situation ordinaire je n'ai jamais aimé interposer un filtre "neutre" entre mon objectif et le sujet.
+1 pour le pinceau.
Pour le tissu optique, ce qui me gêne c'est le réemploi.
Pour la poussière je souffle souvent avec la poire caoutchouc sans toucher la lentille.

[Zuk]

utiliser et une poire de pharmacie et des cotons-tige de commerce, c'est cumuler deux assurances pour endommager les lentilles.
Ceci seul est mon constat.

Je n'ai pas encore de poires, j'utilise LensPens, pourquoi la poire de pharmacie (n'ayant jamais eu d'autre usage, au risque de projeter des dépôt gras sur la lentille lolll) ne serait-elle pas équivalente à une poire classique pour objectif ? Risque de rayure par contact c'est cela ?

[Zuk]

Je pense avoir une réponse à ma question dans cette citation :

Ne JAMAIS souffler sur un objectif car vous risqueriez d'y faire pénétrer de la poussière que vous ne pourriez plus enlever. Cette remarque s'applique également et pour les même raisons pour dépoussièrage d'un APN.

Ca s'tient.... alors pourquoi ces soufflettes sont-elles vendus et préconisées chez tous les revendeurs ?

[LeBagage]

Je pense avoir une réponse à ma question dans cette citation :

Ca s'tient.... alors pourquoi ces soufflettes sont-elles vendus et préconisées chez tous les revendeurs ?

Pour générer du SAV 

[JamesBond]

Je n'ai pas encore de poires, j'utilise LensPens, pourquoi la poire de pharmacie (n'ayant jamais eu d'autre usage, au risque de projeter des dépôt gras sur la lentille lolll) ne serait-elle pas équivalente à une poire classique pour objectif ? Risque de rayure par contact c'est cela ?

Parce que, bien souvent, les poires à lavement sont enduites, à l'intérieur, d'un produit (poudre ou autre) destiné à augmenter leur temps de conservation avant-vente dans les officines.
Utilisées neuves et sans lavage complet, ce peut être une grosse catastrophe pour une lentile, quand l'effet sera négligeable dans le trou du....

Notons sur ce point que les poires photos ne sont pas en reste : certaines marques, mal usinés, projettent de minuscules particules de caoutchouc sur la surface à traiter ; cela peut arriver aussi quand la poire es trop ancienne, cette matière se délitant facilement en vieillissant.
Embêtant pour nettoyer une lentille d'objectif qui, avant tout contact, doit garantir une absence absolue de grosses poussières ou particules, vous imaginez le problème lorsqu'on utilisera ce genre de poire pour souffler les poussières d'un capteur...

Pour ce qui concerne les cotons-tige de commerce, ils ont deux inconvénients : ils ne sont pas "doux", contrairement à ce que l'on croit et, en fonction de la qualité de l'usinage, il y a toujours risque qu'il laisse percer le bâtonnet de plastique maintenant la boule de coton.
Même pour se nettoyer les oreilles, ce peut être risqué ; raison pour laquelle on vous recommande toujours de ne pas introduire le coton-tige profondément dans le conduit (risque de traumatisme), mais de se contenter de récolter le sérumen qui a coulé en sortie. Notons que les cotons-tige pour nourissons sont souvent préformés pour empêcher toute pénétration du bâtonnet dans le conduit ; ce n'est pas sans raison.
Seuls les bâtonnets chirurgicaux de qualité ophtalmique garantissent une sécurtié maximale (pas de délitement ni de percement). Mais ceux-là, vous ne pourrez pas vous les procurer... et, de toute façon ce n'est pas l'outil approprié, alors... qu'importe.

En revanche, un tissu micro-fibre de qualité optique photo (pas lunettes car ce ne sont pas les mêmes qualité de verre) associé à un liquide spécial pour lentilles revêtues de traitement multicouches (ce qui est le cas de nos optiques photo) fera merveille (si et seulement si il y a eu projection et grosse salissure sur le lentille frontale).
Notez que l'on trouve ce genre de produit de nettoyage assez facilement dans les magasins d'astronomie ; ceux proposés par les magasins photo, à part un ou deux, sont assez médiocres.

[LeBagage]

En revanche, un tissu micro-fibre de qualité optique photo (pas lunettes car ce ne sont pas les mêmes qualité de verre) associé à un liquide spécial pour lentilles revêtues de traitement multicouches (ce qui est le cas de nos optiques photo) fera merveille (si et seulement si il y a eu projection et grosse salissure sur le lentille frontale).
Notez que l'on trouve ce genre de produit de nettoyage assez facilement dans les magasins d'astronomie ; ceux proposés par les magasins photo, à part un ou deux, sont assez médiocres.

La solution "Eclipse" doit pouvoir faire l'affaire, non ?

[JamesBond]

La solution "Eclipse" doit pouvoir faire l'affaire, non ?

Non.

[Zuk]

Parce que, bien souvent, les poires à lavement sont enduites, à l'intérieur, d'un produit (poudre ou autre) destiné à augmenter leur temps de conservation avant-vente dans les officines.
Utilisées neuves et sans lavage complet, ce peut être une grosse catastrophe pour une lentile, quand l'effet sera négligeable dans le trou du....

En revanche, un tissu micro-fibre de qualité optique photo (pas lunettes car ce ne sont pas les mêmes qualité de verre) associé à un liquide spécial pour lentilles revêtues de traitement multicouches (ce qui est le cas de nos optiques photo) fera merveille (si et seulement si il y a eu projection et grosse salissure sur le lentille frontale).

Merci James pour ces précisions, une bonne explication évitera de bousiller nos cailloux !!!

[JamesBond]

La solution "Eclipse" doit pouvoir faire l'affaire, non ?

Non.

Bon, réponse trop elliptique à mon gôut.
Allez, bon prince, je vous révèle le meilleur produit actuellement sur le marché.

Je vois déjà certains hausser les bras devant le tarif et dire qu'ils feront aussi bien avec de l'eau et du PQ ; à chacun ses arguments, mais reste à savoir ce que l'on souhaite : efficacité et préservation du traitement MC des optiques ou à tous prix faire des économies de bout de chandelle et bousiller les optiques en les rayant et/ou en laissant plein de traces rebelles ? 

PS : plus facile à dénicher, le produit optique Zeiss Ikon est également très bien.

[Amaniman]

Pour le tissu optique, ce qui me gêne c'est le réemploi.

C' est pourquoi j' utilise le papier de nettoyage Kodak... (très efficace, non tissé, pas peluchant...)

(Est-ce un tord d' après les spécialistes ?)

[LeBagage]

Bon, réponse trop elliptique à mon gôut.

lol oui quand même un peu trop 

Allez, bon prince, je vous révèle le meilleur produit actuellement sur le marché.

Merci ! Honnêtement, pas si cher que ça si les qualités annoncées sont au rdv.

[LeBagage]

Allez, bon prince, je vous révèle le meilleur produit actuellement sur le marché.

Et merci pour l'enfile, James, c'est effectivement mieux que la poire à lavement.
(pardon, j'ai craqué ==> je sors... mais je reviendrai  )

[bruno-v]

Tiens donc ! Premières nouvelles... 

et tu crois qu'il utilisent quoi ?
Es-tu au courant qu'ils nettoient la cage reflex et l'obtu avec un compresseur tout à fait normal ?

Nous ne devons pas fréquenter les mêmes SAV... 

ah ?
J'aurai peut être due préciser : les bon sav 
a+

[moutphot]

Et merci pour l'enfile, James, c'est effectivement mieux que la poire à lavement.
(pardon, j'ai craqué ==> je sors... mais je reviendrai  )

L

[moutphot]

Les produits préconisés par James-Bond sont en effet très intéressants

L

Il faut  utiliser quand même avant de "laver" la lentille un pinceau ou une soufflette pour chasser les poussières dures qui risqueraient de rayer la lentille en passant le linge imbibé, donc ces moyens sont sans doute complémentaires.

[dioptre]

C' est pourquoi j' utilise le papier de nettoyage Kodak... (très efficace, non tissé, pas peluchant...)

(Est-ce un tord d' après les spécialistes ?)

Non, c'est ce que j'utilise depuis des dizaines d'années soit avec le produit Kodak, soit avec la buée de l'haleine.
Une feuille : usage unique.

Avant cela : embout d'un mini aspirateur et brosse Kostiner ou Kinetronics.

[RioBravo]

Pour des raisons pratiques, j'utilise le sopalin doux et Ajax vitre.

L'Ajax vitre contient de l'ammoniac. On le déconseille pour nettoyer les pare-brise, parce qu'il finit par bouffer les joints caoutchoutés. Alors, sur un objectif...

Il n'y a pas de Sopalin "doux", pour nos usages. C'est une matière micro-abrasive, comme le PQ. De toute façon, ces produits retiennent les microparticules (poussières, grains de sable microscopiques) et les appliquent consciencieusement sur la lentille et son revêtement, avec le résultat qu'on imagine.

Tout de même, lorsqu'on a réussi une fois cette opération délicate et stressante, avec l'une des bonnes méthodes indiquées ici, il me semble rassurant de sceller le tout derrière un filtre (neutre ou UV selon les goûts). Mon plus ancien objectif date maintenant de 1972, protégé par un filtre neutre, il est comme à sa sortie d'usine et je ne me rappelle plus quand je l'ai nettoyé pour la dernière fois (ni avec quoi, du reste).

[John Lloyd]

Pour moi c'est chiffon à lunettes microfibres + produit de nettoyage pour lunettes car j'ai (très) mauvaise haleine 

[moutphot]

J'ai également fréquenté un laboratoire d'optique professionnel qui utilisait l'alcool avec parcimonie pour nettoyer les optiques zeiss, huet, bosh&lomb etc... mais les traitements étaient compatible avec cette procédure et les traitements nouveaux ne le sont peut-être plus ? Mes optiques canon SMC, Zeiss, leica supportaient parfaitement cette façon de faire. Les fluorines et lentilles spéciales sont plus fragiles et les nouveaux traitements méritent sans doute quelques précautions. Les références données par james-bond sont d'un grand intérêt.

[JamesBond]

et tu crois qu'il utilisent quoi ?
Es-tu au courant qu'ils nettoient la cage reflex et l'obtu avec un compresseur tout à fait normal ?
J'aurai peut être due préciser : les bon sav  

Damned ! J'aurais dû y penser plus tôt : vous parlez du SAV qui a copieusement bousillé feu votre 5D...

[…]Il n'y a pas de Sopalin "doux", pour nos usages. C'est une matière micro-abrasive, comme le PQ. […]

Exact. Le papier Essuie-tout (ausi appelé le PQ pour éléphants) est certainement le pire chiffon que l'on puisse choisir pour nettoyer une lentille d'objectif.
Mais, nous l'aurons constaté, Bruno-v n'en est pas à une ânerie près...  

[…] Il faut  utiliser quand même avant de "laver" la lentille un pinceau ou une soufflette pour chasser les poussières dures qui risqueraient de rayer la lentille en passant le linge imbibé, donc ces moyens sont sans doute complémentaires.[…]

Bien sûr ! J'ai précédemment dit qu'il fallait intervenir sur une surface parfaitement débarassée de particules.
Mon observation ne touchait que l'utilisation de poire d'officine qui, pour économiser trois sous, sont préférées aux poires spéciales pour intervention sur les optiques.
Ces poires ne sont pourtant pas destinées à souffler, mais à... bref.
Et quand elles se rechargent en air, elles aspirent aussi des poussières car elles ne sont, naturellement, pas munies de valves et aspirent l'air par le même chemin qui le soufflera. Il s'agit donc d'une utilisation détournée et par conséquent d'un mauvais outil.
Je la complétais par une observation sur des poires photo de mauvaise facture (Hurricane Blower).
Mais beaucoup d'autres sont excellentes, dont la célèbre Rocket Blower de Giottos ; certaines sont même dotés de filtres arrière, de façon à garantir la recharge en air de la poire exempte de poussières environnantes. Cela paraîtra ridicule à certains, pourtant cela ne l'est pas. Enfin, il existe de nombreuses bombes à air sec opérant parfaitement et sans risques de résidus de projection, même en utilisation inclinée.
Bref, pour souffler il y a de quoi faire...

J'ai également fréquenté un laboratoire d'optique professionnel qui utilisait l'alcool avec parcimonie pour nettoyer les optiques zeiss, huet, bosh&lomb etc... […]

Ce n'était pas de l'alcool à 90°.
De plus, cela nécissite un bon coup de main si l'on souhaite éviter des traces résiduelles ; invisibles à l'oeil nu, elles se révèlent pourtant sous loupe et lumière rasante.

[moutphot]

Citation de james-bond
De plus, cela nécissite un bon coup de main si l'on souhaite éviter des traces résiduelles ; invisibles à l'oeil nu, elles se révèlent pourtant sous loupe et lumière rasante.
[/quote]

en effet, ils éliminaient les irisations dues à l'alcool en exhalant sur la lentille puis en essuyant celle-ci avec du coton chirurgical roulé sur un morceau de bois de fusain épointé, ceci à reprises successives pour obtenir le résultat escompté.

[JamesBond]

[...]
en effet, ils éliminaient les irisations dues à l'alcool en exhalant sur la lentille puis en essuyant celle-ci avec du coton chirurgical roulé sur un morceau de bois de fusain épointé, ceci à reprises successives pour obtenir le résultat escompté.

Ah ben voilà pourquoi on en manque toujours nous, à l'hôpital ; maintenant je sais où il passe. Voleurs ! 

[tejo]

moi ma femme me met le 5d au lave vaisselle après chaque utilisation au pire il trempe pendant une heure ou deux...

[bruno-v]

Damned ! J'aurais dû y penser plus tôt : vous parlez du SAV qui a copieusement bousillé feu votre 5D...

C'est peut être le même que le votre ? qui sait 

Exact. Le papier Essuie-tout (ausi appelé le PQ pour éléphants) est certainement le pire chiffon que l'on puisse choisir pour nettoyer une lentille d'objectif.
Mais, nous l'aurons constaté, Bruno-v n'en est pas à une ânerie près...  

Vous ne connaissez rien de mes activités, rien de mes amitiés, mais si j'ai des compétances en depannage ce n'est pas par hasard.
Je me suis posé la question pendant ton invraisemblable (non)dialogue avec silver-dot sur l'AF<>sav, là j'ai la réponse: vous ne connaissez rien au matériel photo.
Vous devriez vous intéresser à d'autre domaine, l'optique par exemple.

Ce n'était pas de l'alcool à 90°.

Oui, c'est évident, vous le savez mieux que celui qui pratique 

De plus, cela nécissite un bon coup de main si l'on souhaite éviter des traces résiduelles ; invisibles à l'oeil nu, elles se révèlent pourtant sous loupe et lumière rasante.

A tout hasard, je vous signale que si ce n'est visible qu'a la loupe et en lumière rasante, il n'y a strictement aucune chance que la "perturbation" rentre dans le système optique ...

J'aurai du faire des photos lors du démontage complet de mon 300L4 -> changement de l'AF, dégrippage du diaph, nettoyage des lentilles de map interne au bleu (glassex) et remontage = 10 ans de photos parfaites.

en pj un télémètre de contax 1 atteint de cataracte en cours de réglages après démontage complet & nettoyage au bleu -> le patient a naturellement survécu et a récupéré toute sa vue.

[bruno-v]

J'ai également fréquenté un laboratoire d'optique professionnel qui utilisait l'alcool avec parcimonie pour nettoyer les optiques zeiss, huet, bosh&lomb etc...

On a jamais parlé de "noyer" non plus ....

mais les traitements étaient compatible avec cette procédure et les traitements nouveaux ne le sont peut-être plus ? Mes optiques canon SMC, Zeiss, leica supportaient parfaitement cette façon de faire.

Heureusement, sinon ils ne résisteraient pas non plus aux trace de doigts   

Les fluorines et lentilles spéciales sont plus fragiles et les nouveaux traitements méritent sans doute quelques précautions.

Quand il y a une lentille fluo, elle n'est jamais en position frontale ou alors il y a une épaisse lame de verre devant.
C'était le cas de mon 300, je l'avais rendu démontable pour faciliter les gros nettoyages de retour de mer.
a+

[alains29]

...Je la complétais par une observation sur des poires photo de mauvaise facture (Hurricane Blower).
Mais beaucoup d'autres sont excellentes, dont la célèbre Rocket Blower de Giottos...

James, pourrais tu en dire plus stp sur la mauvaise facture de la Hurricane Blower? c'est celle que j'ai, et j'avais cru comprendre qu'elle était munie d'une double valve alors que la Rocket n'en aurait qu'une?
Est-ce alors plutôt une question de matériau?

sinon je note le site pour le produit que tu préconises;merci pour le lien. Comme toi je préfère investir 20 euros plutôt que détériorer une lentille. 

Sinon le Lens Pen, suggéré par Fab, a l'air pas mal non plus.

[moutphot]

On a jamais parlé de "noyer" non plus ....

Heureusement, sinon ils ne résisteraient pas non plus aux trace de doigts   

Quand il y a une lentille fluo, elle n'est jamais en position frontale ou alors il y a une épaisse lame de verre devant.
C'était le cas de mon 300, je l'avais rendu démontable pour faciliter les gros nettoyages de retour de mer.
a+

Je suis souvent en mer moi aussi ou j'utilise le 70-200, je crois qu'il a aussi un verre de protection à chaque extrémité. Je fais bien attention à ne pas laisser séjourner la moindre trace sur le boitier ou sur l'objectif.

[philou_m]

perso, je suis fan du lenspen

[JamesBond]

Vous ne connaissez rien de mes activités, rien de mes amitiés, mais si j'ai des compétances en depannage ce n'est pas par hasard.
Je me suis posé la question pendant ton invraisemblable (non)dialogue avec silver-dot sur l'AF<>sav, là j'ai la réponse: vous ne connaissez rien au matériel photo.
Vous devriez vous intéresser à d'autre domaine, l'optique par exemple.

Vous êtes vexé. Cela se voit.
Vous n'en sortez pas grandi ni convaincant ni crédible. Ridicule tout au plus.

Et je persiste, vous racontez de belles conneries en prétextant connaître les procédures de nettoyage de Courbevoie ou autres Vilma.
Et surtout quand vous déclacrez préférer l'usage du PQ à Elephant imbibé de liquide à vitres plutôt qu'un linge ad hoc.
Cela est tellement énorme que tout commentaire est inutile.

Pour le reste oui, chacun sait que j'ai mes entrées dans les SAV Canon ; d'où mon pugilat amical avec Le Captain qui savait que je n'avais pas tort....

[bruno-v]

Vous êtes vexé. Cela se voit.
Vous n'en sortez pas grandi ni convaincant ni crédible. Ridicule tout au plus.

Vexé ? non, mais quand vous êtes insultant je me permet de dire que vous êtes mal-comprenant en la matière.
Il est possible qu'a passer trop de temps ici, vous en oubliez les bases des relations sociales qui font qu'il est souvent prudent de ne pas juger les gens que l'on ne connais pas et toujours imprudent de se montrer trop sûr et trop familier quand on ne sait pas de quoi on parle.

Et je persiste, vous racontez de belles conneries en prétextant connaître les procédures de nettoyage de Courbevoie ou autres Vilma.
Et surtout quand vous déclacrez préférer l'usage du PQ à Elephant imbibé de liquide à vitres plutôt qu'un linge ad hoc.
Cela est tellement énorme que tout commentaire est inutile.

J'ai bien dit coton et sav sans préciser le nom !
Ensuite, j'ai précisé que pour des raisons pratiques, (ici le sujet c'est seulement la frontale et l'extérieur), j'utilise le sopalin.
Lequel sopalin (pas les bas de gammes) imbibé de liquide aqueux n'est plus le même que sec.

Il donc est possible qu'en plus de ne pas comprendre, vous n'entendiez que ce que vous avez envie d'entendre, vous n'êtes pas le seul exemple navigant ici,
Faites nous donc part des références des produits réellement utilisé en pratique réelle par les sav, j'en achèterais pour mon usage personnel et le réserverais probablement aux cas exceptionnels ...

Pour le reste oui, chacun sait que j'ai mes entrées dans les SAV Canon ;

C'est à la portée de tout le monde que de discuter 
J'ai aussi entendu des sottises énormes dans les sav, il faut savoir trier ses interlocuteurs.
Pour cela, comme dans tous les domaines, il faut un minimum de pratique.

d'où mon pugilat amical avec Le Captain qui savait que je n'avais pas tort....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,109899.msg2126725.html#msg2126725
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121087.msg2205870.html#msg2205870

C'est votre lecture, elle vous arrange 

[JamesBond]

[…]
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,109899.msg2126725.html#msg2126725
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,121087.msg2205870.html#msg2205870

C'est votre lecture, elle vous arrange 

Quitte à citer, commençons au début de l'histoire ; chacun jugera alors de la nature exacte de nos échanges avec le Captain...  avec lequel je conserve néanmoins les plus excellentes relations.
Ces posts révèlent une scène de ménage, tout au plus. Oubiée. Passée.

Je vous souhaite une bonne soirée dans vos Iles lointaines.

[hlb]

Non.

Bon, réponse trop elliptique à mon gôut.
Allez, bon prince, je vous révèle le meilleur produit actuellement sur le marché.

Je vois déjà certains hausser les bras devant le tarif et dire qu'ils feront aussi bien avec de l'eau et du PQ ; à chacun ses arguments, mais reste à savoir ce que l'on souhaite : efficacité et préservation du traitement MC des optiques ou à tous prix faire des économies de bout de chandelle et bousiller les optiques en les rayant et/ou en laissant plein de traces rebelles ? 

PS : plus facile à dénicher, le produit optique Zeiss Ikon est également très bien.

Mon cher James,

Je suis surpris de l'intensité du débat que suscite cette question toute simple.

Pour ma part, j'utilise depuis toujours essentiellement un pinceau doux avec poire soufflante incorporée et du papier optique Hama. Aurais-je tort?

Quand la lentille est grasse, il m'arrive d'utiliser une solution en aérosol que préconise mon revendeur, mais je remarque qu'elle a tendance à laisser des traces et m'en sers le moins possible.

Quant au Purosol qui semble effectivement un produit haut de gamme, je doute fort de le trouver en Belgique. C'est la même chose d'ailleurs pour les sachets de Silicagel que j'ai cherchés en vain et que je me procure aujourd'hui grâce à la complicité de plusieurs personnes.

Bien sûr, je peux toujours commander en France au risque de payer des frais de port plus élevés que le prix du produit lui-même.

Bon week-end,

HL

[JamesBond]

Mon cher James,
Je suis surpris de l'intensité du débat que suscite cette question toute simple. [...]

Moi aussi.
Et, après tout, chacun sa méthode. A tout prendre, j'apprécie énormément ceux qui disent utiliser le lave-vaisselle ou le karcher, car après tout, c'est ainsi qu'il faut voir les choses.
Le rire étant le seul anxiolytique totalement dépourvu d'effets secondaires... 

[dioptre]

Le rire étant le seul anxiolytique totalement dépourvu d'effets secondaires... 

Et le décrochage de la mâchoire
Effet redoutable !

[bruno-v]

Je suis surpris de l'intensité du débat que suscite cette question toute simple.

Il n'y a pas de débats particuliers chez les opticiens et les astronomes, certains amateurs achètent des produits dit "spéciaux" & hors de prix (souvent du pharmaceutique rebadgé) tandis que d'autres utilisent des produits conseillés par leurs expériences professionnelles. Le bleu (ajax/glassex), l'alcool 90, l'isopropanol passé avec du coton ou du pq (normal) en font partis depuis bien longtemps chez les astronomes et les photographes.

Reste qu'ensuite, pour des raisons pratiques je n'aime pas trop l'isopropanol parce qu'il est + volatil donc + difficile à retirer sans traces et + dangereux que l'alcool 90°.
Le bleu n'a aucun de ces défauts, il dégraisse sans être agressif et laisse une protection antistatique sur le verre plutôt bien adaptée à une frontale.
Pour le sopalin,
1 Comme pour le bleu, je ne prend pas de la *erde, et 2 c'est pour la frontale quand elle est grasse après dépoussiérage et là on est loin des finitions 
Ensuite il faut séparer la question de l'attitude de P.James lors de sa réponse.
A passer trop de temps ici il a un peu tendance à se croire qu'il a la science infuse mais il n'a pas bcp évolué depuis ses débuts.
Vouloir passer pour un cador alors qu'on ne maitrise pas la question est un classique des forums, mais se permettre en + d'insulter sous prétexte d'humour et ne pas savoir où s'arrêter est le signe qu'il est temps de prendre de grandes vacances 
Si avoir ses entrées au sav c'est discuter 2mn après avoir payé, c'est à la portée de tout le monde.
Avoir réellement ses entrées c'est obtenir des pièces non vendables au public et ça, chez Canon France, c'est impossible sauf si l'atelier veut prendre le risque de la résiliation...

Pour ma part, j'utilise depuis toujours essentiellement un pinceau doux avec poire soufflante incorporée et du papier optique Hama. Aurais-je tort?

Les lingettes imbibées Hama sont pratiques en déplacement mais même scellées elles se dessèchent et après c'est plus bon du tout.
Mais si il ne reste aucune trace visible et que la présence du soleil en bord de champs ne provoque aucun flare anormal, c'est que c'est bon.

Quant au Purosol qui semble effectivement un produit haut de gamme, je doute fort de le trouver en Belgique.

Essaye en Allemagne, ou alors demande à un sav photo ce qu'il utilise, et tu verras que toi aussi tu as tes entrées au sav 

Qu'est ce que je n'aurai pas entendu si j'avais indiqué que le sav utilise de l'acétone pour nettoyer les capteurs ?
a+

[JamesBond]

[…]Ensuite il faut séparer la question de l'attitude de P.James lors de sa réponse.
A passer trop de temps ici il a un peu tendance à se croire qu'il a la science infuse mais il n'a pas bcp évolué depuis ses débuts.
Vouloir passer pour un cador alors qu'on ne maitrise pas la question est un classique des forums, mais se permettre en + d'insulter sous prétexte d'humour et ne pas savoir où s'arrêter est le signe qu'il est temps de prendre de grandes vacances 
Si avoir ses entrées au sav c'est discuter 2mn après avoir payé, c'est à la portée de tout le monde.
Avoir réellement ses entrées c'est obtenir des pièces non vendables au public et ça, chez Canon France, c'est impossible sauf si l'atelier veut prendre le risque de la résiliation...[…]

Voilà voilà.
Ça va mieux ? La poche à fiel est vidée ? Vous allez pouvoir mieux respirer ; ouf tant mieux...
C'est très très mauvais pour la santé tout ça. Vous n'allez tout de même pas risquer un vilain ulcère pour une histoire de lingette et de pchitt à vitre, non ?

Une petite précision toutefois, quand je parle « d'entrées », je parle bien d'y... entrer.
Ce qui m'a permis à plusieurs reprises de voir à quoi ressemble l'arrière-comptoir d'un Atelier de SAV ainsi que tous les appareillages et divers bancs utilisés.
Je précise toutefois que vous avez raison sur un point : ce SAV Canon n'était pas situé en France mais à Londres. Mais j'ose supposer que l'équipement y est le même qu'en France. D'ailleurs, il correspond bien à ce que le Captain décrit dans quelques uns de ses posts. Ce privilège "d'entrée", je le dois à un type adorable, technicien du team-pro dans cet atelier, et qui fut l'un de mes fidèles amis là-bas ; je le recevais souvent à ma table (ce qui veut dire, plus prosaïquement et en accord avec la vie de fou qu'on mène tous, que nous mangions souvent un sandwich ensemble). Dois-je en rougir ? Vous devez savoir ce qu'est une situation d'exil en Polynésie et comprendre ce genre d'amité à priori improbable.
C'est aussi grâce à lui qu'il m'a été permis de tester pas mal de matériel, mais... chut, cela doit rester un peu secret.

Afin que tous ici connaissent les mauvaises aventures que vous avez subies avec le SAV Canon, dont vous semblez pourtant bien connaître les usages et pratiques, je me fais un devoir de mettre en lien le fil dans lequel vous expliquez cette bérésina. Puissent les lecteurs interessés parcourir deux ou trois pages de ce fil, au moins jusqu'au moment où vous montrez les photos de l'objet violé (post #55).
Sachez que je compatis.

[bruno-v]

C'est très très mauvais pour la santé tout ça. Vous n'allez tout de même pas risquer un vilain ulcère pour une histoire de lingette et de pchitt à vitre, non ?

Diable, je pensais que le prix Nobel de J.Robin Warren & Barry J.Marshall avait eu la portée qu'il mérite dans le corps médical (?) apparemment, il y a encore du travail.

Une petite précision toutefois, quand je parle « d'entrées », je parle bien d'y... entrer.
Ce qui m'a permis à plusieurs reprises de voir à quoi ressemble l'arrière-comptoir d'un Atelier de SAV ainsi que tous les appareillages et divers bancs utilisés.

C'est bien ce que j'ai parfaitement compris 

Afin que tous ici connaissent les mauvaises aventures que vous avez subies avec le SAV Canon, dont vous semblez pourtant bien connaître les usages et pratiques,

Je les connais plutot bien mais dans la 2eme année de garantie je n'ai pas eu d'autre choix que de remettre le boitier au vendeur et non pas au sav que je voulais. Pour le reste, oui je les connais suffisamment pour ne pas avoir envie de les mettres en porte à faux -> pour qu'il n'y ai pas de malentendus: quand c'est possible : j'achète tout à fait légalement mes pièces aux US.

je me fais un devoir de mettre en lien le fil dans lequel vous expliquez cette bérésina. Puissent les lecteurs interessés parcourir deux ou trois pages de ce fil, au moins jusqu'au moment où vous montrez les photos de l'objet violé (post #55).
Sachez que je compatis.

Vous avez une curieuse conception du devoir, à part faire le mariole je ne vois pas en quoi cela sert votre démonstration 
Comme dit + haut, je n'ai pas eu le choix du sav, il n'est passé par aucunes des personnes que je connaissais.

Cela étant, on cause, on cause, mais il nous manque les références des produits utilisés en pratique par les sav ...