quel 35 mm pour le d800

[Minoi]

Bonjour,

J'utilisait jusqu'à il y a peu un 35mm f/2 sur mon D800 et j'ai récemment acheté le 35mm f/1,4 Sigma, après avoir longtemps hésité avec le 35mm 1,4G Nikon.

merci bcp pour ton retour 

et au niveau AF comment se comporte-t-il ?

[VMD]

En attendant, je m'amuse avec le 28mm f/2,8 AI-S que je viens d'acheter   

Miam!
For landscape?
Il se trouve encore en neuf?

[VMD]

NIKKOR 28mm f/2.8 AIs, yes! apparemment toujours dispo, visible sur le site Nikon usa:
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1420/NIKKOR-28mm-f%252F2.8.html

[Verso92]

NIKKOR 28mm f/2.8 AIs, yes! apparemment toujours dispo, visible sur le site Nikon usa:
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1420/NIKKOR-28mm-f%252F2.8.html

A ce prix là, il n'y a pas longtemps à hésiter avec le f/1.8 AF-S...

[Jean-Claude]

Miam!
For landscape?
Il se trouve encore en neuf?

l'AIS n'est pas vraiment miam pour le paysage lointain
Il est plutôt spécialiste des plans moyens avec des 1er plans très proches

[seba]

l'AIS n'est pas vraiment miam pour le paysage lointain
Il est plutôt spécialiste des plans moyens avec des 1er plans très proches

Ca c'est de la spécialisation !

[Verso92]

l'AIS n'est pas vraiment miam pour le paysage lointain
Il est plutôt spécialiste des plans moyens avec des 1er plans très proches

Il est vilain, JC, avec ce pauvre f/2.8 28 Ais...  ;-)
Ci-dessous sur le D700, à f/5.6, distance de PdV = 200m environ (crop 100%, photo "brute" de boitier, mode "standard", accentuation par défaut = 3) :

[Verso92]

Et la même avec le 24-70 à 28mm, mêmes paramètres :

[Verso92]

Je crois que sa formule optique est conçue pour les plans de qq cms non ? (Lentille flottante)

Plus exactement, le mécanisme CRC (lentilles flottantes) lui permet de conserver les meilleures performances possibles, même aux courtes distances de MaP.
Les deux crops au-dessus montrent clairement que si le rendu, notamment en terme de contraste/saturation, est différent, la finesse d'image (définition) est très proche.

[chelmimage]

Les deux crops au-dessus montrent clairement que si le rendu, notamment en terme de contraste/saturation, est différent, la finesse d'image (définition) est très proche.

Et pour achever de convaincre une petite manip de ce genre..
Parce que sans cette manip, sur un D700 ça passe peut être, mais sur un D800, c'est une autre paire de manche!!
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182717.msg3869892.html#msg3869892

[MBe]

Plus exactement, le mécanisme CRC (lentilles flottantes) lui permet de conserver les meilleures performances possibles, même aux courtes distances de MaP.
Les deux crops au-dessus montrent clairement que si le rendu, notamment en terme de contraste/saturation, est différent, la finesse d'image (définition) est très proche.

je suis d'accord pour le rendu, qui peut se corriger facilement en post traitement, mais il y a également une différence, subtile je le reconnais, sur le pouvoir de résolution, meilleur sur le 24/70. Cela se voit sur l'antenne de droite et sur la balustrade du balcon en bas à droite.

Verso, cela serait intéressant d'avoir la même vue avec l'AFS 28 f:1,8G, mais je crois que tu ne l'as pas?

[Verso92]

Et pour achever de convaincre une petite manip de ce genre..
Parce que sans cette manip, sur un D700 ça passe peut être, mais sur un D800, c'est une autre paire de manche!!

Sais pas. Je te dirai ça quand j'aurai un D800(E)...

je suis d'accord pour le rendu, qui peut se corriger facilement en post traitement, mais il y a également une différence, subtile je le reconnais, sur le pouvoir de résolution, meilleur sur le 24/70. Cela se voit sur l'antenne de droite et sur la balustrade du balcon en bas à droite.

Oui, peut-être. Mais, comme tu le soulignes, on est dans le subtil.

Verso, cela serait intéressant d'avoir la même vue avec l'AFS 28 f:1,8G, mais je crois que tu ne l'as pas?

Nan, pas encore...  ;-)

[MBe]

Nan, pas encore...  ;-)

C'est dans les projets alors! (il faut en trouver un qui est bon...)

[Verso92]

C'est dans les projets alors! (il faut en trouver un qui est bon...)

En fait, pas vraiment... suis plus "35" !
(pour la focale 28mm, l'Ais et le 24-70 suffisent à mes besoins...)

[VMD]

Et la même avec le 24-70 à 28mm, mêmes paramètres :

Merci pour ton retour

[Djay]

merci bcp pour ton retour 

et au niveau AF comment se comporte-t-il ?

Concernant l'AF du 35mm f/1,4 Sigma, je ne suis pas forcément bien placé pour te répondre car ce n'est pas un point vraiment clé pour moi. Je le trouve similaire au 24mm AFS Nikon. Mon 70-200 f/2,8 VR2 est plus rapide. Il est silencieux également.

Pour le 28mm f/2,8 AIS, justement je l'ai pris pour pouvoir partir light en montagne. J'étais surpris d'entendre lire ici ou là qu'il n'était pas au top à longue distance. Je l'utilise sur D800 et franchement, il a un super piqué. Pas grand chose à envier à mes optiques plus "prestigieuses". Même la pleine ouverture est plus que correcte. Si j'ai le temps j'essaierai de vous poster des exemples en créant un fil dédié, car là on dérive un peu. Il est effectivement moins contrasté et saturé que mon 24mm AFS mais c'est pas forcément gênant car on peut post-traiter derrière.
La seule chose que j'ai remarqué c'est que (sur mon exemplaire du moins) quant il est en butée sur l'infini ce n'est pas là ou il délivre les photos les plus nettes à l'infini (c'est comme si la mise au point se faisait "derrière l'infini"). Il faut que je décale la bague de mise au point de 1mm et là c'est top.

[VMD]

Merci de ta contribution.
Mon éventuelle envie d'un 28 Ais est relative au paysage en rando et donc l'aspect compact/léger/robuste/non énergivore devient important.

Dans son e-book, JMS donne le f/2,8 28 Ais très correct depuis f/5,6 à f/16 et particulièrement performant à f/8 et f/11 sur D800/E.

Concernant le calage mécanique à l'infini (théorique), ton 28mm doit pouvoir se régler en atelier pour pas très cher.
Tout dépend aussi à quel distance "infini" l'on souhaite se référer?
Vieux test de la Lune:
Si un objo courte ou moyenne focale a une butée MAP supérieure à la distance Terre-Lune... Y a soucis!

[Djay]

Je pense que c'est un très bon choix pour la rando. Le point faible comme tous les vieux objectifs est peut être la résistance au flare. Mais je n'ai pas encore vraiment testé sur le 28. Mon 105 ai-s n'aime pas bien les contre jours en tout cas.
J'ai fait des photos comparatives avec le 28/2.8 ai-s. J'essaie de vous poster ça.