Fil ouvert : vos JPEG directes (sans retouches)

[Fylt]

Bonjour Fylt, ne vois surtout aucune animosité de ma part dans les remarques qui suivent,

Pas de problème 

Oui, je me suis surement mal expliqué, puisque certains ne l´ont pas compris.

Avec le recul je me dis que j´aurais dû laisser mes photos et continuer sans rien dire. Les photos auraient finalement pris le pas sur la polémique. Mais bon, je suis comme ça. J´aime répondre et comprendre. Cela dit, le soufflé est largement retombé pour moi. Aucune rancoeur envers quiconque ...   

[JP31]

2 pour moi, stock de chez stock.

Mon grand père :


Et ma chérie :

[arno06]

Putain , z'etes en forme par ici  !!!
tout ca pour des jpeg   

a l'epoque de l'argentique il n'y avait pas encore de forums , heureusement parceque j'imagine les bagarres diapo contre developpement + tirage  !!!

[Fylt]

Putain , z'etes en forme par ici  !!!
tout ca pour des jpeg   

a l'epoque de l'argentique il n'y avait pas encore de forums , heureusement parceque j'imagine les bagarres diapo contre developpement + tirage  !!!

Et heureusement que j´avais bien spécifié que le but n´était pas le débat jpeg/raw ... qu´est ce que ça aurait été, sans ça  

[arno06]

Et heureusement que j´avais bien spécifié que le but n´était pas le débat jpeg/raw ... qu´est ce que ça aurait été, sans ça  

il faudrait faire un fil jpeg contre raw au d7000 je pense un de ces 4 .mais en corsant un peu le truc et en mettant dedans des canonistes   

[oliv-B]

on est vendredi..je vote pour 

un fil jpg contre raw, obligation de poster la meme photo issu du  jpeg et du raw, je pense qu'il y aurais matiere à s'amuser 

[namzip]

Pour rester dans l'esprit du fil, 

JP31, tu peux nous expliquer les réglages pour la photo de ta chérie 

Standard ou neutre, DLA, bruit iso, accentuation, saturation et contraste.

[jdm]

..la meme photo issu du  jpeg et du raw, ...

ça fait 2 fois la même image, non?  

[arno06]

on est vendredi..je vote pour 

un fil jpg contre raw, obligation de poster la meme photo issu du  jpeg et du raw, je pense qu'il y aurais matiere à s'amuser 

je m'engage a alimenter fortement le fil si quelqu'un l'ouvre ...

[oliv-B]

chiche 

[arno06]

chiche 

ce qui est dit est dit   

[JP31]

Pour rester dans l'esprit du fil, 

JP31, tu peux nous expliquer les réglages pour la photo de ta chérie 

Standard ou neutre, DLA, bruit iso, accentuation, saturation et contraste.

Préconisations eBook de JMS, càd mode standard accentuation +4, c'est tout. (pas touché satu ni contraste)
DLA auto, réduc de bruit iso normal.

Mais bon y a un coup de flash diffusé dessus, même config que le portrait d'ailleurs, je l'ai fait juste après les macros.

[arno06]

Tu vas mettre le feu? bon, j'ai déjà fait le test maintes et maintes fois et jamais personne n'a vu la moindre différence. Si, parfois en faveur du jpeg plus piqué. Bonne intro à ton fil? 

Attention ce n'est pas mon fils, j'ai dit que si quelqu'un ouvrait je m'engageais alimenter en photos .
Basta rien d'autre ...C'est Oliv qui va lancer la machine   

[pepew]

ça fait 2 fois la même image, non?  

chepa, tu prends la photo en NEF+JPEG, tu balances le JPEG du boitier et le JPEG issu du NEF développé dans LightRoom, même en reprenant les  Picture Control vus par Adobe, t'as pas exactement la même chose.

Mais le plus intéressant serait de voir (en 900*600 ok) s'il y a un vrai bénéfice, à développer ou à ne pas développer   ses RAW.

Qd on voit les piafs ou portraits de 4mpx à 8000iso, on a une idée de la réponse.
Sur mes développements, je me suis souvent retrouvé à trouver un peu de mieux à chaque étape et moins bien au final (surtout contraste et couleurs).

[arno06]

chepa, tu prends la photo en NEF+JPEG, tu balances le JPEG du boitier et le JPEG issu du NEF développé dans LightRoom, même en reprenant les  Picture Control vus par Adobe, t'as pas exactement la même chose.

Mais le plus intéressant serait de voir (en 900*600 ok) s'il y a un vrai bénéfice, à développer ou à ne pas développer   ses RAW.

Qd on voit les piafs ou portraits de 4mpx à 8000iso, on a une idée de la réponse.
Sur mes développements, je me suis souvent retrouvé à trouver un peu de mieux à chaque étape et moins bien au final (surtout contraste et couleurs).

via lightroom c'est moins piqué  !!!

C'est quoi l'idee de la reponse que tu arrive a te faire en voyant des imagettes de 800 de large ...
l'autre jour un intervenant  poste une photo de iphone sur le fil du d3s  va y jetter un oeil  ;-)

[jlpYS]

un peu de mieux à chaque étape et moins bien au final

Ah, je ne suis donc pas le seul ?

[namzip]

Préconisations eBook de JMS, càd mode standard accentuation +4, c'est tout. (pas touché satu ni contraste)
DLA auto, réduc de bruit iso normal.

Mais bon y a un coup de flash diffusé dessus, même config que le portrait d'ailleurs, je l'ai fait juste après les macros.

Toujours pour rester dans l'esprit du fil, ça c'est du concret 

[oliv-B]

Attention ce n'est pas mon fils, j'ai dit que si quelqu'un ouvrait je m'engageais alimenter en photos .
Basta rien d'autre ...C'est Oliv qui va lancer la machine   

c'est parti les kikis 
dans le coin gauche nous avont en rouge et bleu le Raw, dans le coin droit en Jaune et vert le Jpeg, la tension est à son maximum, les confrontation après ce petit echaufement s'annonce engagé 

comme ca le fil de Flylt va pouvoir retrouver petit à petit la bonne direction 
et le débat lancer ici peut ce re centrer sur un topic fait pour ca, rassurez vous perso je me moque pas mal des polémiques 

[JP31]

Toujours pour rester dans l'esprit du fil, ça c'est du concret 

Pour ma part RAW + JPG.
Si besoin de travail de fond sur la photo pour aller chercher des infos dans les zones bouchées ou surex, je pars du NEF.
Si la plage dynamique de la photo n'est pas énorme, que l'expo est bonne et que la bdb l'est aussi, je pars du jpg.
Sachant qu'il est possible de modifier la bdb d'un jpg dans ACR en passant par bridge si on veut...

[arno06]

c'est parti les kikis 
dans le coin gauche nous avont en rouge et bleu le Raw, dans le coin droit en Jaune et vert le Jpeg, la tension est à son maximum, les confrontation après ce petit echaufement s'annonce engagé 

comme ca le fil de Flylt va pouvoir retrouver petit à petit la bonne direction 
et le débat lancer ici peut ce re centrer sur un topic fait pour ca, rassurez vous perso je me moque pas mal des polémiques 

au contraire c'est ca qui est bon !!!

[francesquo]

T'en veux du brut !   Toujours D300s et 12-24

[francesquo]

Et encore une , dans l'indifférence générale             , de  ceux qui preferent la tchatche a la tof ....

[Verso92]

Tu vas mettre le feu? bon, j'ai déjà fait le test maintes et maintes fois et jamais personne n'a vu la moindre différence. Si, parfois en faveur du jpeg plus piqué. Bonne intro à ton fil? 

Bonne intro, effectivement...  ;-)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,124263.msg2283221.html#msg2283221

[mimile70]

dès l'instant qu'un mec post une photo qui a toutes les qualité technique et emotionnelle qu'elle soit en raw ou en jpeg je m en tape
je comprends pas pourquoi se bagarer pour un format . vous etes grave sur ce forum 

[55micro]

Réglages Acc-C-L-S-T façon TTB, mode Standard.