Fil ouvert : vos JPEG directes (sans retouches)

Démarré par Fylt, Mai 19, 2011, 11:41:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

mnd

#200
Mai 30, 2011, 19:20:15
Citation de: jdm le Mai 30, 2011, 17:34:38
Effectivement tu dois avoir une "bête de course"   :)

sur mon PC          Vnx 14"
                          LR    7"

sur mon portable  Vnx  45"
                         LR    11"


pas logique tout ça, non ?  :-[

Alors faut prendre Capture NX2 : pour convertir en JPG un NEF qui comporte 6 à 8 niveaux de réglages, mon PC sous XP 32 bits 4 GO met une à 2 secondes
Par contre la sauvegarde du NEF modifié manuellement est beaucoup plus longue.
Je ne fais pas de jpeg directs pour plusieurs raisons que j'ai déjà expliquées.
Et de toutes façons comme j'aime personnaliser mes photos, le temps passé à cette personalisation est bien supérieur au strict dématriçage que je fais d'ailleurs en batch,.. en même temps qu'autre chose,... comme participer au  forum CI  :D :D

Verso92

#201
Mai 30, 2011, 19:25:37
Citation de: musiclive le Mai 30, 2011, 19:14:40
je viens de faire un essai 350 nef convertis avec viewNX2 résultat 50 mn

Je viens de refaite un essai avec dix NEF, en traitement par lot avec ViewNx2 : 42s...

VOLAPUK

#202
Mai 30, 2011, 19:34:10
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2011, 19:25:37
Je viens de refaite un essai avec dix NEF, en traitement par lot avec ViewNx2 : 42s...

ce qui serait intéressant c'est de comparer ce que donne le traitement par lot et les jpegs directs. Pas sur que l'on y voit une grande différence.

Ca t'énerve hein ? :D ;)

Verso92

#203
Mai 30, 2011, 19:42:13 Dernière édition: Mai 30, 2011, 19:48:00 par Verso92
Citation de: VOLAPUK le Mai 30, 2011, 19:34:10
ce qui serait intéressant c'est de comparer ce que donne le traitement par lot et les jpegs directs. Pas sur que l'on y voit une grande différence.

Ca t'énerve hein ? :D ;)
Citation de: musiclive le Mai 30, 2011, 19:41:12
si tu prends un jpeg direct et un nef converti sans toucher a rien c'est pareil

Pas une grande différences, non, effectivement...  ;-)
L'avantage du forum, c'est que chacun peut se faire sa propre opinion en jugeant "sur pièces", sans être obligé de croire sur parole ce qu'a écrit le type !

jdm

#204
Mai 30, 2011, 19:54:38
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2011, 19:42:13
Pas une grande différences, non, effectivement...  ;-)
L'avantage du forum, c'est que chacun peut se faire sa propre opinion en jugeant "sur pièces", sans être obligé de croire sur parole ce qu'a écrit le type !

L'image"NEF" à droite, c'est une copie d'écran, un TIFF ?

et puis selon le boitier, pas sûr d'un résultat similaire, j'imagine la différence de traitement
d'un processeur de D80 ou D3s
dX-Man

Verso92

#205
Mai 30, 2011, 20:26:15
Citation de: jdm le Mai 30, 2011, 19:54:38
L'image"NEF" à droite, c'est une copie d'écran, un TIFF ?

NEF = copie d'écran, en effet.
Citation de: jdm le Mai 30, 2011, 19:54:38
et puis selon le boitier, pas sûr d'un résultat similaire, j'imagine la différence de traitement
d'un processeur de D80 ou D3s

Ici, D700.

Gérard JEAN

#206
Mai 30, 2011, 20:37:19
L'objectif de gauche est un mauvais exemplaire ?    C'est çà ?  ;D
Tout est possible

Verso92

#207
Mai 30, 2011, 21:04:39
Citation de: PapaChloé le Mai 30, 2011, 20:37:19
L'objectif de gauche est un mauvais exemplaire ?    C'est çà ?  ;D

C'est la même photo (D700 configuré en RAW + Jpeg)...

francesquo

#208
Mai 30, 2011, 21:05:48
    Dis moi mode d'emploi 92 Heureusement que tu as du super matos pour faire ce genre de tof, a moins que tu ne fasse que des essais ! oui ça dois être ça ton but , faire des essais, mais remarque bien on peut faire des essais sur de belles tofs aussi c'est pas interdit  ;D
Dilettante ...................

Verso92

#209
Mai 30, 2011, 21:06:04
Citation de: musiclive le Mai 30, 2011, 20:42:16
nef converti

En 800x600 pixels, j'imagine bien qu'on ne peut voir aucune différence... à moins qu'il ne s'agisse de crops 100% ?

Verso92

#210
Mai 30, 2011, 21:06:43 Dernière édition: Mai 30, 2011, 21:15:28 par Verso92
Citation de: francesquo le Mai 30, 2011, 21:05:48
    Dis moi mode d'emploi 92 Heureusement que tu as du super matos pour faire ce genre de tof, a moins que tu ne fasse que des essais ! oui ça dois être ça ton but , faire des essais, mais remarque bien on peut faire des essais sur de belles tofs aussi c'est pas interdit  ;D

Ben alors, mon cher francesquo, tu n'as même pas eu le temps de jeter un œil aux liens que j'ai postés, au lieu de cracher ton venin ?

Tu y trouverais pourtant des photos, pas des essais*... trop compliqué de cliquer sur des liens ?

*je sais bien que ça peut surprendre de trouver des photos dans les sections "images" du forum, et des images à caractère "technique" dans les sections "techniques"...
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2011, 10:04:35
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125023.msg2301149.html#msg2301149
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123775.msg2270319.html#msg2270319
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,114458.msg2058577.html#msg2058577
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98092.msg1693884.html#msg1693884
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,97993.msg1691479.html#msg1691479
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98243.msg1696780.html#msg1696780
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98468.msg1701897.html#msg1701897
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,98218.msg1696147.html#msg1696147
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,123861.msg2272234.html#msg2272234
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,120698.msg2197887.html#msg2197887
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,104458.msg1835274.html#msg1835274
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17685.msg276789.html#msg276789
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,49743.msg791623.html#msg791623
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27382.msg422115.html#msg422115
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27385.msg422174.html#msg422174
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,27392.msg422349.html#msg422349
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,2671.msg45398.html#msg45398

(liste très loin d'être exhaustive...)
Sinon, j'ai bien ce genre d'image, mais je doute de son intérêt sur les mérites d'un débat technique sur les mérites du Jpeg direct...

francesquo

#211
Mai 30, 2011, 21:14:19
Je dois te faire des excuses mode d'emploi 92 Tu as raison de metres tes liens , il y a des petits chefs d'oeuvres .... Celle la par exemple c'est la grande classe , je suis presque sur que tu as gagné un concours avec...... ;D
Dilettante ...................

Verso92

#212
Mai 30, 2011, 21:17:46 Dernière édition: Mai 30, 2011, 21:24:25 par Verso92
Citation de: francesquo le Mai 30, 2011, 21:14:19
Je dois te faire des excuses mode d'emploi 92 Tu as raison de metres tes liens , il y a des petits chefs d'oeuvres .... Celle la par exemple c'est la grande classe , je suis presque sur que tu as gagné un concours avec...... ;D

Je vois que tu n'apprécies pas certaines de mes images, et c'est ton droit le plus strict. Rien à dire là-dessus.
Sinon, le croisement de post est amusant. Avec l'image postée au-dessus (Lourdes), j'ai effectivement gagné un concours. Même si je n'en tire aucune fierté particulière, je trouve ça amusant dans le contexte de nos échanges...

(au passage, essayer de ridiculiser le pseudo des gens auxquels tu t'adresses n'est vraiment pas très intelligent... même si ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, ça ne montre pas une grande sérénité de ta part, désolé de te le faire remarquer...)

VOLAPUK

#213
Mai 30, 2011, 21:29:45
Salut Verso, dans les exemples que tu as la gentillesse de nous montrer on voit bien que la différence est ténue d'autant qu'il s'agit là de crop à 100 %. Au tirage et "à l'oeil" on ne verra pas grand chose comme différence comme le souligne musiclive.

En revanche, en terme de sécurité et de travail plus léché le raw possède des atouts décisifs.
Francesquo : tes interventions sont je trouve assez minables. Je trouve détestable cette attitude de se servir du travail d'autrui pour essayer de le dénigrer. Je trouve ce type d'attitude lâche. Mais je me doute bien que vu ton niveau bas du front tu auras du mal à saisir ce que cela signifie.

Verso92

#214
Mai 30, 2011, 21:32:22
Citation de: francesquo le Mai 30, 2011, 21:14:19
Je dois te faire des excuses mode d'emploi 92 Tu as raison de metres tes liens , il y a des petits chefs d'oeuvres

Oui, enfin, un mètre quatre-vingt un, quand même...
(les mises en boîte, oui. Les insultes, à la rigueur... mais dans un français correct, merci par avance !)

Verso92

#215
Mai 30, 2011, 21:35:52
Citation de: VOLAPUK le Mai 30, 2011, 21:29:45
Salut Verso, dans les exemples que tu as la gentillesse de nous montrer on voit bien que la différence est ténue d'autant qu'il s'agit là de crop à 100 %. Au tirage et "à l'oeil" on ne verra pas grand chose comme différence comme le souligne musiclive.

Comme je l'ai déjà souligné, la mise en ligne de ces crops permettra à chacun de se faire sa propre opinion, sans être obligé de me croire -ou pas- sur parole.

Il s'agit bien sûr de crops 100%, comme je l'ai précisé. Sur un tirage A3, voire A2, la différence sera bien évidemment faible (voire plus), surtout après une accentuation bien dosée...
Citation de: VOLAPUK le Mai 30, 2011, 21:29:45
Francesquo : tes interventions sont je trouve assez minables. Je trouve détestable cette attitude de se servir du travail d'autrui pour essayer de le dénigrer. Je trouve ce type d'attitude lâche. Mais je me doute bien que vu ton niveau bas du front tu auras du mal à saisir ce que cela signifie.

N'enfonce pas francesquo plus qu'il se doit : je suis très fier de la photo qu'il a mis en ligne et je la revendique sans problème !

;-)
(notre ami n'a pas compris que ce n'est pas sa photo de traction que je critiquais (je ne me serais pas permis...), mais le commentaire désobligeant qui l'accompagnait !)

Fylt

#216
Mai 30, 2011, 21:51:30
Citation de: francesquo le Mai 30, 2011, 21:05:48
   Dis moi mode d'emploi 92 Heureusement que tu as du super matos pour faire ce genre de tof, a moins que tu ne fasse que des essais ! oui ça dois être ça ton but , faire des essais, mais remarque bien on peut faire des essais sur de belles tofs aussi c'est pas interdit  ;D
Je ne te trouve pas très juste sur ce coup là ; pas très objectif, du moins : il en montre au moins autant que les autres, des photos. Quant à dénigrer le travail de quelqu´un qui a la même passion que soi, c´est très très moyen ...  ::)

Et puis franchement, je suis plus scandalisé par un petit posteur ne disant que des conneries (Dieu sait s´il y en a ici) que par un gros (posteur) offrant une multitude d´informations à longueur de temps ... ça relativise pas mal le nombre de posts  ;)

Je ne pensais pas que mon fil allait susciter autant d´aigreur  :-\

Verso92

#217
Mai 30, 2011, 21:54:23
Citation de: Fylt le Mai 30, 2011, 21:51:30
Je ne pensais pas que mon fil allait susciter autant d´aigreur  :-\

C'est dommage que l'adresse mel de francesquo ne soit pas visible : je suis sûr que ce genre de querelle un peu bête serait résolue depuis longtemps via échanges privés, hein, Fylt...  ;-)

Fylt

#218
Mai 30, 2011, 21:58:53
Citation de: Verso92 le Mai 30, 2011, 21:54:23
C'est dommage que l'adresse mel de francesquo ne soit pas visible : je suis sûr que ce genre de querelle un peu bête serait résolue depuis longtemps via échanges privés, hein, Fylt...  ;-)
Ben c´est toujours mieux que de monter dans les tours en public. Car c´est ce qui se passe en fait : on en fait une sorte de point d´honneur et on écrit souvent des choses qu´on ne pense pas forcément (Et qu´on regrette souvent, même). Je suis sûr que francesquo est beaucoup plus cool que ça  ;)

Verso92

#219
Mai 30, 2011, 22:03:04
Citation de: Fylt le Mai 30, 2011, 21:58:53
Ben c´est toujours mieux que de monter dans les tours en public. Car c´est ce qui se passe en fait : on en fait une sorte de point d´honneur et on écrit souvent des choses qu´on ne pense pas forcément (Et qu´on regrette souvent, même). Je suis sûr que francesquo est beaucoup plus cool que ça  ;)

J'en suis convaincu également... pour ma part, je n'ai aucune intention de continuer cette petite querelle stérile. J'espère (je suis quasiment sûr...) que francesquo non plus.

barberaz

#220
Mai 31, 2011, 00:51:18
Citation de: Fylt le Mai 30, 2011, 21:58:53
on en fait une sorte de point d´honneur et on écrit souvent des choses qu´on ne pense pas forcément (Et qu´on regrette souvent, même). Je suis sûr que francesquo est beaucoup plus cool que ça  ;)

Un point d'honneur à être ridicule dans son cas, ses remarques sont vraiment pathétiques. Faut vraiment s'emmerder pour chercher les gens ainsi.

chris31

#221
Mai 31, 2011, 11:28:25
Citation de: francesquo le Mai 30, 2011, 21:14:19
Je dois te faire des excuses mode d'emploi 92 Tu as raison de metres tes liens , il y a des petits chefs d'oeuvres .... Celle la par exemple c'est la grande classe , je suis presque sur que tu as gagné un concours avec...... ;D

C'est un arbre qui a pris la photo, il comprend rien ce Francesquo, c'est le scoop, regarde l'ombre.  :D

Pis touche pas à notre Verso.

barberaz

#222
Mai 31, 2011, 11:43:23
Citation de: chris31 le Mai 31, 2011, 11:28:25
C'est un arbre qui a pris la photo, il comprend rien ce Francesquo, c'est le scoop, regarde l'ombre.  :D

Mais l'arbre c'est Verso, regarde comme il est enraciné au forum ;)

Citation de: chris31 le Mai 31, 2011, 11:28:25
Pis touche pas à notre Verso.

Toucher on peut, seulement éviter de pisser dessus ;D

francesquo

#223
Mai 31, 2011, 13:29:28
       Va  être content le verso , il a sa petite cour de lèche  (bip) ..... ;D   Continuez les mecs a vous mêler de se qui ne vous regarde pas , c'est bien pas une tête qui dépasse vous êtes tous politiquement corrects ! cool
Dilettante ...................

JP31

#224
Mai 31, 2011, 13:34:23
Citation de: barberaz le Mai 31, 2011, 11:43:23
Toucher on peut, seulement éviter de pisser dessus ;D

Je crois que francesquo il veut chier dessus sur ce coup. C'est une autre histoire.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur