Et une agence de plus en moins ?

[TheGuytou]

L'agence Enguérand, "la mémoire photo du spectacle vivant" risque fort de mettre la clé sous la porte avec ses 10 millions de photos.
Raisons ?
La diminution des pages culturelles dans les média.
.... Et la mise à disposition de photos "libres de droits".....

Mange merde libre de droit, voila un métier d'avenir ....   

[alliancephoto]

Ils viennent de s'installer en Bretagne ! c'est une plaisanterie ? source ? merci,

[TheGuytou]

Source France Info.

[vernhet]

oui  Pleumeur;mais j'ai pas vu que ce soit un prémice à la fermeture de la boutique ?

[Zouave15]

Là, je m'interroge... Il me semble qu'il faut souvent une accréditation, non, pour photographier un spectacle ? Est-ce à dire que ce seraient les "pros" qui abonderaient le libre de droits ?

[Lictor]

Pas forcément, je fais pas mal de photos de spectacles à titre amateur, et il y en a plein où ça se fait sans accréditation... Notamment tout ce qui est spectacles de rue, concerts en dehors des grandes salles...

Pour cette cessation d'activité, on peut se demander si la cause principale est vraiment le libre de droit... Ou tout simplement le fait qu'en France, le spectacle vivant est en train de mourir. Depuis quelques années - le changement de statut de l'intermittence - un nombre alarmant de compagnies de théâtre ont mis la clef sous la porte. De même, beaucoup d'acteurs ne pouvant plus se rémunérer via l'intermittence passent maintenant plus de temps à taffer chez MacDo ou Disney qu'à travailler. Coté musique, on ne compte plus les fermetures administratives des lieux de musique dans des villes comme Paris, les interdictions des concerts dans les bars...

Du coup, il ne sera pas étonnant que les différentes activités économiques liées au spectacle vivant périclitent dans les années qui viennent...

[vernhet]

Là, je m'interroge... Il me semble qu'il faut souvent une accréditation, non, pour photographier un spectacle ? Est-ce à dire que ce seraient les "pros" qui abonderaient le libre de droits ?

Ben ça oui,il arrive très couramment qu'une maison de disque,par exemple, acquière pour une somme forfaitaire  auprès d'un photographe, les droits d'un visuel qu'elle va distribuer gratuitement  en presse pendant une période et sur une zone géographique déterminées contractuellement. Ce cas de figure est tout à fait prévu dans les barêmes de l'UPC. Le célèbre "DR" c'est ça dans 95% des cas .

[Zouave15]

OK, mais je suppose que le pro n'a pas vendu sa photo 1,72 € et qu'en plus, si la photo arrive dans un microstock, elle devra être enlevée à la fin de la période de DR

[vernhet]

bien sûr que c'est pas 1,72 pour l'étenité plus un jour et le monde entier plus les galaxies à découvrir !

[Deklik]

L'utilisation et l'exploitation d'images HDTV... pas glop pas glop

[gwel]

Ils viennent de s'installer en Bretagne ! c'est une plaisanterie ? source ? merci,

Salut

Non non c pas une blague du 1er Avril

Il s' est installé du coté du radome de Pleumeur-Bodou !!  Il a même eu 'droit' à la derniere page du Télégramme cela fait 1 mois env ...
son site içi --> http://195.6.215.22/agence/login.php

Tu es du kreiz breizh non ??

[geargies]

  moyennant quoi, il faut s'abonner pour entrer sur le site  c'est comme ceux qui ont fini chez dale et dont le nom m'échappe, ils ont pas bien compris le principe du web et de la publicité.. et de l'accès direct en basse def avec watermark..; tout le monde s'en fout des chefs d'oeuvres si on ne peut pas y jeter un oeil..

[alliancephoto]

Des infos ...
Donc pour le moment ils poursuivent ... difficilement, mais ça continue,

Je ne suis pas du Centre Bretagne,
par contre Chris (Christophe Forest dont je poste des images de reportage de temps en temps est lui du kreiz breizh 

son site (mais plus outil de travail que "belles images") ;
http://www.kbimages.fr

[at] +

[actinidia]

moyennant quoi, il faut s'abonner pour entrer sur le site  c'est comme ceux qui ont fini chez dale et dont le nom m'échappe, ils ont pas bien compris le principe du web et de la publicité.. et de l'accès direct en basse def avec watermark..; tout le monde s'en fout des chefs d'oeuvres si on ne peut pas y jeter un oeil..

Tu sais, Geargies, je crois aussi que "tout le monde s'en fout" de tes conseils à la noix sur le fonctionnement du web et que tu n'as pas non plus compris le principe d'une agence qui n'a pas du tout envie de te laisser voir ses images, pour la bonne raison qu'elles ne sont pas pour ton vilain nez!

Il est parfaitement normal que le quidam n'ait pas accès à ce qui ne le concerne en aucune manière et tu n'as aucune raison d'aller jeter un oeil sur des choses qui ne sont pas faites pour toi.

Sans doute trop difficile à comprendre pour ta petite cervelle de prétendu spécialiste du web et de la publicité, qui croit vivre dans un monde où tout peut être gratuit.

Au fait, et toi, c'est la pub qui te paie ?

[geargies]

  ton pseudo te va bien actinidia.. et je vais te faire rire, en fait c'est toi qui me paie.. ben oui...

quant à Enguerrand, si c'est une agence qui n'a pas du tout envie de faire voir ses images, c'est gagné.. personne ne les voit..même pas les artistes qui sont dessus d'ailleurs; car il y aurait aussi beaucoup à dire sur le droit à l'image et la commercialisation et ceci et celà mais je suppose que tu en sais beaucoup plus que moi là dessus..

par ailleurs si tu parles en lieu et place d'Enguerrand.. c'est de la bonne pub que tu leur fais là.. les quidams les laisseront donc crever sans remords..

[TheGuytou]

.. et je vais te faire rire, en fait c'est toi qui me paie.. ben oui...

J'allais le dire.
Savoureux, hein Georges .

Et c'est pas le seul ici ! Des pointures en plus !

[vernhet]

moi,sur ce coup,je te donne pas raison geargies! La plupart des agences fonctionnent de la même façon: on accède aux images uniquement quand on est utilisateur professionnel (édition ou presse la plupart du temps) Quel intérêt de laisser voir, même des basse def, à la terre entière: ça bouffe de la bande passante et ça permet à tout clampin de piquer des images dont il  faire un  usage incontrôlé.Les vrais utilisateurs potentiels ne sont pas rebutés par une procédure d'enregistrement préalable avant délivrance d'un code d'accès.

[geargies]

  cher FV (oui je suis pas d'accord..) encore que il faudrait pouvoir s'inscrire.. j'ai essayé chez Méphisto et chez Dalle mais visiblement le clampin de base qui souhaite avoir accès, on s'en fout --- oui j'étais prèt à payer pour avoir certaines photos... (ça m'est passé, je vais chez Magnum et je trouve ce que je cherche) et bien ce clampin on ne lui répond même pas.. heureusement que je ne repaie pas chaque fois que je regarde une photo publiée ici ou là et que j'ai archivé -papier...

d'autre part le ton du peit arrivant qui me donne des leçons: qu'il se les garde ses tofs.; et qu'il crève de faim de ne pas pouvoir les vendre.. d'ailleurs c'est pas toujours ceux qu'on pensent qui sont copiés. mais là je déborde du sujet..

[vernhet]

j'ai dû rater un épisode,Geargies ou pas tout comprendre:il me semblait pas,pour ce que j'en sais, que ton travail te donnait l'occasion d'avoir à acheter des droits photos en agence pour la presse, l'édition ou la pub?.Du coup,si t'as expliqué honnêtement dans ta demande que tu étais juste un "particulier" curieux de visiter la boutique,il n'est pas surprenant qu'on ne t'ait pas permis de t'inscrire. Je te concède volontiers qu'on aurait pu avoir la courtoisie de te répondre que ce n'était pas possible et pourquoi...Par ailleurs,il est exact que plusieurs grosses agences,permettent à tout un chacun, sans inscription de visiter une espèce de vitrine-échantillon de la production,parfois constituée des images récemment reçues...

[geargies]

 c'est exactement ce que je veux dire, j'ai expliqué ce que je voulais et j'ai proposé d'acheter un tirage; il n'était évidemment pas question d'utiliser les photos (allusion au boulot en question) ; et je n'ai pas eu de réponse (je n'ai pas demandé à Enguerrand) pas de réponse? je pue le paté peut être?
d'autre part il me semble, mais je peux me tromper... , que plus le public connaîtra les photos et les photographes nominalement, plus il y aura de demande des médias pour la publication; c'est se couper de la partie la moins négligeable du recepteur; celui qui aime les photos, et pas celui qui en fait une marchandise.. je fais quand même partie des gens qui achêtent certains journaux uniquement pour archiver telle ou telle tof.. et je ne crois pas que je suis le seul..

d'autre part pour reprendre la question de l'inscription pure, en quoi le fait d'être un particulier, prèts à payer des droits ne peut pas ouvrir une inscrition dans une agence? c'est la première fois que je lis qu'il faut avoir un journal ou travailler dans la pub (ou autre) pour avoir le droit de payer.. là c'est à moi qu'il y a un truc qui échappe..

[Lionel]

c'est exactement ce que je veux dire, j'ai expliqué ce que je voulais et j'ai proposé d'acheter un tirage; il n'était évidemment pas question d'utiliser les photos (allusion au boulot en question) ; et je n'ai pas eu de réponse (je n'ai pas demandé à Enguerrand) pas de réponse? je pue le paté peut être?
d'autre part il me semble, mais je peux me tromper... , que plus le public connaîtra les photos et les photographes nominalement, plus il y aura de demande des médias pour la publication; c'est se couper de la partie la moins négligeable du recepteur; celui qui aime les photos, et pas celui qui en fait une marchandise.. je fais quand même partie des gens qui achêtent certains journaux uniquement pour archiver telle ou telle tof.. et je ne crois pas que je suis le seul..

d'autre part pour reprendre la question de l'inscription pure, en quoi le fait d'être un particulier, prèts à payer des droits ne peut pas ouvrir une inscrition dans une agence? c'est la première fois que je lis qu'il faut avoir un journal ou travailler dans la pub (ou autre) pour avoir le droit de payer.. là c'est à moi qu'il y a un truc qui échappe..

Souvent inscription = poissbilité de télécharger en haute def, donc réservé aux clients

[geargies]

  et ben oui, c'est ce que j'avais compris, je voulais devenir client .. et on ne m'a pas répondu.. donc comme disent mes ados, je pue le pâté même à travers un écran...

[Lionel]

et ben oui, c'est ce que j'avais compris, je voulais devenir client .. et on ne m'a pas répondu.. donc comme disent mes ados, je pue le pâté même à travers un écran...

Bah, en général les agences ne prenent pas le temps de s'occuper du particulier qui veut acheter un tirage. Pas rentable, et si la base photo est ouverte à tous ceux qui veulent acheter un 10x15 bonjour le piratage potentiel !
Le bon compromis je trouve = accès libre aux basses def avec copyright en travers et accès ghaute def aux clients professionnels de l'image (mag, edition, boites de com, etc...). Après libre à l'agence de répondre aux demandes pontuelles de tirages...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Geargies,

prenons le probléme autrement:
Dans une société commerciale, parfois la clientéle est ciblée:
-celle-ci est choyée.

d'autres "visiteurs" sont interressés, mais à juste titre ou pour des raisons fumantes, ceux-la sont ignorés. Parmi le personnel, y en a bien un qui a dit "mais on pourrait leur répondre, leur expliquer"
Réponse "t'es payé pour ça..."

c'est abberrant, idoit mais je peux comprendre une certaine logique.

Aussi il y a les boites qui reçoivent 200 mails par jour: il y a un tri.

Mais ne perds pas espoir, car dans le tas, il y a toujours un petit qui a une politique de outsider.

[vernhet]

les conjectures des derniers intervenants sont dans le vrai, en tout cas pour ce qui concerne Dalle,que je connais bien : Dans la mesure où il n'est absolument  pas dans ses activités de vendre des tirages à des particuliers (à la limite,il n'a même pas le droit de le faire avec le statut de sa société),le boss ne donne pas suite à ce genre demande du particulier qui veut une A3 de Miles Davis pour afficher dans son salon. Après ,si le boss de la chaîne Accord le contacte pour la décoration des X hôtels du groupe,c'est sûr qu'il va étudier la question et sans doute, trouver un arrangement.Mais pour  un particulier,un exemplaire,c'est clair qu'il n'a pas le temps de s'occuper de ce genre de demandes...