le mode Q

pepew · Juillet 20, 2011, 18:25:08

série de tests ce midi (ça faisait longtemps... ça doit être l'effet forum

qd on a du mal à trouver des sujets) :

de 1/15e jusque 1/500e, VR-ON et VR-OFF à 105mm avec le 18-105.
-> pour chaque TdP :
- série de 4 photos par 2 mini-rafales de 2 (mode CL) VR-ON,
- même chose VR-OFF,
- 3 photos mode Q

résultats : rien d'étonnant sauf des photos + nettes à 1/15e par rapport à 1/30e.
- pas mieux en mode Q,
- mieux avec VR-ON jusque 1/125e
- kif-kif (VR-ON/VR-OFF/Q) à 1/250e et 1/500e.

pas constaté de dédoublement unidirectionnel sur cette série de tests.

J'ai sans doute amélioré ma prise en main par rapport à mes précédents tests (il y a 2 mois ?) car je fais plus attention à ce point.
Avant j'avais tendance à mettre ma main gauche de telle sorte que le bord de la main opposé au pouce (je ne sais pas comment ça s'appelle) soutenait le boitier et pouce+index+majeur sur la bague de zoom.
Maintenant, j'ai plus tendance à prendre carrément l'objectif dans toute la main gauche et exercé une légère pression vers le haut : je ne sais pas si c'est bien... ?!?

mamad-06 · Juillet 20, 2011, 19:19:36

J'ai fait plein de tests du 1/15e au 1/30e, mode Q ou non, mode temporisation ou non, et bien j'ai le même taux de déchet partout.

Ne seraient ce pas quelques appareils qui sont défectueux qui ont la bougeotte ? Car chez moi rien d'anormal du tout.

jdm · Juillet 20, 2011, 19:56:18

Citation de: mamad-06 le Juillet 20, 2011, 19:19:36
J'ai fait plein de tests du 1/15e au 1/30e, mode Q ou non, mode temporisation ou non, et bien j'ai le même taux de déchet partout.

Ne seraient ce pas quelques appareils qui sont défectueux qui ont la bougeotte ? Car chez moi rien d'anormal du tout.

Tu insinues donc que Ronan a chopé la tremblante du Nikon?

mamad-06 · Juillet 20, 2011, 20:02:14

Non, mais combien de boitier a t il testé ?
De toutes façons, si CI était la bible, ça se saurait.

jdm · Juillet 20, 2011, 20:08:01

5 je crois...
Entre "piqué ultime" avec optique de rêve et "micro-bougé à la grosse"
je pense qu'il y a 2 mondes aussi

Edit: Je pense entre autre à certaines photos de 4mpx ou Orion...(pour le piqué ultime bien sur)

hyago · Juillet 20, 2011, 20:09:07

Citation de: mamad-06 le Juillet 20, 2011, 20:02:14
Non, mais combien de boitier a t il testé ?
De toutes façons, si CI était la bible, ça se saurait.

Je ne saurais te répondre, mais amha CI est une des revues des plus sérieuses que j'ai jamais lu.

jdm · Juillet 20, 2011, 20:22:07

CI est la Bible

(C'est moi qu'aura l'abonnement, d'abord !!!

)

Verso92 · Juillet 21, 2011, 01:25:59

Citation de: mamad-06 le Juillet 20, 2011, 20:02:14
Non, mais combien de boitier a t il testé ?
De toutes façons, si CI était la bible, ça se saurait.

Peut-être qu'un journaliste de CI a l'occasion de prendre en main plus d'exemplaires d'un même boitier que nous autres...
(remarque, je dis ça, je dis rien, hein...)

jmd2 · Juillet 21, 2011, 13:23:14

CI est ma bible depuis 1986 !
j'ai toujours acheté mon matériel d'après leur avis. Et c'est après 3 à 6 mois d'utilisation que je me rends compte à chaque fois combien leur jugement et leurs remarques sont pertinents (eux ont forgé leur opinion et rédigé leur article en 2 à 3 semaines seulement ! )

c'est moi qu'aura l'abonnement gratis ?

bgrvfe

namzip · Juillet 21, 2011, 13:45:06

HS...Ce qui m'avait bluffé chez CI, c'était leurs tests "Jusqu'au bout avec..."

A l'époque je faisais un ou deux films 36 P par jour et par boitier et je comptais les jours .....

Fin du HS.

Pour revenir au mode Q, j'ai fais quelques photos pour des amies qui donnaient un spectacle de fin d'année (chorale) et ce mode est bien adapté à condition de ne pas abuser de la patience de l'auditorat.