Le fil du 120-300/2.8 OS

Démarré par tine, Juillet 19, 2011, 12:30:20

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur

Australian

#250
Juin 20, 2012, 01:37:57
Connaissez vous un test online entre le TCx2 Sigma et le TCx2 Canon MkIII?

Sur un forum International, j'ai posé la question de savoir lequel de ces deux TC etait le meilleur pour le Sigma -120-300 OS.
Curieusement on m'a repondu que le Sigma etait le mieux car une image finale plus sharp.
Le Canon avait pour lui tres peu d'AC, mais comme ca se fixe en post prod ca ne justifiait pas la depense sup par rapport au Sigma selon l'auteur.

Je suis neanmoins surpris que le Sigma soit plus sharp que le Canon MkIII... ???
Auckland; New Zealand

gplace

#251
Juin 20, 2012, 06:25:26
J'ai les deux sur le 120 300 Boitier Mark IV , vraiement très peu de différence alors pourquoi dépenser plus
Cordialement

Australian

#252
Juin 20, 2012, 06:48:51
Citation de: gplace le Juin 20, 2012, 06:25:26
J'ai les deux sur le 120 300 Boitier Mark IV , vraiement très peu de différence alors pourquoi dépenser plus
Cordialement

Sauf quand on peut toucher le Canon pour 40$ de plus que le Sigma^^
Auckland; New Zealand

lulice

#253
Juin 29, 2012, 23:16:07
Bon je suis un peu désanchanté sur la fiabilité, de retour du sav ou le système O à été changé , depuis hier c'est l'AF et la bague de MaP qui ont laché, bref grosssssssssssssse déception surtout après avoir possédé des 120 400, 50 500 ou je n'ai rencontré aucun soucis     
Que faire ???? 

Y a t'il eu d'autre cas ?

Merci de vos retours

Australian

#254
Juin 30, 2012, 03:37:01
Citation de: lulice le Juin 29, 2012, 23:16:07
Bon je suis un peu désanchanté sur la fiabilité, de retour du sav ou le système O à été changé , depuis hier c'est l'AF et la bague de MaP qui ont laché, bref grosssssssssssssse déception surtout après avoir possédé des 120 400, 50 500 ou je n'ai rencontré aucun soucis     
Que faire ???? 

Y a t'il eu d'autre cas ?

Merci de vos retours


Deja a l'achat, faut prendre une extension de la garantie. La durée depend du pays mais Sigma va facilement jusqu'a 5 ans de garantie.

Sigma a fait des progrés sur la fiabilité (surtout ce model ci qui est un des fleurons) mais on lit toujours ici et là des objos qui partent en cacahuete au bout de quelques mois.
Ca arrive a toutes les marques et ne pas oublié que l'OS est une piece d'usure donc ca peut tres bien marcher durant 4 ans et un jour...clac.
Voila pourquoi il faut prendre l'extension de garantie, surtout un objo de ce prix.

Demande a Sigma de te changer l'objo complet contre un neuf.
Ils sont generalement pas chiants et tres bon SAV (en tout cas en New Zealand)
Auckland; New Zealand

tine

#255
Juin 30, 2012, 11:04:44
Citation de: Australian le Juin 30, 2012, 03:37:01
Deja a l'achat, faut prendre une extension de la garantie. La durée depend du pays mais Sigma va facilement jusqu'a 5 ans de garantie.

Pas certain que ce soit vraiment nécessaire, vu que la garantie initiale sur cet objo est de 3 ans (en tout cas sur le mien que j'avais acheté en Allemagne).

Australian

#256
Juillet 01, 2012, 22:49:52
Oui, comme je l'ai dis plus haut, tout depend du pays.

Ici en New Zealand c'est 1 an de garantie, donc ca vaut le cout de prendre une extension
Auckland; New Zealand

lulice

#257
Juillet 02, 2012, 20:24:24
OK pour une pièce d'usure, mais au bout de trois mois :o :o, et maintanant c'est l'HSM  15 jours après son retour de sav ??? ???, je pense etre tomber sur l'objectif du lundi matin >:( >:(, envoyé chez sigma avec une courrier de réclamaion en demandant l'échange de la bête.

Maintenant à Sigma de prouver son sérieux, réponse à suivre

lulice

#258
Juillet 03, 2012, 19:14:57
C'est triste pour un objectif de ce prix :(, sur aucun sigma je n'ai rencontré de problème sau sur celui ci le plus cher :(

A ce jour aucune nouvelle du SAV,   demain je passe à l'attaque ;) ;)

laverdure

#259
Juillet 06, 2012, 18:41:51
ce matin dans les gorges du verdon  avec le 120.300 +le multi 1.4 canon v3

laverdure

#260
Juillet 08, 2012, 15:18:45
pas de héron ,je me suis rabattu sur les libellules avec le 120.300 +le multi 1.4 canon v3 à main levée

tine

#261
Juillet 08, 2012, 15:28:19
Photo magnifique laverdure !

Ca pique, ca pique...

philou_m

#262
Juillet 08, 2012, 20:35:21
magnifique : bravo

mlamer

#263
Juillet 21, 2012, 09:56:53
Je suis sur le point d'acheter ce zoom, mais j'ai franchement peur du SAV...

Par contre pour les X2 et X3, préférez toujours la marque SIGMA, au moins c'est fait pour !
Les X de Canon ou Nikon, ne sont pas sur de fonctionner avec.

Moi, grosse nouille j'ai acheté le X2 de sigma en me disant que en septembre j'achèterais le 120-300 mais là, je balise...1 sur 4 en panne  chez  lensrental (boite de location d'objo au USA), des mécontents partout (ici, pixelistes etc...) . J'ai demandé à Sigma des explications et ssi le problème était règlé, aucune réponse...ça encourage pas !

tine

#264
Juillet 21, 2012, 10:35:31
Citation de: mlamer le Juillet 21, 2012, 09:56:53
... Par contre pour les X2 et X3, préférez toujours la marque SIGMA, au moins c'est fait pour !
Les X de Canon ou Nikon, ne sont pas sur de fonctionner avec...

Tiens, première fois que j'entends ça !

Le mien fonctionnait parfaitement avec le Tc Canon 2x II...

lulice

#265
Juillet 21, 2012, 10:59:09
Exemplaire échangé... bon retour du sav avec les accessoires d'un autre ( pare soleil, collier de pieds rayés......) et en plus l'AF semble etre atteint du même soucis que mon ex 120 300...... ::) ::) bon il y a du soleil je part faire mes tests

mlamer

#266
Juillet 22, 2012, 15:59:20
J'espère pour toi que ça va être OK...

Tine, oui, regarde pour chaque marque, la liste des objos compatibles.
Un TC d'une autre marque peut fonctionner, mais ne pas passer l'AF, ou la stabilisation...Chez sigma tu as la liste aussi des X qui sont compatibles et avec quel cailloux.
http://www.sigma-photo.fr/Optiques/T%c3%a9l%c3%a9objectifs-et-convertisseurs/d%c3%a9tails-T%c3%a9l%c3%a9convertisseur-2%c3%97-APO-DG-EX-p95.aspx ici tu as la liste des zooms compatibles avec le X2 de sigma...

tine

#267
Juillet 22, 2012, 17:25:43
Puisque je te dis que mon 120-300 fonctionnait avec le doubleur Canon vII (et je ne suis pas le seul)...

Veux-tu que je te le répète encore une fois dans une autre langue ?  ;D

mlamer

#268
Juillet 23, 2012, 00:14:01
T'énerve pas, je dis pas le contraire, je dis juste que c'est pas une garantie que tous les TC de telle marque, fonctionnent avec les Objos d'une autre. COmme tu avais l'air septique, je t'ai posté la liste faite pas Sigma. J'ai perso un TC sigma, qui ne va pas sur tous mes objos Nikon par exemple...on peut même pas l'insérer ...

Donc je parlais essentiellement pour le TC pour ce zoom, le 120-300 OS sigma.
Aprés moi je dis ça, je m'en fiche un peu, c'est juste de faire attention.

stef.gui

#270
Août 07, 2012, 17:58:47
Panne dès le deuxième jour ! L'AF ne fonctionne plus, impossible de réaliser la mise au point, malgré le bruit du moteur de l'AF. Même en tournant la bague de mise au point manuellement, la distance ne varie pas sur l'indicateur de l'objectif. Retour au magasin et demande d'échange de l'objectif. En attende de la réponde du SAV.

jmbl

#271
Août 07, 2012, 20:30:54
J'étais presque tenté ! Je vais me raviser je crois. Dommage !

laverdure

#272
Septembre 14, 2012, 21:12:28
avec le 7d et le 120.300 dommage pour la compression.passer de 7.40mo à 204ko une horreur !!

laverdure

#273
Septembre 16, 2012, 09:09:58
la libellule ne bougeait pas , le vautour c'estpas pareil!pour la photo du foot   la compression a vraiment gaché le résultat

stef.gui

#274
Septembre 16, 2012, 11:56:41 Dernière édition: Septembre 16, 2012, 12:08:10 par stef.gui
Après la panne dès le départ, quatre semaines d'attente au mois d'aout pour obtenir un échange de l'objectif que j'ai reçu fin aout. Depuis utilisation tous les jours au brame avec  une bonne impression générale. Je l'utilise avec le 1.4 canon sans souci, par contre grosse perte de piqué avec le doubleur canon. En très faible lumière (1/4 s à 3200 iso), l' autofocus devient presque inutilisable, il patine et faute de limiteur, la course est longue et a du mal à accrocher. Pour autant l'autofocus reste performant jusqu'au 1/15e sans souci. La polyvalence du zoom avec une telle focale est vraiment formidable. C'est un excellent objectif en complément de mon 500 f4 is. J'espère que la fiabilité suivra.
ci joint eos 7d, 120-300 + 1.4. La harde est venue ensuite à moins de 10 mètres de mon poste d'affut, et j'ai pu faire des images à 120 mm de la harde complète, tout en pouvant passer ensuite au portrait du cerf. Cette polyvalence en animalier est un plus indéniable
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Actions de l'utilisateur