Difficile de choisir son premier reflex

[bastbertorello]

Bonjour à tous les amoureux de la photo !

Après de nombreuses recherches sur le net et sur le forum, je n'ai pas trouvé de réponse qui me conviennent. En effet, j'ai toujours été attiré par la photo sans jamais me lancer par manque de moyens (ça coûte chère pour un étudiant ).

Mes études sont terminées, j'en profite pour me lancer dans l'achat de mon premier reflex, jusqu'à présent, j'avais un compact mais impossible de faire la photo voulu 

J'ai envie de faire des photos de :
paysages
animalier
macro
familial

Je me suis acheté de la presse spécialisée, j'ai pu ainsi choisir quelques appareils qui me conviennent et après un passage à la FNAC pour une première prise en main j'ai un penchant pour un CANON 550D ou 600D ou un PENTAX K-R.

Suites à mes recherches, il ressort souvent le choix de CANON notamment grâce à la large gamme d'objectifs que ce soit en neuf ou bien en occasion. Mais le prix reste tout de même onéreux...
Chez PENTAX, le prix est attrayant mais le parc d'objectifs est réduit, j'ai lu qu'il faut une optique assez longue 400mm voir plus.
Mais le récent rachat de PENTAX par RICOH, me fait poser la question suivante : Est-ce que la marque va ouvrir les yeux et augmenter son choix d'objectifs ?

Concernant le SAV, apparemment chez PENTAX c'est pas trop ça, quid de CANON ?

Tant de questions sans réponses... Y aurait-il une ou des personnes susceptibles de m'éclaircir pour mon futur achat ?

Merci d'avance à toute et à tous 

[Verso92]

Chez PENTAX, le prix est attrayant mais le parc d'objectifs est réduit, j'ai lu qu'il faut une optique assez longue 400mm voir plus.

Tu trouves le matos de base trop cher et tu lorgnes déjà sur un 400mm (voire plus...) ?!!!

[TomZeCat]

Une discussion en parallèle ressemble beaucoup à ce que tu demandes: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,130055.0.html
Tu n'as pas mis de budget et c'est tout de même ça qui conditionne quel matériel tu peux t'offrir.

J'y ai répondu entre autre ceci:

Si tu aimes le 550D, il est très bon, il a la même qualité de photo qu'un 7D. Je te conseille de l'accompagner avec un Tamron 17-50 f/2.8 pour les photos assez basiques (photos de rue, portrait, etc...) et un 50 f/1.8, excellent pour les photos de nuit sans flash, les portraits serrés et aussi très bons dans le bokeh.
Exemple de prix:
- 550D nu autour de 570 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B0037KM2II/ref=sr_1_2_olp?s=electronics&ie=UTF8&qid=1311637087&sr=1-2&condition=new
- Tamron 17-50 f/2.8 autour de 300 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B000FZ3FY8/ref=sr_1_2_olp?s=electronics&ie=UTF8&qid=1311636802&sr=1-2&condition=new
- 50 f/1.8 autour de 105 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00005K47X/ref=sr_1_1_olp?s=electronics&ie=UTF8&qid=1311637062&sr=1-1&condition=new

Et pour voir ce qu'on peut faire avec chaque objectif:
- Le Tamron 17-50 f/2.8: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=7&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3
- Le 50 f/1.8: http://fr.pixel-peeper.com/lenses/?lens=16&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3

Et si tu veux comparer avec le 600D en terme de prix autour de 680 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B004MKNBIW/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new

[Gus]

Pour un premier achat, un kit avec deux objectifs, comme on en voit souvent en promotion me semble parfaitement convenir. Ensuite Canon ou Pentax, ou les autres, cela n'a pas beaucoup d'importance, pour débuter ce sont tous de bons choix. Pas la peine d'acheter un boîtier haut de gamme, dans peu de temps il sera dépassé ...

[bastbertorello]

Tu trouves le matos de base trop cher et tu lorgnes déjà sur un 400mm (voire plus...) ?!!!

Bien sur, j'ai oublié de préciser que ce genre d'optique ne sera pas acheter dans l'immédiat... Avant je vais déjà apprendre à faire de belles photos et surtout savoir bien utiliser mon futur reflex  

Une discussion en parallèle ressemble beaucoup à ce que tu demandes: http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,130055.0.html
Tu n'as pas mis de budget et c'est tout de même ça qui conditionne quel matériel tu peux t'offrir.
...

Effectivement j'ai aussi lu ce fil, mais il n'y a pas exactement les réponses que je recherche.

Pour ce qui est du budget, c'est un oubli de ma part   Je suis prêt à mettre maximum 1000€ mais si je peux mettre moins je suis preneur aussi   (comme tout le monde je suppose)

[Verso92]

Pas la peine d'acheter un boîtier haut de gamme, dans peu de temps il sera dépassé ...

Mince alors... j'ai fait une grosse boulette il y a maintenant presque trois ans, alors ?

;-)

[photux]

Avec ça tu couvres 90 % de  tes besoins, sans sacrifier la qualité, et pour moins de 1000 €

[photux]

2-  Avec ça tu couvres 90 % de  tes besoins, sans sacrifier la qualité, et pour moins de 1000 €

[photux]

3- Avec ça tu couvres 90 % de  tes besoins, sans sacrifier la qualité, et pour moins de 1000 €

[photux]

Ou est le problème ? 

[bastbertorello]

Concernant mes questions émises au début :
"Est-ce que la marque va ouvrir les yeux et augmenter son choix d'objectifs ?"
"Concernant le SAV, apparemment chez PENTAX c'est pas trop ça, quid de CANON ?"

Auriez-vous des avis ou des retours d'expérience dans le cas du SAV ?

CANON ou PENTAX   Le choix n'est pas aisé... Au niveau du prix des objectifs qui est le moins chère, par exemple pour du 55-300mm que ce soit du CANON, PENTAX, TAMRON ou encore SIGMA

J'ai beaucoup de question  

Merci photux pour ce comparatif  
Pour l'achat, ne vaut-il mieux pas de l'acheter en boutique plutôt que sur le net, sachant comment traite certain transporteur les colis...

ps: comment faire pour recevoir un mail lors d'une nouvelle réponse ? j'ai pas d'option "notifier"

[TomZeCat]

Le SAV Canon est bon. Il y a toujours des exceptions qui font grand bruit sur les forums mais sinon à part moins de 5 fils relatant des cas litigieux tous les 6 mois ici, je pense que ça confirme leur bonne réputation.
Mais ce n'est que mon avis...

Pour le parc optique de Pentax, ils sont à la ramasse si tu les compares aux Canikon de luxe. Il n'y a pas de 24 f/1.4 par exemple mais bon, vu le prix, je ne crois pas que tu te dirigeras vers ce genre de matériel et si tu t'en offres un, tu auras changé de crèmerie
Pour le reste tu as tout le parc Sigma et Tamron compatible Pentax, ce n'est par rien.

[paname]

Salut,

Et pourquoi pas un appareil d'occas ou en fin de vie commerciale ?

Je te proposerai un Pentax K7 avec un tamron 17-50 et une optique fixe.
L'avantage chez Pentax c'est que tu peux acheter d'occas des vieux objo pour pas trop cher (ex : 50mm F1.7).

[Fradel]

c'est quoi "la photo voulue " ?

[bastbertorello]

Salut,

Et pourquoi pas un appareil d'occas ou en fin de vie commerciale ?

Je te proposerai un Pentax K7 avec un tamron 17-50 et une optique fixe.
L'avantage chez Pentax c'est que tu peux acheter d'occas des vieux objo pour pas trop cher (ex : 50mm F1.7).

Oui aussi, mais j'ai peur que ce type d'appareil soit trop complet pour mon usage amateur et nouveau dans le monde des reflex...

c'est quoi "la photo voulue " ?

Au niveau de l'exposition, ou de la mise au point qui est pas fait à l'endroit souhaité

[photux]

En fait les focales des optiques Pentax sont adaptées à l' APSC donc un 50-135 équivaut à un 70-200 , un 60-250 à un 100-400, le 50 F1.4 remplace le 85 f1.4 etc.

Maintenant il est vrai que le parc optique de Pentax est riquiqui par rapport au parc Canikon qui englobe APSC et FF, et ils sont mieux fournis en accessoires. Par contre chez Pentax le stab est dans le boitier, le stab sur d'objectif est bien (la visée est stabilisée aussi), mais rajoute une source de panne (surtout en entrée de gamme) à chaque objo.

J'ai oublié Sony et Olympus mais je n'ai pas trouvé grand-chose sur DP.

[Hulyss]

Achetez le pire de tous.

Comme ça vous essayerez d'en tirer le meilleur et votre joie serra palapable quand vous ferez évoluer votre materiel vers quelque chose de + pro.

[Fradel]

tu veux te faire la main ?
Achete toi un 400D, ou un boitier autour de cette gamme, canikon, un objo genre 18-200 sigma (tamron), d'occase tu trouves à 350 € les  2.
Tu peux sans avoir une qualité trop nulle, rentrer dans les bases serieuses du reflex. Ensuite tu t'achètes un objo plus adapté à tes besoins (tu finiras par avoir des préférences), et en gardant cet objo, au final, un boitier plus performant.
Tu te poses trop de questions, les réponses demandent du temps. Fais ton expérience.  

[JCCU]

Achetez le pire de tous.

......

Bonne stratégie.

Comme c'est le premier qui est difficile à choisir , autant en prendre un pas cher (il y a des occasions à 100/150E ). Comme çà , on a économisé pour le deuxième qui n'étant plus le premier sera facile à choisir ...

[newteam1]

j'ai toujours été attiré par la photo sans jamais me lancer par manque de moyens (ça coûte chère pour un étudiant

Sur le super coin tu cherches un canon 30D ou 40D équipé d'objectifs et je pense que tu va entrer dans le monde de la photo par la grande porte......

[photux]

Sur le super coin tu cherches un canon 30D ou 40D équipé d'objectifs et je pense que tu va entrer dans le monde de la photo par la grande porte......

+1 et ce pour n'importe quelle marque.

[bastbertorello]

C'est vrai que en prendre un bon voir très bon d'occasion est un bon compromis.

A la FNAC, il y a un pack avec le 550D + objectif 18-135mm + sacoche canon + carte sdhc 8GO + trépied au prix de 950€ ; d'après les experts intéressant or not ?

[newteam1]

C'est vrai que en prendre un bon voir très bon d'occasion est un bon compromis.

A la FNAC, il y a un pack avec le 550D + objectif 18-135mm + sacoche canon + carte sdhc 8GO + trépied au prix de 950€

un canon 30D avec un objectif 400 euros   prix et qualité imbattable.....

[JCCU]

Jette un oeil au site de Photo  Saint Charles.Il me semble que le boitier et l'objectif sont à 879E. A toi de savoir si tu veux un trépied et une sacoche ...CANON (Après, il faut aussi regarder les garanties)

[bastbertorello]

Jette un oeil au site de Photo  Saint Charles.Il me semble que le boitier et l'objectif sont à 879E. A toi de savoir si tu veux un trépied et une sacoche ...CANON (Après, il faut aussi regarder les garanties)

La sacoche, je me moque la marque tant qu'elle protège 
Quand tu parles des garanties, tu peux un peu développer ?

[gerarto]

Juste histoire de semer la confusion (j'ai failli écrire autre chose...), il y a des choses pas mal chez Sony également !
(Si, si, j'vous jure, ça fait des photos ! )

Des fois j'me dis que certains prescripteurs sont payés à l'acte...

[JCCU]

La sacoche, je me moque la marque tant qu'elle protège 
Quand tu parles des garanties, tu peux un peu développer ?

J'ai acheté un boitier à Photo Saint Charles: garantie de base= 2 ans et tu peux acheter (pour certains boitiers) une extension de garantie à 5 ans

Quand j'ai acheté un boitier à la FNAC, c'était un boitier de démo (ce qu'ils annonçaient très clairement) mais ils offraient de base 5 ans de garantie et non pas 2 

L'écart de prix étant de moins de 100E (si tu n'es pas intéressé par la sacoche et le prix), si tu veux faire une comparaison exacte , il faut que tu demandes quelle garantie est incluse dans le prix

[jpsagaire]

Bonjour,

Si tu débute et que le 550D t'a bien plu, prends-le avec son 18-55 tu ne sera pas déçu. Tu dois pouvoir le trouver à moins de 700 € (649 € chez Amazon) souvent sans la carte mémoire, donc achat à prévoir.

Après tu verra pour l'animalier et les optiques qui vont avec quand tu métrisera bien ton boitier et la photo en général. Le parc d'optiques d'occase sera aussi conséquent que chez Nikon. Du coup je pense que le pied peut attendre, surtout pour bon pied bien solide et rigide quand (si vraiment) nécessaire. Quand au sac, un mini sac à dos sera moins typé et plus discret.

Mais ce n'est que mon avis 

jp

[paname]

Tu étais parti sur Pentax.
Même si on peut changer facilement de fabricant, je trouve (après une expérience) qu'il est préférable de bien cibler des le début la monture qu'on souhaite avoir à moyen terme.

Regarde quel type d'objo tu souhaiterais avoir, compare les productions et fixe toi dans une marque. Quitte à ce que l'appareil de départ ne soit pas le meilleur.

Sur l'appareil, je préfère un plus anciens (réglages et viseurs meilleurs) que le tout dernier sorti d'entrée de gamme et qui vieillira assez vite.

[bastbertorello]

Bon bah voilà  , j'ai craqué pour le 550D avec le 18-135mm 

Super content de mon achat, me reste plus qu'à l'avoir bien en main et aussi comprendre toutes les subtilités de la photo 

Merci à tous et dès que je fais quelque clichés je viens vous montrez ça pour avoir l'avis d'amateurs avisés 

[jpsagaire]

Félicitations ! tu t'es fait plaisir avec un apn avec lequel tu te sent bien et c'est là l'essentiel.
Pour moi le prochain sera peut-être le K5 dès que j'en saurais plus sur la roadmap de Pentax.

Bon dépiautage de la notice et surtout... bonnes photos.

amitiés

jp

[Gus]

Mince alors... j'ai fait une grosse boulette il y a maintenant presque trois ans, alors ?

;-)

Il est grand temps de me le vendre (pas cher bien sûr !)

[bastbertorello]

Félicitations ! tu t'es fait plaisir avec un apn avec lequel tu te sent bien et c'est là l'essentiel.
Pour moi le prochain sera peut-être le K5 dès que j'en saurais plus sur la roadmap de Pentax.
Bon dépiautage de la notice et surtout... bonnes photos.
amitiés
jp

Merci 

J'ai commencé à la lire cette notice mais alors c'est impressionnant les possibilités qu'offrent les reflex 
Je pensais pas que l'on pouvait faire autant de choses, va me faloir du temps avant de bien l'avoir en main

[efmlz]

bonjour,

edit: intervention inutile je n'avais pas lu la deuxième page   

finalement non, intervention utile: je vous souhaite à tous une bonne journée 

[bastbertorello]

Bonjour à toutes et à tous 

Voilà la notice est terminée, cependant j'ai une question concernant l'appareil  , je me suis aperçue de ça hier soir. Je marchais et en même temps je regardais les photos sur le reflex et je crois que l'objectif bouge un peu , est-ce normal ? J'ai vérifier, je l'ai démonter et remonter mais c'est la même chose, peut-être est-ce dû à la position, l'objectif "pendait" dans le vide.

J'espère que c'est normal, sinon ça veut dire retour en magasin 

[TomZeCat]

je crois que l'objectif bouge un peu , est-ce normal ? l'objectif "pendait" dans le vide.

Les objectifs grand public à long range sont mous... Au niveau allonge
Quelque fois on trouve un système de bloquage "lock" même sur le 18-200 IS de Canon. Je pense que le 18-135 n'est pas exempté de ce phénomène.

[bastbertorello]

Merci TomZeCat pour ta réponse, mais je pense que je vais quand même le montrer pour m'assurer qu'il n'est rien 

[Jojo12]

Ne pas oublier que sur certaines optiques stabilisées , on sent que quelque chose "bouge à l'intérieur" lorsque il est manipulé ........
et c'est normal , c'est la stabilisation qui fait cela

[Jojo12]

Pour le choix d'un premier boitier , il y a quelque chose qui est remarquable :

dans des pubs sur des fringues ou des parfums , et que l'on veut mettre un matériel photo sur le mannequin (pour meubler) ,

souvent se sont les marques Leica ou Nikon qui sont choisi .......................

Elles semblent le mieux représenter le "luxe" .............     
(et pan dans le tibia de tous les autres................) 

[yoda]

Pour le choix d'un premier boitier , il y a quelque chose qui est remarquable :

dans des pubs sur des fringues ou des parfums , et que l'on veut mettre un matériel photo sur le mannequin (pour meubler) ,

souvent se sont les marques Leica ou Nikon qui sont choisi .......................

Elles semblent le mieux représenter le "luxe" .............     
(et pan dans le tibia de tous les autres................) 

mouai!....
si on vois aussi du Hasselblad,on vois aussi du Polaroid!

[TomZeCat]

Et on voit aussi des 2Ch comme des DS dans les films américains pour représenter la France (une pensée pour Cars 2)
L'image véhiculé par mon appareil photo m'intéresse autant que le fait qu'on me dise que mon boitier est bon et c'est pour cela que je fais de belles photos...

[bastbertorello]

Me revoilà 

J'aimerais avoir l'avis des photographes pour cette photo, savoir quoi améliorer ? Toutes critiques sont bonnes à prendre pour pouvoir s'améliorer 

Pour les caractéristiques : 18mm ; iso 1600 ; f/3,5 ; 1/3

[Verso92]

J'aimerais avoir l'avis des photographes pour cette photo, savoir quoi améliorer ?

Oups... là, je crains fort qu'il n'y ait trop de boulot !

[bastbertorello]

Oups... là, je crains fort qu'il n'y ait trop de boulot !

hihi, c'est vrai c'est un peu l'appareil qui a tout fait...

[TomZeCat]

Shooter en RAW, surveiller la vitesse (ici le 1/3s est trop lent pour avoir quelque chose de net à moins de focaliser sur le bateau même si ça ne tangue pas trop) mais là, faut une optique qui ouvre plus. Le flash déporté aurait pu aider avec le risque de dénaturer l'ambiance de cette promenade (dans le canal St Martin ?).
Verso te conseillerait volontiers un D3s j'imagine et un bon banquier

[bastbertorello]

Merci TomZeCat pour ces conseils.

J'ai lu sur beaucoup de fil qu'il faut shooter en RAW, mais apparemment il faut faire du post-traitement, ce qui pour l'instant n'est pas ma priorité, peut-être par la suite. Cette promenade a commencé à la bastille à côté du restaurant le grand bleu, on a pris les galeries 

Vaut-il mieux commencer dès le début shooter en RAW, ou je peux rester en JPEG pour apprendre les rudiments de la photo ?

Pour ce qui est de la vitesse, justement ce que j'aime sur cette photo c'est le côté filé, on a l'impression d'aller vite, comment j'aurais pu améliorer par exemple cette photo au niveau réglage ?

[Reflexnumerick]

.....
J'ai lu sur beaucoup de fil qu'il faut shooter en RAW, mais apparemment il faut faire du post-traitement, ce qui pour l'instant n'est pas ma priorité, .....

bon comme ça tu ne pourras pas dire que personne ne te l'avais dit :

il faut commencer par apprendre les rudiments de la photo, tu aurais pu économiser 400€ en achetant un compact pour faire cette photo !

ne me remercie pas, c'est gratos ....

[Evermeet]

Ton 550d est livré avec DPP, un logiciel qui traite facilement et rapidement les fichiers RAW, réduit le bruit plus finement que le boîtier et qui corrige la distortion et le vignettage de ton objectif. Y'a plus qu'à...

[Verso92]

Verso te conseillerait volontiers un D3s j'imagine et un bon banquier

Heu... je lui conseillerais surtout de commencer par le commencement. En tout premier lieu, se poser la question de savoir quelle image il veut réaliser.
(parce que là, je sèche...)

[TomZeCat]

Heu... je lui conseillerais surtout de commencer par le commencement. En tout premier lieu, se poser la question de savoir quelle image il veut réaliser.
(parce que là, je sèche...)

Oui, je plaisantais... Je pense qu'il va vouloir faire des photos de touristes sans vouloir être péjoratif dans cette expression

J'ai lu sur beaucoup de fil qu'il faut shooter en RAW, mais apparemment il faut faire du post-traitement, ce qui pour l'instant n'est pas ma priorité, peut-être par la suite. Cette promenade a commencé à la bastille à côté du restaurant le grand bleu, on a pris les galeries 
Vaut-il mieux commencer dès le début shooter en RAW, ou je peux rester en JPEG pour apprendre les rudiments de la photo ?
Pour ce qui est de la vitesse, justement ce que j'aime sur cette photo c'est le côté filé, on a l'impression d'aller vite, comment j'aurais pu améliorer par exemple cette photo au niveau réglage ?

Oui, à part les journalistes qui ont besoin d'envoyer les photos en temps réel, le RAW reste pour moi incontournable.
Sinon pour faire un filé, le principal est de figer une partie comme le bateau et montrer le mouvement par le flou. Les vitesses sont basses du genre 1/20s voire moins mais il faut figer et là se joue l'expérience et la pratique du photographe.

Ici une photo avec beaucoup de lumière et donc l'obligation de fermer énormément car je n'ai pas de filtre adéquat.

[TomZeCat]

Et ici celui d'un bus et avec toute la luminosité, il a fallu encore fermer comme un fou pour avoir une vitesse assez lente:

[bastbertorello]

bon comme ça tu ne pourras pas dire que personne ne te l'avais dit :
il faut commencer par apprendre les rudiments de la photo, tu aurais pu économiser 400€ en achetant un compact pour faire cette photo !
ne me remercie pas, c'est gratos ....

il y a un commencement à tout, c'était ma première sortie avec mon petit 550D. Je posterai une autre photo quand j'aurais un peu plus d'expérience

Ton 550d est livré avec DPP, un logiciel qui traite facilement et rapidement les fichiers RAW, réduit le bruit plus finement que le boîtier et qui corrige la distortion et le vignettage de ton objectif. Y'a plus qu'à...

Dans le pack que j'ai acheté, c'est une easystore de 8Go de classe 2, est-ce correct ou vaut-il mieux une classe 4 ou 6 ?
En tout cas, je dois en acheter une autre car en RAW je peux faire "uniquement" 300 photos, en une sortie j'ai dépassé les 300...
Vu ta réaction, ce logiciel a l'air simple d'utilisation alors je vais me laisser tenter ! Sinon j'ai photoshop cs4 je peux l'utiliser ?

Oui, je plaisantais... Je pense qu'il va vouloir faire des photos de touristes sans vouloir être péjoratif dans cette expression
...

Tout dépend les sorties, là effectivement c'était du tourisme  . Sinon, ce sera plutôt du paysage, animaux, macro et familial.

[TomZeCat]

Tout dépend les sorties, là effectivement c'était du tourisme  . Sinon, ce sera plutôt du paysage, animaux, macro et familial.

Touriste: Tamron 18-270 VC USD excellent pour les touristes peu (voire non) exigeants.
Paysage: n'importe quel grand angle, on ferme bien et on a un beau paysage. Un trépied est très utile aussi.
Animaux: 70-200 ou 70-300 (moins bon) ou 400mm si on s'attaque à des animaux sauvages/peureux ou des petits oiseaux très lointains.
Macro: le mieux est de prendre des objectifs spécialisés. Nikon et Canon en proposent un très correct et pas cher mais compatibles uniquement avec les APS-C (ou sinon à utiliser avec un D700 limité à 5 Mp), leur 60mm f/2.8 Macro. Sinon les Tamron 90 f/2.8 Macro, Sigma 105 f/2.8 Macro, Canon 100 f/2.8 USM Macro, Canon 100 f/2.8 L IS USM Macro et Nikon 105 f/2.8 VR Macro sont très bons aussi (de 500 à 900 euros).
Familial: de base un Tamron 17-50 f/2.8 (300 euros) sera très bien. Aujourd'hui les kits de base sont aussi très corrects: Canon 18-55 IS, Nikon 18-55 VR, Pentax 18-55 WR...

[bastbertorello]

Touriste: Tamron 18-270 VC USD excellent pour les touristes peu (voire non) exigeants.
Paysage: n'importe quel grand angle, on ferme bien et on a un beau paysage. Un trépied est très utile aussi.
Animaux: 70-200 ou 70-300 (moins bon) ou 400mm si on s'attaque à des animaux sauvages/peureux ou des petits oiseaux très lointains.
Macro: le mieux est de prendre des objectifs spécialisés. Nikon et Canon en proposent un très correct et pas cher mais compatibles uniquement avec les APS-C (ou sinon à utiliser avec un D700 limité à 5 Mp), leur 60mm f/2.8 Macro. Sinon les Tamron 90 f/2.8 Macro, Sigma 105 f/2.8 Macro, Canon 100 f/2.8 USM Macro, Canon 100 f/2.8 L IS USM Macro et Nikon 105 f/2.8 VR Macro sont très bons aussi (de 500 à 900 euros).
Familial: de base un Tamron 17-50 f/2.8 (300 euros) sera très bien. Aujourd'hui les kits de base sont aussi très corrects: Canon 18-55 IS, Nikon 18-55 VR, Pentax 18-55 WR...

Avec mon 550D, j'ai eu le kit EF-S 18-135mm IS. Pour l'instant je me contente de cet objectif, je verrai plus tard pour d'autres objectifs. Déjà avoir en main le reflex avec cet objectif...

[Evermeet]

Tu as ce qui faut pour bien commencer. Arrête de dépenser et commence à apprendre. Tu as de quoi faire de superbes photos et je te confirme que quand tu auras pris le coup avec DPP (ce qui devrait être rapide), tu ne voudras plus de JPEG. Pour la carte mémoire, je te conseiilerai une 16 Go classe 6, mais ce n'est pas forcément urgent.