Remplacer mon MacBook blanc

Démarré par ph611948, Juillet 27, 2011, 15:01:10

« précédent - suivant »

ph611948

Je pense remplacer mon "vieux" MacBook blanc de 1998 (OSX 10.5.-8), avant qu'il ne me lâche, pour un I.Mac 21 pouces.
Mes questions :
- la version actuellement commercialisée du logiciel sur les Macs neufs est-elle fiable (Léopard, lion, problèmes  ?)
- comment je fais avec ma bibliothèque de photos "I.Photo", et avec "Lightroom" qui sont installés sur mon MacBook ?
Merci pour vos réponses

Phil

LSCC

Citation de: ph611948 le Juillet 27, 2011, 15:01:10
Je pense remplacer mon "vieux" MacBook blanc de 1998 (OSX 10.5.-8), avant qu'il ne me lâche, pour un I.Mac 21 pouces.
Mes questions :
- la version actuellement commercialisée du logiciel sur les Macs neufs est-elle fiable (Léopard, lion, problèmes  ?)
Nouvel OS => attendre. Lis les (longues) autres discussions sur Lion. Elles sont assez explicites.

Citation de: ph611948 le Juillet 27, 2011, 15:01:10
- comment je fais avec ma bibliothèque de photos "I.Photo", et avec "Lightroom" qui sont installés sur mon MacBook ?
Merci pour vos réponses
Quand tu brancheras ton nouveau Mac et l'allumeras, il te proposera de récupérer tes données. Ceci, en y connectant ton ancien Mac.
Le mieux :
- tu fais un clone bootable (avec CCC - gratuit sur le WEB) de ton MacBook,
- ceci, de préférence sur un DD externe (USB2, FW400/800 - toujours plus sûr d'avoir le choix en terme d'interface),
- s'il y a un pb de connection de ton MacBook à l'iMac (pas de FW 400 sur les nouveaux iMac, pas de FW800 sur le MacBook, et l'USB2 pourrait bugger (on ne sait jamais)), avec ce clone à triple interface, tu es paré.
- et donc, en lieu et place du MacBook, quand tu démarres le nouveau Mac (l'iMac), tu y connectes le clone par la connectique qu'il te proposera. FW 800 est plus rapide


ph611948

Merci, LSCC pour ta réponse.
Donc, il va falloir que je connecte les deux via USB lors de l'installation 

Et comment fait-on, lors de l'achat, pour être sûr de la version (hormis ce que raconte le vendeur qui affirme toujours que tout va être O.K ? (il y a une astuce ?)

Désolé pour ces questions, peut-être basiques, mais ce sera mon deuxième Mac...
Merci, en tout cas, pour tes renseignements.

Ton avis sur le I.Mac 21 pouces actuel ? (je fais essentiellement de la photo + internet, et j'ai un budget serré)
 
Phil

LSCC

Citation de: ph611948 le Juillet 27, 2011, 15:35:46
Merci, LSCC pour ta réponse.
Donc, il va falloir que je connecte les deux via USB lors de l'installation 

Et comment fait-on, lors de l'achat, pour être sûr de la version (hormis ce que raconte le vendeur qui affirme toujours que tout va être O.K ? (il y a une astuce ?)

Désolé pour ces questions, peut-être basiques, mais ce sera mon deuxième Mac...
Merci, en tout cas, pour tes renseignements.

Ton avis sur le I.Mac 21 pouces actuel ? (je fais essentiellement de la photo + internet, et j'ai un budget serré)
 

Pour l'instal avec le transfert de ton MB vers l'iMac, regarde ici (cf copie d'écran pour l'histoire du transfert) : http://www.debutersurmac.com/tutoriels/snowinstal.html
Par rapport à la copie d'écran ci-jointe, tu sélectionneras "à partir d'un autre Mac".

Perso, pour la retouche photo, je m'orienterai plus vers un iMac 27" (i5 ou i7).
Pour trouver moins cher : le Refurb Store (matériel ayant fait l'objet d'un aller/retour en SAV et donc revendu moins cher par Apple avec les même conditions de garantie) : http://store.apple.com/fr/browse/home/specialdeals/mac/imac/27?mco=MjEwNzM3NDE
Il faut périodiquement (le matin de bonne heure de préférence), aller faire un tour sur ce site afin de voir ce qui y est proposé.

Ap, il faut connaitre ton budget (limite max).
Ceux qui sont passés au DD interne SSD en sont enchantés. Même si c'est manifestement encore cher. Mettre le système est les appli dessus et les RAW sur un DD externe FW800 (en attendant la "démocratisation" des DD ThunderBolt) devrait permettre d'aller très vite.

Sinon,  contente-toi d'un iMac avec DD standard.
Si tu as déjà un écran, tu peux ainsi avoir un Mac bi-écran. Le Mac pour le catalogue, et le second pour l'image plein écran

lalootre

Citation de: ph611948 le Juillet 27, 2011, 15:01:10Je pense remplacer mon "vieux" MacBook blanc de 1998 (OSX 10.5.-8), avant qu'il ne me lâche, pour un I.Mac 21 pouces.
J'imagine que tu veux dire 2008 ?
Sinon ça va être dur pour la migration (OS 9, PowerPC tout ça...) :D

Pour le reste, je ne peux que plussoyer à ce qui a été dit. Le premier iMac 21,5" à 849 €, c'est une affaire. Et quand tu en auras marre du disque dur, tu pourras toujours mettre un SSD en FW ou en Thunderbolt, dans quelques temps.

ph611948

Citation de: lalootre le Juillet 27, 2011, 16:35:08
J'imagine que tu veux dire 2008 ?
Sinon ça va être dur pour la migration (OS 9, PowerPC tout ça...) :D

Pour le reste, je ne peux que plussoyer à ce qui a été dit. Le premier iMac 21,5" à 849 €, c'est une affaire. Et quand tu en auras marre du disque dur, tu pourras toujours mettre un SSD en FW ou en Thunderbolt, dans quelques temps.
Vouii ! il est de 2008 (je suis fatigué en ce moment), autrement je pourrais le vendre à un antiquaire !
Le IMac à 849 euros, c'est le prix standard dans toutes les bonnes crémeries ? ; c'est vrai que ça paraît une affaire !
Merci pour ton intervention.
Phil

alpseb

Citation de: lalootre le Juillet 27, 2011, 16:35:08
J'imagine que tu veux dire 2008 ?
Sinon ça va être dur pour la migration (OS 9, PowerPC tout ça...) :D

Pour le reste, je ne peux que plussoyer à ce qui a été dit. Le premier iMac 21,5" à 849 €, c'est une affaire. Et quand tu en auras marre du disque dur, tu pourras toujours mettre un SSD en FW ou en Thunderbolt, dans quelques temps.

un SSD en firewire 800 c'est quand même de l'argent mis par les fenêtres !
le débit max du firewire 800 C'est au mieux 80 Mo/s alors qu'un SSD est capable d'envoyer du 400 Mo /s au minimum

lalootre

Oui sauf que les débits purs on s'en tape royalement, on veut du temps d'accès. Au démarrage ou au lancement d'applications ou pendant le parcours d'une base de données (catalogue LR/Aperture/iPhoto), ce sont pleins de petits ou moyens fichiers qui sont chargés. Utilité des 500 Mo/s ? 0 ou presque. Un SSD (juste pour le système et les applis) en FW800 c'est en usage courant quasiment la même chose qu'en SATA. Et bien moins cher et moins chiant comme solution de mise à jour, ça évite de prendre l'iMac avec option SSD (+ 800 € au total par rapport au modèle de base, +1000 € par rapport au modèle de base refurb). Et puis d'ici là, je ne désespère pas de voir venir des boitiers "vides" thunderbolt...

LSCC

Citation de: lalootre le Juillet 27, 2011, 20:50:33
Oui sauf que les débits purs on s'en tape royalement, on veut du temps d'accès. Au démarrage ou au lancement d'applications ou pendant le parcours d'une base de données (catalogue LR/Aperture/iPhoto), ce sont pleins de petits ou moyens fichiers qui sont chargés. Utilité des 500 Mo/s ? 0 ou presque. Un SSD (juste pour le système et les applis) en FW800 c'est en usage courant quasiment la même chose qu'en SATA. Et bien moins cher et moins chiant comme solution de mise à jour, ça évite de prendre l'iMac avec option SSD (+ 800 € au total par rapport au modèle de base, +1000 € par rapport au modèle de base refurb). Et puis d'ici là, je ne désespère pas de voir venir des boitiers "vides" thunderbolt...
Possible, mais as-tu le lien d'un boitier avec connexion FW800, dans lequel tu peux y loger un DD SSD ?

Fumo

http://eshop.macsales.com/item/Other%20World%20Computing/MSTG800U2K/

Attention, je ne connais pas le site, mais ce genre de boitiers existe a priori.

Et un témoignage en shakespearien de quelqu'un qui utilise ce système : http://www.mactalk.com.au/28/82842-ssd-firewire-800-enclosure.html

Raaaaaaaah


Citation de: lalootre le Juillet 27, 2011, 16:35:08
Le premier iMac 21,5" à 849 €, c'est une affaire.

A 300 euros en-dessous du prix c'est sûr que c'est une affaire...

Même sur le refurb on ne le trouve pas à ce prix là, je veux bien l'adresse de ta crèmerie moué.
Henri Cartier Bresson... Qui?

lalootre

Citation de: LSCC le Juillet 27, 2011, 21:11:00
Possible, mais as-tu le lien d'un boitier avec connexion FW800, dans lequel tu peux y loger un DD SSD ?
N'importe quel boitier fait l'affaire :) Pourquoi diable faudrait-il un boitier spécial ?
Citation de: Raaaaaaaah le Juillet 28, 2011, 09:18:35
A 300 euros en-dessous du prix c'est sûr que c'est une affaire...Même sur le refurb on ne le trouve pas à ce prix là, je veux bien l'adresse de ta crèmerie moué.
Il n'est pas à 849 € sur le refurb ? Me semblait que si pourtant. 949 alors ? ça ne change pas fondamentalement le raisonnement ...

Fumo

Citation de: lalootre le Juillet 27, 2011, 20:50:33
Oui sauf que les débits purs on s'en tape royalement, on veut du temps d'accès. Au démarrage ou au lancement d'applications ou pendant le parcours d'une base de données (catalogue LR/Aperture/iPhoto), ce sont pleins de petits ou moyens fichiers qui sont chargés. Utilité des 500 Mo/s ? 0 ou presque. Un SSD (juste pour le système et les applis) en FW800 c'est en usage courant quasiment la même chose qu'en SATA. Et bien moins cher et moins chiant comme solution de mise à jour, ça évite de prendre l'iMac avec option SSD (+ 800 € au total par rapport au modèle de base, +1000 € par rapport au modèle de base refurb). Et puis d'ici là, je ne désespère pas de voir venir des boitiers "vides" thunderbolt...

Avec la solution SSD en firewire avec système dessus, comment ça se passe pour la sauvegarde TM et la restauration ? Tu peux inclure les deux disques (SSD + DD interne) ? Et est-ce que cela ne ralentit pas les applis qui doivent mettre des données en cache par rapport à l'utilisation du disque interne (genre safari) ?

lalootre

ça ne change absolument rien vraiment. TM peut sauvegarder tous les disques qu'on lui demande, interne ou externe. Un disque dur écrit aujourd'hui à 120 Mo/s grand max quand il est en forme sur du séquentiel. Donc 80 Mo/s, quand le temps d'accès est ridicule et les débits sur les petits fichiers bien meilleurs, ça fait gagner en réactivité. Et puis bon la vitesse d'écriture du disque pour safari, vu la vitesse de la connexion internet...
Mais ne me croyez pas sur parole, testez vous même, ça ne coûte plus rien un SSD de 64 Go (< 100 €).

Fumo

C'est pas tant le coût que la réinstallation longue et obligatoire du système avec déplacement des biblio itunes, Aperture, du dossier home...

Bref un certain temps et toujours une ou deux merdes probables  ;D

lalootre

Pas de réinstallation : clonage ! Simple rapide et garanti. Un petit soft gratuit comme CCC permet de choisir exactement ce qu'on veut dans le clone, donc pas de problème de taille.
Le dossier home est plutôt à laisser sur le même volume, amha. De toutes manières y'a pas grand chose dedans : suffit de bouger les photos/vidéos/musiques. Ou alors on fait des liens symboliques, mais ça devient technique. Enfin, il y a plein de possibilités, des plus simples au plus raffinées.

Fumo

Espèce de tentateur...  ;D
Bon, 40 gigots d'applications, 10Go de doc perso dans home (+ les médias mais eux ils dégagent sur le disque interne), le système on est dans les 15Go, ça fait déjà du 65 >_< (certes, je peux virer tout le home sur le DD interne). La limitation va sûrement venir de l'Italie, où trouver le moindre composant récent est une affaire d'état  ???

lalootre

Pour 20 € plus cher tu as des SSD de 90/100 Go http://www.achetezfacile.com/disques-durs/kingston-ssdnow-v-100-series-96go-ssd-sata-ii-svp100s2-96g-comparer-les-prix-642221.html
Mais, 40 Go d'applis ???? Avec LR et PS CS5 +office 2011 j'ai 9 Go... Tu n'aurais pas du ménage à faire :) ? Genre virer Garage Band dont les samples bouffent une dizaine de Go si je me souviens bien. Virer les applis versions PPC qui ne servent plus à rien. Virer les pilotes d'imprimantes inutiles.

Fumo

Wow = 23 Go, nul n'est parfait... ;D

lalootre

ah ah.
Y'a peut-être moyen de lui dire d'aller se mettre ailleurs ?

Fumo

C'est ce que ma femme me dit souvent  ;D