choix d'optique à portrait D700

[ailloudrt]

arf, ce mois ci vu la météo, elle risque d'être sombre la feuille A4 au fond de la boutique nikon de la porte de champerret...

car évidemment c'est le seul endroit où j'ai une chance de trouver plusieurs exemplaires.

[Adams-adams]

Et le 80-200 AF-D ? il est bien ou pas pour le portrait ? il coute 400 euros d'occase et le afs 700 euros.
Il pique bien en plus 

f.5 sur ce 80-200 af.d iso 200

[Sebmansoros]

Autant je suis toujours sidéré par le piqué du 70-200 VRII autant son RR me gonfle. Quand on met plus de 2000€ dans un objectif on est en droit d'attendre une certaine polyvalence, ce qui n'est pas le cas du Nikon.

[Sebmansoros]

Le crop.

[Luckyspikes]

C'est quoi un RR ?

[Verso92]

C'est quoi un RR ?

Je me suis aussi posé la question.
Étant donné le contexte, je pense qu'il s'agit du RGM*...  ;-)
*Rapport de Grandissement Maximal.

[ailloudrt]

Bah oui mais faut trouver le 2 bagues à 400 euros, et quand bien même, il est bigrement gros...

et pour tous les HS, non, hors de question d'envisager un 70 200 AFS VR I ou II... pas d'autres suggestions compactes et qualitatives? pour pas cher s'entend

[XBPhotographies]

Et le 80-200 AF-D ? il est bien ou pas pour le portrait ? il coute 400 euros d'occase et le afs 700 euros.
Il pique bien en plus 

f.5 sur ce 80-200 af.d iso 200

Pique bien par contre c'est un peu prêt du sujet là, ses oreilles sont à 10kms du nez 

[Adams-adams]

  hi hi. C est peut être parce que j étais à 200mm
c est trop longue ? 

[XBPhotographies]

Oui si tu étais à 200mm du sujet je comprends mieux 

[Grysbok]

Pour les portraits j'utilise un duo assez convaincant pour ma part :

- Nikon 70-200/2.8 VR II
- Sigma 85/1.4

Montés sur mes deux D700, le duo fonctionne très bien en mariage

[Adams-adams]

Et pour le mariage en grand angle, tu prends quoi ? Tu prends 2 boitiers non pour le mariage au moins ? 

[ailloudrt]

je suis allé faire quelques essais!

ça va être un peu long image par image, mais bon...

Le 105 a un comportement bizarre, en fonction de la position du jeu de la bague de défocus....

[ailloudrt]

avec son crop, on voit que c'est très pourpre...

[ailloudrt]

mais en butée de jeu de l'autre coté...

[ailloudrt]

et enfin en essayant d'être "au milieu du jeu"

[ailloudrt]

On constate donc que j'ai suivi le conseil d'alain2x, c'est vrai qu'il y a une superbe mire sur cette vitrine

Ce test montre le défaut constaté et signalé par beaucoup de cet objectif et même dans l'ebook de JMS, le moindre jeu dans la bague abîme le résultat à pleine ouverture, alors que c'est vraiment pour cela qu'on veut cette optique... Donc je prendrai pas celui là...

[Grysbok]

Et pour le mariage en grand angle, tu prends quoi ? Tu prends 2 boitiers non pour le mariage au moins ? 

Pour le grand angle, le 24-120/4 convient très bien et un petit 50/1.8 AF-S vient gentiment compléter le kit.

[Vitix]

je suis allé faire quelques essais!

ça va être un peu long image par image, mais bon...

Le 105 a un comportement bizarre, en fonction de la position du jeu de la bague de défocus....

Ca ressemble à de l'aberration chromatique longitudinale...

[ailloudrt]

j'ai aussi testé un 85 1.4 afd. Mais je suis inquiet de ce que j'ai vu, même si apparemment c'est un peu normal à cause de l'ouverture 1.4...

[ailloudrt]

et à f/2

[ailloudrt]

Donc je voudrais faire appel aux spécialistes du forum, est-ce un comportement normal ? Mon test est-il trop sévère? les conditions de lumière étaient changeantes, soleil, puis nuages...

[Verso92]

Donc je voudrais faire appel aux spécialistes du forum, est-ce un comportement normal ? Mon test est-il trop sévère? les conditions de lumière étaient changeantes, soleil, puis nuages...

Observer de l'AC, en particulier sur les parties blanches, sur des ultra lumineux utilisés à PO ?
Oui.

[ailloudrt]

ce qui me gène, c'est que les deux présentent des AC qui changent de couleur, en fonction de la position du jeu de la bague pour le 105, en fonction du diaph 1.4 ou 2 pour le 85...

[Verso92]

ce qui me gène, c'est que les deux présentent des AC qui changent de couleur, en fonction de la position du jeu de la bague pour le 105, en fonction du diaph 1.4 ou 2 pour le 85...

ça ne me semble pas anormal.
(les experts confirmeront, je pense...)