Diférences entre A77 et A65

Démarré par FredEspagne, Août 04, 2011, 12:23:45

« précédent - suivant »

FredEspagne

Selon SAR, voilà les différences entre les 2 boitiers :

A77 : 19 capteurs AF dont 11 en croix  A65 : 3 en croix
        rafale 12i/s                                       10 i/s
        LCD orientable sur 3 axes                    2 axes
        sensibilité mini 50 ISO                        100 ISO
        boitier magnésium                              boitier standard
        obturateur 1/8000 s                           1/4000 s
        écran supérieur                                 non
        boitier étanche poussière humidité        non
        sensibilité maxi 16 000 ISO                  idem

Prix: A77, boitier nu 1050 €     boitier + 16-50 2.8 SSM  1800 €
       A65 boitier nu 900 €       boitier + 18-55 3.5/5.6 SAM 1000 €
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

321bigbang

ça sort d'où ???
vu la différence de prix, le A65 est déjà mort né.

efmlz

#2
bon ...  ;D
j'avais justement envie d'écrire le contraire  ;D
la différence entre boitiers nus m'étonne un peu (très faible); je comprends la réaction de bigbang, si la demande est faible le "street price" du A65 risque de descendre plus vite ?
le A65 = un killer en second boitier pour beaucoup ?
parce que léger et bénéficiant de l'essentiel: le nouveau capteur (et le traitement d'image assorti) et l'EVF de l'A77,
ensuite l'écran arrière qui gigote moins (pas d'articulation en lacet, seulement tangage) ou pas d'écran supérieur, beaucoup s'en passeront amha, reste le petit nombre de collimateur AF et les différences vidéo inconnues?
le A77 est clairement ciblé expert, voire haut de gamme voire intéressant pour des pros ? (en collant une étiquette Nikon en façade ça doit passer  ;D), un peu lourd; on comprend alors que la gamme FF va prendre un petit coup de vieux

par exemple en montagne: A65 + 70-200 même sans TCx1,4 (on a 24mpix + le coef1,5) + nex7 avec pancake 20mm et vous voilà léger (ou presque) pour faire à peu près tout (paysage, chamois, etc)

8)
i am a simple man (g. nash)

FredEspagne

Citation de: 321bigbang le Août 04, 2011, 12:28:43
ça sort d'où ???
vu la différence de prix, le A65 est déjà mort né.
La source est indiquée: SAR (Sony Alpha Rumors) http://www.sonyalpharumors.com/
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

FredEspagne

Quelques remarques pouvant être déduites des informations de SAR :

Synchro X au 1/250 sur A 77 et 1/160 sur A 65
Buffer plus important sur A 77 (combien d'images pour une rafale à 12i/s ?)
Informations précédentes sur les capacités vidéo des 2 boitiers  et le Nex7 : prise en compte du nouveau standard AVCHD 2 qui permet le 1080p à 24, 25, 30 et 60 i/s avec un débit de 28Mb/s
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

jackez

J'espère que SAR s'est trompé, et qu'il faut lire $ au lieu de €,  ;D ;D ;D :D
A1,A9,7M4,7M3,7M2,77M2,6500,

Taichi

effectivement jackez  ;)

moi je lorgne sur le 1/8000s, rapide la bête  :o
A65/55+18-200+50 Sony

FredEspagne

Citation de: jackez le Août 04, 2011, 12:50:48
J'espère que SAR s'est trompé, et qu'il faut lire $ au lieu de €,  ;D ;D ;D :D

Vues les variations de change entre le yen, le dollar US et l'euro, faut pas trop y compter à moins d'un nouveau tsunami au Japon (je ne leur souhaite nullement) et en plus il y aurait encore des retards dans la disponibilité et ça, personne ne le souhaite  ;)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

jplale

Citation de: Taichi le Août 04, 2011, 12:57:30
effectivement jackez  ;)

moi je lorgne sur le 1/8000s, rapide la bête  :o
pas plus qu'un obtu de gamme expert  ;)
on est loin des minoltas à 1/12 000s et x 1/300s

efmlz

c'est vrai, en contrepartie je me souviens que CI avait mesuré le 1/12000 et il ne les faisait pas  ;D entre 1/10000 et 1/11000 je crois  ;) c'est déjà pas mal et ça n'a jamais empêché les canikon pros de se vendre aussi  8)
la syncro flash élevée intéresse (amha) bien plus les experts/pros que les 1/12000
i am a simple man (g. nash)

Grichard

l'est pas donné, le caillou, bon, il est estampillé Zeiss, mais quand même!

gribou

Quelles sont les différentes "mensurations" de ces deux boîtiers ?

rascal

Citation de: Grichard le Août 04, 2011, 14:22:54
l'est pas donné, le caillou, bon, il est estampillé Zeiss, mais quand même!

t'as vu le prix des 17-55/2,8 canikon ?  ;D

alafaille

Bon .... on va attendre.

J'aurais clairement préféré moins de pixel et un peu plus d'iso.... genre 51200 (qui a dit K5 ?) histoire d'avoir un 12800 exploitable....

Quant au prix ??? Je ne sais quoi penser. A la base je vise plutôt le A65 mais pour 150 euros il faudra vraiment voir les différences dans le détail ( comme par exemple l'autonomie, le buffer etc ....) ainsi que le prix de la rue.

JPDL 95

A77
24.3 MP Exmor HD CMOS sensor
19 points AF sensor with 11 cross sensors
ISO 100-16000, with expandeable ISO 50 option
1920 x 1080 60p/24p AVCHD 2.0
P/A/S/M manual controls while recording video
1200 zone metering
Completely new developed Bionz processor
12 fps
1/8000 shutter speed
TrueBlack 921k 3-way tilt LCD
3 million dot OLED viewfinder
Smart teleconverter function with 1.4x and 2.0x option ???
Built-in flash
Built-in GPS
Battery life with over over 500 shots
Magnesium alloy body
Dust and Moisture proof
Multi Frame NR
SD card (no CF!)

A65 (differences with the A77)

A77 has 19 point AF system with 11 cross sensors while the A65 has only 3 cross sensors.
A77 can do 12 fps while the A65 can do 10fps.
A77 has new 3 way tilting LCD, A65 has "classic" tilting LCD
A77 can do 50 ISO while A65 can not.
The A77 has a magnesium body while the A65 has not.
The A77 has 1/8000 shutter while A65 has a 1/4000 shutter
The A77 has a top LCD screen while the A65 has it not.
The A77 is Dust and Moisture proof while the A65 is not

Le tout directement de Sonyalpha Rumors + A77 dispo au Japon début septembre.

FredEspagne

Citation de: JPDL 95 le Août 05, 2011, 18:40:39
A77

Smart teleconverter function with 1.4x and 2.0x option ???


Je vais faire hurler les puristes mais les résultats obtenus par Panasonic avec une technologie semblable sont assez étonnants et quand on a pas les moyens de se payer un super télé ou que l'on a oublié à la maison, ce gadget permet de tirer une photo décente de l'écureuil aperçu sur une branche (je pense à notre ami Vianet) ou aux paparazzi de moins s'abimer le dos pour surprendre une vedette dénudée sur le pont d'un yacht au large de St-Tropez.  :)
35 ans de film et labo argentique , 21 de numérique

dav38

Ben oui surtout quand on a beaucoup de pixel
A99 nex 6

gribou

Citation de: gribou le Août 04, 2011, 16:25:15
Quelles sont les différentes "mensurations" de ces deux boîtiers ?

On connaît déjà les différents poids et tailles ?

Grichard

Citation de: JPDL 95 le Août 05, 2011, 18:40:39
A77
.../...
ISO 100-16000, with expandeable ISO 50 option
.../...

Quel sera le bénéfice de cette option?
Dans quels cas l'utiliser?

Grichard


itev

Citation de: JPDL 95 le Août 05, 2011, 18:40:39
A77
24.3 MP Exmor HD CMOS sensor
ISO 100-16000, with expandeable ISO 50 option

J'aurais préféré un Cmos 18MP et
ISO jusqu'à 25600

C'est une forme de régression ...

Mistral75

Citation de: Grichard le Août 06, 2011, 01:03:41
Quel sera le bénéfice de cette option?
Dans quels cas l'utiliser?

Par forte luminosité, quand on veut travailler à grande ouverture pour avoir une très faible profondeur de champ et qu'on n'a pas envie de visser un filtre gris neutre sur l'objectif.

JPDL 95

Citation de: Grichard le Août 06, 2011, 01:08:46
Dommage  :(

Je pense que l'abandon de la carte CF au profit de la carte SD est due (si elle est confirmée) aux progrès des cartes  SD XC orientées video...comme l'A77  ;D
Qui me rachète mes cartes CF ?

JPDL 95

Citation de: FredEspagne le Août 05, 2011, 19:38:35
Je vais faire hurler les puristes mais les résultats obtenus par Panasonic avec une technologie semblable sont assez étonnants et quand on a pas les moyens de se payer un super télé ou que l'on a oublié à la maison, ce gadget permet de tirer une photo décente de l'écureuil aperçu sur une branche (je pense à notre ami Vianet) ou aux paparazzi de moins s'abimer le dos pour surprendre une vedette dénudée sur le pont d'un yacht au large de St-Tropez.  :)

Si je comprends bien, c'est le fameux "zoom numérique" ? A partir de 24 Mpix, cela donne à 1,4 : 17 Mpix (comparable au Canon 7D) et à 2 : 12 Mpix (comparable à l'A700).
Après tout, à voir en pratique...

cul de bouteille

Citation de: 321bigbang le Août 04, 2011, 12:28:43
ça sort d'où ???
vu la différence de prix, le A65 est déjà mort né.

+1

Pour 150 € de différence, je ne vois pas l'interêt du A65 ...  ???