NEF du D7000 et dématriceurs autres que NX2 : images punchy ?

Démarré par mamad-06, Août 07, 2011, 21:14:53

« précédent - suivant »

chris31

Citation de: Verso92 le Août 08, 2011, 19:19:02
Faut aimer le fluo...

Stabilo Môssieur c'est le filtre Stabilo Ho ho ho il est bô mon escargô ...  :D

C'est l'herbe du futur maxi OGM.  ;D

Remarque OGM ça nous donne Ô my good.

Vous voulez un petit foliage madame dans votre salade ?  ;)

Niksoftware, Nik votre herbe.  :D

Jean-Claude

Quand les experts parlent ça fait mal :

utiliser l'outil,LST c'est faire de l'informatique  :D

Avec les D7000 le post traitement est différent  :D

VOLAPUK


mamad-06

Citation de: Jean-Claude le Août 08, 2011, 20:16:28
Quand les experts parlent ça fait mal :

utiliser l'outil,LST c'est faire de l'informatique  :D

Avec les D7000 le post traitement est différent  :D
Ok Einstein. Et tu me dis comment tu fais ça sans toucher à un ordinateur ?

Jean-Claude

Ah oui! c'est mon grand père qui croyait que les ordinateurs étaient utilisés par les informaticiens.

Mais on peut effectivement racheter une carte mémoire à chaque fois qu'une est pleine, et les amener à son photographe pour faire faire des tirages, là on n'est pas informaticien ! ne rigolez pas celà existe pour de vrai  :D

Ah oui j'oubliais le D7000 la nouvelle référence à mimille ou tout est différent  :D

titroy

Citation de: JMS le Août 09, 2011, 00:03:25
Hum, Jean-Claude, tu es certain que le film effect et le foliage sont de série dans tous les NX2 ?

J'aurais bien aimé  ;)
Il m'a juste fallu débourser des sous pour ColorEfex....mais je ne les regrette pas. C'est toujours çà  :D

Jean-Claude

Bien sûr qu'il faut acheter les CE3 séparément, comme avec tout logiciel, mais avec NX2 ils sont totalement et parfaitement intégrés dans le flux de traitement parallèle NX et pas dans l'impasse plug in comme ailleurs.

Ici j'ai poussé le curseur foliage à plus de 2X sa valeur standard chez moi pour que celà sorte sur le net, mais l'intérêt de l'intégration est bien que l'on peut reprendre le réglage du filtre en fonction de ce qui suit à tout moment et autant de fois qu'on le désire, jusqu'à obtention du résultat final désiré.

Croire que les U-point et les CE3 rajoutés aux logiciels adobe ou Aperture sont équivlent est un doux rêve inconscient pour ceux qui le disent, et quand on voit la dernière mode aux USA avec Lightroom + perfect Layers qui bat NX2 en possibilités de calques, oui ces calques sont plus performants, mais on a besoin de cette performance suplémentaire dans 1% des images en multipliant le temps de manipulation du post traitement par 20 pour 100% des images  ;) 

mamad-06

Ce qui m'embête avec les plugin c'est que par définition, étant des greffons, si l'éditeur passe à NX3 et décide de ne plus développer le greffon, on l'a dans l'os.

chris31


jpch84

pffff...  je viens de m'apercevoir  d'un gros défaut du d7000,

Alors qu'avec le d40 j'étais devenu un bon utilisateur de NX2 et des color effex, des Upoints et du LST!!  avec le dk7 je perds petit à petit tous ces acquis, en effet trop régulier et trop facile ce boitier, une fois trouvé le bon picture control de départ en fonction des images (paysage-1 en ce qui me concerne) il ne reste plus qu'a toucher un peu aux curseurs de développement rapide pour obtenir une image impec, l'expo quelques fois de 0,3 il maxi 0,5,   les ombres et rarement le contraste et c'est fini.

Oubliés les Upoints et les subtilités des courbes LST et tous les autres raffinements de NX2, je suis en train de perdre mon savoir-faire, j'aurai du garder mon D40 ou mieux prendre un D80  :(.

En fait ViewNx est presque suffisant avec ce boitier, une fois compris qu'il faut choisir le bon picture control en fonction de l'image quitte a  ajouter quelques modes perso simples (genre standard +1 ou paysage -1) Nikon nous a mâché 90% du travail.

Je ne sais plus ce qu'est une BdB, une HL irrémédiablement cramée, des ombres irrécupérables, vraiment, c'est la misère  ;D