Fuji x10

shaqbest · Août 25, 2011, 19:12:05

des infos ?

pikepeak · Septembre 01, 2011, 08:56:15

Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 08:52:58
Le fake est devenu officiel ce matin, comme quoi, les "évidences", n'est ce pas...

On croirait un hexar RF relooké...

Gilpre · Septembre 01, 2011, 09:21:53

ENFIN un compact avec un viseur optique digne de ce nom ?
Car pour moi, il est impensable de faire de la photo avec un APN à bouts de bras.
Que Leica s'en inspire pour le successeur du X1. ( zoom, viseur ).
Prix? Disponibilité ?

Lyr · Septembre 01, 2011, 10:00:28

La différence avec le G12 n'est pas énorme.
Bon, par contre, en effet, le G12 est déjà une grosse brique.

Intéressant petit compact que voilà, en tout cas, j'attends de voir l'évolution du prix et les soucis usuels de Fuji sur l'interface pour me prononcer plus avant.

thom18 · Septembre 01, 2011, 10:18:25

Citation de: Gilpre le Septembre 01, 2011, 09:21:53
ENFIN un compact avec un viseur optique digne de ce nom ?
Car pour moi, il est impensable de faire de la photo avec un APN à bouts de bras.

Et si on faisait un fil avec pour titre "le photographe caché" derrière son viseur

Cordialement.

Powerdoc · Septembre 01, 2011, 10:43:01

Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 10:40:24
Mais pour le photographe caché il suffit de demander au service presse de Fuji, n'est ce pas..

Photo surement pas prise avec le dit appareil

root_66 · Septembre 01, 2011, 10:47:52

Ah, s'ils avaient pu utiliser le noir pour le X100....

Yann.M · Septembre 01, 2011, 11:10:43

Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 11:03:21
La visée du dessus (Rolleiflex) peut également se défendre, et il m'arrive bien sûr de viser à l'écran quand il faut prendre des positions impossibles et des angles particuliers, mais qu'on ne me dise pas qu'il n'y a pas d'intrusion quand tu balances un compact à bout de bras sous le nez des gens...l'argument du "naturel" du visage grimaçant à un mètre derrière l'appareil pour essayer de voir quelque chose sur l'écran en plein soleil est le plus drôle que j'ai jamais entendu ...

Par simple expérience personnelle sans aucune théorie fondée, quand je vissais mon canon G11 à mon oeil, les gens étaient plus suspicieux que lorsque je prenais des photos à bout de bras...comme si la visée à 'bras tendu' était devenu un acte de distinction 'amateur' et que la visée à l'oculaire se veut 'professionnel' dans le sens de : soigné, précis...
Le 'bras tendu' devient alors banal, anodin, sans importance puisque amateur et donc surement moins intrusif...

pacmoab · Septembre 01, 2011, 11:24:13

Pour photographier des gens dans la rue, je préfère en 1 l'ecran relevé sur la poitrine de mon Nex 5, en 2 l'appareil tenu d'une seule main, et en 3 le viseur (surtout avec un reflex) beaucoup plus intrusif à mon ressenti.

Pipo2A · Septembre 01, 2011, 11:34:15

Globalement, les gens réagissent surtout au type d'appareil. Lorsqu'il y a photo forcée (sans discussion préalable), le reflex passe mal (association reflex-paparazzi

?), y compris les petits reflex flanqués de focales fixes car personne n'est dupe...

Powerdoc · Septembre 01, 2011, 11:36:24

Citation de: JMS le Septembre 01, 2011, 10:50:19

Pour Powerdoc, quand il existe un seul proto d'appareil on le photographie avec un autre

Ma remarque se faisait sur le rendu de la photo avec de beaux fonds flous, innacessibles pour un petit capteur de compact aussi bon soit-il.

Pipo2A · Septembre 01, 2011, 11:38:20

Là, c'est du 24x36...

Pipo2A · Septembre 01, 2011, 11:41:29

Avec un capteur APS-C, il ne serait pas si petit.

ekta4x5 · Septembre 01, 2011, 11:58:19

En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa

pacmoab · Septembre 01, 2011, 12:15:24

Citation de: ekta4x5 le Septembre 01, 2011, 11:58:19
En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa

Commande passée Jean-Pierre ?

Je te le rachète

C'est vrai que la video de lancement est très vendeuse

jpsagaire · Septembre 01, 2011, 13:10:26

Citation de: ekta4x5 le Septembre 01, 2011, 11:58:19
En tout cas ,un zoom equ 28-112 f2 à F2,8 sur un capteur 2/3 de 12Mp ça me paraît quand même sympa

Bonjour,

Oui ! très sympa. Et si la visée est vraiment 100% à toutes les focales... il remplacera mon G11, même si le range du zoom est (légèrement) plus court : on réapprendra à faire quelques pas en avant.

Reste à lire les premières prises en mains pour des avis un peu plus approfondis.

Bonne journée

jp

GUY · Septembre 01, 2011, 13:26:51

Citation de: jpsagaire le Septembre 01, 2011, 13:10:26
Bonjour,

Oui ! très sympa. Et si la visée est vraiment 100% à toutes les focales...

J'ai lu sur le net que la visée n'est que de 85 %...

Guy

Peupiton · Septembre 01, 2011, 13:28:30

10 ans que j'attends de voir un appareil comme ça !

philordi28 · Septembre 01, 2011, 13:34:16

85%...
de toute façon il ne vont pas tout mettre dans un appareil de cette catégorie !
Que resterait il a un future X100 a objectifs interchangeable ?
Ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier

chris31 · Septembre 01, 2011, 13:38:20

Miam il a l'air tout mignon ce petit compact.

En plus il est expert, il a l'air de posséder tout ce qui manquait au F200 exr.
Et je suppose qu'il aura le même style de menu que son petit frère, hahahaha je sens qu'on va donner des astuces pour tirer le meilleur parti de cet appareil.

Voyons si il aura la même présentation dans ses menues pour le Dynamic range que son petit frère.

A savoir que l'on peut tirer le maximum du dynamic range en sachant ceci sur le f200 exr ( c'est pas marqué dans la doc )

* Si on opte pour le dynamic range en Exr on aura :

le choix entre Dr en auto 100% 200% 400% 800% mais avec iso auto entre 100-400 par exemple.

Si on force le 800% on aura automatiquement mini 200 iso.

* Si on opte pour la solution mode P en priorité ouverture, on n'aura pas les isos auto ni le 800%. Par contre on pourra faire du 100 iso 400%.

* Si on opte pour le mode P il faudra monter les isos au même niveau que le % de dr que l'on veut obtenir. ( pas interressant ce mode si on veut régler les DR, mais il a d'autres avantages. )

Et ainsi de suite. Cela parrait alambiqué, mais une fois capté le système, sachant que chaque config est conservée on peut jongler facilement.
Et là je vois des modes utilisateurs C1 C2. miam

Pipo2A · Septembre 01, 2011, 15:59:17

Viseur 85%, un peu mieux que ses concurrents Canon et Nikon.

Alain OLIVIER · Septembre 01, 2011, 16:11:44

Il ne faut pas rêver non plus. Pour du 100% dans ce type de petits boîtiers je pense qu'il ne faut rien espérer de mieux qu'un vulgaire EVF.

Francesco bis · Septembre 01, 2011, 16:45:41

Je crois que c'est mon prochain appareil....
Il est bôôôôôôôô ! (on peut rire de ça, mais pour moi ça compte !)
Pour un usage "touristique" il a tout pour remplacer mon G10.
Avec des avancées de choix, sans doute une meilleure dynamique, de biens meilleurs résultats dans les hauts Iso, un viseur meilleur et un zoom qui se règle manuellement ( fini les aller/retours à coup de moteur.)

Merci Pacmoab pour l'info de l'existence de cet appareil !

jef7 · Septembre 01, 2011, 16:47:25

Citation de: Alain Olivier le Septembre 01, 2011, 16:11:44
Il ne faut pas rêver non plus. Pour du 100% dans ce type de petits boîtiers je pense qu'il ne faut rien espérer de mieux qu'un vulgaire EVF.

L'EVF du X1OO n'est pas si vulgaire...

cgleroy · Septembre 01, 2011, 17:14:24

On commence à avoir les premiers comparatifs avec autres boîtiers, dans ce cas avec le Fuji X100 et le Canon G12... il y a surprises, je pense...

source: http://www.fotoactualidad.com/2011/09/todavia-no-aparecen-muestras-en-maxima.html

Et ici une photo avec les boîtiers de la competence: