Sony D-SLT A99

[JPDL 95]

L'idée qui traîne depuis un moment selon laquelle Sony ne fournirait plus ses nouveaux capteurs à Nikon et Pentax est elle une simple rumeur ou devient elle sérieuse ?

[JMS]

Est-il certain que le boss de la division "composants" ait envie de diviser son chiffre d'affaire par 5 ? Enfin ensuite il pourra aller à Pôle emploi, parce que l'agence japonaise ne voudra pas prendre son inscription...

[cedricchassagne]

Est-il certain que le boss de la division "composants" ait envie de diviser son chiffre d'affaire par 5 ? Enfin ensuite il pourra aller à Pôle emploi, parce que l'agence japonaise ne voudra pas prendre son inscription...

Hé hé ... Alors qu'en France !

[JPDL 95]

Est-il certain que le boss de la division "composants" ait envie de diviser son chiffre d'affaire par 5 ? Enfin ensuite il pourra aller à Pôle emploi, parce que l'agence japonaise ne voudra pas prendre son inscription...

Donc il y aura un Nikon D400, idem en FF etc...et compte tenu de l'avance de Nikon dans le traitement du signal et de la gamme d'optiques Nikon, Sony risque de rester derrière...

[rascal]

c'est un risque... mais la différence pourrait se jouer sur la vidéo, et en FF, de toute facon, si c'est le D4x, y'a pas de concurrence. Et un D800, ca peut rester un Renesas...

Le pire concurrent, c'est pas nikon, c'est canon, car eux aussi maitrisent la vidéo...

[IronPot]

c'est un risque... mais la différence pourrait se jouer sur la vidéo, et en FF, de toute facon, si c'est le D4x, y'a pas de concurrence. Et un D800, ca peut rester un Renesas...

Le pire concurrent, c'est pas nikon, c'est canon, car eux aussi maitrisent la vidéo...

AMHA, le principal concurrent sera le premier qui proposera une gamme optique semi-pro , complètement compatible vidéo et photo , i.e. objos :
- totalement silencieux
- si zoom, alors avec zooming motorisé à vitesse modulable
- diaph continu
- MàP interne dont la sélection ne modifie pas le grossissement de l'image , à vitesse de transition entre plans de MàP modulable
- MàP non modifiée pendant le zooming
- additifs ergonomiques et stabilisation propres à la vidéo appui épaule,  intégrables
- etc
-

Un peu comme montre  la route  PANASONIC avec sa future gamme X  ( mais positionnement en robustesse donc en durabilité certainement un peu cheap  )

[jackez]

A défaut d'objectifs totalement silencieux, le 3ème micro du A77 qui annule le bruit du boitier et qui sera, on peut l'espérer, sur le A99 me semble être une bonne solution.

[IronPot]

A défaut d'objectifs totalement silencieux, le 3ème micro du A77 qui annule le bruit du boitier et qui sera, on peut l'espérer, sur le A99 me semble être une bonne solution.

Bon , allez, on te donne l'absolution sur le 1er point ( micros exter ... à condition bien sûr qu'il y ait une interface mécanique quelque part pour fixer la perche porte-micro exter !! )

Mais quid des autres points pour la gamme E    ZEISS/ Sony ??!

[vianet]

De même que l'A 900 est sorti un an après l'A 700 sans apporter de réelles améliorations autres que dues à la taille de son capteur, il en sera de même de l'A 99. Si améliorations il y a, elles porteront sur l'EVF car c'est ce qu'il faut faire progresser pour avoir des chances dans l'avenir d'être en bonne place quand la convergence technologique va se révéler au profit exclusif de l'électronique et de sa fille ainée, l'informatique.

Laisser Nikon passer devant en FF? C'est un peu logique, Sony n'a pas la clientèle de Nikon et en un mot , un seul et pour le moment du moins, pas la clientèle du tout.

En revanche Nikon tarde à sortir de l'APSC avec capteur du A 77: il s'agit certainement d'arrangements entre , sinon amis, disons partenaires, si cette tactique hérisse le poil de certains. Mais ne pas oublier  le sentiment national japonais qui préside derrière tout cela et qui est complètement éloigné de celui qui anime les thuriféraires des marques.

[vianet]

L'autre boitier sera en fait une camera tri-CMOS de très haute volée technologique, créneau où Sony règne en maître. Pas sur qu'elle soit en monture A.

Il faut savoir que la marque est forte pour créer des écrans de fumée. Donc, réellement novateur? Nous apprécierons en temps utile.

[vianet]

RV au prochain salon de la photo à Paris pour en reparler.

Le point sur le précédent:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,136532.50.html

[ToonSpirit]

Je suis curieux de voir ce que Sony va nous pondre mais il est clair qu'ils ont certainement des petites innovations dans leur besace.
Ils ont déjà commencé avec leur nouvelle caméra équipée d'un système révolutionnaire de stabilisation vidéo présentée au CES (il parait que c'est impressionnant, une histoire de bloc optique désolidarisé du boitier et qui bouge pour stabiliser l'image).

[ddi]

mettez vous en live-view avec le A77 et ...

euh sur un A77 , il ne saurait en être autrement à part l'éteindre .....

il n'y a pas de décalage horaire "là" ou tu es ?

[JCCU]

De même que l'A 900 est sorti un an après l'A 700 s....
En revanche Nikon tarde à sortir de l'APSC avec capteur du A 77: il s'agit certainement d'arrangements entre , sinon amis, disons partenaires, si cette tactique hérisse le poil de certains. Mais ne pas oublier  le sentiment national japonais qui préside derrière tout cela et qui est complètement éloigné de celui qui anime les thuriféraires des marques.

La vraie question serait plutot: combien de temps le A900 est il sorti après le D3X? Apparemment selon Sony Rumors, le capteur 36MP serait une exclusivité de Nikon pour environ un an ... ce qui met le FF 36MP de Sony....2013. Pas terrible (non pas comme "thuriféraire" de Sony mais comme "pixel lover")

[rascal]

sur wiki, a900 et D3X sont sortis quasi en même temps.

pas l'impression qu'il existe une période d'exclu depuis longtemps (D200 en 2005 et A100 en 2006).

[jaunebleuvert]

il n'y a pas de décalage horaire "là" ou tu es ?

Bonne remarque. 19h38 chez nous, ça fait quelle heure au Japon?

J'ai l'impression que, encore une fois, on nous présente comme des nouvelles de chez Sony le produit d'une imagination débordante. Il y a d'ailleurs plusieurs choses qui ne collent pas:
-la résolution de l'EVF du A77 n'est pas "équivalente à celle du viseur optique" (du A900) et Sony le sait bien, il y a même eu des interviews où ils disaient que c'était leur plus gros problème en FF.
-un système avec 3 capteurs n'est pas réalisable. A mon tour de jouer à l'oracle: dites moi pourquoi. Indication: Minolta a essayé.

[JCCU]

Avoue que ça serait beaucoup plus intéressant de nous dire ce qui va sortir en FF 
...

Bon, et bien comme il y a 2 fils sur la venue du A99 (tout deux lancés par Sonyboy), voici les prédictions des 2 fils:
"Sony Alpha A99 arrive bientôt ! Soyez prêt ! 
Translucent mirror, visée EVF
FF 36.9 Megapixel CMOS Exmor sensor
(Pas de filtre type Bayer)
ISO 100-102400
12 images/sec
Filtre digital avec options NO IR,WITH IR,ONLY IR
AF avec 89 points en croix
Mesure lumière direct sur sensor
60/1-1/12.000sec, vitesse d'obturation, bulb
Synchronisation flash 1/500sec (high-speed)
GPS et Wi-Fi intégrés
Compatible nouvelle carte Sony Pro XQD"



Et:

Rumors Like A77 +
Pro Body magnesium alloy dust & water-resistant
Full Frame 2'x36mm with 32 Mpx Exmor HD CMOS
3.0" Tilt Monitor "White Magic" VGA LCD 1,24 Mpx
ISO  25-50.000, Drive mode 14 fps high speed
Electronic Shutter Speed 30 - 12.000 sec
Flash synchro X 1/500s with New flash
Mode Video Pro, accuracy speed AF
New Long-Life Battery 800 shots
Connectivity USB 3.0, HDMI
Grip included, GPS, 3D
Available for Olympic Games London 2012


Alors si les "candidats oracle" pouvaient répondre au QCM suivant, on pourrait -dans 6 mois, 1 an, ...- savoir qui a gagné un diplome "d'oracle ès Sony" 

Question 1 :Combien de MP pour l'A99 ?
    36.9
    32
    voire 24 comme le suggère Sony rumors avec un autre boitier à 36MP comme le D800 mais ...en 2013 

Question 2 : Isos
  25/ 50000
  100/ 102400

Question 3 : Cadence max
  12 im/s
  14 im/S

Question subsidiaire
   bateries existantes sur A900 utilisable sur A99
   nouvelle batterie et pas de compatibilité avc les batteries existantes

 

[JCCU]

Donc si je résume (un QCM, il faut des réponses simples, sinon trop fatiguant à lire )

Question 1 :Combien de MP pour l'A99 ?
    36.9
   
Question 2 : Isos
  25/ 50000

Question 3 : Cadence max
  Sait pas

Question subsidiaire: batteries existantes

C'est çà?

Candidat Oracle suivant ? 

[efmlz]

c'est bien beau tout ça, mais combien vont couter en "street price" les nex 6 et nex7n ?  ,

je m'avoue vaincu dans la course à oracler les boitiers que je ne pourrai pas me payer et dont je n'ai pas le besoin, je me retire 

bonne fin de semaine 

[jaunebleuvert]

et/ou boîtier plus orienté vidéo avec une sorte de 3[C]mos comme capteur (je penche à moyen terme pour le 3[C]mos

Il n'y a aucune chance que Sony nous sorte un reflex alpha avec 3 capteurs comme cela se fait en vidéo.

[jaunebleuvert]

Bein la preuve que tu me critiques en ne lisant même pas mes posts, où est-ce que tu vois trois capteurs dans ce design

Comme d'habitude, quelle mauvaise foi! Tu as parlé de 3 Cmos, je dis que 3cmos, ça n'est pas possible. J'expliquerais bien pourquoi, mais ce serait perdre mon temps avec toi, vu ton peu de connaissance de la technique.

Donc, je dis que 3 cmos ce n'est pas possible. Aussitôt, tu corriges le passé en prétendant avoir parlé de capteur de type foveon (ce que montre l'image citée). C'est systématique chez toi: si on te donne tort, c'est qu'on ne t'a pas bien lu, bien compris, en bref qu'on est un idiot. Ca lasse. Et je rajouterai qu'il n'y a aucune chance que ce brevet voit jamais de réalisation industrielle. Ce n'est pas la peine de le ressortir tous les ans, on l'a déjà vu.

Bref. Continue seul, moi je pars en week-end.

[jaunebleuvert]

Ce ne sont pour l'instant que des hypothèses.

Encore une fois tu déformes mes propos  C'EST TOI QUI A PARLÉ DE 3 CAPTEURS
Jamais moi: alors si tu veux parler de «mauvaise foi», pour reprendre tes propos tu es loin de réunir toutes les vertus en ce domaine.

Et cette appellation, n'est d'ailleurs pas de moi. Elle a été employée ici en premier:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,133011.msg2501437.html#msg2501437

Je ne t'ai pas vu alors enfourcher ton bâton de censeur pour dire que ce n'était pas possible! 

L'auteur y relate la raison pour laquelle il pense que ce serait ce design de type Pana:



J'ai évidemment un tout autre avis sur la question, puisque si il était vrai que Sony sortait une caméra sans filtre de Bayer, il faudrait forcément qu'ils fassent appel à un brevet qui lui permette de le faire... Et que ce soit conforme à leur paradigme de simplification technique maximale (pas de pièces en mouvement, ou le moins possible) CQFD.

Mais une fois de plus on voit que tu bâcles la lecture des posts et après tu t'étonnes de te ramasser des portes en pleine figure.  Ça fait pas mal diwouar?

Ou alors tu es volontairement malveillant à mon égard.... Mais là tu perds ton temps 

Je vois qu'on a retrouvé la façon de poster d'antan. Chassez le naturel il revient au galop.

Bref, et pour répondre en résumé:
-il n'y aura pas de reflex tri-CCD en baïonette A pour quantité de raisons dont encombrement et limitation de l'ouverture des objectifs. Le joli dessin panasonic correspond au système classique pour les camescopes tri-CCD en vente aujourd'hui.
-il n'y aura pas de développement du brevet de capteur type foveon dont l'image est extraite plus haut dans un futur proche. C'est beaucoup trop compliqué à réaliser.
-Sony (et les autres) déposent quantité de brevets qui ne conduisent jamais à une réalisation industrielle.

[dav38]

Je vois qu'on a retrouvé la façon de poster d'antan. Chassez le naturel il revient au galop.

Bref, et pour répondre en résumé:
-il n'y aura pas de reflex tri-CCD en baïonette A pour quantité de raisons dont encombrement et limitation de l'ouverture des objectifs. Le joli dessin panasonic correspond au système classique pour les camescopes tri-CCD en vente aujourd'hui.
-il n'y aura pas de développement du brevet de capteur type foveon dont l'image est extraite plus haut dans un futur proche. C'est beaucoup trop compliqué à réaliser.
-Sony (et les autres) déposent quantité de brevets qui ne conduisent jamais à une réalisation industrielle.

Tu travailles chez Sony ou t'es devin ?

[jaunebleuvert]

Tu travailles chez Sony ou t'es devin ?

Il n'y a pas besoin de travailler chez Sony ni d'être devin pour prédire que ce qui n'est pas réalisable techniquement ne va pas être mis sur le marché.

Parce que c'est ça qui m'agace: on a des gens qui n'y connaissent strictement rien qui se font mousser avec des idées foireuses en mélangeant des concepts glanés ça et là sur le Net. Pour reprendre le joli schéma avec les trois CCD: c'est un schéma de camescope. En camescope, on fait des tri-CCD parce qu'on peut dessiner le zoom exprès pour être compatible avec l'optique de reprise pour les 3 CCDs. En plus, les capteurs sont petits, l'ensemble peut encore être raisonnablement compact.

La même chose sur un reflex ne marche pas. Ca a été essayé par Minolta avec le RD-3000 et deux CCDs. Ca a fait, sur un petit capteur, un appareil énorme, très profond, peu pratique et qui limitait l'ouverture des objectifs à f/6.7. Ce qui était plus ouvert ne passait pas par l'optique de reprise. Le système optique, malgré la petite taille des capteurs (la moitié de l'APS-C environ) doublait la profondeur de l'appareil.

La même chose sur un reflex d'aujourd'hui donne une boîte plus grande qu'un moyen format et des optiques limitées en ouverture pareil. Et non: on ne peut pas le miniaturiser, c'est un problème d'optique: il faut utiliser les objectifs existants. Donc on obtient un "machin" invendable.

Tu vois: il n'y a pas besoin d'être devin pour dire que ça n'arrivera pas. Simplement d'avoir quelques notions de technique (d'optique, dans ce cas) lorsque d'autre se contentent de jeter des idées en l'air sans avoir aucune notion de comment les réaliser.

[JCCU]

...
Parce qu'il n'aura échappé à personnes que tes questions soient un tantinet biaisées, car elles supposent:
....

Mes questions sont basées -et non biaisées- sur les écrits de Sonyboy ..