quel objo pour mon nikon tout neuf ?

[sekijou]

enfin il est pas vraiment neuf ( 18000 clics ) mais dans mes mains il le sera.

j'ai donc acheté un D700 d'occase , je possede deja un nikon ( F301 ) avec un 50f1.8 qui accuse son age et son mauvais traitement , donc je ne compte sur lui juste pour les premiers jours .

j'ai un budget d'environ 1500€ pour monter un objectif ,  legerement extensible pour demarrer avec ce D700 et je ne connais pas trop la gamme nikon ni ses bonnes affaires ou cailloux a fuire.

j'ai des besoins et gouts tres polyvalants et je dirais qu'il me faut un peu tout , par contre , vu mon budget je ne partirais pas sur des longues focales performantes surtout que j'en possede deja sur mon apsc d'une autre marque ( 200f2.8 , 300f4 , macro).
la vague d'impots arrivant je ne pourais en prendre un autre avant quelques mois donc je voudrais pas me tromper pour un objectif de "demarage" .
j'ai pensé au depart prendre le 24-70 f2.8 , puis je me suis dit que ca allait pas mal me limiter , et mon idée du moment est de prendre le 28-300 + 50f1.4 ( pour les besoins de grosses ouvertures ) en restant dans le meme budget.

si vous avez d'autres idées a me proposer , je suis preneur

[ByFifi]

24 120 f4 àlpd 24 70 2,8 Un peu moins gros, plus polyvalent, et le 700 sait très bien travailler à 4.

[55micro]

+1

[sekijou]

en effet le 24-120 peu etre sympa , il tien f4 sur toute la focale , il va plus loin sur le grand angle que le 28-300 , au dela 120 j'ai un bon objo sur mon apsc qui prendra le relais.

mais son prix doit etre contenu car j'ai aussi besoin de grosse ouverture et doit garder le budget pour un 50f1.4

[55micro]

Sur Digit-Photo :

24 - 120 : 1049 €
50 f1,4 : 359 €

Ca reste sous les 1500!

Sinon 28-300 : 819 €

[ailloudrt]

Et si pour ce budget je suggère 24 f/2.8 + 35 f/2 + 85 f/1.8 (tu as déjà le 50 1.8 AFD) ?

Si je me souviens de la requête initiale, c'était pour le grand angle, le 14-24 est-il assez bon? ou plutôt 16-35 + 50 1.4, histoire de pas faire de doublon avec le matos pentax?

Dans aucun cas tu ne regretteras, c'est l'intérêt de prendre des valeurs sures, et bienvenue au club des D700istes

[Jean-Claude]

Le 14-24 est excellent mais trop spécialisé UGA en format FX pour être universel en unique objectif grand angle. Son poids et sa dimension ne le rendent pas non plus tous terrains.

Le 16-35VR moins cher est plus universel et vraiment très très bon, complété par un vieux 50 1,8 l'èquipement est complet si comme tu dis tu ne veux pas aller dans le domaine télé avec ce boitier.

[sekijou]

finalement ca fait pas mal d'alternatives qui sont toutes defendables , je pense que ca merite reflexion avant de foncer tete baissé .

meme dans le cadre que je me suis fixé on peu specialiser l'apareil en fonction de la configuration:  si c'est pour le voyage ou le reportage un 24-120 ou 28-300 seront au top pour shooter sans faire de demontages avec un fixe dans la poche pour les besoins d'ouverture.
et dans mon usage courant je cherche plutot des performances pour un dimanche et les 3 focales fixes donneront le meilleur .

avec pentax je suis actuellement sur du 16-50f2.8 , mais j'ai egalement des regrets amères d'avoir vendu mon 30mmf1.4

donc je vous remercie pour vos idées et je vais deja essayer de savoir ce que j'ai vraiment envie de faire avec ce 24*36 car pour le voyage ou le reportage le pentax est quand meme plus leger et compact , je dois analayser un peu ma situation , mes envies et besoins , et surtout faire une synthese de tout mon materiel et eventuellement vendre mon pentax 16-50

[sekijou]

en tout cas je pense bien faire avec l'impasse du 24-70 , je crois qu'il est surtout destiné aux pros qui ont besoin d'un compromis de souplesse et d'ouverture sans faire de demontages pour ne rien perdre d'un evenement car tenu a des resultats.

j'aurais plus de performances avec un transtandart a grande amplitude que j'accompagnerais progressivement avec des fixes tres specialisés.

pour un amateur qui peu prendre le temps de changer d'objo , je pense que mon raisonnement est bon.

[55micro]

A voir... ce n'est pas tellement une question de pro ou pas pro.
D'ici ce soir, tu verras passer ceux qui ont un 24-70, font la majorité de leurs photos de voyage avec et en sont très contents, idem avec le 24-120, et ceux qui ont eu l'un et l'ont revendu pour l'autre et en sont très contents...
Perso le cadrage d'un 24 est important pour mon goût, c'est pourquoi j'ai opté pour la config 16-85 + 35 Dx (donc un équivalent 24-120 + 50, pas à iso-pdc malheureusement..) que je trouve efficace et rationnelle en tant que touriste lambda.

[kochka]

24/120 pour commencer si tu es tendance grand angle, sinon 28/300 si tu es plutôt forts télés
Et attendre 6 mois/un an pour voir si tu as réellement besoin d'un 1,4 de 50. (Le mien n'a pas dû faire trois photos depuis son achat).
N'oublie pas que la D700 monte bien mieux en iso que la pellicule.

[bazile]

28-300 pour commencer. On trouve dans les 700€ d'occas. Avec ça, tu peux tout faire. Ajoutes y un 85/1.8 et un 35/2 si tu veux jouer un peu avec la pdc. Laisses tomber les pros, ça coûte cher et c'est très lourd, sauf si tu te sens limité par les 1er cités.

[Franciscus Corvinus]

Si tu peux trouver un 28-105 et un 70-210 d'occasion (tous deux AF-D), ils te laisseront suffisamment d'argent pour deux fixes d'exception ou un PC. Et si tu ne prends pas des daubes (la qualite semble etre variable), ils sont bien adaptes au D700.

[ldarieut]

J'ai le 24-120f4 et j'en suis très content. Pour limiter les changements d'objectifs, je trouve préférable d'en choisir un qui descend à 24. Le range 120-300 est moins utile dans ma pratique, et j'ai aussi le 70-300 si nécessaire.
luc

[sekijou]

merci pour vos avis tres interessants , je crois que je vais opter pour un 24-120 car ouverture constante et plus grand angle que le 28-300 , quand au range 300 me sera inutile car j'ai un 200f2.8 sur mon apsc qui est redoutable ( rapport 1.5 = 300f2.8 ).
finalement vous avez reussi a changer mon idée de depart et c'est en bien.

pour le seconder dans les grosses ouvertures , je vais garder dans un premier temps mon vieux 50f1.8 qui apres essais est finalement tres correct meme a PO , il n'a pas d'AF mais c'est pas genant dans un premier temps pour me depanner et prendre une decision sur une future focale fixe .

en ce moment j'apprend a aprivoiser cette bete de D700 qui me deroute pas mal venant de pentax , et quand je parle de "bete" je pese mes mots car il a un kit PDK1 collé au cul .
mon premier souhait de boitier etait un D3 ( celui vendu par le sponsor de ce forum ) 42000 clics et 2600€ ce qui aurais serieusement plombé mon budget de premier objo , puis en fouillant le web j'ai trouvé un D700 18000clics avec kit PDK1 dans un etat nikel pour 1800€ , ma decision fut vite prise 

[Adams-adams]

Seulement objectif fixe 

[sekijou]

Seulement objectif fixe 

euh oui , mais non , je fais un peu de tourisme , et pas seul , et j'ai pas envie d'etre le casse pied qui est tout le temps en train de bricoler son apareil a chaque photo , il me faut un transtandart .
de plus en ayant que des focales fixes je vais pourir mon capteur tres vite , dans le temps je compte en acheter plusieurs , mais la prioritée est un zoom.

[Yann.M]

Perso j'ai la triplette mais les deux qui m'accompagnent partout : le 35 F2 et le 105 macro 

[sekijou]

je ferais aussi l'impasse sur le macro , car j'en possede un sur le pentax , et avec le rapport 1,5x ca me donne pas mal de confort , de plus ca augmente pas mal mes profondeurs de champs ce qui est toujours un probleme en macro , dans ce domaine je prefere de loin l'apsc.

petite question bete sur le D700 ( je veux pas creer un fil pour ca ) , mon manuel n'est pas en francais et je m'y perd sur ce nouveau boitier:
sur le pentax quand je fais une map a la main j'ai un point rouge qui m'indique que je suis bon a cet endroit ,
et sur le nikon j'ai de gros flashs rouges sur quasi tout le viseur alors que ma map est a coté , mais rien ne m'indique quand c'est ok et je dois me fier a mon oeuil qui n'est pas celui de steve austin  . malgres tout je sort des images tres piquées a f1.8 alors que le boitier ne m'a pas confirmé que ma map etait ok.
il y a surement une option a activer dans un menu , ou peu etre que mon 50mm est trop vieux , en tout cas le boitier est reglé sur "M"

si vous avez une idée? , vous avez plus l'habitude des nikon que moi...

[55micro]

je ferais aussi l'impasse sur le macro , car j'en possede un sur le pentax , et avec le rapport 1,5x ca me donne pas mal de confort , de plus ca augmente pas mal mes profondeurs de champs ce qui est toujours un probleme en macro , dans ce domaine je prefere de loin l'apsc.

petite question bete sur le D700 ( je veux pas creer un fil pour ca ) , mon manuel n'est pas en francais et je m'y perd sur ce nouveau boitier:
sur le pentax quand je fais une map a la main j'ai un point rouge qui m'indique que je suis bon a cet endroit ,
et sur le nikon j'ai de gros flashs rouges sur quasi tout le viseur alors que ma map est a coté , mais rien ne m'indique quand c'est ok et je dois me fier a mon oeuil qui n'est pas celui de steve austin  . malgres tout je sort des images tres piquées a f1.8 alors que le boitier ne m'a pas confirmé que ma map etait ok.
il y a surement une option a activer dans un menu , ou peu etre que mon 50mm est trop vieux , en tout cas le boitier est reglé sur "M"

si vous avez une idée? , vous avez plus l'habitude des nikon que moi...

Sur D300 (mais le D700 doit marcher pareil) : le point rouge de confirmation est en bas à gauche du viseur, il est assez sélectif donc il faut bien être attentif pour repérer qu'il s'allume. Pas forcément besoin d'être en M (tu parles de la molette C-S-M en face avant gauche je suppose), l'AF confirm marche aussi lorsque tu restes en S, sur le collimateur central. Je vais vérifier ça ce soir.

De toute manière, le grandissement du viseur est suffisant sur D700 pour que tu puisses faire la MAP sur le dépoli.

Et tu peux télécharger la notice du D700 en français ici :http://mesnotices.fr/marque-manuel-notice-mode-emploi/NIKON
(pages 81 et 82 pour la MAP manuelle)

[Verso92]

petite question bete sur le D700 ( je veux pas creer un fil pour ca ) , mon manuel n'est pas en francais et je m'y perd sur ce nouveau boitier:

C'est ballot...

sur le pentax quand je fais une map a la main j'ai un point rouge qui m'indique que je suis bon a cet endroit [...]

Sur le D700 (ou n'importe quel boitier Nikon), c'est pareil (sauf que le point* est vert).
*à gauche sur le LCD du viseur.

[sekijou]

Sur le D700 (ou n'importe quel boitier Nikon), c'est pareil (sauf que le point* est vert).
*à gauche sur le LCD du viseur.

merci Verso92 c'est sympa , evidement quand on le sait on le vois tout de suite , il y a meme des fleches qui me disent si je suis en front ou back focus , travailler avec une nouvelle marque ca demande un peu de prise en main .

merci aussi 55micro pour le manuel du D700 , certaines choses sont instinctives mais d'autres trucs chez nikon qui n'existent pas ailleur et que je ne connais pas , il faut bien lire le manuel pour faire un choix de reglage .
la premiere des choses a faire avec un nouveau boitier est de le personaliser a son gout avant meme de faire la premiere photo , j'ai quand meme reussi seul a faire la MAJ firmware .

[p.jammes]

Pas besoin de manuel, Verso est ouvert 24h/24.

[sekijou]

Pas besoin de manuel, Verso est ouvert 24h/24.

il en reste pas moins tres sympa de mettre son savoir a la disposition des gens

[55micro]

Rectificatif, l'assistance AF avec un AI-S marche indifféremment en C, S et M, et avec tous les collimateurs (ce que ne dit pas le manuel). Et le point est vert, merci Verso = Nikon Inside. J'avais dû confondre avec la 7e compagnie...