Nikon 105 DC f.2 ?

titou29120 · Septembre 14, 2011, 16:08:37

très intéressante contribution, alain, car cela démontre exactement ce que j'ai toujours constaté avec le 135 : en fait, quand tu mets le DC sur R2, l'objo fait un léger front-focus (on le voit notamment sur la feuille qui se situe sous la rose, à la même distance) par rapport au point fait avec le DC à 0.
Du coup, je triche généralement, pour obtenir un meilleur piqué : je cale le point légèrement en arrière : typiquement, je vise les oreilles, recadre et déclenche ... je sais, c'est carrément barbare, mais je n'ai pas trouvé mieux à ce jour pour conserver l'amélioration du bokeh (ce que le DC permet indubitablement) et la l'obtention d'une netteté optimale/convenable ...
Si qqn sait faire plus simple, you're welcome !

Adams-adams · Septembre 15, 2011, 22:16:34

Jolie ... Alain2x
Demain, je vais voir le mec qui vend ce 105. Je pense que je vais l'acheter, même si il est de 1993 cet objectif

Je vais voir ce que ça peut donner.
Vive une nouvelle expérience.
Je vous donnerai les photos de mes tests.

Merci à vous tous

Daniel33 · Septembre 16, 2011, 08:41:37

Pour te faire une idée à f2.2 et dans une utilisation atypique.
Je ne l'utilise pas en DC, c'est sa grande ouverture qui a guidé mon choix.
Même si tu ne le choisis pas pour sa réactivité il est surprenant aussi sous cet aspect

Daniel33 · Septembre 16, 2011, 10:34:21

A partir de f2.5 le piqué devient génial alors à f5.6...

à ce sujet ta dernière photo se passe de commentaires alain2x

Adams-adams · Septembre 16, 2011, 12:54:25

Citation de: Daniel33 le Septembre 16, 2011, 08:41:37
Pour te faire une idée à f2.2 et dans une utilisation atypique.
Je ne l'utilise pas en DC, c'est sa grande ouverture qui a guidé mon choix.
Même si tu ne le choisis pas pour sa réactivité il est surprenant aussi sous cet aspect

Cool... tu as juste utiliser normallement sans DC si j'ai bien compris. Waw,.. je vais m'éclater avec cet objo...
Alain2x, tu as aussi utiliser en mode normal en f.2 ? C'est super cool l'effet...

Adams-adams · Septembre 17, 2011, 13:16:46

voilà, hier j'ai vu le vendeur dans un grand supermarché , et j'ai acheté le 105 DC

Pour le tester, j'ai visé le vendeur à f.2 mode neutre

Voici à f.2 (merci alain2x

)

Adams-adams · Septembre 17, 2011, 13:24:45

Test à f.2 mode neutre

Je trouve c'est déjà jolie le flou

Adams-adams · Septembre 17, 2011, 13:26:42

à f.2 R 5.6
On dirait on avait mis un filtre soft de Cokin

Tonton-Bruno · Septembre 17, 2011, 13:32:42

Citation de: Adams-adams le Septembre 17, 2011, 13:26:42
à f.2 R 5.6
On dirait on avait mis un filtre soft de Cokin

Bonjour.

En principe, il faut même le décalage R ou F à la même valeur que celle du diaph, sinon on perd en piqué sur toute l'image.

Lyr · Septembre 17, 2011, 15:15:02

Citation de: LucienBalme le Septembre 17, 2011, 13:32:42
Bonjour.

En principe, il faut même le décalage R ou F à la même valeur que celle du diaph, sinon on perd en piqué sur toute l'image.

Plus précisément: il ne faut pas décaler de plus de la valeur du diaphragme, sinon, comme tu le mentionnes, le déplacement de la gestion du flou vient empiéter sur la zone de netteté.

chaix33 · Septembre 17, 2011, 18:49:32

f/2

Adams-adams · Septembre 17, 2011, 20:16:45

Citation de: alain2x le Septembre 17, 2011, 19:51:12
Belle illustration de ce qu'il peut faire !

Avec un fond blanc ?

avec le fond blanc bin on voit pas le flou. Enfin je cherche le flou justement. Un joli flou harmonieux.
Jolie photo Chaix33

OLOMA · Septembre 17, 2011, 22:54:21

Objectif passionnant mais délicat sur de forts contrastes sinon comme ici ça va

OLOMA · Septembre 17, 2011, 23:11:45

En proxi ca marche aussi

Test au Petit Palais DC0
f2 f4 f8

OLOMA · Septembre 17, 2011, 23:19:33

des oiseaux en vol pour finir 105 f2,2

titou29120 · Septembre 18, 2011, 20:26:06

très, très belles photos, vraiment !

Adams-adams · Septembre 29, 2011, 18:21:11

OLOMA, très belle photos

Là, j'ai essayé sur mon chat à travers une vitre. f.2 R.2
La question est par exemple si je mets à f. 4 R2, ça dégrade pas trop le piqué ?

Adams-adams · Septembre 29, 2011, 19:13:05

Désolé... $:-\$

Mais je manque d'expérience sur cet objectif. Du coup j'aimerai bien être sur ...
Il est vrai que c'est tjs mieux d'essayer soi-même.
Oui, j'ai un boitier qui traine. Mais entre f.4 R.2 et F.4 R.0, je vois trop peu de différence. Enfin,
Il faut que je m'exerce à voir le peu de différence qu'il y a. Mais c'est pas facile.

Là, j'ai essayé sur F.2.8 R.2
Pas de crop, image 100 %

Adams-adams · Septembre 29, 2011, 19:24:07

Merci....

Il faut que fasse plusieurs essaie avec un trépied sur un sujet immobile et plusieurs réglages différents ....
En tout cas, j'ai du mal à voir la différence entre f.2.8 R.2 et f.2.8 R.2.8

Voici encore un essaie à F.2.8 R. 2 (enfin je crois, il faudrait que je note mes essaies sur papier car sur les exifs, on ne voit pas les réglages de Rear ou Front

vertdegris · Octobre 01, 2011, 14:46:11

un autre lien avec l'effet DC en mouse-over
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/222-nikkor-af-105mm-f2-d-dc-review--test-report?start=2

Quelqu'un a déjà demandé à Nikon si les firmwares pouvaient évoluer pour enregistrer la position de la bague de DC dans les exifs?

vertdegris · Octobre 01, 2011, 15:43:44

indeed.
Est-ce que l'objectif a ce détecteur de position?