K5 .... ses principaux défauts ?

Démarré par gilde, Septembre 13, 2011, 12:03:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur

farfadet

#100
Octobre 24, 2011, 18:18:59
Il n'y a une mise à niveau automatique qui fait bouger le capteur sur le K5.  Ca peut pas être ça ?

geo444

#101
Octobre 24, 2011, 19:25:51
Citation de: farfadet le Octobre 24, 2011, 18:18:59
y'a pas 1 mise à niveau automatique qui fait bouger le capteur sur le K5. Ca peut pas être ça ?
ahhh... réglage horizontal du capteur ?... a vérifier, non ?!   :P
;)

Couscousdelight

#102
Octobre 24, 2011, 19:48:51
Yvan44, pour la séance de musique, ce n'était pas si fort que ça, je veux dire, pas au point de flinguer du matériel je pense ! Disons que c'était assez fort pour générer des vibrations, c'est tout. Sinon, les gars qui font de la photo de concert devrait changer de matos tous les mois ! :)

Farfadet, je la désactive pour mes prises de vues, et c'est ce qui m'inquiète le plus.

Bon, après quelques tests complémentaires et une nouvelle sortie en montagne, il est fort possible que ce soit bien le trépied. J'ai l'impression que des vents faibles peuvent le faire vibre, et flinguer mes séquences.
Par exemple, la plupart de mes séquences réussies ces derniers temps, n'étaient pas faites avec le trépied, mais avec un sac de sable sur le sol ou un muret.
Ennuyeux tout ça.

geo444

#103
Octobre 24, 2011, 20:18:40
.

mais c'est tres facile Couscousdlight :  ;)

-1 tu fixes un Crochet au bas de la Colonne de ton Trépied...
-2 tu dégrossis ton Cadrage...
-3 tu suspends qque chose de Lourd au Crochet...
-4 tu secoues un peu l'ensemble pour plus que ca bouge après...
-5 tu fignoles ton cadrage...
-6 bon shooting !

en Astro, ce montage supporte 1 peu de vent sur mon 254/1200 avec son énaurme prise au vent !   :o
... mais le Pied est Tres Lourd... et je suspend la Roue de Secours ou la Batterie !
'tention, juste assez pour qu'elle touche quand mème le sol
;)

Michel

#104
Octobre 24, 2011, 21:44:23
Réincarnation dans un K5 ? Il bouge, donc il vit.

langagil

#105
Octobre 24, 2011, 22:59:23
"Sinon, les gars qui font de la photo de concert devrait changer de matos tous les mois ! " T'en connais beaucoup qui font de la photo de concert sur trépied?  :D :D ;) ;)
LabelImage

Couscousdelight

#106
Octobre 24, 2011, 23:00:24
Citation de: geo444 le Octobre 24, 2011, 20:18:40
.

mais c'est tres facile Couscousdlight :  ;)

-1 tu fixes un Crochet au bas de la Colonne de ton Trépied...
-2 tu dégrossis ton Cadrage...
-3 tu suspends qque chose de Lourd au Crochet...
-4 tu secoues un peu l'ensemble pour plus que ca bouge après...
-5 tu fignoles ton cadrage...
-6 bon shooting !

en Astro, ce montage supporte 1 peu de vent sur mon 254/1200 avec son énaurme prise au vent !   :o
... mais le Pied est Tres Lourd... et je suspend la Roue de Secours ou la Batterie !
'tention, juste assez pour qu'elle touche quand mème le sol
;)

Merci Geo, c'est vrai que j'ai un croché sous la colonne centrale de mon tripod, je vais préparer un petit jeu de ficelle avec un petit sac à remplir de pierre pour lester tout ça ! Merci pour le tuyaux !
Citation de: Ivan44 le Octobre 24, 2011, 21:41:04
Et tu as constaté le problème lors d'une sortie au Grand ballon d'Alsace.
Ca n'a peut-être rien à voir, mais je signale quand même:
Sensibilité aux perturbations électromagnétiques.
Le problème est bien propre au Canon 5D, manifestement mal blindé. Il est important aussi de relever que le problème d'interférence électromagnétique dans le 5D testé n'a pas été mis en évidence en plaine. (...) le 5D est robuste dans tous les environnements - sauf à coté d'un puissant émetteur de télévision !).
http://astrosurf.com/buil/5d/test2.htm

Je vois que tu connais le coin !  :)

C'est clairement à prendre en considération, surtout ce sont des moteurs magnétiques qui gère les translations du capteur...
Vais-je devoir préparer un blindage anti-ondes pour faire mes time-lapses ? ;)
Enfin, je garde ça sous le coude, c'est une piste à creuser.

A propos, des images de ma sortie ici : http://www.labellelumiere.fr/?p=641 je prépare encore le time-lapse, malgrès la tremblote du capteur, la scène vaut le coup d'oeil.

Michel

#107
Octobre 25, 2011, 14:07:01
secousse tellurique ? quel jour, c'est vérifiable.

VOLAPUK

#108
Octobre 25, 2011, 18:53:40
Concernant les couleurs du k5, certains pensent en effet qu elles sont trop saturées, trop flatteuses. En fait cela se gère assez facilement et surtout globalement il s agit pour moi un gros point fort de ce boitier dont le rendu est assez directement excellent.
Je l utilise tres peu - contrairement à mon épouse - mais je le considère comme le meilleur apsc actuel. Le d7000 nous aura peu manqué à cet égard...

VOLAPUK

#109
Octobre 25, 2011, 21:30:07
Un Exemplaire mal reglé tout simplement

pirlouit

#110
Octobre 26, 2011, 17:46:49
Juste pour info le K5 est à 789€ (neuf) fdp in sur amaz...

sebdu73

#111
Octobre 26, 2011, 18:54:15
Citation de: Ivan44 le Octobre 25, 2011, 23:12:17
Ce site perso est très intéressant en général, et exactement ce que je recherche pour me faire une idée du K-5: de belles images, et les principales caractéristiques de prise de vue.

Je me permets d'en extraire une:



A propos des orages, je me souviens d'un article de CI en août 2010: un pro spécialisé dans de telles prises de vues expliquait qu'il utilise des Canon 24x36 numériques, mais qu'il est obligé de changer de boîtier tous les 2 ans...Heureusement qu'il est sponsorisé par Canon Suisse ! La raison de ces courtes durées de vie n'était pas précisée. Ruissellement trop intense ? Charges électrostatiques répétées ? Là aussi, méfiance.

Cette photo est superbe, l'orage...un des (nombreux) domaines que je n'ai pas encore 'tâté' en photo !

Sinon pour le Canon, on pourrait troller et dire qu'"il tombe en miette" au bout de 2 ans  ;D
Peut-être le nombre de déclenchement ?
Ou alors une "changite aïgue" de boitier: sans explication de l'utilisateur on peut dire n'importe quoi ;)

Couscousdelight

#112
Octobre 26, 2011, 22:10:59
Citation de: Ivan44 le Octobre 25, 2011, 23:12:17
Ce site perso est très intéressant en général, et exactement ce que je recherche pour me faire une idée du K-5: de belles images, et les principales caractéristiques de prise de vue.

Merci !  :)
Pour info, j'ai fait cette photo à main levée, pose de plusieurs secondes. En fait, je me sers de l'éclair comme flash, les quelques secondes ou le décor est illuminé est le seul moment ou la caméra reçoit de la lumière, donc pas de soucis de flous, c'est pas très orthodoxe comme méthode, mais ça fonctionne, si la nuit et le décor sont bien noirs.
Citation
A propos des orages, je me souviens d'un article de CI en août 2010: un pro spécialisé dans de telles prises de vues expliquait qu'il utilise des Canon 24x36 numériques, mais qu'il est obligé de changer de boîtier tous les 2 ans...Heureusement qu'il est sponsorisé par Canon Suisse ! La raison de ces courtes durées de vie n'était pas précisée. Ruissellement trop intense ? Charges électrostatiques répétées ? Là aussi, méfiance.

J'ai lu cet article, le photographe s'appelle Nicolas Gascard A propos de la fiabilité de son matos, le gars parcourt le monde à la poursuite d'éclairs dans des conditions pas toujours faciles, et je pense que la fiabilité de son matos dépend surtout des conditions météos plus qu'autre chose. De toute façon, c'est pas les deux orages que je photographie par an qui vont flinguer mon K-5, enfin j'espère..
Mais c'est clait, il faut se méfier des phénomènes physiques extrêmes, As-tu déjà vu la vidéo du Canon 5D flingué par un laser lors d'un concert ? http://www.youtube.com/watch?v=J0TgaGePhJA&feature=player_embedded

Merci encore à toi (et Sebdu73) pour les fleurs, ça fait toujours plaisir ! :)

Michel

#113
Octobre 26, 2011, 22:22:35
Oui certains phénomènes sont étranges. J'ai flingué mon K20D simplement en le branchant sur le micro.
Jolis photos d'éclairs difficiles à réaliser car souvent ils ne sont pas aussi nets car perdus dans les nuages.

sebdu73

#114
Octobre 27, 2011, 07:46:08
Citation de: Ivan44 le Octobre 27, 2011, 01:56:14
Oui j'avais vu cette vidéo il y a quelques jours. Le mode vidéo est certainement un facteur d'agravation du risque.
C'est aussi pour ça que j'observe les retours d'expériences, afin d'éviter ce genre de farces...


Je savais pas pour les lasers...il y a aussi une autre vidéo avec un 7D: à chaque passage du laser ca imprime une barre verticale/horizontale  :o
C'est bon a savoir ca: surtout pas filmer en boîte  ;)

Romug

#115
Octobre 30, 2011, 10:14:19
Bonjour,

Depuis une semaine, j'ai remplacé le K20 par le K5.

Bon, d'après les premiers essais, je lui ai trouvé deux défauts:

- Il faut aller dans les menus pour désactiver la stabilisation, alors que sur le K20 j'avais la commande en accès direct.
Je pense ceci dit qu'on peut y remédier en paramétrant l'un des modes "user", avec la stab désactivée.

- Pour choisir les collimateurs actifs en mode autofocus "Sel", je n'ai pas encore compris le truc.

Sinon, que du bon... ;)

Michel

#116
Octobre 30, 2011, 10:43:25
Pour sélectionner les collimateurs actifs, il faut enlever la surbrillance sur l'avant dernière barre du menu là où il y a le flash, le nbre de pixels; la balance des blancs...avec le bouton OK en appuyant une seconde. Ensuite on se déplace avec le curseur sur la zone recherchée. J'ai pédalé un peu, tout comme pour changer la balance des blancs, le mode flash, le bracketting.

Romug

#117
Octobre 30, 2011, 11:17:32
Merci Michel pour l'info. :)

Pour la stabilisation, on peut effectivement la désactiver, et sauvegarder le réglage dans un des modes "user".

Voici mon paramétrage: se mettre en mode priorité ouverture (Av), puis dans les menus, désactiver la stabilisation du boitier, éventuellement paramétrer la réduction du bruit ou autres réglages. Puis, pour ma part, j'ai réglé le retardateur sur 2 secondes.
Après, il suffit d'enregistrer ces réglages dans un des modes "user"➝ onglet 5 du menu prise de vue➝ sauvegarder mode user. Avant de le sauvegarder, on peut le renommer➝ renommer mode user. Pour ma part je l'ai appelé "trépied".
Une fois sauvegardés ces réglages spécifiques, il ne faut pas oublier de remettre ses réglages "normaux". ;)

*Arnaud*

#118
Octobre 30, 2011, 11:41:16
Citation de: Romug le Octobre 30, 2011, 10:14:19
- Il faut aller dans les menus pour désactiver la stabilisation, alors que sur le K20 j'avais la commande en accès direct.
Je pense ceci dit qu'on peut y remédier en paramétrant l'un des modes "user", avec la stab désactivée.

C'est plus long d'aller selectionner un mode "user" que de desactiver la stab a l'aide la la touche Info et de la molette non?

Citation de: Romug le Octobre 30, 2011, 11:17:32
Pour ma part je l'ai appelé "trépied".

Sur pied on utilise généralement le prerelevage du miroir, donc cela desactive la stab automatiquement

Arnaud

Michel

#119
Octobre 30, 2011, 17:23:28
La notice ne comporte pas le terme "stabilisation" mais "shake reduction". Faut savoir.

Romug

#120
Octobre 30, 2011, 17:59:16
Citation de: *Arnaud* le Octobre 30, 2011, 11:41:16
C'est plus long d'aller selectionner un mode "user" que de desactiver la stab a l'aide la la touche Info et de la molette non?
C'est vrai, je n'avais pas pensé à passer par la touche info.

Sur pied on utilise généralement le prerelevage du miroir, donc cela desactive la stab automatiquement

Arnaud
Le mode retardateur permet le relevage du miroir avant le déclenchement.

Disons qu'en ayant ces paramètres enregistrés dans le mode user, ça m'évite d'oublier des réglages.

langagil

#121
Octobre 30, 2011, 18:04:48
"La notice ne comporte pas le terme "stabilisation" mais "shake reduction". Faut savoir. "
Dites moi que je rêve  ??? ???
LabelImage

Danh

#122
Octobre 31, 2011, 15:57:58
Je suis passé du K20 et K5 et franchement, je me régale. La qualité est au rendez vous.

Pour le moment, le défaut principal que je lui trouve est en mode vidéo (oui, je sais c'est pas primordiale mais bon...). Il y a trop peu de réglages possibles (choix de la sensibilité et de la vitesse d'obturation) ce qui limite dans certains cas.

tanguy12

#123
Novembre 01, 2011, 16:57:17
 "Le principal défaut du K5, c'est son compagnon", comme dirait l'autre.

Je m'explique: je suis très très tenté par le K5, pour lequel je ne vois pas vraiment de défaut pour mon usage. Je voudrais upgrader depuis le KX afin de pouvoir prendre des photos même sous la neige, même sous la pluie.... J'ai perdu trop de jours de photos à cause des intempéries, que mon compact étanche n'a pu que très partiellement sauver.
Je voudrais donc acquérir un K5, et un zoom trans-standard qui ferait bien l'affaire en objectif unique tout temps pour les jours où les conditions l'imposent.
Mais le problème, c'est que le choix se limite à:
-18/55 wr, correct mais limité
-16/50 f2.8, trop cher pour sa faiblesse dans les coins et le sdm douteux
-18/135, dont les défaut optiques semblent indignes du K5.

Alors que par exemple le 17/70 en version wr, s'il existait, ferait très bien l'affaire...

Et du coup je commence à regarder chez "les autres" ce qui se fait, alors que je possède 4-5 objos de fort bonne facture en monture K...

Je trouve qu'il y a une vraie lacune à ce niveau là. D'autant que je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir développé le bofbof 50-200 en version WR, plutôt que le 55-300 par exemple. Ou bien le17/70, ou le 16/45... Quitte à déjà avoir les bonnes formules optiques...

langagil

#124
Novembre 01, 2011, 18:43:30
"D'autant que je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir développé le bofbof 50-200 en version WR, plutôt que le 55-300 par exemple."
+1;+10;+100;+1000 >:( >:( entièrement d'accord avec toi.
Pourquoi ne mets-tu pas un housse de protection sur ton Kx c'est ce que je fais avec le mien et çà protège pas mal, de plus çà coûte rien 9 € les deux.
Concernant le K-5: si tu possèdes déjà des objos j'opterais pour le couple avec le 18-135 en kit (attendre un promo) en attendant mieux.
Il y a un long débat à ce sujet sur le fil objectif.
LabelImage
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Actions de l'utilisateur