1D MARK IV à 3200 - 6400 - 12800 iso, des photos !! des photos !!

[Hector06]

Postez  ici  vos photo de ce boitier qui en a dans le ventre,
à tres hautes sensibilités.

Commentaires non obligatoires  mais bienvenus

[jonaber]

Ah que voila une bonne initiative.....messieurs les heureux possesseurs de ce beau boitier, à vous de nous faire saliver !!!!! Et si certains ont fait des clichés à 25600 (ou même plus  ) ne vous génez pas.....

[Hector06]

Faut pas exagerer  quand meme   

[S.A.S]

Ca doit être un sacré boitier car effectivement on ne le trouve jamais d'occase  ( contrairement au mk III.... )

[JamesBond]

Ca doit être un sacré boitier car effectivement on ne le trouve jamais d'occase  ( contrairement au mk III.... )

Forcément.
L'immense majorité des 1D MkIII qui jonchent les vitrines d'occasions proviennent des fourre-tout de ceux qui se sont offert le MkIV. S'ils revendaient leur nouvel élu, que leur resterait-il ?

[Hector06]

rien
un d700
un d3
un 5dII
un souvenir ému

[jonaber]

rien
un d700
un d3 un 5dII
un souvenir ému

QUOI.....passer chez les jaunes....JAMAIS 

[jonaber]

Faut pas exagerer  quand meme   

Ne propose-t-il pas 102400 isos...ou alors on nous aurait menti.......bon d'accord à ce niveau c'est bouillie pour les chats 

[Hector06]

Soyons  precis.

Pour chatons   

[Hector06]

Je suis tres fier d etre l instigateur sur un forum
photo,  d'un fil sur des photos mais sans photos.

[The_Micha]

toujours pas de photo...
allez hop hop hop hop hop hop..... on se bouge là 

[Hector06]

A moins que les proprio de 1D4 n hesitent.

"bon alors  où sont deja  mes photos  faites à 6400 isos...
...ah mince  c est vrai que je peux pas + que 3200   "

"c'etait quand deja  les photos  de brouillard  dans le jura....?
..ah oui ok... c'est  juste une photo chez Jardiland à 19h30 en mars dernier... "

"Peut pas faire un fil a 100 isos comme tout l'monde...?  "

[Hector06]

Soyons  clements, les photos sont surement en train de se faire à l heure
où nous medisons

[Remi_s]

Je suis tres fier d etre l instigateur sur un forum
photo,  d'un fil sur des photos mais sans photos.

Et moi d'y participer, ... sans photos bien sur... 

[Hector06]

Courages  Canonistes  de tous bords, de tous horizons,
photornhytologues, macrophotographes, photographes
de mode à la barbe etudiée et au blouson en cuir de chez zara,
reporters aux multiples tuyaux, continuez le mouvement.

Ne postez pas  - A plum postidu  -  Non postare  - don't prostate - postoundtski zimlokevoïk -  pas fezer de postage

[Stefou]

comme quoi les 3200 ISO et plus ça doit pas trop servir.

[Hector06]

Merci Musiclive  et maintenant  une question:  à combien peux tu agrandir, selon toi, sans que le grain soit genant ou trop visible?

[S.A.S]

Magnifique cette photo ! 

je ne sais pas A2 ou A1

Il y a une différence de taille, là ! nan ? 

Allez, en attendant la suite...

[Hector06]

Oui chouette photo.

[Olivier-J]

Normal les gars, c'est fait au D3s 

[JamesBond]

Oui chouette photo.

Attendez, vous n'avez rien vu.
Voici un nu un peu osé capté dans le noir absolu à 51200 Isos (H2) Ohhhhhh !

Vous noterez l'absence de bruit (et du modèle aussi), même dans les tons sombres.

[Hector06]

Black à part    c est tout ce qu on a pour le moment?

[The_Micha]

Magnifique cette photo ! 
Il y a une différence de taille, là ! nan ? 

Allez, en attendant la suite...

ben tu coupes la poire en deux et tu agrandi à A1,5 

[roro_0041]

Une petite de sport, 3200 iso jpg neutre sans retouches ni accentuation.
Les points blanc sur la photo c'est pas du bruit, mais de la pluie ;-)

[Hans Georg]

allez j'en met une pour lancer le truc
12800 isos

Mais, c'est une photo prise avec un Nikon D3S si l'on en croit l'exif... Non ?

[rico7578]

Mais, c'est une photo prise avec un Nikon D3S si l'on en croit l'exif... Non ?

ahah énorme 
le D3s trouve le moyen de se faire mousser dans un post dédié à la gestion des hauts iso du Canon 1DmkIV, excellent !

[S.A.S]

Mais, c'est une photo prise avec un Nikon D3S si l'on en croit l'exif... Non ?

ahah énorme 
le D3s trouve le moyen de se faire mousser dans un post dédié à la gestion des hauts iso du Canon 1DmkIV, excellent !

Pour moi, il y a escroquerie, passible de peine de prison ! 

[Hulyss]

En attendant, des nouvelles du Nikon Killer : http://www.canonrumors.com/2011/09/more-new-full-frame-rumors-cr1/

[Hector06]

Dommage  pour la jolie  photo du jazzman

neanmoins  les tons chair de ce musicien  me semblaient un poil delavés, je me trompe?

[Powerdoc]

Dommage  pour la jolie  photo du jazzman

neanmoins  les tons chair de ce musicien  me semblaient un poil delavés, je me trompe?

Impossible de ce faire un avis sur la colorimétrie en photo de concert, vu les éclairages utilisés.

[Gilala]

dis donc les gens qui ont ce boitier ne font pas beaucoup de photos 

ou alors ils sont trop demandés pour avoir le temps de venir sur des forums 

[Hector06]

C'est vrai Powerdoc  mais pour avoir  vu bcp de photos dans ces ambiances  sur mon ordi et sur photim
et par le fait que la photo semble "maitrisée" au niveau de l'expo
et par le fait aussi qu'on a affaire non pas à un eclairage de petit club mais plutot à un eclairage à sources multiples
je trouve la teinte chair de ce monsieur  delavée.
Je m attendais à mieux d'un 12800 issu d'un D3s  meme si j observe ce meme delavement à deja 6400 si ce n est parfois
3200 sur un 5dII, et que de ce fait le D3s  est la reference incontestable en haut isos.
Impression toute subjective donc.

[Hector06]

ou alors ils sont trop demandés pour avoir le temps de venir sur des forums 

Ca en fout un coup à notre reputation de gros fantasmeurs   

[Gérard B.]

Voici de photos prises à Jazzpote Thionville 2011

[Gérard B.]

la 2em

[Hector06]

Carrement chouette, c est pris a combien?

[Powerdoc]

Carrement chouette, c est pris a combien?

c'est marqué (5000 pour la première, 6400 pour la deuxiéme) 

[jonaber]

En effet ce sont de belles photos; mais j'imagine que certains heureux possesseurs du 1DIV sont allées haut delà de 6400 iso........Alors messieurs, épatez nous on ne demande que ça 

[Giorgioeos]

allez j'en met une pour lancer le truc
12800 isos

C'est pas très malin de poster une photo issue d'un Nikon dans ce fil sans le signaler (tout le monde n'a pas un accès immédiat aux exifs).

Georges

[Giorgioeos]

et puis le gens qui connaissent le voient de suite (que c'est du nikon)

MDR     

Georges

[acinonyx]

3200

[dideos]

MDR     

Georges

Ca c'est clair que quand on voit la photo et 12800, y'a pas grand chose d'autre qu'un d3s qui peut faire ca

[acinonyx]

6400

[Pat20d]

C'est pas très malin de poster une photo issue d'un Nikon dans ce fil sans le signaler (tout le monde n'a pas un accès immédiat aux exifs).

Personne n'a dit que c'était malin  

[acinonyx]

 [at] musiclive : En fait ce cliché a été tiré au Kenya à 18H42 ... càd à une heure où la nuit tombe et où la toute grosse majorité des autres photographes a déjà rangé son matériel  C'est vrai que le boitier 1D MKIV a tendance par défaut à rendre des scènes très sombres comme en plein jour.

[jonaber]

En tout cas acinonyx ta photo est tout simplement superbe.

[acinonyx]

Trop gentil Jonabert  Je précise qu'il s'agit de Raws développés avec DXO : ça aide 

[rico7578]

Trop gentil Jonabert  Je précise qu'il s'agit de Raws développés avec DXO : ça aide 

l'animal est certes très beau, mais son environnement bof bof, on pourrait le croire pris dans un zoo
pas trop fan du moutonnement dans le fond flou perso...
désolé pour ma franchise

[rico7578]

tu peux mettre des photos ne te gène pas

je donne juste mon point de vue
je n'ai pas de 1dmkIV ou d'appareil qui va plus haut que 3200 iso (40D et 5D)

[acinonyx]

Pas de probl Rico, ta franchise t'honore. Simplement, un cliché pouvant paraître banal pour les uns a souvent une autre dimension aux yeux de celui qui le prend. En l'occurence, le léopard est un fauve élusif et donc un des plus difficiles à photographier dans son milieu naturel. De plus, je connais ce léopard depuis tout petit (je veux dire lui tout petit ) et parvenir à le retrouver adulte un soir à 18H40 dans la pénombre et à en tirer cette photo est une réelle source de satisfaction, et très content de posséder un 1D mk IV pour ce faire.
J'avais repris le même léo comme exemple de dérawtisation DXO des hauts isos dans ce fil :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,87316.0.html

[Hans Georg]

J'essaie de poster une image... pas évident du tout quand on ne l'a jamais fait
Allez, hop, je me lance : Essai pour ISO 3200 :
http://photos.smugmug.com/photos/i-BSF2dbX/0/XL/i-BSF2dbX-XL.jpg[/img]]http://www.smugmug.com/gallery/19140264_zbDzT2#1490810036_BSF2dbX

[Hans Georg]

les exifs donnent 1/5000s f4.5, donc trop lumineux pour juger des ozizos; pourquoi cette vitesse élevée sur un paysage? ce diaph assez ouvert? mystère

Certes, mais la photo est sous-ex de toute façon (un diaph environ). Ceci compense cela, pensais-je nonchalamment.

Et maintenant la clef de l'ineffable mystère : la photo avait été faite pour tester, à différentes vitesses, les effets de ma tremblote irréfragablement dégénérative conjugués à ceux  de l'IS de chez Canon.... une soirée maussade de juillet, à 19h50, au moment où l'on pouvait enfin sortir du gîte sans être trempé par la pluie. Voili. 

[dideos]

Interessant ... mais y aurait il moyen de voir des images dans une taille un peu plus présentable ? genre 3k x 2k ?

[dideos]

Interessant ... mais y aurait il moyen de voir des images dans une taille un peu plus présentable ? genre 3k x 2k ?

...Des images dans ce genre de conditions ?

(5d2+135-6400-1/160-f/2)

[Hans Georg]

Interessant ... mais y aurait il moyen de voir des images dans une taille un peu plus présentable ? genre 3k x 2k ?

Je pensais qu'il fallait la taille originale. Mais il est vrai que ça fait un peu gros.

[dideos]

Je pensais qu'il fallait la taille originale. Mais il est vrai que ça fait un peu gros.

Le pb c'est que plus les iso montent, plus les fichiers sont gros. Sur ce site la, la taille est limitée a 8MB.
3000x2000 c'est deja pas mal .
Avec le 5d2, j'en ai tres peu a 6400, et quasiment aucune au dessus. La limite raisonnable je trouve c'est 3200
comme par ex ca

17mm-1/50-f/4
...Sans vouloir polluer plus.

[rico7578]

J'essaie de poster une image... pas évident du tout quand on ne l'a jamais fait
Allez, hop, je me lance : Essai pour ISO 3200 :
http://photos.smugmug.com/photos/i-BSF2dbX/0/XL/i-BSF2dbX-XL.jpg[/img]]http://www.smugmug.com/gallery/19140264_zbDzT2#1490810036_BSF2dbX

tu peux essayer ce site gratuit pour héberger tes images :
tof.canardpc.com

tu vas chercher ton image sur ton disque dur et ensuite cela te génère plein de liens et tu n'as plus qu'à en copier/coller un dans ton post sur le forum selon que tu choisis de :
- afficher l'image plein taille (pas trop possible sur le forum CI, car la taille max est limitée...)
- afficher une vignette cliquable qui renvoit vers l'image pleine taille (idéal dans le cas ici, comme l'a fait dideos ci-dessus)
- d'autres options... (image taille réduite... etc)

[Hans Georg]

tu peux essayer ce site gratuit pour héberger tes images :
tof.canardpc.com

tu vas chercher ton image sur ton disque dur et ensuite cela te génère plein de liens et tu n'as plus qu'à en copier/coller un dans ton post sur le forum selon que tu choisis de :
- afficher l'image plein taille (pas trop possible sur le forum CI, car la taille max est limitée...)
- afficher une vignette cliquable qui renvoit vers l'image pleine taille (idéal dans le cas ici, comme l'a fait dideos ci-dessus)
- d'autres options... (image taille réduite... etc)

Merci bien pour les indications que je vais toutes tester pour les futures insertions. Quant au site, j'essaierai ceux qui viennent de m'être conseillés. Bon mais sinon, sur SmugMug, comme je l'ai fait pour cette première photo, ça le fait aussi tout aussi bien, et sans limite de taille non plus.

Très cordialement et  [at] + pour de nouvelles tofs tests 

[Hans Georg]

tu vas chercher ton image sur ton disque dur et ensuite cela te génère plein de liens et tu n'as plus qu'à en copier/coller un dans ton post sur le forum selon que tu choisis de :

Je vais chercher l'image sur le disque dur et ensuite ça ne génère absolument rien, ni avec Safari (je suis sur Mac), ni avec Firefox. Bon, mais comme faut pas que je pollue le fil, comme disait Dideos, ce message sera un lien vers smugmug avec 3 nouvelles photos, à 12800 ISO. Elles ont été faites ce soir, et re-dimensionnées à 3000 x 2000px comme Dideos m'a suggéré de le faire (sans que je comprenne pourquoi d'ailleurs... :-D  )
Amic

[dideos]

Je disais 3000x2000 parceque que c'est largement suffisant pour juger. D'une part ca permet de garder des fichiers d'une taille raisonnable, d'autre part parce que le filtrage necessaire au dessus de 6400 fait que de toutes façons une image de taille supérieure ne montrera pas grand chose de plus.

[TomZeCat]

Un bas de gamme au niveau FF, un simple 5D Mark II... A 12800 ISO.
J'ai fait cette photo au boulot suite à la lecture de ce fil et j'avais envie d'avoir de la couleur vive. La canette était à proximité. J'aurais mis un bisounours couleur technoparade que ça aurait été pareil.
Ce n'est pas impressionnant mais comme toujours, ceux qui exposent comme il faut n'ont rien à faire, ça passe 
Alors un 1D Mark IV...

[Hans Georg]

Un bas de gamme au niveau FF, un simple 5D Mark II... A 12800 ISO.
J'ai fait cette photo au boulot suite à la lecture de ce fil et j'avais envie d'avoir de la couleur vive. La canette était à proximité. J'aurais mis un bisounours couleur technoparade que ça aurait été pareil.
Ce n'est pas impressionnant mais comme toujours, ceux qui exposent comme il faut n'ont rien à faire, ça passe 
Alors un 1D Mark IV...

Moi yen a pas comprende li texte moi yen a aimer le coca sans sucre. Moi yen a aussi un FF, un très vieux li très gentil avec moi

[Hans Georg]

Moi yen a pas comprende li texte moi yen a aimer le coca sans sucre. Moi yen a aussi un FF, un très vieux li très gentil avec moi

Non c'est pas bien, j'arrête de déconner.
C'est vrai que le 5D c'est vraiment bas de gamme. Et le 5D Mark II, encore plus bas de gamme. Et puis cette photo de canette à deux balles, ça fait pauvre. Et ça me plaît pourtant. Même si je préfère la couleur orange. 

Hier soir, à table, je pensais à Cioran. Chaque fois que je vois un clochard ivre, sale, halluciné, puant, affalé
avec sa bouteille sur le bord du trottoir, je songe à l'homme de demain s'essayant à sa fin et y parvenant.

Je pensais, donc, et j'éructais tout en me grattant le cul, et n'imaginais pas une seconde que j'en pusse parler le lendemain  sur un forum.
Mais qui suis-je au final ? "un pauvre acteur, un idiot, qui fait son heure sur la scene. Il s'agite, il s'échauffe, et puis on ne l'entend plus..." ?
Was weiß ich ? aurait dit mon arrière grand-mère qui bossait dans un bordel à Rio et mourut d'un ulcère au duodénum, dans d'atroces souffrances d'ailleurs.

[TomZeCat]

Hahahaha
Je savais que cette dénomination allait faire tiquer quelques personnes
En fait, c'est pour faire contraste avec le 1D Mark IV qui de son prix très supérieure au 5D Mark II. Le 5D existe bien sur mais est discontinué de nos jours. Et pourtant, ces "bas de gamme" envoient encore, toujours et pour longtemps sans nul doute !

[rico7578]

Je vais chercher l'image sur le disque dur et ensuite ça ne génère absolument rien,

tu as cliqué sur le gros bouton "ENVOYER" ?

Hier soir, à table, je pensais à Cioran. Chaque fois que je vois un clochard ivre, sale, halluciné, puant, affalé
avec sa bouteille sur le bord du trottoir, je songe à l'homme de demain s'essayant à sa fin et y parvenant.
Je pensais, donc, et j'éructais tout en me grattant le cul, et n'imaginais pas une seconde que j'en pusse parler le lendemain  sur un forum.
Mais qui suis-je au final ? "un pauvre acteur, un idiot, qui fait son heure sur la scene. Il s'agite, il s'échauffe, et puis on ne l'entend plus..." ?
Was weiß ich ? aurait dit mon arrière grand-mère qui bossait dans un bordel à Rio et mourut d'un ulcère au duodénum, dans d'atroces souffrances d'ailleurs."

Mais bon apparemment avec ce que tu as du te mettre dans le pif hier soir, pas étonnant que tu aies pas vu le bouton 
j'déconne !

[dideos]

Pour l'instant, on n'a pas vu grand chose  

[Hans Georg]

tu as cliqué sur le gros bouton "ENVOYER" ?

Benh non y en a pas. Ce soir j'ai essayé sur le PC d'un collègue sous Windows (le PC, pas le collègue) et toujours pas de gros bouton ENVOYER non plus. Je dois rêver ou bien je suis déjà mort et je ne le sais pas.

Tout ce que j'ai, c'est un bouton choisir le fichier sur lequel je clique pour choisir mon fichier, je choisis et le nom du fichier apparaît alors à droite du bouton. Et pis nada. Après tout ce qu'il est possible de faire c'est
- soit d'appuyer indéfiniment sur le bouton choisir le fichier jusqu'à ce que mort s'en suive (mais je suis en fait peut-être déjà mort, cf. supra) ;
- soit sur le bouton prévisualiser ;
- soit sur le troisième et dernier bouton : Soumettre.

Ce que je vais d'ailleurs faire... Maintenant ! (désolé pour la pollution du fil  )

Heureusement que ce soir je me console au Saint Joseph avec des amis. Sinon je serais certainement dans un état d'agitation  catatonique liée à la frustration, avec tremblements, dystonies douloureuses et tout le bataclan. J'ose même pas y penser 

A +, amigos

[Hans Georg]

Ca doit être un mirage. J'ai pas encore commencé à boire. Ca commence à m'inquiéter...

? 

[rico7578]

Benh non y en a pas. Ce soir j'ai essayé sur le PC d'un collègue sous Windows (le PC, pas le collègue) et toujours pas de gros bouton ENVOYER non plus. Je dois rêver ou bien je suis déjà mort et je ne le sais pas.

Décidément il attaque ce pinard on dirait 
Suis sur mac aussi et avec Safari aucun soucis (à moins ptet que tu aies un très vieux mac ?) :

[Hans Georg]

Merci à Rico, Dideos et les autres pour leur aide complaisante. J'ai l'impression que ça va le faire maintenant.

Nouvelles photos à 12800 ISO :

[GS-CH]

Bonjour,

Je viens tout juste d'arriver. Ce fil m'intéresse, voici une première image à 12800 iso.
Puis-je oser déjà une question ?
Pour les photos de nuit, quel est votre avis, faut-il éclaircir à outrance ou laisser juste une trace des lueurs nocturnes ?

[Hector06]

Reponse vite sortie comme ça

je pense qu'il faut qu en regardant ta photo tu puisse voir ce que l'oeil nu  a vu.

[GS-CH]

En voici une autre. Autre technique. 6400 iso sous-exposée à volonté.

La quantité de lumière comparable à la photo précédente. Correction avec Camera Raw de la luminosité +50 et de l'exposition à +0.75. Le reste s'en est chargé PS avec un dosage successif de Courbes.

A noter que ces deux photos n'ont qu'une très faible valeur documentaire. C'est le plaisir, et la curiosité, de photographier dans le noir et découvrir les détails au développement.

Merci Hector06, dans le cas de ces deux photos l'œil nu n'avait pas autant de détails.

[Hector06]

Exact  tu peux aussi  faire monter des informations, prendre le parti d oublier l atmosphere
pour apporter quelque chose.

D'ailleurs c'est que l on fait  dès qu'on utilise le flash par exemple.

[rico7578]

GS-CH, pourrais-tu mettre des liens vers tes photos en plus grand format s'il-te-plait ?

[vianet]

Ecureuil pris à 3200 isos dans des conditions limites pour ne pas monter en sensibilité avec sous-ex de 0.3IL. Sur 2 photos de la rafale de 10 images, il n'a pas bougé et moi non plus ou plutôt, merci aussi à la stabilisation au 500 mm à bout de bras pour mieux lui courir après...

[vianet]

Merci musiclive. Je crains de monter en sensibilité pour ces bébêtes dont le pelage trahit l'absence de microcontrastes sur les grands tirages, le fameux "effet moquette".
Je n'ai donc pas de très haute sensibilité en animalier.
Malheureusement, en sport où les flashs déconcentrent les champions, j'en ai pas mal.
Je regarderai cela.

[GS-CH]

De toute évidence ce fil ne prend pas. Allez ! Encore une, peut-être la dernière ?

Making off d'une photo de groupe à une distance d'environ 925 m (google map) un soir de janvier.
12800 Iso au 1/25