Budget 5000€ incompressible... que faire.

[Thiboune]

Non, j'ai pas gagné à Euromillions. 

Je dispose actuellement d'un EOS 40D et de:
- Flash Canon 580EX (mkI)
- Canon EF 50mm f/1.8
- Canon EF-S 18-55
- Canon EF-S 55-250

Connaissant plutôt Canon, j'étais parti sur:
- EOS 5DII
- Canon EF 24-70 f/2.8 L
- Canon EF 70-200 f/4 L IS
- Canon EF 100 Macro L

Maintenant, je ne suis pas marié à Canon et j'aimerai savoir ce que propose la concurrence.

Mon utilisation:
- photos de famille
- paysages
- portraits en extérieur
- macro / proxi

[rascal]

prends ce que tu proposes... c'est parfait...

chez nikon

24-70/2,8 aussi
pas de 70-200/4 donc faut passer au f2,8 plus cher
le 105 macro vr est très bon aussi...

le D700 est meilleur en AF mais 12 Mpix vs 21 (si ça compte pour toi....)

[Tonton-Bruno]

A ta place, je ne changerai rien et j'irai faire un voyage Au Sri-Lanka ou en Inde avec ma Douce.

Mais c'est vous qui voyez !

[Thiboune]

Ma douce, elle sera contente avec une heure de papouilles chez l'esthéticienne, il y a des priorités dans la vie ! 

[Nikojorj]

Garde ton 40D et bois quelques bouteilles de ça?

Edit : griilé par LucienBalme sur le principe, le temps de chercher un bon prix...

[Powerdoc]

Si tu es habitué à Canon tu peux investir dans le 5dmk2 et les excellentes optiques que tu as cité. La qualité d'image ne pourra être qu'excellente.

[TomZeCat]

Si le budget important un tant soit peu, je suis à peu près sur que dans le neuf, les autres marques s'en tireront avec un tarif supérieur...
Avec la différence, fais toi masser avec ta douce

[xs_stef]

Je ne suis pas certain qu'avec tes objectifs actuels tu ais tiré pleinement partie de ton boîtier.

[Powerdoc]

Garde ton 40D et bois quelques bouteilles de ça?

Edit : griilé par LucienBalme sur le principe, le temps de chercher un bon prix...

Sachant que le Petrus est un vin très surfait ... (j'ai pas dit qu'il était mauvais, loin de là).

[Thiboune]

Je ne suis pas certain qu'avec tes objectifs actuels tu ais tiré pleinement partie de ton boîtier.

Clairement. La priorité est l'amélioration du parc d'optiques, le passage au full frame c'est le gâteau sur la cerise... 

[One way]

Tu auras un ensemble éprouvé. Mais, perso je prendrais plutôt le 5D en kit avec le 24-105+ le 70-200 f4 IS. Cela fait un couple avec lequel on fait 99% de ces photos. Après avec ce qui te reste je choisirais un bon 50mm f1.4 ou un 85 f1.8. Le 100 macro uniquement si tu passes du temps à regarder dans les pâquerettes sinon il va rester sur l'étagère pour rien. Et le 24-105 fait de la proxi.

Après si j'avais un si gros budget à sortir d'un seul coups, je regarderais bien la crémerie ou je vais me fournir. Car avec des différences de 15-20% entre une boutique commercialement agressive et le Fnouc, on arrive quand même dans les 1000 euros de différence.

5D+24-105= 2700 euros;
70-200= 1050;
50 f1.4= 350

On arrive "seulement" à 4100 euros et tout cela sous la garantie EU en commandant par exemple chez Audiophil
http://audiophilfoto.de/index.php?open=1l3l693&loc=2&kat=7&herst=1

Et justement avec les 1000 euros qu'il te reste tu fais tes valises et tu vas prendre des photos en vacances au soleil avec madame pour Noel
Et tu verras la qualité des photos ou des vidéos vont être autre chose qu'avec ton 40D chaussé d'un pauvre 18-55.

[Verso92]

Connaissant plutôt Canon, j'étais parti sur:
- EOS 5DII
- Canon EF 24-70 f/2.8 L
- Canon EF 70-200 f/4 L IS
- Canon EF 100 Macro L

Maintenant, je ne suis pas marié à Canon et j'aimerai savoir ce que propose la concurrence.

En Nikon, cela donnerait :
- D700,
- f/2.8 24-70 AF-S,
- f/4.5~5.6 70-300VR AF-S,
- f/2.8 105 Micro VR AF-S.

[Nikojorj]

Sachant que le Petrus est un vin très surfait ... (j'ai pas dit qu'il était mauvais, loin de là).

Oui, mais 1972 à ce prix là, même pour un vin surfait ce n'est pas si pire... Enfin, à supposer qu'il soit bien conservé évidemment, et là, c'est plus délicat - éternel problem quand on achète du vieux.

Sinon, y'a de quoi s'offrir un bel ensemble de caisses de classiques : pour ce que je connais mieux (pas trop loin de chez moi en général), un Bourgogne genre vosne-romanée ou moins huppé mais bon quand même Gevrey-Chambertin ou Chambolles-Musigny, en Cotes du Rhône un Hermitage, un Condrieu et un Cote Rotie ça se défend aussi (mais là c'est peut-être un peu de mon esprit de clocher élargi), etc, etc...

[TomZeCat]

- f/4.5~5.6 70-300VR AF-S

A comparer au 70-200 f/4 L IS USM ?
Il est comparable au EF 70-300 IS USM plutôt.
Moi, je vois le L bien au dessus au niveau qualitatif.

[Verso92]

A comparer au 70-200 f/4 L IS USM ?
Il est comparable au EF 70-300 IS USM plutôt.
Moi, je vois le L bien au dessus au niveau qualitatif.

Il n'y a pas d'équivalent au f/4 70-200L dans la gamme Nikon (ce que je suis le premier à regretter) : il faut bien choisir un zoom proche...
(sinon, si tu avais eu l'occasion d'utiliser le 70-300VR, tu serais certainement étonné par la qualité de ce zoom "amateur"...)

[TomZeCat]

sinon, si tu avais eu l'occasion d'utiliser le 70-300VR, tu serais certainement étonné par la qualité de ce zoom "amateur"...

Aucun souci pour te croire, j'ai gardé mon 70-300 IS USM très qualitatif aussi malgré l'acquisition d'un 70-200 f/2.8 L IS USM.
Il y a toujours des cailloux "amateurs" qui sont exceptionnels (Canon 10-22, 60 f/2.8 Macro, 17-55 f/2.8 IS USM par exemple).

[Nikojorj]

Sinon y'a aussi presque 12 bouteilles de ça... Surement un peu surcôté aussi mais peu de risque d'être déçu.

C'est quoi, exactement, le souci avec le 40D déjà?

[Botticelli]

Attention, si tu revends ton matériel actuel ton budget augmente et le titre du sujet devient faux.

[ledede]

arrête la photo

[Powerdoc]

Oui, mais 1972 à ce prix là, même pour un vin surfait ce n'est pas si pire... Enfin, à supposer qu'il soit bien conservé évidemment, et là, c'est plus délicat - éternel problem quand on achète du vieux.

Sinon, y'a de quoi s'offrir un bel ensemble de caisses de classiques : pour ce que je connais mieux (pas trop loin de chez moi en général), un Bourgogne genre vosne-romanée ou moins huppé mais bon quand même Gevrey-Chambertin ou Chambolles-Musigny, en Cotes du Rhône un Hermitage, un Condrieu et un Cote Rotie ça se défend aussi (mais là c'est peut-être un peu de mon esprit de clocher élargi), etc, etc...

Gevrey Chambertin : très bon 
Vosne Romané : je ne connais pas 

[Nikojorj]

Gevrey Chambertin : très bon 
Vosne Romané : je ne connais pas 

Bon ben je crois qu'on a trouvé une réponse consensuelle : pour 5000€, faut s'acheter des grands bourgognes, année 1990 de preference.
Et éventuellement faire des jolies photos de vin avec le 40D.

[titisteph]

Ahlàlà!
J'ai plein d'argent et je sais pas quoi en faire! Bouhh!
Aidez-moi à le dépenser, par pitié!

[TomZeCat]

Ahlàlà!
J'ai plein d'argent et je sais pas quoi en faire! Bouhh!
Aidez-moi à le dépenser, par pitié!

Sans moquerie, aucune, je pense plus à "aidez moi à mieux le dépenser"

[Thiboune]

Sans moquerie, aucune, je pense plus à "aidez moi à mieux le dépenser"

Sisi, c'était tout à fait ça 

J'ai suffisament pleuré sur mon manque de pognon pour mériter le droit de me faire plaisir maintenant que j'en ai !!

Je note la suggestion du bourgogne, mais je suis plus Coca

[TomZeCat]

Je note la suggestion du bourgogne, mais je suis plus Coca

Bon là, il tend une perche comme on dit, hein ?

[Pascal Méheut]

Personnellement, je prendrais aussi plutôt l'Yquem 90 que du Petrus. Je le préfère nettement. Grande année en plus même si je place le 89 encore au dessus.

Sinon, pour 5000€, tu dois pouvoir taper dans le Romanée-Conti et je choisis ca plutôt qu'un 5D. Et peut-être même qu'un voyage en Inde 

[Thiboune]

perso: je prendrai en plus un 50mm Zeiss ou 35  pour quand je veux être léger; je vire le 70/200 et je prends un 100 macro Zeiss à la place du Canon

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...

[jac70]

D'habitude, c'est :
- J'ai tel boitier et tels objectifs (longue liste de machins coûteux)
- Je vais passer 15 jours à (destination lointaine)
- Que dois-je emmener ?

Ici, c'est une variante :
- J'ai déjà des trucs (pas si mal)
- J'ai un gros paquet de pognon
- J'ai envie d'acheter des machins chers
- Que me conseillez-vous ?

Dans tous les cas, on a affaire à des gens expérimentés, qui en principe connaissent bien le matériel et n'ont pas vraiment besoin de conseil.
Je me demande toujours quel est le but de ces fils.... enfin.....j'ai ma petite idée     

Jacques

[jamix2]

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...

Bague ou 1:1 direct tu perds de la luminosité de toutes façons. Et puis la qualité du 100/2 Zeiss est au-dessus du lot.

[Verso92]

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...

Avec ou sans BA, la luminosité diminue au rapport 1:1...

[jmd2]

tu me payes 4800€ et je te fais une étude pour analyser plus à fond ton besoin en matériel 

[geargies]

Ma douce, elle sera contente avec une heure de papouilles chez l'esthéticienne, il y a des priorités dans la vie ! 

méfie toi, tu te fais un cadeau à 5000€ et tu lui fourgues un truc à 80€... toussa...

[photix]

Ah si j'avais 5000 Euros pour me faire plaisir !...
http://www.galerie-photo.com/arca-swiss-misura.html
http://www.galerie-photo.com/misura_peronne.html
+ un objectif standard Schneider ou Rodenstock & dos roll-film 6x9cm...
Le bonheur intégral !

[photix]

Mais c'est vrai que j'ai oublié les pdv à main levée... Alors avec "un peu plus" d'argent, j'ajouterais
http://www.alpa.ch/en/home.html
http://www.galerie-photo.com/avis_6x9.html
avec un scanner Imacon pour les 6x9, et tant qu'à faire un dos Phase one !
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml
Bon on a le droit de rêver tout de même !

[photix]

Plus sérieusement... revenons sur terre: Thiboune aurait plutôt intérêt à se payer (d'occasion) quelques cailloux avec lesquels il pourrait utiliser le potentiel bien suffisant de son D40 ! Il économiserait beaucoup d'argent, mais pas sûr encore qu'il fasse de "meilleures" photos... Aucune garantie d'achat à ce sujet ! Mais c'est étonnant comme la surenchère matérielle consumériste peut, par contre, assouvir les fantasmes !

[kochka]

Une option de plus?
Si tu vas chez Nikon:
- successeur du D700 (ben oui, tant qu'à changer, ce serait ballot  de ne pas prendre le dernier sorti, sous réserve des test naturellement)
- 24/120, moins cher qu'un 24/70, bien plus commode d'utilisation et aussi bon dans la zone de recouvrement. (Il m'étonne tous les jours sur un D3x)
Attendre un peu pour la suite afin de mieux cerner tes besoins.

[ICHIRO]

Mon utilisation:
- photos de famille
- paysages
- portraits en extérieur
- macro / proxi

Un Canon G12 ? ( pour rester chez Canon ... ) /

Reste plus que 4500 € à dépenser .

[xeal]

Mais c'est vrai que j'ai oublié les pdv à main levée... Alors avec "un peu plus" d'argent, j'ajouterais
http://www.alpa.ch/en/home.html
http://www.galerie-photo.com/avis_6x9.html
avec un scanner Imacon pour les 6x9, et tant qu'à faire un dos Phase one !
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml
Bon on a le droit de rêver tout de même !

Tiens c'est marrant, c'est mon rêve aussi une misura, avec son bel étui cuir : )

[at] +
Alex.

[Thiboune]

Une option de plus?
Si tu vas chez Nikon:
- successeur du D700 (ben oui, tant qu'à changer, ce serait ballot  de ne pas prendre le dernier sorti, sous réserve des test naturellement)
- 24/120, moins cher qu'un 24/70, bien plus commode d'utilisation et aussi bon dans la zone de recouvrement. (Il m'étonne tous les jours sur un D3x)
Attendre un peu pour la suite afin de mieux cerner tes besoins.

Une piste intéressante, merci, d'autant que j'ai souvent regretté mon choix initial de Canon, les commandes des boîtiers Nikon me tombant plus naturellement sous les doigts... mais c'était trop tard, avec un parc d'objectifs et d'accessoires, je ne pouvais pas faire marche arrière. Maintenant, j'en ai l'occasion. J'aurai été surpris de constater que la concurrence n'avait rien à proposer.

En plus, la manne financière providentielle (aka. "le gros coup de bol") ne sera pas dispo avant mars-avril 2012. Il y aura peut-être des nouveautés d'ici là !

Je suis tout à fait conscient que c'est du consumérisme effrené, que je ne fais que me pignoler devant une vitrine, mais à la différence de mes pignolages précédents, là, j'ai de quoi assouvir mes fantasmes. Certes mes photos ne seront pas meilleures, ça ne fera de moi pas un génie de la photo, mais ça me fera plaisir et c'est déjà pas mal.  

Mais libre à vous de déverser votre bile, ou de m'apporter des idées, on est en pays libre !

[Sebas_]

donc tu as 5k€ a depenser en matos.
Fait toi plaisir, prends ce qui te plait le plus. Le Mk II est vraiment excellent, de meme que les optiques que tu as sélectionné. Si tu prefere Nikon pour l'ergonomie, a por el. Tu le dis toi meme, tu veux (peux) te faire plaisir, et c'est le but principal. N'ecoute pas les jaloux qui revent d'avoir ce parc et noient leur envie dans du Petrus!
Par contre, vu que tu va attendre presque 6 mois, la donne pourrait changer entre temps: MkIII a 3.000€, 24-85 2.8 (IS?) encore plus cher.... ou alors ne pas prendre les derniers sorti, mais tjs avoir cette frustration.. dur!

Attends un peu avt de faire ton choix, tu va de toute facons devoir le refaire d'ici peu.

Avec le meme buget, j'irai plus sur le 24-105 f/4, que je trouve plus polivalant et le 50/1.4 pour remplacer le 50/1.8.

mais il est evident que si je touchait 5.000€, je me prendrais 1 seule optique pour mon matos actuel et me payerais un bon voyage!

[Tonton-Bruno]

Si c'est pour dans 6 mois, effectivement, personne ne peut donner le moindre conseil, car il y aura certainement des nouveautés entretemps chez Canon comme chez Nikon.

[Nikojorj]

d'autant que j'ai souvent regretté mon choix initial de Canon, les commandes des boîtiers Nikon me tombant plus naturellement sous les doigts...

http://shutterfinger.typepad.com/shutterfinger/2010/10/what-your-choice-of-camera-says-about-you.html

N'ecoute pas les jaloux qui revent d'avoir ce parc et noient leur envie dans du Petrus!

Tu veux dire, les jaloux qui ne boivent que du Kiravi pour pouvoir se payer le 5D²?

[toferaille]

Sans moquerie, aucune, je pense plus à "aidez moi à mieux le dépenser"

mieux!!

me donner les 5000,  je saurais quoi en faire !

le matos j'ai deja le meme   

allez va sans moquerie ! ( comme dit tomzecat) va dans une boutique et fait toi plaisir
et épargne moi stp  les interrogations materielles  du budget incompressible    à 5000

sans  rancune et a plus

ps: je blague c'était manière pour ma centième !