Le Figaro va à la peche sur Flickr et abuse de la mention DR

rimasson · Octobre 01, 2011, 18:58:01

deux exemples :
Le Danemark lance la première taxe sur le gras http://bit.ly/n42vtD

la source ou il est clairement indiqué qu'il doit être fait mention du nom de l'auteur
http://www.flickr.com/photos/avlxyz/3637672959/in/set-72157619918242182
Kodak s'effondre sur des rumeurs de dépôt de bilan http://bit.ly/ndVlFR

la source ou il est clairement indiqué qu'il doit être fait mention du nom de l'auteur
http://www.flickr.com/photos/michaelspencer/3081185431/in/photostream

Jc. · Octobre 01, 2011, 22:17:31

Ne pas les payer.

yvo35 · Octobre 01, 2011, 22:42:09

Citation de: musiclive le Octobre 01, 2011, 22:21:59
pour le gateau il suffisait d'aller dans la pattiserie la plus proche et acheter une part et la prendre en photo
et le boitier on peut en shooter un dans une vitrine boulevard de l'occasion

Il suffisait..... Oui mais tout ça, c'est du temps passé, sans compter le prix de la part de gâteau. Même si c'est fait par une secrétaire, à son taux horaire c'est injustifiable (pour un gestionnaire) par rapport à quelques clics de souris.

xavier v · Octobre 06, 2011, 18:47:33

Quand je constate ce genre de chose, j'envoie un petit mail à l'auteur de la photo en question histoire qu'il réclame ses droits...

rimasson · Octobre 09, 2011, 17:45:07

Que crois tu que j'ai fait ?

image04 · Octobre 10, 2011, 20:15:58

C'etait un patissier qui faisait des gateaux GRAS et il s'est dit je vais me gaver de creative communs et balancer mes parts avec le nom de mes patisseries...
Moralité cela ne fait qu'engraisser les taxes... et l'on apprend qu'en australie il y a des micros patissiers qui font des photos gratos pour se faire taxer et traiter de gras....
Et nous en france nous avons des medias qui ne respectent toujours rien; et qui s'etonnent de ne plus vendre leurs papiers gras...
et qu'ils s'étonnent que leur part de gateau devienne un frambosier ou forêt noire de pixels en (CC)

adfar · Octobre 11, 2011, 01:47:09

Mais il y a pire que le DR du Figaro !

le "même pas de DR" d'Image Nature, qui fait une couv avec la photo d'un concours sans même prévenir l'auteur et qui essaie de se justifier en disant "que c'est la faute du festival de l'oiseau qui répugne à donner les noms" ! Pauv'es petit! Et ils comptent qu'on gobe ca...

image04 · Octobre 18, 2011, 15:33:41

Citation de: adfar le Octobre 11, 2011, 01:47:09
Mais il y a pire que le DR du Figaro !

le "même pas de DR" d'Image Nature, qui fait une couv avec la photo d'un concours sans même prévenir l'auteur et qui essaie de se justifier en disant "que c'est la faute du festival de l'oiseau qui répugne à donner les noms" ! Pauv'es petit! Et ils comptent qu'on gobe ca...

Mais l'UPP se decarcasse... Bravo
A lire c'est une grande victoire:
http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=611

image04 · Octobre 18, 2011, 15:51:14

Il y a ausi Marianne, Marianne 2.fr
http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=600
Qu'on se le dise

Terapixel · Octobre 18, 2011, 20:40:05

Citation de: rimasson le Octobre 01, 2011, 18:58:01
deux exemples :
Le Danemark lance la première taxe sur le gras http://bit.ly/n42vtD

la source ou il est clairement indiqué qu'il doit être fait mention du nom de l'auteur
http://www.flickr.com/photos/avlxyz/3637672959/in/set-72157619918242182
Kodak s'effondre sur des rumeurs de dépôt de bilan http://bit.ly/ndVlFR

la source ou il est clairement indiqué qu'il doit être fait mention du nom de l'auteur
http://www.flickr.com/photos/michaelspencer/3081185431/in/photostream

C'est exactement la même chose que les journaux qui piquent des photos dans un concours pour faire leur couverture, qui ne préviennent même pas l'auteur et qui ne mettent même pas la mention DR ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,129461.0.html

image04 · Octobre 18, 2011, 21:20:34

Lien mis sur d'autres forums:
http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=611
on les calmera...bien sur il faudra du temps...
A moins que les photographes deviennent plus solidaires...face a l'adversité

Jc. · Octobre 18, 2011, 23:16:07

Citation de: image04 le Octobre 18, 2011, 21:20:34
Lien mis sur d'autres forums:
http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=611
on les calmera...bien sur il faudra du temps...
A moins que les photographes deviennent plus solidaires...face a l'adversité

Ben alors là... on est pas arrivé !

image04 · Octobre 19, 2011, 06:40:26

Citation de: Jc. le Octobre 18, 2011, 23:16:07
Ben alors là... on est pas arrivé !

Mais qui peut pretendre éradiquer tous les prédateurs...
C'est deja un pas enorme me semble t'il qu'une condamnation porte sur la lenteur d'un hebergeur à enlever des photos piratées
mises sur son site...
Evidemment si chacun reste dans son coin
Ben alors la...on n'est pas arrivé

Jc. · Octobre 19, 2011, 07:02:01

Oui tu as raison.
Mais de ce que j'entrevois de votre monde (je ne suis qu'amateur), une "fédération" (au sens littéral du mot) des photographes me semble impossible avant longtemps, cf le fil sur les journalistes sportifs par exemple.
Et c'est bien dommage pour vos intérêts.

Zouave15 · Octobre 19, 2011, 10:59:56

Citation de: Jc. le Octobre 19, 2011, 07:02:01
Oui tu as raison.
Mais de ce que j'entrevois de votre monde (je ne suis qu'amateur), une "fédération" (au sens littéral du mot) des photographes me semble impossible avant longtemps, cf le fil sur les journalistes sportifs par exemple.
Et c'est bien dommage pour vos intérêts.

C'est une évidence, cela n'arrivera jamais. Les photographes sont bien trop individualistes, d'une part, et trop en concurrence les uns avec les autres, d'autre part. Quiconque lance une initiative, et il y en a eu pas mal, se fait taxer de vouloir tirer la couverture à lui et de faire du trafic sur son site. En outre, personne n'a le temps de vraiment suivre une action (la lancer, à la rigueur). Quant à l'upp, elle est utile mais ne défend qu'un type de photographe (c'est déjà bien).

image04 · Octobre 19, 2011, 12:56:37

Citation de: Jc. le Octobre 19, 2011, 07:02:01
Oui tu as raison.
Mais de ce que j'entrevois de votre monde (je ne suis qu'amateur), une "fédération" (au sens littéral du mot) des photographes me semble impossible avant longtemps, cf le fil sur les journalistes sportifs par exemple.
Et c'est bien dommage pour vos intérêts.

Oui c'est un probleme d'individualisme dont toute la profession patie...
Mais pour le sport...
Cela n'a rien avoir les evenements sportifs pour la plupart sont organisés par des Stés qui se reservent la diffusion envers certains journaux ou qui ont des conrats avec organes de presse ou encore certains sponsors...qui selectionnent leur couverture mediatique...
Pour les photographes journalistes sportifs il faut bien limiter quand même les accreditations, je me suis retrouve dans la fosse du Central à Roland Garros...Il n'y a vraiment pas la place pour 50 appareils
A l'epoque au Castelet pour un grand prix presque n'importe quel photographe pouvait rentrer sur le circuit avec une carte d'agence +ou-bidon mais au 24h du Mans c'etait bcp + difficile

image04 · Octobre 19, 2011, 13:09:28

Citation de: Zouave15 le Octobre 19, 2011, 10:59:56
C'est une évidence, cela n'arrivera jamais. Les photographes sont bien trop individualistes, d'une part, et trop en concurrence les uns avec les autres, d'autre part. Quiconque lance une initiative, et il y en a eu pas mal, se fait taxer de vouloir tirer la couverture à lui et de faire du trafic sur son site. En outre, personne n'a le temps de vraiment suivre une action (la lancer, à la rigueur). Quant à l'upp, elle est utile mais ne défend qu'un type de photographe (c'est déjà bien).

Suis curieux quel type de photographe defent elle...?
De toute facon elle ne fait que conseiller...le photographe...
Elle n'engage des actions que pour defendre les interets collectifs de la profession face à de gros diffuseurs dont le litige fera jurisprudence ou sera largement publié...
Sauf cas particulier tres grave

Joëlle Verbrugge · Novembre 30, 2011, 22:56:00

Citation de: adfar le Octobre 11, 2011, 01:47:09
Mais il y a pire que le DR du Figaro !

le "même pas de DR" d'Image Nature, qui fait une couv avec la photo d'un concours sans même prévenir l'auteur et qui essaie de se justifier en disant "que c'est la faute du festival de l'oiseau qui répugne à donner les noms" ! Pauv'es petit! Et ils comptent qu'on gobe ca...

A bravo !

Joëlle Verbrugge · Décembre 05, 2011, 22:56:08

Citation de: Zouave15 le Octobre 19, 2011, 10:59:56
C'est une évidence, cela n'arrivera jamais. Les photographes sont bien trop individualistes, d'une part, et trop en concurrence les uns avec les autres, d'autre part. Quiconque lance une initiative, et il y en a eu pas mal, se fait taxer de vouloir tirer la couverture à lui et de faire du trafic sur son site. En outre, personne n'a le temps de vraiment suivre une action (la lancer, à la rigueur). Quant à l'upp, elle est utile mais ne défend qu'un type de photographe (c'est déjà bien).

Absolument d'accord avec toi..
J'ajoute que quand, de mon côté, je demande aimablement à l'UPP la copie d'un arrêt pour trouver le temps d'en faire une analyse complète, je ne reçois pas la moindre réponse..
Dommage.. j'ai pourtant l'impression qu'on est censé oeuvrer tous dans le même sens....

Ca n'aide pas à avancer, c'est sûr;..

image04 · Décembre 06, 2011, 10:13:06

Citation de: Joëlle Verbrugge le Décembre 05, 2011, 22:56:08
Absolument d'accord avec toi..
J'ajoute que quand, de mon côté, je demande aimablement à l'UPP la copie d'un arrêt pour trouver le temps d'en faire une analyse complète, je ne reçois pas la moindre réponse..
Dommage.. j'ai pourtant l'impression qu'on est censé oeuvrer tous dans le même sens....

Ca n'aide pas à avancer, c'est sûr;..

image04 · Décembre 06, 2011, 10:16:36

Je suis d'accord je vais essayer de comprendre...
Ce dont je suis sur c'est que la seule personne en charge du juridique est completement debordée,
je le connais tres bien et ce il ne manque pas de bonne volonté..;
a suivre

Joëlle Verbrugge · Décembre 06, 2011, 11:29:53

.. en effet.. je viens d'avoir un coup de fil de sa part, fort sympathique, et nous nous sommes entendus sur les modalités de communication si je souhaitais une décision dont il disposait, ou inversément..

Je suis ravie déjà que la communication ait pu être établie à ce niveau
Merci d'avoir relayé l'information, ceci devrait nous servir à tous.

image04 · Décembre 06, 2011, 15:08:07

Sincerement je n'ai pas eu le temps de lui faire part de ton inquietude...
mais je crois a la pensée positive si elle est sincere, en tous les cas
j'en suis tres content et j'insiste il est tres consciencieux et competent...

Joëlle Verbrugge · Décembre 06, 2011, 21:27:53

Bonsoir
Aucun doute là-dessus à présent, je te rassure.