Budget 5000€ incompressible... que faire.

[Pascal Méheut]

Personnellement, je prendrais aussi plutôt l'Yquem 90 que du Petrus. Je le préfère nettement. Grande année en plus même si je place le 89 encore au dessus.

Sinon, pour 5000€, tu dois pouvoir taper dans le Romanée-Conti et je choisis ca plutôt qu'un 5D. Et peut-être même qu'un voyage en Inde 

[Thiboune]

perso: je prendrai en plus un 50mm Zeiss ou 35  pour quand je veux être léger; je vire le 70/200 et je prends un 100 macro Zeiss à la place du Canon

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...

[jac70]

D'habitude, c'est :
- J'ai tel boitier et tels objectifs (longue liste de machins coûteux)
- Je vais passer 15 jours à (destination lointaine)
- Que dois-je emmener ?

Ici, c'est une variante :
- J'ai déjà des trucs (pas si mal)
- J'ai un gros paquet de pognon
- J'ai envie d'acheter des machins chers
- Que me conseillez-vous ?

Dans tous les cas, on a affaire à des gens expérimentés, qui en principe connaissent bien le matériel et n'ont pas vraiment besoin de conseil.
Je me demande toujours quel est le but de ces fils.... enfin.....j'ai ma petite idée     

Jacques

[jamix2]

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...

Bague ou 1:1 direct tu perds de la luminosité de toutes façons. Et puis la qualité du 100/2 Zeiss est au-dessus du lot.

[Verso92]

Le Zeiss est pas compatible avec mon utilisation macro: il n'assure pas le 1:1. S'il faut ajouter des bagues allonge, je perds l'avantage de sa luminosité...

Avec ou sans BA, la luminosité diminue au rapport 1:1...

[jmd2]

tu me payes 4800€ et je te fais une étude pour analyser plus à fond ton besoin en matériel 

[geargies]

Ma douce, elle sera contente avec une heure de papouilles chez l'esthéticienne, il y a des priorités dans la vie ! 

méfie toi, tu te fais un cadeau à 5000€ et tu lui fourgues un truc à 80€... toussa...

[photix]

Ah si j'avais 5000 Euros pour me faire plaisir !...
http://www.galerie-photo.com/arca-swiss-misura.html
http://www.galerie-photo.com/misura_peronne.html
+ un objectif standard Schneider ou Rodenstock & dos roll-film 6x9cm...
Le bonheur intégral !

[photix]

Mais c'est vrai que j'ai oublié les pdv à main levée... Alors avec "un peu plus" d'argent, j'ajouterais
http://www.alpa.ch/en/home.html
http://www.galerie-photo.com/avis_6x9.html
avec un scanner Imacon pour les 6x9, et tant qu'à faire un dos Phase one !
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml
Bon on a le droit de rêver tout de même !

[photix]

Plus sérieusement... revenons sur terre: Thiboune aurait plutôt intérêt à se payer (d'occasion) quelques cailloux avec lesquels il pourrait utiliser le potentiel bien suffisant de son D40 ! Il économiserait beaucoup d'argent, mais pas sûr encore qu'il fasse de "meilleures" photos... Aucune garantie d'achat à ce sujet ! Mais c'est étonnant comme la surenchère matérielle consumériste peut, par contre, assouvir les fantasmes !

[kochka]

Une option de plus?
Si tu vas chez Nikon:
- successeur du D700 (ben oui, tant qu'à changer, ce serait ballot  de ne pas prendre le dernier sorti, sous réserve des test naturellement)
- 24/120, moins cher qu'un 24/70, bien plus commode d'utilisation et aussi bon dans la zone de recouvrement. (Il m'étonne tous les jours sur un D3x)
Attendre un peu pour la suite afin de mieux cerner tes besoins.

[ICHIRO]

Mon utilisation:
- photos de famille
- paysages
- portraits en extérieur
- macro / proxi

Un Canon G12 ? ( pour rester chez Canon ... ) /

Reste plus que 4500 € à dépenser .

[xeal]

Mais c'est vrai que j'ai oublié les pdv à main levée... Alors avec "un peu plus" d'argent, j'ajouterais
http://www.alpa.ch/en/home.html
http://www.galerie-photo.com/avis_6x9.html
avec un scanner Imacon pour les 6x9, et tant qu'à faire un dos Phase one !
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/iq180_vs_8x10.shtml
Bon on a le droit de rêver tout de même !

Tiens c'est marrant, c'est mon rêve aussi une misura, avec son bel étui cuir : )

[at] +
Alex.

[Thiboune]

Une option de plus?
Si tu vas chez Nikon:
- successeur du D700 (ben oui, tant qu'à changer, ce serait ballot  de ne pas prendre le dernier sorti, sous réserve des test naturellement)
- 24/120, moins cher qu'un 24/70, bien plus commode d'utilisation et aussi bon dans la zone de recouvrement. (Il m'étonne tous les jours sur un D3x)
Attendre un peu pour la suite afin de mieux cerner tes besoins.

Une piste intéressante, merci, d'autant que j'ai souvent regretté mon choix initial de Canon, les commandes des boîtiers Nikon me tombant plus naturellement sous les doigts... mais c'était trop tard, avec un parc d'objectifs et d'accessoires, je ne pouvais pas faire marche arrière. Maintenant, j'en ai l'occasion. J'aurai été surpris de constater que la concurrence n'avait rien à proposer.

En plus, la manne financière providentielle (aka. "le gros coup de bol") ne sera pas dispo avant mars-avril 2012. Il y aura peut-être des nouveautés d'ici là !

Je suis tout à fait conscient que c'est du consumérisme effrené, que je ne fais que me pignoler devant une vitrine, mais à la différence de mes pignolages précédents, là, j'ai de quoi assouvir mes fantasmes. Certes mes photos ne seront pas meilleures, ça ne fera de moi pas un génie de la photo, mais ça me fera plaisir et c'est déjà pas mal.  

Mais libre à vous de déverser votre bile, ou de m'apporter des idées, on est en pays libre !

[Sebas_]

donc tu as 5k€ a depenser en matos.
Fait toi plaisir, prends ce qui te plait le plus. Le Mk II est vraiment excellent, de meme que les optiques que tu as sélectionné. Si tu prefere Nikon pour l'ergonomie, a por el. Tu le dis toi meme, tu veux (peux) te faire plaisir, et c'est le but principal. N'ecoute pas les jaloux qui revent d'avoir ce parc et noient leur envie dans du Petrus!
Par contre, vu que tu va attendre presque 6 mois, la donne pourrait changer entre temps: MkIII a 3.000€, 24-85 2.8 (IS?) encore plus cher.... ou alors ne pas prendre les derniers sorti, mais tjs avoir cette frustration.. dur!

Attends un peu avt de faire ton choix, tu va de toute facons devoir le refaire d'ici peu.

Avec le meme buget, j'irai plus sur le 24-105 f/4, que je trouve plus polivalant et le 50/1.4 pour remplacer le 50/1.8.

mais il est evident que si je touchait 5.000€, je me prendrais 1 seule optique pour mon matos actuel et me payerais un bon voyage!

[Tonton-Bruno]

Si c'est pour dans 6 mois, effectivement, personne ne peut donner le moindre conseil, car il y aura certainement des nouveautés entretemps chez Canon comme chez Nikon.

[Nikojorj]

d'autant que j'ai souvent regretté mon choix initial de Canon, les commandes des boîtiers Nikon me tombant plus naturellement sous les doigts...

http://shutterfinger.typepad.com/shutterfinger/2010/10/what-your-choice-of-camera-says-about-you.html

N'ecoute pas les jaloux qui revent d'avoir ce parc et noient leur envie dans du Petrus!

Tu veux dire, les jaloux qui ne boivent que du Kiravi pour pouvoir se payer le 5D²?

[toferaille]

Sans moquerie, aucune, je pense plus à "aidez moi à mieux le dépenser"

mieux!!

me donner les 5000,  je saurais quoi en faire !

le matos j'ai deja le meme   

allez va sans moquerie ! ( comme dit tomzecat) va dans une boutique et fait toi plaisir
et épargne moi stp  les interrogations materielles  du budget incompressible    à 5000

sans  rancune et a plus

ps: je blague c'était manière pour ma centième !