Le bridge prémium signé Fuji : le X-S1

microtom · Février 05, 2012, 12:00:51

Marrant, à lire ce fil ça me renvoie quelques années en arrière lors de la sortie du S100fs : on y ressent la même fébrilité

imagineur · Février 05, 2012, 12:04:45

629 e ça va mieux...

imagineur · Février 05, 2012, 21:04:38

vous avez fait des images ce week-end non avec la neige ? Je suis preneur...

morvandiau · Février 05, 2012, 23:24:20

Citation de: microtom le Février 05, 2012, 12:00:51
Marrant, à lire ce fil ça me renvoie quelques années en arrière lors de la sortie du S100fs : on y ressent la même fébrilité

c'est le "bridge de la mort qui tue" ?

Ted13 · Février 06, 2012, 08:43:36

Citation de: microtom le Février 05, 2012, 12:00:51
Marrant, à lire ce fil ça me renvoie quelques années en arrière lors de la sortie du S100fs : on y ressent la même fébrilité

Pas vraiment... Il manque pourtant un élément essentiel, un certain "IntruX".. ;-)

ICHIRO · Février 06, 2012, 12:05:40

Si je n'avais déjà le S100fs, à la satisfaction, je crois que c'est vers le XS1 que je me tournerais ...
Me manque juste un petit compact expert pour le plaisir ...

microtom · Février 06, 2012, 13:16:05

Citation de: morvandiau le Février 05, 2012, 23:24:20
c'est le "bridge de la mort qui tue" ?

Héhé

JYPM · Février 06, 2012, 13:23:12

Je suis possesseur d'un S100FS qui a franchi les 26000 shoots un peu partout dans le monde et qui me donne satisfaction, même si j'en connais les limites (moins importantes que mes propres limites). Toutefois j'attendais son remplaçant, car il finira par rendre l'âme un jour. D'où mon intérêt pour le XS1

J'ai fait une comparaison sous DXO de 3 capteurs :
Celui du S100FS,
celui du X10 car c'est le même que celui du X S1,
et celui d'un reflex APSC le pentax XR (et du Nikon D90).

J'ai choisi ce dernier car il fait également 12 mio de pixels et je voulais rester dans les mêmes valeurs.

SNR 18 : ratio signal bruit.
Là, petite déception. Résultat légèrement meilleur du X10 que le S100FS, mais peu important et loin derrière un APSC. La taille du capteur reste un facteur déterminant.

Dynamic range :
Le résultat du X10 est impressionnant notamment à haute sensibilté où il frôle les valeurs du capteur APSC.

Tonal range.
Même chose que pour la valeur SNR18 : un peu mieux que le S100FS, mais en retrait sur l'APSC

Color sensitivity :
Nettement mieux que le S100FS, mais en retrait sur l'APSC.

En conclusion, pour me faire une idée définitive, j'attends de voir des photos qui me permettront de juger la qualité de l'optique.
Il y bien eu un gros progrès avec ce capteur sur celui du S100FS, sans parler des autres améliorations apportées avec le X S1.

imagineur · Février 06, 2012, 13:52:14

comparer un bridge et un aps ce n'est pas comparable.
Pas la peine de chercher, le reflex c'est mieux. A tous les niveaux.
niveau budget c'est pas du tout pareil non plus. On trouve le xs1 à 629 €. Si on prend un reflex il faut deux zooms pour couvrir un 24-620 mm. On est pas loin du double niveau budget. Par ailleurs, le matériel sera plus encombrant : il faut 2 zooms.
Moi il me plait beaucoup ce dernier fuji car pour voyager tranquille, c'est trés bien (il tient dans un petit sac). J'ajoute que j'ai un d700 pour faire de la photo sérieuse.
J'attends les tests sérieux et le prendre en main pour me décider.

mostodol · Février 06, 2012, 15:08:54

Citation de: imagineur le Février 06, 2012, 13:52:14
comparer un bridge et un aps ce n'est pas comparable.
Pas la peine de chercher, le reflex c'est mieux. A tous les niveaux.
niveau budget c'est pas du tout pareil non plus. On trouve le xs1 à 629 €. Si on prend un reflex il faut deux zooms pour couvrir un 24-620 mm. On est pas loin du double niveau budget. Par ailleurs, le matériel sera plus encombrant : il faut 2 zooms.
Moi il me plait beaucoup ce dernier fuji car pour voyager tranquille, c'est trés bien (il tient dans un petit sac). J'ajoute que j'ai un d700 pour faire de la photo sérieuse. J'attends les tests sérieux et le prendre en main pour me décider.

J'ai tiqué sur la phrase en gras. On a pas besoin d'un reflex pour faire de la photo de manière sérieuse.
Pour moi on peut faire de la photo sérieuse même avec un compact. Ou un bridge, qu'il soit dit "expert" ou non.
Un reflex apporte plus de piqué, plus de lattitude sur la profondeur de champ, etc etc.............
Question de technologie quoi. De prix aussi comme tu le soulignes.
Un bridge est affaire de compromis, de commodité aussi.
Mais donner un reflex à quelqu'un n'en fera pas obligatoirement quelqu'un qui fait de la photo "sérieuse".

imagineur · Février 06, 2012, 15:15:05

ok, il ne faut pas prendre mon cas pour une généralité. Je parlais de ma pratique perso... Chacun voit midi à sa porte.

JYPM · Février 06, 2012, 15:26:46

Citation de: imagineur le Février 06, 2012, 13:52:14
comparer un bridge et un aps ce n'est pas comparable.
Pas la peine de chercher, le reflex c'est mieux. A tous les niveaux.
niveau budget c'est pas du tout pareil non plus. On trouve le xs1 à 629 €. Si on prend un reflex il faut deux zooms pour couvrir un 24-620 mm. On est pas loin du double niveau budget. Par ailleurs, le matériel sera plus encombrant : il faut 2 zooms.
Moi il me plait beaucoup ce dernier fuji car pour voyager tranquille, c'est trés bien (il tient dans un petit sac). J'ajoute que j'ai un d700 pour faire de la photo sérieuse.
J'attends les tests sérieux et le prendre en main pour me décider.

Je suis d'accord avec toi. On ne peut pas comparer un bridge et un reflex.
Mais en ce qui me concerne en voyage, un zoom 18 135 (ou voisin) me suffit.
Avant l'arrivée du XS1, aucun bridge me paraissait suffisamment intéressant par rapport et j'étais en train de regarder une solution reflex + zoom de ce type.
D'où ma comparaison.

Comme toi j'attends des tests précis.

imagineur · Février 06, 2012, 17:44:17

de toutes façons pour atteindre le 600 mm il faut un 120-400 en apsc et là c'est très lourd et encombrant...
En tous cas le fuji connait déjà un énorme succés. On ne le trouve pas, déjà en rupture de stock... Étonnant quand même.
Pour ma part, je ne le prendrais pas à plus de 629 €. Il ne faut pas non plus exagérer.

imagineur · Février 07, 2012, 12:11:42

décidément on ne parle que du x10... Le bridge a pourtant le même capteur. Je ne suis pas sûr que le x10 tienne dans une poche ou alors une trés grande. Le bridge a besoin d'un petit sac...
Personne n'a de photos à poster

mostodol · Février 07, 2012, 12:41:37

Je l'ai pas encore reçu mais je vous promets de poster des essais (attention faut pas attendre autre chose que des photos d'essai).

imagineur · Février 07, 2012, 18:55:33

acheté ou et combien ?

mostodol · Février 07, 2012, 19:30:19

669, sur priceminister. Pas au plus bas prix mais il était trop tard, j'ai su qu'il était à 629 euro à photo saint charles sur paris.

imagineur · Février 08, 2012, 14:39:30

pas un mot de ce bridge dans le nouveau ci... Il va falloir attendre encore 1 mois. J'attends le nouveau RP. J'attends aussi des tests sérieux (dpreview). Le test du canon xg1 (grand capteur) confirme mon idée de préfèrer le fuji bridge : le canon plafonne à f5,8 ) 112mm et en plus l'af est lent...
Des photos ?

imagineur · Février 09, 2012, 20:19:51

personne à des photos à montrer

imagineur · Février 09, 2012, 20:58:49

j'ai vu des photos ici et là. Je trouve que c'est bon jusqu'à 800. Ce qui m'ennuie c'est le peu de détail dans les basses lumières. S'il faut baisser à 6 mp pour avoir du détail....

didier31 · Février 10, 2012, 12:08:33

Bonjour,

un nouveau test en anglais du xs1 très passionnant :

http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x_s1_review/comments/

par contre les 10 commentaires à la fin sont parfois lapidaires sur la qualité des résultats, vrai ou faux ?

amitiés photo

didier

cpasfo · Février 10, 2012, 12:15:37

Bon j'ai rendu le mien car finalement ça ne me convient pas, trop lourd presque 1 kg et surtout le zoom, pas besoin d'un 600mm.
C'est impossible de viser à cette focale avec l'EVF, bref je vais m'orienter vers un Panasonic GX1

morvandiau · Février 10, 2012, 14:16:40

Citation de: cpasfo le Février 10, 2012, 12:15:37
Bon j'ai rendu le mien car finalement ça ne me convient pas, trop lourd presque 1 kg ........ bref je vais m'orienter vers un Panasonic GX1

c'est vrai que ce n'est pas le même genre !!

lolo1964 · Février 11, 2012, 14:54:21

salut à tous,
Un petit "coup de gueule" après avoir parcouru la presse spécialisée ce matin;
Je viens d'acheter (comme d'hab!) CI, j'ai parcouru RP, LMDP :PAS UNE LIGNE, PAS UN MOT SUR CE BRIDGE !!!!!
Je trouve cela assez hallucinant pour un bridge assez novateur sur bien des points (premier 2/3 depuis le F100fs) et qui pourrait bien, si les performances sont au rendez-vous, faire de l'ombre à certains reflex entrée de gamme !
De plus, on en parle déjà depuis pas mal de temps, plus longtemps par exemple que le nouvel Olympus OM-D .......et pourtant !
Bon enfin on va attendre,il y a plus grave certes, mais c'est le genre de constat et de partie pris qui m'énerve un peu !!!
lolo

imagineur · Février 11, 2012, 14:59:33

oui il va falloir attendre le mois prochain pour les tests dans ci et rp.
Pour ma part, je le trouve à 729€ trop cher. Enfin, je crois que ce qui sera décisif sera la réponse de l'af : sera t -il plus rapide ou pas que mon lumix g1 ?