Où est passée la section Canon Pro ?

Démarré par One way, Octobre 18, 2011, 10:52:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur

JamesBond

#50
Octobre 20, 2011, 20:35:05 Dernière édition: Octobre 20, 2011, 20:43:15 par JamesBond
Citation de: Olivier-P le Octobre 20, 2011, 20:26:36

Puisque je t'ai dit qu'il sortirait le gros machin surpixellisé. Tu n'as qu'à faire comme les (très) peu qui me croient. Ma logique est incontournable, Canon ment, Nikon sort un 36mp, donc Canon va aussi sortir un gros bébé.
Point. Je l'ai dit depuis le départ, je ne démords pas d'un millimètre.

Et oui, Captain, écoute Olivier qui te chante cet air de Rina Ketty (1938):

« J'attendrai
Le jour et la nuit
J'attendrai toujours
Ton retour

J'attendrai
Car l'oiseau qui s'enfuit
Vient chercher l'oubli
Dans son nid

Le temps passe et court
En battant tristement
Dans mon coeur si lourd
Et pourtant j'attendrai
Ton retour […][/quote]

Cela ne te plaît pas ? Pourtant je trouve qu'il chante bien et a une fort jolie voix...  ;)

PS : à l'époque, cela allait être le retour de la Liberté. Avouons que le problème actuel est moins vital.
Capter la lumière infinie

silver_dot

#51
Octobre 20, 2011, 21:52:57
Citation de: Olivier-P le Octobre 20, 2011, 20:26:36
Point. Je l'ai dit depuis le départ, je ne démords pas d'un millimètre.

Nous avons au moins ce trait de caractère en commun, de ne jamais lâcher le morceau. ;D

La seule chose qui me chagrine un peu est de voir que le temps ne joue pas en ma faveur. Si canon sort un jour l'engin que j'attendais, je pense que je n'aurai plus le temps d'en profiter comme c'était le cas pendant l'année qui vient de passer depuis  que j'ai fait valoir mes droits à la retraite.

J'ai fini par relativiser et me résigner à l'achat du prochain 1D qui ne m'inspire pas outre mesure, pour le coller au bout de mes objectifs et en profiter un peu. Je n'attends plus rien de Canon.  A trop attendre, on finit par ce demander pourquoi, et finir par renoncer.

L'annonce de Canon, à grand renfort de coms est passée, c'était le 18, elle appartient déjà pour moi au passé. Deux jours d'hystérie dans un ou deux topics par site dédié, ici comme ailleurs, et le feu de paille s'est déjà éteint comme un simple accès de fièvre  ou un soufflé qui retombe. Sinon un premier moment  vite passé,de déception en prenant connaissance de l'annonce, j'ai passé le reste de la journée à observer les réactions dans les forums, pour réaliser la vacuité de l'annonce.

Un 1D de plus, portant à 6 les générations de ce produit, avec une rafale gagnant 12 i/s - la belle affaire, j'y suis totalement indifférent -, un nouvel AF - à voir par la suite , concrètement, à l'usage quand il sera disponible -, et la montée en isos probablement intéressante, et enfin un capteur FF une taillé trop grand d'une taille pour un boîtier dédié aux pros du sport pour des utilisateurs qui appréciaient tout particulièrement l'allonge du crop 1,3. En gros, un 1D au prix du 1Ds de la génération précédente, mais un retour en arrière pour la définition, soit, pour ceux qui en ont rêvé, devoir allonger 2000 euros de plus que le précédent, le 1D IV, et pour certains, de devoir acheter un plus long, plus lourd, et plus cher pour compenser la perte du crop de 1,3.

Le ticket d'accès au monde des 1D a augmenté d'un seul coup de 50%,  de quoi faire grincer des dents à ceux qui s'attendaient à moins, avec cette fusion 1D/1Ds.  Ca calme , une douche froide comme celle-ci  qui ne s'y attendait pas.Pour moi, ça ne change rien, c'est ce que je pensais mettre pour mon prochain boîtier, juste que je ne saurai pas ce qu'il va me donner , me surprendre peut-être agréablement, pourquoi pas, va savoir, avant cinq ou six mois. A voir les réactions des autres attendant la nouvelle, j'ai trouvé le calme et la sérénité, cédant la place à l'impatience, et me disant maintenant, ça peut bien attendre six mois, je vais acheter mon nouveau boîtier comme j'achèterais un objectif ou quelqu'autre accessoire, quelque chose sans importance ni urgence.

Le grand branle-bas  de combat tant attendu, s'est réduit en deux jours à sa moindre expression, un simple épiphénomène, comme une simple averse de passage pour moi. Autant en emporte le vent. C'est juste une petite merveille parfaite sur le papier qui a enfièvré  et détourné  les foules  avant qu'elles ne reprennent leur chemin.

Ca me tranquillise de me dire que mon prochain accessoire  dédié à mes objectifs sera un 1D... dans cinq-six mois. What else? ;D
My first EOS1DX, a bad trip.

Patrick__

#52
Octobre 21, 2011, 11:57:24
Citation de: silver_dot le Octobre 20, 2011, 16:14:06
Oui, ils ont sorti un beau 1D pour les pros du sport motorisé comme une machine à coudre Singer, avec cette vitesse de rafale, mais c'est un 1Ds que j'attendais. ;D

Reste à voir ce qu'il a dans les tripes pour l'usage que je veux en faire, dans cinq-sis mois.

n'attendant plus rien de Canon, vue le virage amorcé par Canon, avec autre chose que les gens du marketing pour décider (je ne pense pas au service R&D en disant ça) , je ne risque plus de grogner.
Rappelle-toi, ce n'est pas le matos qui fait la photo, mais bel et bien la personne qui utilise le matériel. Cesse de te plaindre et fais de la photo !

jonaber

#53
Octobre 21, 2011, 13:31:13
Citation de: Patrick__ le Octobre 21, 2011, 11:57:24

Rappelle-toi, ce n'est pas le matos qui fait la photo, mais bel et bien la personne qui utilise le matériel. Cesse de te plaindre et fais de la photo !

Ah que voilà une remarque originale...jamais entendue auparavant sur ce forum... ;D ;D
Désolé mais pour beaucoup d'amateurs (dont je pense silver_dot fait partie) le plaisir d'avoir du beau matériel fait aussi partie de la passion que l'on nomme photographie.....
Photo loisir photo plaisir

JamesBond

#54
Octobre 21, 2011, 17:39:14
Citation de: jonaber le Octobre 21, 2011, 13:31:13
Ah que voilà une remarque originale...jamais entendue auparavant sur ce forum... ;D ;D
Désolé mais pour beaucoup d'amateurs (dont je pense silver_dot fait partie) le plaisir d'avoir du beau matériel fait aussi partie de la passion que l'on nomme photographie.....

Exact. D'autant que le Captain fait des photos (il en a posté quelques unes ici, notamment une belle série au Père Lachaise).
Maintenant, qu'il n'ait pas envie d'inonder ce forum avec ses images est une option que l'on se doit de respecter.

A en croire certains, poster sur ce forum demeure la seule preuve irréfutable d'une activité photographique ; à tel point que je me suis demandé parfois la part que pouvait avoir l'envie d'en faire ou la nécessité d'en produire : une sortie d'amateur-type : « qu'est-ce que je vais bien pouvoir prendre aujourd'hui pour la poster sur C.I ? », ou, pire, lors de la prise de vue « celle-là, je vais la poster sur C.I ».
Bref, certains ne respirent et ne vivent qu'à travers ce miroir futile qu'est Chassimages. Quelle existance misérable....
Capter la lumière infinie

Patrick__

#55
Octobre 22, 2011, 01:07:08
Bon alors c'est cool...

Olivier-P

#56
Octobre 22, 2011, 06:21:03
Citation de: JamesBond le Octobre 21, 2011, 17:39:14

A en croire certains, poster sur ce forum demeure la seule preuve irréfutable d'une activité photographique ; à tel point que je me suis demandé parfois la part que pouvait avoir l'envie d'en faire ou la nécessité d'en produire : une sortie d'amateur-type : « qu'est-ce que je vais bien pouvoir prendre aujourd'hui pour la poster sur C.I ? », ou, pire, lors de la prise de vue « celle-là, je vais la poster sur C.I ».
Bref, certains ne respirent et ne vivent qu'à travers ce miroir futile qu'est Chassimages. Quelle existance misérable....

Je n'adhère pas à ton analyse.
L'humain moderne est hypersociabilisé et infrasociabilisée aussi.

Les moyens intemporels actuels ont été une libération de ce qui existait déjà d'infrasocialisation depuis le début de l'ère industrielle et de sa grande ville froide. Donc ce qui est exploité par l'humain "en manque", quand bien même cela est mineur, reste un commencement de porte de sortie. A l'instar d'une psychothérapie, alors que dans cette sphère multiple il y a une possibilité d'aller plus loin que le necessaire clinique, et plutot une continuation pratique des solutions - positives et nouvelles - pour la personne, de cette extraversion manquante. La communication, fusse t elle inférieure, est une marche positive individuellement. Donc les actes positifs mineurs (expression artistique grossières ou pas) d'expositions au sens de contacter le social ( la vie, l'autre ) font partie du bon coté de la balance. Libres à ceux qui se délivrent d'avoir d'autres canaux de socialisations plus puissants, voire de continuer les deux après. Les cas les pires sont ceux qui actent directement leurs extraversions dans le mode désinhibé, donc agressifs, desrtructeurs, pervers, etc. Mais là on entre dans le coté néfaste et directement reconnaissable. Pour celui que tu décris on reste dans le positif. Donc il ne faut pas minorer, ou pire rejetter, ces actes sympathiques (sauf exceptions de disputes). Et si on reprend quelques exemples inverses, non de montée vers une sublimation lente, mais de descente positive, tu as aussi des photographes de renommée ou de reconnus de haute qualité qui se prètent aux jeux avec une pareille bonhomie.

Donc la place du média moderne est sociologiquement plus complexe qu'une analyse entière et définitive. Amha ?

Amitiés 
Olivier

silver_dot

#57
Octobre 22, 2011, 08:44:19
Citation de: Patrick__ le Octobre 21, 2011, 11:57:24
Rappelle-toi, ce n'est pas le matos qui fait la photo, mais bel et bien la personne qui utilise le matériel. Cesse de te plaindre et fais de la photo !

J'ignore de quelle planète tu nous es tombé.

Sur notre bonne  planète  Terre, J'ai reçu en cadeau pour mes dix ans, mon tout premier appareil photo. C'était en 1960. Nous sommes  aujourd'hui sur la fin de l'année 2011.  Ca ne fait qu'un bon demi-siècle, que  j'ai l'habitude de pratiquer la photo, d'abord pendant  douze ans, où j'ai eu  tout le loisir d'apprendre   tout ce qui a rapport avec ce qui était ma première passion, de la PDV, à la glaceuse pour le tirage sur papier, sans oublier les étapes de barbotage dans les bacs,  et plus tard, de la PDV à la mise en cache de mes diapos.

Ensuite, pendant  les trente-neuf années suivantes, je me suis retrouvé place dans plusieurs "crèches" (on appelle ça un emploi), et garderies, à l'établi,  à disséquer, réparer, régler, ressusciter entre  60 000 et 70 000 boîtiers  reflex, objectifs et flashes, permettant ainsi à quelques dizaines de milliers de photographes amateurs et pro de continuer à jouir de leur matériel une fois remis en état.
Des matériels divers de toutes catégories, j'en ai vu, et de diverses marques de l'argentique aux derniers modèles de reflex numériques,  témoin de leur évolution technologique, ce qui fait qu'une fois à l'approche de ma retraite,  je puisse avoir envie  de me constituer une panoplie de matériel  dont je m'étais jusqu'alors privé, le prix constituant  le principal obstacle comme pour tout un chacun ayant d'autres priorités.

Je n'ai jamais fait le calcul du temps que j'ai pu passer au quotidien à raison d'abord de 40 heures par semaine, puis 35 heures, à  l'atelier, et en ajoutant à cela, la  bonne part de mes loisirs à utiliser avec plaisir mon propre matériel. Je doute qu'il y ait grand monde dans le forum à avoir  partage entre travail et loisir  à une passion les deux tiers de son existence.  Des photos, en un demi-siècle, j'en ai vues à foison, et pris des milliers au fil des ans, et ces dernières années depuis le numérique, jusqu'à saturation.

On appelle ça une longue carrière dans une profession dans l'une des branches de la photo. J'en ai vécu, j'en vis encore, et j'ai toujours la même passion, ce qui rend le travail quelque peu  plus plaisant, ce qui a fait de moi un professionnel  dans mon domaine  en commun avec les photographes de tout poil et de tout niveau.  je ne vis pas des photos, mais de celles que mon travail a permis aux autres de continuer à prendre, et je ne fantasme pas sur les termes "photographe professionnel" comme certains ici. Je demeure un "amateur",  (par définition de  celui qui aime) terme pas nécessairement péjoratif opposé à "professionnel" (celui dont une activité constitue le gagne-pain). De plus, je suis technophile, passionné autant par la photo que par ses outils.

Inutile de dire qu'à force de brasser pendant plus d'une vingtaine d'années les produits de Canon,  je sais exactement ce dont j'ai envie de m'offrir, et ce que ça vaut et ce qu'il va m'en coûter, c'est exactement pour ça que j'ai choisi ce que Canon pouvait produire de meilleur en son temps. Et bien entendu, j'ai toujours autant de plaisir à prendre des photos, mais l'expérience aidant, je n'en fais pas davantage à la fois que j'en faisais à l'époque de l'argentique.

Pour mon équipement,  n'étant pas particulièrement limité dans mon budget, j'ai mis la barre assez haut en ayant misé sur le constructeur pour qui j'ai travaillé  pendant un tiers de mon existence, en toute confiance, ce qui explique que je ne suis pas prés de lui pardonner ses cagades et  cafouillages et l'interminable attente de ce qui devait être la cerise sur le gâteau pour  l'équipement déjà acquis au prix fort.

Pour ceux qui ne l'auraient pas compris dans le forum, je ne "pleure" pas  , je  rage, fulmine et tonne, tant que je n'aurai pas le reliquat de mon matériel qui se fait par trop longtemps attendre, inutile de préciser que je suis du genre tenace. Sinon,  concernant le matériel que j'ai déjà acquis, j'en suis satisfait, je n'ai aucune critique à formuler à son sujet.

Je suis un usager atypique avec ses motivations, ses besoins et ses envies, comme n'importe quel autre, juste animé depuis quelque temps une certaine  hargne à la hauteur de la confiance déçue par le constructeur et qui s'exprime, même si cela a l'heur d'en agacer certains. Canon est capable de faire mieux, disposant à la fois de savoir-faire et de la technologie, mais je conteste certaines de ses orientations et préoccupations du moment, même s'il y trouve son compte, tant que je n'y trouverai pas le mien en y ai mis le prix. Le contestataire en moi, n'a pas encore de raison de se calmer, pas plus que de renoncer à se faire entendre, à defaut d'être écouté. ;D

My first EOS1DX, a bad trip.

jtoupiolle

#58
Octobre 22, 2011, 09:29:20
hello,

matériel pro oui et non,,,, on va dire matériel qui répond à certaines exigences!!!!

heureusement qu'il y beaucoup d'amateurs amoureux de belles pièces qui achète ce type de matériel,,,,,autrement ce créneau serait très déficitaire!!!!!

jp

Ontheroad

#59
Octobre 22, 2011, 09:34:31
Citation de: JamesBond le Octobre 21, 2011, 17:39:14
Bref, certains ne respirent et ne vivent qu'à travers ce miroir futile qu'est Chassimages. Quelle existance misérable....
Je suis assez d'accord avec toi sur cette conclusion mais je serais encore plus sévère. Certains font des photos pour les poster sur Chassimages avec l'approche que tu décris mais d'autres le font pour appartenir à une communauté. Il suffit de lire le plaisir des fans du Ricoh GXR, ou de l'album du mois des compacts. Même les fans de Fuji S5 ont leur forum et ils se retrouvent entre amis et ce fil a plus de succès que celui du D700, ce qui veut dire quelque chose  ::) ::) Ceux qui me dérangent plus sont ceux qui viennent sur ce site pour occuper le terrain, donner des leçons, se défouler de leurs frustrations, les aigris qui vivent dans le passé, ceux qui savent tout, etc Les champions sont sur le forum Leica, puis sur le forum Nikon,... et ils ne postent pas souvent de photos !

Olivier Chauvignat

#60
Octobre 22, 2011, 09:35:38
Silver, que penses tu du Canon AE1 ?
ca a été mon premier boitier reflex (j'en avais deux)
Photo Workshops

jonaber

#61
Octobre 22, 2011, 10:50:43
Citation de: erickb le Octobre 22, 2011, 10:06:25
qu'attendais tu d'autre d'essentiel dans le 1Dx a part plus de pixels ?
pour moi ça aurait été un tout nouveau capteur et  pas de filtre AA ,  18 ou 21 mp me vont dans cette taille de capteur

Le capteur du IDx est nouveau...n'est-il pas ? (tiens ja parle comme JB...... ;))
Photo loisir photo plaisir

Joel007

#62
Octobre 22, 2011, 11:09:59
Citation de: Olivier-P le Octobre 22, 2011, 06:21:03
Donc la place du média moderne est sociologiquement plus complexe qu'une analyse entière et définitive. Amha ?

J'apprécie ton analyse.
J'ajouterai humoristiquement que :
1) auparavant, les ouvriers qui se retrouvaient au bistrot après une dure journée de labeur commençaient à raconter n'importe quoi après quelques verres.    Dans les forums, on peut raconter des c*nneries à jeun
2) désormais, on peut traiter l'autre d'abruti sans se prendre une bouteille sur la tête

Toutefois, JB commençait par A en croire certains, poster sur ce forum demeure la seule preuve irréfutable d'une activité photographique

Et cette phrase est très pertinente.   J'ai lu maintes fois ici que certains considèrent qu'on ne peut pas donner son avis si on ne poste pas 10 photos par jour, à PO évidemment.
Or, on peut très bien maitriser des techniques photographiques, et le prouver par des affirmations pleines de bon sens plutôt que par une multitude de photos.    On peut tout aussi bien maitriser ces techniques sans pour autant posséder l'appareil ou l'objectif dont il est question.

TomZeCat

#63
Octobre 22, 2011, 12:16:02 Dernière édition: Octobre 22, 2011, 12:27:07 par TomZeCat
Citation de: erickb le Octobre 22, 2011, 11:34:23
Citation de: jonaber le Octobre 22, 2011, 10:50:43
Le capteur du IDx est nouveau...n'est-il pas ? (tiens ja parle comme JB...... ;))
ce n'est pas ce que pense dideos par exemple  ... et d'autres
A force de jouer avec les mots... ;D
Bon, c'est un NOUVEAU capteur car il n'y a aucun 18 Mp FF chez Canon. Après nouvelle technologie, faut un minimum pour qu'il puisse taper dans les 51200 ISO. Bon Dideos s'est ému qu'à cette sensibilité, il y a des traces de banding sur l'un des samples de présérie... Qui sourit comme moi à cette remarque ? ;)
Et je me pose la question: qui veut et peut se permettre de s'offrir ce boitier ?
Y'en a qui se plaignent des Ferrari ? Non... Car peu peuvent se l'offrir. Prenons un peu de recul svp.
Et je trouve que les remarques se font de plus en plus personnelles envers silver_dot. C'est un Râleur... Mais il va se l'offrir ce 1D X... Il a aussi le droit de donner un avis. Et encore, j'en souris aussi, il peste juste parce que le capteur a perdu 3 Mp et la rafale qui lui est inutile. Faut arrêter de le fustiger pour ça. Et encore il était guilleret après avoir digéré l'annonce du 1D X, vous le cherchez, bien-sûr que vous l'avez trouvé :D
Sinon une remarque de photographe passionné: saleté de temps sur Paris, on nous avait promis du Soleil, le ciel y est complètement cramé... Tant pis, je vais sortir comme même ! ;D

JamesBond

#64
Octobre 22, 2011, 12:49:01
Citation de: TomZeCat le Octobre 22, 2011, 12:16:02
[...]
Sinon une remarque de photographe passionné: saleté de temps sur Paris, on nous avait promis du Soleil, le ciel y est complètement cramé... Tant pis, je vais sortir comme même ! ;D

Mais, si ce type de ciel n'est pas particulièrement photogénique, il devient un excellent diffuseur naturel.
Il suffit alors de ne pas le prendre pour sujet et de s'intéresser à d'autres choses... ;)
Capter la lumière infinie

TomZeCat

#65
Octobre 22, 2011, 13:26:32
Citation de: erickb le Octobre 22, 2011, 12:57:31
dideos soutient que c'est le même genre de capteur que le 300D avec toutes  les améliorations  possibles qu'on peut apporter a un vieux capteur ,  moi j'y connais pas grand chose en ce domaine  et dideos semble compétent , j'ai vu ça ailleurs aussi
Oui même technologie de base avec des grosses améliorations qualitatives même au niveau du 7D (ou du 550D, 600D, 60D) qui granule pas mal mais qui possède l'un des meilleurs capteurs encore.
C'est bizarre des fois certains mettent Canon en Challenger has been alors qu'il a gagné bien des batailles pour ne pas dire des guerres (si on avait écouté Sony, si je ne me trompe pas, les capteurs CCD, plus chers seraient sur tous les boîtiers).

Citation de: JamesBond le Octobre 22, 2011, 12:49:01
Mais, si ce type de ciel n'est pas particulièrement photogénique, il devient un excellent diffuseur naturel.
Il suffit alors de ne pas le prendre pour sujet et de s'intéresser à d'autres choses... ;)
Je vais tacher, merci JamesBond :D

silver_dot

#66
Octobre 22, 2011, 13:34:03
Citation de: erickb le Octobre 22, 2011, 10:06:25
qu'attendais tu d'autre d'essentiel dans le 1Dx a part plus de pixels ?
pour moi ça aurait été un tout nouveau capteur et  pas de filtre AA ,  18 ou 21 mp me vont dans cette taille de capteur

Je n'en demandais pas plus que  que j'en ai dans mon 5D II ou que dans feu le 1Ds III, mais certainement pas moins, à me retrouver avec une densité de pixels équivalente à celle du D60 sorti il y a neuf ans déjà.

En neuf ans, les boîtiers d'entrée de gamme et experts correspondants, ont vu leur capteur tripler en définition, les boîtiers pros à capteur APS-H la voyant quasiment quadrupler (entre le 1D et le 1Dx compris), et les FF à peine doubler pendant la même première dizaine d'années des reflex numériques.

Entre la densité de pixels du capteur FF de 21mpx des 5D II et 1Ds III et celle de l'APSC du 7D, il y a encore de la marge avant d'atteindre l'équivalence celle de ce dernier vers les 46mpx et s'en plaindre.

Pour toi, ça aurait été ce que tu veux, et je m'en réjouirais pour toi. Tout comme je me réjouirais de ne serait-ce que de disposer des 21mpx de mon 5DII avec  en bonus, une légère montée en isos, la suppression du banding,  un AF plus efficace, et une meilleure visée le tout dans un boîtier de la qualité de construction  1Ds. Le 1Dx ne répond qu'à une partie de mes attentes, non négligeable cependant, la rafale boostée de 2i/s en jpeg et à moins de 3200 isos, et la vidéo me laisse totalement indifférent, n'étant aucunement concerné par ces  fonctionnalités ne correspondant pas à mon usage dans ma pratique, d'autres catégories d'usagers y trouveront leur compte et leur satisfaction.

Pour moi, le 1Dx avec son capteur FF, c'est retour à la case départ, comme il y a une dizaine d'années avec l'équivalent en matière de définition du D60. Heureusement que l'évolution technologique a permis d'améliorer l'électronique du reste du boîtier en matière de gestion du bruit et de montée en isos. ;D

Il y a cependant un petit quelque chose qui me chagrine dans les photos échantillon de l'engin mises en ligne. mais il faudra d'en voir d'autres moins compressées et en RAW pour en avoir le coeur net. Du peu que j'ai pu voir à ce jour, j'ai une petite crainte.
My first EOS1DX, a bad trip.

silver_dot

#67
Octobre 22, 2011, 13:42:59
Citation de: TomZeCat le Octobre 22, 2011, 12:16:02
Et encore il était guilleret après avoir digéré l'annonce du 1D X, vous le cherchez, bien-sûr que vous l'avez trouvé :D

C'est un Râleur...

Décidément, c'est une manie de mal conjuguer ses verbes dans ses messages sur le forum. ;D

Pourquoi ce "Et encore il était guilleret après avoir digéré l'annonce du 1D X"?

Colle moi un verbe au présent et tu seras davantage dans le vrai. Après avoir digéré l'info, je suis réjoui, et même particulièrement réjoui de la tournure que prennent les choses que le rideau de fumée cache aux regards des autres, encore subjugués par l'annonce de Canon.

Comme on dit, quand un prestidigitateur te montre sa main droite, au lieu de contempler ce qu'il te montre pour faire diversion, guette plutôt ce que fait son autre main, que tu sous-estimes. Canon n'étant pas manchot, il l'a jouée fine avec son tour de passe-passe que j'applaudis des deux mains. ;D ;D

Non, pas un râleur, juste un contestataire qui ne désarme pas. ;D

My first EOS1DX, a bad trip.

Giorgioeos

#68
Octobre 22, 2011, 13:46:38
Un 5D² + 7D coûtent 3000 EUR soit la moitié du futur 1Dx. Deux boîtiers = fiabilité à toute épreuve (peu de chance de se retrouver en rade le même jour) et plus de flexibilité.  De plus on peut en changer un seul en fonction des nouveautés intéressantes.
Considérations à ne pas négliger pour un usage amateur/expert parce que 6000/7000 EUR dans un 1Dx dont l'obsolescence est déjà programmée ... pour moi c'est réservé à ceux qui en ont vraiment besoin (ou très très envie ;) , ou qui ne payent pas la TVA et le chargent en frais professionnels (les pros quoi)).

Georges

JamesBond

#69
Octobre 22, 2011, 13:51:32
Citation de: Giorgioeos le Octobre 22, 2011, 13:46:38
Un 5D² + 7D coûtent 3000 EUR soit la moitié du futur 1Dx. Deux boîtiers = fiabilité à toute épreuve (peu de chance de se retrouver en rade le même jour) et plus de flexibilité.  De plus on peut en changer un seul en fonction des nouveautés intéressantes.
Considérations à ne pas négliger pour un usage amateur/expert parce que 6000/7000 EUR dans un 1Dx dont l'obsolescence est déjà programmée ... pour moi c'est réservé à ceux qui en ont vraiment besoin (ou très très envie ;) , ou qui ne payent pas la TVA et le chargent en frais professionnels (les pros quoi)).[...]

Inutile de disserter sur un prix que rien ne nous permet de fixer l'avance. Et, en Avril 2012 beaucoup d'eau aura coulé sous les ponts...
Capter la lumière infinie

TomZeCat

#70
Octobre 22, 2011, 13:58:23
Citation de: Giorgioeos le Octobre 22, 2011, 13:46:38
Un 5D² + 7D coûtent 3000 EUR soit la moitié du futur 1Dx. Deux boîtiers = fiabilité à toute épreuve (peu de chance de se retrouver en rade le même jour) et plus de flexibilité.  De plus on peut en changer un seul en fonction des nouveautés intéressantes.
Considérations à ne pas négliger pour un usage amateur/expert parce que 6000/7000 EUR dans un 1Dx dont l'obsolescence est déjà programmée ... pour moi c'est réservé à ceux qui en ont vraiment besoin (ou très très envie ;) , ou qui ne payent pas la TVA et le chargent en frais professionnels (les pros quoi)).
Georges
Sans parler du prix, le 1D X est tellement multirôle qu'à 900 grammes, j'en aurais peut-être pu avoir envie en prendre deux, l'un pour lui coller un 24-70 L et l'autre un 70-200 L.
La qualité d'image d'un 18 Mp FF ne se compare pas au 18 Mp APS-C de toute façon. Mais le crop factor est très en faveur de l'APS-C dans le domaine très dispendieux de l'animalier.

JamesBond

#71
Octobre 22, 2011, 14:07:01
Citation de: TomZeCat le Octobre 22, 2011, 13:58:23
Sans parler du prix, le 1D X est tellement multirôle qu'à 900 grammes, j'en aurais peut-être pu avoir envie en prendre deux [...]

Notons que, pour l'instant, le poids du 1Dx est "TBA", c'est à dire : Traumatismes Bulbo-articulaires Atrophiques.
Capter la lumière infinie

TomZeCat

#72
Octobre 22, 2011, 14:09:05
Citation de: JamesBond le Octobre 22, 2011, 14:07:01
Notons que, pour l'instant, le poids du 1Dx est "TBA", c'est à dire : Traumatismes Bulbo-articulaires Atrophiques.
J'avoue qu'avec l'âge qui monte et la température qui baisse la nuit, les lendemains de photos sont parfois douloureux pour les cervicales... ;D

uraete

#73
Octobre 22, 2011, 14:24:58
Citation de: TomZeCat le Octobre 22, 2011, 14:09:05
J'avoue qu'avec l'âge qui monte et la température qui baisse la nuit, les lendemains de photos sont parfois douloureux pour les cervicales... ;D
Voilà qui me rappelle l'éclipse de lune du 22 mars 2007, trois heures du matin sur mon balcon à côté du trepied, appareil pointé vers le ciel et il faisait diablement froid. C'était avec mon 10D, six mégapixels seulement mais j'ai quand même réussi quelques belles photos.

silver_dot

#74
Octobre 22, 2011, 15:26:03
Citation de: uraete le Octobre 22, 2011, 14:24:58
Voilà qui me rappelle l'éclipse de lune du 22 mars 2007, trois heures du matin sur mon balcon à côté du trepied, appareil pointé vers le ciel et il faisait diablement froid. C'était avec mon 10D, six mégapixels seulement mais j'ai quand même réussi quelques belles photos.

Tu aurais obtenu exactement la même chose avec le 1Dx  dont le capteur présente la même densité de pixels répartis sur une surface 2,5 fois plus grande. ;D

Un capteur FF 18mpx, c'est juste, en deux fois et demi, un capteur APS-C de 6mpx contemporain des EOS 300D  et 10D que neuf années d'évolution séparent, c'est un retour aux sources inattendu. ;D
My first EOS1DX, a bad trip.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5
Actions de l'utilisateur