DPP 3.11.1 EN

[Fab35]

Pour les ceuz qui seraient concernés et intéressés par la MAJ de DPP 3.11.1, in English pour le moment, ça se passe par exemple ici...
Les modifs apportées sont sur le descriptif de la page de download :

Changes for Digital Photo Professional 3.11.1 Updater for Windows;

1. Fixes a malfunction that occurs when displaying the shooting data of the EOS 5D Mark II.
2. Fixes a malfunction that occurs when saving images of the EOS 5D and the EOS Kiss X50 / EOS REBEL T3 / EOS 1100D after conversion.

Perso j'attends les nouveaux boitiers pour avoir peut-être enfin un DPP 4.0 amélioré de façon sensible (des nouveaux outils quoi !)

[bleu73]

Perso j'attends les nouveaux boitiers pour avoir peut-être enfin un DPP 4.0 amélioré de façon sensible (des nouveaux outils quoi !)
[/quote]

+1
ils pourraient améliorer le rendu dégeulasse de  la fenêtre de modification...obligé de faire alt Q pour se rendre compte de l'effet réel. Au niveau ergo, ce n'est pas top et ça fait perdre du temps.

[JamesBond]

[...] ils pourraient améliorer le rendu dégeulasse de  la fenêtre de modification...obligé de faire alt Q pour se rendre compte de l'effet réel. [...]

Je ne comprends pas de quoi vous parlez.

[Fab35]

Je ne comprends pas de quoi vous parlez.

moi non plus... 

[Pat91]

Je ne comprends pas de quoi vous parlez.

Depuis la 3.6 (je crois) on peut visualiiser l'image sélectionnée dans le browser en faisant Alt-Q. Dans la fenêtre que l'on agrandir plein écran, on a accès aux métadonnées et la possibilité de noter la photo...

C'est beaucoup plus rapide que l'aperçu obtenu en double-cliquant l'image (on passe par une étape très pixellisée) mais au final, je ne vois pas de différence majeure entre es 2 aperçus.

[jipT]

Depuis la 3.6 (je crois) on peut visualiiser l'image sélectionnée dans le browser en faisant Alt-Q. Dans la fenêtre que l'on agrandir plein écran, on a accès aux métadonnées et la possibilité de noter la photo...

Je rectifie :
Depuis la 3.6 (je crois) on peut visualiiser les images sélectionnées dans le browser en faisant Alt-Q. Dans la fenêtre que l'on agrandir plein écran, on a accès aux métadonnées et la possibilité de noter la photo...

c'est la visu pour sélection rapide des images (avec une visu pleine ecran/50%/au dimension de l'écran)

j'avoue préférer faire ça avec le "Crtl ->"

jip

[JamesBond]

Depuis la 3.6 (je crois) on peut visualiiser l'image sélectionnée dans le browser en faisant Alt-Q. Dans la fenêtre que l'on agrandir plein écran, on a accès aux métadonnées et la possibilité de noter la photo...

C'est beaucoup plus rapide que l'aperçu obtenu en double-cliquant l'image (on passe par une étape très pixellisée) mais au final, je ne vois pas de différence majeure entre es 2 aperçus.

Vous semblez évoquer la Fenêtre de Vérification rapide ; cette fenêtre est implanté dans DPP bien avant la v3.6.
Sur Mac, son raccourci est Com+alt+F ; sur PC je ne sais pas (Alt+Q ; vraiment ?).

Cette fenêtre est pratique mais ne prend pas en charge l'affichage d'un éventuel recadrage effectué dans la Fenêtre Modifier l'image (Gros bouton à gauche dans la barre d'outil dont le raccourci a été donné par JipT et Com + -> sur Mac).

Je n'utilise jamais la fenêtre de Modification (flottante) que l'on obtient en double-cliquant sur la vignette de la fenêtre principale car le dimensionnement de cette fenêtre, élastique, offre une qualité d'image bien inférieure à celle que l'on obtient dans l'outil Modifier l'Image, bien mieux adapté à la taille et la résolution de l'écran de travail.

Ce qui est certain avec DPP et à la lueur de ce que je viens d'écrire pour ceux qui ont eu le mérite de me suivre, c'est que le nom de baptême des diverses interfaces de visualisation ou de traitement laisse beaucoup à désirer, et on finit par se mélanger les crayons lorsqu'on tente de se faire comprendre.

Donc, si une version 4 s'annonçait, il serait urgent, aux côtés d'amélioration (un vrai browser par exemple au lieu de cette fenêtre de Vérification Rapide assez bâtarde et simplement destinée à faire un premier tri - mais pas à montrer ses photos) de repenser tous ces noms de fenêtres.
Je propose:
- Fenêtre de Vérification Rapide : Visualiseur (qui reprendra tous les traitements effectués en développement y compris les recadrages et redressements)
- Fenêtre Modifier l'image : Fenêtre de Développement, car c'est là et seulement là que l'image peut se développer confortablement. Ce serait d'autant plus logique qu'elle se substitue à la Fenêtre Principale, contrairement à la Vérification Rapide qui se superpose à cette dernière (et que l'on peut refermer comme n'importe quelle fenêtre).
- Fenêtre de Modification : à supprimer car le concept est bidon ; préférer qu'un double-clic affiche l'image en grand dans la fenêtre principale, à la place des vignettes, à l'instar du mode loupe de Lightroom, un autre double-clic et/ou un raccourci faisant réapparaître les vignettes. Ceci permettrait de rester dans la fenêtre principale pour effectuer les tris et notations dédiés aujourd'hui à cette bien vilaine Vérification Rapide.

[dann]

je pense que la principale utilité de la fenêtre de modification (mais que je n'utilise pratiquement jamais) est de pouvoir ouvrir simultanément plusieurs images pour les comparer. Par exemple on en ouvre 4 puis on va dans le menu window et on choisit un arrangement horizontal ou vertical et là on a nos 4 photos bien disposés à l'écran simultanément pour pouvoir les comparer.

[caouito]

... c'est que le nom de baptême des diverses interfaces de visualisation ou de traitement laisse beaucoup à désirer, et on finit par se mélanger les crayons lorsqu'on tente de se faire comprendre.

Donc, si une version 4 s'annonçait, il serait urgent, aux côtés d'amélioration (un vrai browser par exemple au lieu de cette fenêtre de Vérification Rapide assez bâtarde et simplement destinée à faire un premier tri - mais pas à montrer ses photos) de repenser tous ces noms de fenêtres.
Je propose:
- Fenêtre de Vérification Rapide : Visualiseur (qui reprendra tous les traitements effectués en développement y compris les recadrages et redressements)
- Fenêtre Modifier l'image : Fenêtre de Développement, car c'est là et seulement là que l'image peut se développer confortablement. Ce serait d'autant plus logique qu'elle se substitue à la Fenêtre Principale, contrairement à la Vérification Rapide qui se superpose à cette dernière (et que l'on peut refermer comme n'importe quelle fenêtre).
- Fenêtre de Modification : à supprimer car le concept est bidon ; préférer qu'un double-clic affiche l'image en grand dans la fenêtre principale, à la place des vignettes, à l'instar du mode loupe de Lightroom, un autre double-clic et/ou un raccourci faisant réapparaître les vignettes. Ceci permettrait de rester dans la fenêtre principale pour effectuer les tris et notations dédiés aujourd'hui à cette bien vilaine Vérification Rapide.

+1

[JamesBond]

je pense que la principale utilité de la fenêtre de modification (mais que je n'utilise pratiquement jamais) est de pouvoir ouvrir simultanément plusieurs images pour les comparer. Par exemple on en ouvre 4 puis on va dans le menu window et on choisit un arrangement horizontal ou vertical et là on a nos 4 photos bien disposés à l'écran simultanément pour pouvoir les comparer.

Certes.
Mais la solution que je propose (affichage dans la fenêtre principale) n'interdirait pas l'organisation en mosaïque (sur 2, 3, 4 vues) par exemple, ce qui permettrait aussi d'en comparer plusieurs (tout en conservant le prncipe de synchronisation de l'affichage qui, lui, est une bonne chose).

Bien entendu, cette "mosaïque" impliquerait que les vues affichées simultanément ne puissent être plein format à l'écran et soient redimmensionnées en fonction de leur nombre ; mais pas plus qu'actuellement si je retiens ce que vous dites (surligné).

Allez, mettons que cette fenêtre ("flottante") de Modification soit utile pour ce que vous dites sans tout chambouler le logiciel. Mais il reste à lui trouver un nom cohérent et je lance un appel à candidature... 

PS : méfions-nous, les gars : à bâtir ainsi des châteaux en Espagne on va finir par le rendre payant ce DPP... 

[bleu73]

Ah, James a bien décrit l'amélioration notable dont on est en attente. Si seulement ce post  pouvait remonter jusqu'aux programmeurs de DPP...

[Fab35]

Je viens d'essayer la 3.11.1 FR et pour le moment je n'ai rien constaté de nouveau ni d'amélioration ?

Qu'as-tu remarqué, Bleu73, dans cette fenêtre de modif qui aurait changé ?
(Bleu73 a ouvert un autre fil sur cette version de DPP)
Pour info, la version française est téléchargeable ici.

[JamesBond]

Je viens d'essayer la 3.11.1 FR et pour le moment je n'ai rien constaté de nouveau [...]

Même à l'Ouest ?

[Fab35]

Même à l'Ouest ?

Non ! 
Ca sera surement sur la version DPP 3.11.1 BZH !

[rico7578]

Eh les gars, y'a Lightroom qui est sorti maintenant, vous pouvez laisser tomber DPP à moins d'aimer perdre son temps 

ok pure provoc...

[philordi28]

provoc... provoc...
beaucoup d'entre nous sont passés a lightroom !

[rico7578]

provoc... provoc...
beaucoup d'entre nous sont passés a lightroom !

Perso c'est vraiment l'ergonomie qui m'a fait basculer lors de la version 2 (gros gain de temps)
Et avec la version 3, la qualité d'image a suivi, ce qui n'a fait que conforter mon choix d'abandonner DPP.

[olivier_aubel]

Idem, passé à LR depuis la v3.

[xiberotar]

Eh les gars, y'a Lightroom qui est sorti maintenant, vous pouvez laisser tomber DPP à moins d'aimer perdre son temps 

ok pure provoc...

Pardon, j'ai pas trouvé où le charger sur le site CANON!!!

[jipT]

Eh les gars, y'a Lightroom qui est sorti maintenant, vous pouvez laisser tomber DPP à moins d'aimer perdre son temps 

ok pure provoc...

Donne moi ton n° de carte bleu.... Juste pour voir

[JamesBond]

Eh les gars, y'a Lightroom qui est sorti maintenant, vous pouvez laisser tomber DPP à moins d'aimer perdre son temps 

Je répondrais un peu comme les camarades. J'ai adopté LR depuis la version 2, il y a un petit paquet de mois...

Mais... voyez comme c'est curieux, pour certaines images je continue à préférer les couleurs que me sort DPP.
Alors.... entre les deux mon coeur balance et malgré ses défauts, DPP demeure attachant.

Parmi les grosses améliorations que j'aimerais voir implantées dans DPP 4.0 : une balance de blanc livrant les valeurs K°/coloris, comme dans LR.
En effet, qui n'a jamais tâté de la pipette magique dans DPP ? C'est presque ce qu'il y a de mieux comparé aux autres articles du menu déroulant (à condition d'avoir quelques gris dans l'image). Mais essayez ensuite de retrouver le même rendu en ne travaillant que sur la valeur K° et... bon courage.
La pipette agit non seulement sur la température mais sur l'équilibre couleur, et chacune des options de la BB, en ne livrant pas ce qu'elle fait, nous accule à chercher à l'aveuglette, mais surtout, nous empêche de reproduire d'une image à l'autre une même et très exacte BB (non, la solution du copiage de recette ne fonctionne pas de façon optimale pour ça).

[jipT]

La pipette agit non seulement sur la température mais sur l'équilibre couleur, et chacune des options de la BB, en ne livrant pas ce qu'elle fait, nous accule à chercher à l'aveuglette, mais surtout, nous empêche de reproduire d'une image à l'autre une même et très exacte BB (non, la solution du copiage de recette ne fonctionne pas de façon optimale pour ça).

c'est vrai que c'est un point pénible de ne pas pouvoir utiliser le copiage de recette avec la pipette de la BdB, voir même de ne pouvoir copier que les paramètres de BdB pour les ré-appliquer sur une série d'image.

et si en plus il ajoutent une saisie de mot clefs (avec un peu de mémoire, à la geosetter par exemple) cela sera encore un grand pas.

Jip

[JamesBond]

[…] et si en plus il ajoutent une saisie de mot clefs (avec un peu de mémoire, à la geosetter par exemple) cela sera encore un grand pas.[…]

Oui mais là, on s'écarte du projet initial ; DPP est un simple dématriceur et non un catalogueur. LR fonctionne sur une base de donnée nécessitant une archive (catalogue) qui rend indispendable l'importation des images dans le logiciel ainsi que tout traitement de hiérarchie des dossiers à l'intérieur du soft lui-même.
DPP, non : il ne fait que proposer le répertoire du DD en direct ; répertoire dont vous pouvez changer l'agencement à loisir via le Finder (ou votre interface Windows).
A l'inverse, si l'on s'amuse à cela avec LR... schkradaboum. Sa Majesté n'aime pas que l'on change les choses dans son dos...

[jipT]

Oui mais là, on s'écarte du projet initial ; DPP est un simple dématriceur et non un catalogueur. LR fonctionne sur une base de donnée nécessitant une archive (catalogue) qui rend indispendable l'importation des images dans le logiciel ainsi que tout traitement de hiérarchie des dossiers à l'intérieur du soft lui-même.
DPP, non : il ne fait que proposer le répertoire du DD en direct ; répertoire dont vous pouvez changer l'agencement à loisir via le Finder (ou votre interface Windows).
A l'inverse, si l'on s'amuse à cela avec LR... schkradaboum. Sa Majesté n'aime pas que l'on change les choses dans son dos...

oui, DPP n'est pas un catalogueur mais il pourrait néanmoins permettre la saisie de mot clef (il y a déjà l'écran de visu qui est là dans la palette d'info sur l'image) et leurs mémorisations dans l'image (dans les métadonnées et/ou en fichier xmp) quitte à ne pas proposer de module de recherche (l'explorateur de W7 permet des recherches via le contenu des fichiers, pas aussi efficaces que celle d'un catalogueur mais suffisante pour bien des usages).

jip

[rico7578]

Donne moi ton n° de carte bleu.... Juste pour voir

Tu ne connais pas d'étudiant ou de profs dans ton entourage ?

Il est à 76 euros sur amazon :
http://www.amazon.fr/Lightroom-3-pour-enseignants-%C3%A9tudiants/dp/B003H4QR5S
Ou 83 euros à la Fnac :
http://logiciel.fnac.com/a2871582/Adobe-Lightroom-3-Licence-etudiants-et-enseignants-DVD-ROM-PC-Mac

Cela me semble raisonnable vu le service rendu.