D5100 OU D3100 LEQUEL CHOISIR ?

[laurent 62]

Voila je vais hacheté  mon premier reflex , aprés plusieurs semaines a me renseigner je suis tombé d'accord sur le nikon mais voila entre le D5100 et le D3100 je ne sais le quel choisir , le 3100 est tres bien pour debuter mais je ne cherche pas a changer de reflex dans 1 ans , le 5100 est tres bien , capteur du D7000 , ecran orientable  pour moi un reflex intermédiaire.
Mais vu les offres vaut il mieux prendre un D3100 +18-105 VR ( meme si j'ai vu que le 18-105 a des probleme de case agrafes  )  ou le D5100 + 18-55 VR certe objectif de base mais appareille plus performant.

le D3100 a 610€
le D5100 a 679€

je ne sais quoi faire car le 18-105 est tres bien et j'ai peur que  le 18-55 devient vite limite ,vu le prix des objectifs.

merci de m'éclairer.   
 

[diesinclude]

"prendre un D3100 +18-105 VR"
Sans hésitation aucune, vaut mieux un bon objectif, qu'un bon boitier.
et avant d'avoir fait le tour du 18-105, tu as un peu de temps....
sans compter que si tu as le 18-55 et que tu veux acheter le 18-105, ça ferra doublon (alors que à l'inverse, la question ne se pose pas)

"le 3100 est tres bien pour debuter mais je ne cherche pas a changer de reflex dans 1 ans"
Au nom de quoi crois-tu que tu vas être limité par un d3100 ?
le plus gros capteur ?  -> ah ah
l'écran orientable ? -> ah ah
un meilleur viseur ?
un mode rafale légèrement meilleur ?
On est plus souvent limité par sa créativité/technique, que par son appareil. (et si la tendance s'inverse, c'est soit de la prétention mal placée, soit on est devenu très bon )
le D3100 a 610€
le D5100 a 679€
+une sacoche/sac à dos
+ le reste

voila

des photos : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,137480.0.html

et dixit moi, sur un autre post :
"Donc le d3100 c'est imposé:
-Dans mes prix.
-Si jamais je n'aime plus la photo, c'est moins grave qu'un d7000 (au niveau pécunier)
-Toute les fonctions de base sont là de toute façon.
-J'ai pas une usine à gaz entre les main, où 90% des fonction ne me servent à rien.
-Et même si je fais de la photo depuis longtemps, ça reste mon premier reflex.
(C'est parce que je tiens un couteau que je suis cuisinier, et c'est pareil pour la photo)
....et j'ai quand même trouvé des fils, où les gens l'aimaient bien  "
bonne recherche 

[Fylt]

D´accord avec diesinclude sur toute la ligne. Surtout en ce qui concerne : "On est plus souvent limité par sa créativité/technique, que par son appareil. (et si la tendance s'inverse, c'est soit de la prétention mal placée, soit on est devenu très bon" 

Le 18-105 (que l´on peut aussi coupler avec le D5100 ou le D7000) te permettra déjà de cerner tes sujets de prédilection en vue d´une future spécialisation. Car la plupart des gens ont des sujets qui les intéressent plus que d´autres (nature, spectacles, studio, etc.). Mais mieux vaut d´abord bien maîtriser son matériel et sa technique avant de se lancer dans une "course à l´armement" qui fait perdre du temps aux gens leur faisant croire qu´un matériel toujours plus prestigieux leur fera devenir bons. J´ai mis 4 ans à comprendre que le matériel ne faisait pas le photographe 

Quelques unes de mes photos faites avec ce D3100 :  http://www.flickr.com/photos/57359867[at]N03/sets/72157626665123976/ (si le lien ne fonctionne pas, il y a une galerie D3100 sur mon lien web).

Bonne pioche 

[kochka]

D3100 + 18/105 vr sans hésiter.
Tu auras un boitier meilleur que les boitiers pros d'il y a 7 ans.

[chris31]

Hum !!!

Les deux appareils sont bien nés, c'est difficile mais prend le temps de la réflexion, et tiens les en mains tous les deux avec le 18-105 pour l'un et le 18-55 pour l'autre.

Laisse entre chaque visite au magasin un petit temps d'intervalle, et tu verras, un des deux tu auras comme préférence.

Et quelque soit ton choix, il sera bon.
C'est cool non ? Tu ne peux pas te tromper en prenant l'un ou l'autre, laisse ton seul plaisir décider pour toi, et n'écoute que toi.  

[chilien62440]

Slt laurent 62,

Pour ma part j'ai depuis peu(un mois) le Nikon 5100 est j'en suis trés content. C'est mon premier reflex donc je ne peux pas le comparer à d'autre.

Ce qui ma fait pencher vers le D5100 était qu'il avait le même capteur que le D7000, et comme sur les forums et sites spécialisés j'avais lu que c'était un trés bon capteur, je me suis décidé à le prendre.

L'écran orientable peut-être un plus mais c'est surtout gadget, j'oriente l'écran vers l'avant quand je veux prendre une photo de moi et une autre personne en même temps, donc c'est pratique pour voir si l'on est bien dans le cadre.

Je l'avais acheter nu car toujours en parcourant les forums et surtout celui-ci, on m'avais plutot conseiller le 18-105vr pour débuter et donc ne pas être bloquer(il est tout aussi pratique pour le portrait que pour le paysage).

Certe cela m'est revenu assez cher mais plutot que d'avoir 2 objectifs de bases, j'ai préférer investir tout de suite dans un meilleur objectif.

Sur le site "Reflex pro" voila différent tarif qui pourrait peut-être t'interesser:

-Nikon D3100 + 18-105VR + garantie 4 ans  585€
-Nikon D3100 + 18-105vr + carte sdhc 8giga + garantie 4 ans + tamron 70-300   779€
-Nikon D5100 + 18-105vr + garantie 4 ans  769€

Rajouter 15€ pour les frais d'envoi ou gratuit en retirant la commande sur place à Arras comme votre pseudo peut faire penser que vous êts aussi du pas-de-calais.

[gwenolo]

"prendre un D3100 +18-105 VR"
Sans hésitation aucune, vaut mieux un bon objectif, qu'un bon boitier.
et avant d'avoir fait le tour du 18-105, tu as un peu de temps....
sans compter que si tu as le 18-55 et que tu veux acheter le 18-105, ça ferra doublon (alors que à l'inverse, la question ne se pose pas)

"le 3100 est tres bien pour debuter mais je ne cherche pas a changer de reflex dans 1 ans"
Au nom de quoi crois-tu que tu vas être limité par un d3100 ?
le plus gros capteur ?  -> ah ah
l'écran orientable ? -> ah ah
un meilleur viseur ?
un mode rafale légèrement meilleur ?
On est plus souvent limité par sa créativité/technique, que par son appareil. (et si la tendance s'inverse, c'est soit de la prétention mal placée, soit on est devenu très bon )

+ 1 !
Franchement, avant d'être limité par un appareil réflex récent quel qu'il soit, même d'entrée de gamme, il faut y aller, ou alors avoir des besoins très spécifiques (studio, sport...). Par contre si tu aimes vraiment la photo tu auras très vite envie de bons objectifs (même si le 18-105 est très bien comme objectif "généraliste" ! ). Donc si tes moyens financiers sont limités, je pense qu'il vaut mieux économiser pour les objectifs, qui feront beaucoup plus la différence qu'un capteur légèrement plus performant.

[Yann.M]

Je viens de prendre ce jour un D5100 pour réaliser un projet 3D. Ce D5100 finira en boîtier de repérage et pour les vacances de Madame. Comme quoi j'ai une extrême confiance en ce boîtier entrée de gamme. Le produit est bien fini, mais 'ergonomiquement' très déroutant (on doit un peu farfouiller dans les menus pour trouver des fonctions essentielles - dommage). Ce n'est pas parce que l'on est sur un produit 'entrée de gamme' que Nikon ne doit pas faire quelques efforts 
D'un point de vue image, mes premiers tests succins ne démontrent pas une grande supériorité aux résultats obtenus par mon feux D90, mais nous verrons cela au grand jour avec des optiques plus précises que mon 18-200 

Les grands avantages du D5100 sont sans aucun doute son capteur et son écran orientable face au D3100

[Yann.M]

EN revanche, le chargeur du D5100 est une daube terrible, il ne rentre pas sur mes triplettes vue sa largeur !!! 

[laurent 62]

merci pour ses reponses d'accord j'ai compris que dans mon budget il vaut mieux partir sur un d3100 avec le 18-105vr .
mais au sujet du 18-105 vr pour quel type de photo et jusqu a quel distance peut on allez .

[diesinclude]

jusqu'à quel distance peut-on aller : ~30cm -> l'infinie 
pour quel types de photos : à peu prés tout... 
sauf de la macro et de l'animalier....en gros 

[laurent 62]

tu est un comique toi 

[diesinclude]

ben pas tellement, en fait....
avoue que c'est plutôt vague :"mais au sujet du 18-105 vr pour quel type de photo et jusqu'à quel distance peut on alleR"
Bon achat 
cordialement.

[Fylt]

Le produit est bien fini, mais 'ergonomiquement' très déroutant (on doit un peu farfouiller dans les menus pour trouver des fonctions essentielles - dommage). Ce n'est pas parce que l'on est sur un produit 'entrée de gamme' que Nikon ne doit pas faire quelques efforts 

Tu es sûr d´avoir bien parcouru tes menus et lu ton manuel ? Nan car si ce D5100 est comme le D3100, ce que je crois (produit d´entrée de gamme), je peux te dire qu´il ne me manque aucunes des fonctions essentielles à porter de main (sans passer par les menus) 
Et j´ai eu des D80, D300, D700 et D7000. Je connais donc bien l´ergonomie des boitiers Nikon et je n´ai rien noté d´handicapant si ce n´est son plus faible AF et 2 ou 3 bricoles qui sont pour moi loin d´être essentielles. Le reste y est sans décoller son oeil du viseur (ouverture, temps de pose, iso, correction d´expo ... l´essentiel, kôa).

Peux-tu me dire de quelles fonctions s´agit-il, STP ?

[CrazyDoc]

J'ai acheté un D3100 avec 18-105 pour ma fille, c'est de la balle. Faut pas regarder les fiches techniques, faut regarder les photos, notamment celle du fil 3100 sur ce forum. En gros on va dire que c'est toujours le photographe qui limite le matériel, l'inverse est rare et seulement dans les domaines pointus, style macro et photos 600+. Mais surtout, il faut regarder ce que certains arrivent à sortir comme photo sur les différent fils pour être jaloux du "génie" plus que du matos.

[CrazyDoc]

Juste pour dire avec un Canon 400D

[CrazyDoc]

Et avec un FZ 38

[diesinclude]

Juste pour dire avec un Canon 400D

Biallès : Dîtes lui que j'ai plus de genoux.
Kara : Il dit qu'il a plus de genoux... Il dit qu'il voit pas le rapport.

[CrazyDoc]

En fait, c'était pour dire qu'avec un boitier qui semble limité on peut aussi faire des photos correctes, mais dit comme ça, j'ai l'air très con. D'ailleurs, je vais me suicider avec une faucille ou un marteau  ...

[diesinclude]

"En fait, c'était pour dire qu'avec un boitier qui semble limité on peut aussi faire des photos correctes"
il fallait dire :
"En fait, c'était pour dire qu'avec un boitier d'entré de gamme (j'ai horreur de cette expression  ) on peut faire des photos qui n'ont rien à envier à celle faites avec un boitier au de gamme"

"mais dit comme ça, j'ai l'air très con", mainonmainon 
"D'ailleurs, je vais me suicider avec une faucille ou un marteau " ... ou même les deux !  (j'avais juste envie de citer Kara  )

[CrazyDoc]

Bon d'accord pour le suicide avec les deux, mais je commence par quel outil, avant de me re-suicider ? Quelqu'un peut-il me faire part de son expérience. Sans compter qu'il vaut mieux se suicider avec une faucille parfaitement désinfectée pour éviter le tétanos, des fois qu'on son soit deux fois raide ! Et en second, donc le marteau, pour enfoncer le clou quoi .................................

[PHOTAL67]

Bonjour laurent62,

Le D 3100 avec le 18-105 est une superbe combinaison.
Tu peux tout faire avec sauf de la macro ou de l'animalier par exemple.

C'est, je pense, l'ensemble le plus cohérent pour débuter car les résultats sont formidables même en le comparant à des boîtiers plus onéreux.
Si par la suite tu en veux plus tu pourras passer au D 7000 ou surtout au remplaçant du D 300 afin d'avoir vraiment une différence entre les mains et sur tes photos.

Il est bien construit, expose juste, est didactique et les résultats avec le flash sont parfaits.

Bref tu auras de quoi te faire plaisir pour pas cher, et compléter ton équipement avec des objectifs plus spécifiques si besoin.

Voir les photos du fil sur le D 3100.

Bonnes photos.
Cordialement.

[laurent 62]

merci PHOTAL67 surtout que par la suite j'aurais bien pris un Nikon AF Nikkor 50mm F1.8D pour completer

[Lorca]

merci PHOTAL67 surtout que par la suite j'aurais bien pris un Nikon AF Nikkor 50mm F1.8D pour completer

Si tu ne prends pas des objectifs afs tu n'auras plus d'AF.

[laurent 62]

c'est bien un AF-S  je me suis tromper      cette objectif ma l'air bien et surtout lumineux pour un prix de 200€