Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

Mistral75 · Avril 15, 2012, 20:03:17

Citation de: philordi28 le Avril 15, 2012, 19:50:00
c'est bien ce que je craignais...
pensez vous que c'est un problème de brevet et de royalties de la part de canon ?
si c'est ça on est pas prêt d'en voir une ?

Je ne pense pas puisque les bagues adaptatrices permettant de monter des objectifs en monture Canon EOS existent pour les boîtiers en montures Leica M, µ4/3, Nikon 1, Pentax Q, Samsung NX et Sony E.

C'est probablement une question de temps.

Attention toutefois à une particularité de la monture EOS / EF : le diaphragme est à commande électrique, ce qui signifie que, sauf manipulation un peu compliquée (*), l'objectif une fois monté sur une bague adaptatrice ne pourra être utilisé qu'à pleine ouverture.
(*) La manipulation en question : monter l'objectif sur un boîtier Canon, régler l'ouverture souhaitée, appuyer sur le testeur de profondeur de champ et démonter l'objectif sans relâcher le testeur

Icarex 35 · Avril 15, 2012, 20:03:57

Je pense que le problème est plutôt technique. Les objectifs EOS n'ont pas de bague de diaphragme. Pour "simuler" un diaphragme, Kipon construit des bagues avec un diaphragme incorporé (pour les micro 4/3 par ex. Je pense que c'est juste plus compliqué à concevoir, tester puis fabriquer.
Dans la mesure où des bagues existent déjà pour d'autres formats, je ne pense pas que ce soit un problème de licence

nos réponses se sont croisées. Heureusement qu'on a dit la même chose

Mistral75 · Avril 15, 2012, 20:06:49

Pour aider ceux qui se poseraient des questions, ci-après un récapitulatif de l'offre actuelle de bagues adaptatrices. Les Rayqual ne sont qu'annoncées et devraient être disponibles fin juin seulement.

Le Mago · Avril 15, 2012, 21:12:49

Bonsoir,

Cet appareil m'intéresse et je viens de télécharger puis de parcourir la notice en anglais trouvée sur le net. D'après ce que j'ai lu, il n'y a pas de système intégré de nettoyage du capteur. Je dois avouer que depuis mon passage de l'EOS 1DSII au 5DII, c'est un confort que j'apprécie particulièrement. Confirmez-vous ceci ? Est-ce que le capteur se salit rapidement ?

Merci

Icarex 35 · Avril 15, 2012, 21:33:11

Euh.... les premiers exemplaires sont arrivé en France il y a une semaine seulement. C'est peut-être un peu tôt pour répondre à ta question non ?

fabemol · Avril 15, 2012, 21:36:39

salut
j ai eu la chance d avoir le joli boitier avant hier . ( je parle de la boite en bois avec le trio et les accessoires)
luxueux et tout a fait complet .
en parcourant la notice d emploi il est fait mention d un programe netoyage capteur via le menu .

mgr · Avril 15, 2012, 21:48:39

Citation de: fabemol le Avril 15, 2012, 21:36:39
salut
j ai eu la chance d avoir le joli boitier avant hier . ( je parle de la boite en bois avec le trio et les accessoires)
luxueux et tout a fait complet .
en parcourant la notice d emploi il est fait mention d un programe netoyage capteur via le menu .

Oui, oui, il est bien equipé d'un nettoyeur de capteur

Mistral75 · Avril 15, 2012, 21:58:45

Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2012, 20:06:49
Pour aider ceux qui se poseraient des questions, ci-après un récapitulatif de l'offre actuelle de bagues adaptatrices. Les Rayqual ne sont qu'annoncées et devraient être disponibles fin juin seulement.

Dans ce tableau figure un constructeur sino-japonais (bureaux d'étude au japon et à Hong Kong, ligne de fabrication en chine continentale) dont je n'avais pas eu l'occasion de parler jusqu'à présent, Metabones.

La bague adaptatrice pour objectifs en monture Leica M est la première que ce constructeur propose pour le X-Pro1 mais il y en aura d'autres.

89 USD + 18 USD de port sur le site du constructeur http://www.metabones.com/product/fuji-x/leica-m-detail et 89,9 USD + 6 USD de port, soit un peu moins de 75 €, sur eBay via le vendeur lasjashk. A noter que ce dernier propose aussi de faire une offre et que, en ce qui concerne les bagues pour µ4/3 et Sony NEX, il accepte les offres jusqu'à environ -30% du prix listé.

Mistral75 · Avril 15, 2012, 22:01:50

Les bagues Metabones sont plus chères que d'autres marques comme Kipon mais elles proposent une meilleure qualité, avec notamment les deux faces de la bague (face avant mais aussi face arrière) en laiton chromé.

Ce n'est pas non plus du Novoflex ou du Voigtländer mais c'est aussi bien moins cher.

Icarex 35 · Avril 15, 2012, 22:04:48

Citation de: Mistral75 le Avril 15, 2012, 22:01:50
Les bagues Metabones sont plus chères que d'autres marques comme Kipon mais elles proposent une meilleure qualité, avec notamment les deux faces de la bague (face avant mais aussi face arrière) en laiton chromé.

Ce n'est pas non plus du Novoflex ou du Voigtländer mais c'est aussi bien moins cher.

Je confirme la qualité des Metabones. J'en ai acheté pour mon GH2 et elles sont remarquables. Je recommande notamment celle pour monter les optiques Contax G. La bague de mise au point est d'une grande fluidité là où les autres sont à peine utilisables.

Mistral75 · Avril 15, 2012, 22:06:40

A l'appui de son offre, Metabones montre un Leica Elmarit-M 28 mm f/2,8 de 1969 monté sur le Fujifilm X-Pro1 avec sa bague. Sur le X-Pro1, c'est une focale standard, moins lumineuse mais plus courte que le 35 mm f/1,4 du constructeur.

C'est aussi un objectif relativement compact, moins toutefois que l'actuel Elmarit-M 28 mm f/2,8 Asph qui est tout petit. De surcroît, le pare-soleil une fois monté augmente sa longueur de façon non négligeable, cf. la photo ci-dessous.

remi56 · Avril 15, 2012, 22:29:26

Citation de: Le Mago le Avril 15, 2012, 21:12:49
Bonsoir,

Cet appareil m'intéresse et je viens de télécharger puis de parcourir la notice en anglais trouvée sur le net. D'après ce que j'ai lu, il n'y a pas de système intégré de nettoyage du capteur. Je dois avouer que depuis mon passage de l'EOS 1DSII au 5DII, c'est un confort que j'apprécie particulièrement. Confirmez-vous ceci ? Est-ce que le capteur se salit rapidement ?

Merci

Après 500 photos, je ne trouve pas que le capteur se salisse; par ailleurs l'appareil comporte un système de mise en vibration du capteur pour son nettoyage à chaque mise en route (probablement plutôt du filtre infra-rouge, ou du verre protecteur). (voir page 82 du manuel).

Le Mago · Avril 15, 2012, 22:51:30

Citation de: Goudoule le Avril 15, 2012, 22:40:36
"Je suis client et j'exige que dans ma voiture il y ai un rétroviseur ! Est-ce à moi de l'acheter et le faire monter...ou cette voiture est elle produite pour être conduite de deux manières : l'une avec le respect de son prochain ou l'autre avec la desinvolture d'un gentlemen jouant à la roulette Russe"
C'est un raisonnement par l'absurde n'est-ce pas !!!!
Mais j'aimerai bien moi qui ne suis pas un extra-terreste que les produits vendu dans le commerce ne soit pas defficient... une lentille de correction voir plusieurs options de ces verres devraient être au catalogue des accessoires de ce produit Est-ce trop demandé au fabricant Fuji "suis-je vraiment porteur d'une maladie rare qui est de ne pas pouvoir lire mon compteur de vitesse ou mon journal préféré " Je serais, malgré le prix assez élevé de l'objet, prêt à mettre 3 ou 4 euros de plus pour avoir, "le comble de la photographie" une fenêtré ou l'on y voit à peu près pour faire de belles images bien nettes
JPM

Il me semble avoir vu dans la liste des accessoires (notice en anglais) un élément qui pourrait se traduire par correcteur dioptrique. Serait-ce un oubli en France ? Sinon, merci à tous ceux qui m'ont répondu pour le nettoyage du capteur.

fabemol · Avril 16, 2012, 10:36:57

perso , je ne vois pas l interet d une bague pour adapter une optique sans doute moins performante que celle qui a été crée a l origine pour ce boitier . ( je parle du 28 elmarit ) le 18 fuji et plus lumineux ,aussi compacte ,et aussi excellent que son homologue allemand . par contre y ajouter des optiques qui ne sont pas dans la gamme fuji est un plus interessant . j aimerai un uga et un petit tele . histoire d avoir un parc d objectif complet .

jamix2 · Avril 16, 2012, 10:42:50

Citation de: fabemol le Avril 16, 2012, 10:36:57
perso , je ne vois pas l interet d une bague pour adapter une optique sans doute moins performante que celle qui a été crée a l origine pour ce boitier . ..

Sans doute celui qui possède déjà cette optique voit l'intérêt par rapport à l'acquisition d'une optique de plus.

Mistral75 · Avril 16, 2012, 11:52:39

Citation de: fabemol le Avril 16, 2012, 10:36:57
perso , je ne vois pas l interet d une bague pour adapter une optique sans doute moins performante que celle qui a été crée a l origine pour ce boitier . ( je parle du 28 elmarit ) le 18 fuji et plus lumineux ,aussi compacte ,et aussi excellent que son homologue allemand . par contre y ajouter des optiques qui ne sont pas dans la gamme fuji est un plus interessant . j aimerai un uga et un petit tele . histoire d avoir un parc d objectif complet .

Le Fuji est un 18 mm et l'Elmarit un 28 mm donc aucun rapport entre les deux quant au cadrage obtenu...

Goelo · Avril 16, 2012, 12:14:48

Citation de: fabemol le Avril 16, 2012, 10:36:57
perso , je ne vois pas l interet d une bague pour adapter une optique sans doute moins performante que celle qui a été crée a l origine pour ce boitier . ( je parle du 28 elmarit ) le 18 fuji et plus lumineux ,aussi compacte ,et aussi excellent que son homologue allemand . par contre y ajouter des optiques qui ne sont pas dans la gamme fuji est un plus interessant . j aimerai un uga et un petit tele . histoire d avoir un parc d objectif complet .

Citation de: jamix2 le Avril 16, 2012, 10:42:50
Sans doute celui qui possède déjà cette optique voit l'intérêt par rapport à l'acquisition d'une optique de plus.

Citation de: Mistral75 le Avril 16, 2012, 11:52:39
Le Fuji est un 18 mm et l'Elmarit un 28 mm donc aucun rapport entre les deux quant au cadrage obtenu...

CQFD

Disposant d'un matériel qui me convient, malgré le poids total,
je n'envisage pas l'achat du coffret et de ses accessoires (inutiles pour ma pratique) mais du seul boîtier, notamment pour la qualité de sa capture d'image... Encore faut-il qu'il accueille correctement mes optiques

la finalité, c'est tout de même de faire des photos

Otto Fokusse · Avril 16, 2012, 12:21:05

Citation de: Goelo le Avril 16, 2012, 12:14:48
CQFD

Disposant d'un matériel qui me convient, malgré le poids total,
je n'envisage pas l'achat du coffret et de ses accessoires (inutiles pour ma pratique) mais du seul boîtier, notamment pour la qualité de sa capture d'image... Encore faut-il qu'il accueille correctement mes optiques
la finalité, c'est tout de même de faire des photos

eh bien réfléchis bien parce qu'au vu des premières images avec des optiques M, je suis pas convaincu que ce soit meilleur qu'avec un GRX ou un M8 d'occasion

bitere · Avril 16, 2012, 13:25:35

Bonjour,
Sur les Nikon F1, j'ai lu que beaucoup étaient satisfaits de la bague permettant de monter leurs optiques type tromblons. Il y a même un article sur Natimages.

Ce fil est bien long peut être ai je loupé l'info, mais ayant vu plus haut le tableau des bagues, est ce que quelqu'un aurait essayé la bague et objectifs Nikon sur le X pro1 ?

Merci.

Goelo · Avril 16, 2012, 14:09:47

Citation de: Otto Fokusse le Avril 16, 2012, 12:21:05
eh bien réfléchis bien parce qu'au vu des premières images avec des optiques M, je suis pas convaincu que ce soit meilleur qu'avec un GRX ou un M8 d'occasion

Je ne fais que ça

et ça fatigue ...

Je tiendrai peut-être jusqu'à l'annonce du futur M ou hybride Leica (10 mai ?)...

Icarex 35 · Avril 16, 2012, 14:24:49

Citation de: Otto Fokusse le Avril 16, 2012, 12:21:05
eh bien réfléchis bien parce qu'au vu des premières images avec des optiques M, je suis pas convaincu que ce soit meilleur qu'avec un GRX ou un M8 d'occasion

Ah ?
D'où tu tiens ça ?
Avec quelles optiques M ?

Otto Fokusse · Avril 16, 2012, 14:26:59

Citation de: Icarex 35 le Avril 16, 2012, 14:24:49
Ah ?
D'où tu tiens ça ?
Avec quelles optiques M ?

Bof, à quoi sert de te répondre, puisque seules tes propres opinions basées sur des images que tu ne montres pas trouvent grâce à tes yeux...

Goelo · Avril 16, 2012, 14:57:53

Citation de: Otto Fokusse le Avril 16, 2012, 12:21:05
eh bien réfléchis bien parce qu'au vu des premières images avec des optiques M, je suis pas convaincu que ce soit meilleur qu'avec un GRX ou un M8 d'occasion

au fait, où trouves-tu des photos réalisées avec le Fuji et des optique M ?
Je n'ai vu qu'un seul site (que j'ai déjà indiqué ).
ça m'intéresse, bien sûr.

Icarex 35 · Avril 16, 2012, 15:03:08

Citation de: Otto Fokusse le Avril 16, 2012, 14:26:59
Bof, à quoi sert de te répondre, puisque seules tes propres opinions basées sur des images que tu ne montres pas trouvent grâce à tes yeux...

Ca c'est vraiment la réponse à deux balles quand on ne sait quoi répondre

En réalité, tu n'as pas vu de comparatifs dans la mesure où il y en a très peu et ceux qui existent n'ont pas beaucoup de sens de l'avis de tous ceux qui les ont vu (comparer le Summilux 50 asph monté sur un M9 au 1.4/35 asph Fujinon monté sur le X-Pro par ex)
Tu parles pour ne rien dire et sans avoir.

Tu ne cesses d'asséner des contre vérités et fausses informations sur ce Fuji sans jamais l'avoir essayé ni même pris en main.
J'observe seulement que tout ce que j'ai écrit a été largement confirmé par les magazines français publiés depuis quelques jours...
Tu veux, par exemple, qu'on reparle du 18 que tu jugeais mauvais mais classé Top Achat par le Monde de la Photo et encensé par les autres ?
Tu veux aussi que je te rappelle ce qu'en a écrit JMS ici même ?

Tu es pitoyable

Jc. · Avril 16, 2012, 15:06:47

Citation de: Icarex 35 le Avril 04, 2012, 07:43:18
Est-il vrai que le FujiX-Pro était en vente hier dans des FNAC parisiennes ?
Si c'est le cas, Fuji ne respecte ABSOLUMENT pas ses engagements avec ses distributeurs.
Favoriser ainsi la FNAC a quelque chose de très choquant.

Citation de: Icarex 35 le Avril 04, 2012, 08:11:17
Certaines boutiques étaient soit disant prioritaires.
Fuji se moque de nous. Donner la priorité à l'enseigne qui a fait le plus de tord aux distributeurs de matériels photos ces dernières années a quelque chose d'extrêmement choquant !
Ca commence bien mal la distribution de cet appareil.
J'attendrai de voir la suite mais la politique de Fuji prend un coup dans l'aile.
Quid des engagements pris de SAV ultra performant pour cet appareil ? Du vent j'imagine puisque manifestement ils n'ont aucune parole.

Tiens au fait, la Fnac (tout au moins celle des Terne) propose le coffret à 3.899€ soit 10% plus cher que chez les revendeurs.