mac ou pc et photoshop ?

[chapote73]

j aimerai changer d'ordi et me mettre à la retouche , j'utilisai picasa jusqu' ici...
J'envisage d'acheter un imac 21.5 pouces avec un logiciel photo , photoshop en francais serai l' idéal mais la dernière version est hors de prix.
des conseils ? (merci d'avance)

[Macfredx]

Tu peux continuer avec Picasa ; sinon il y a Aperture, Lightroom...
Plus proche de Photoshop, tu peux aussi utiliser Gimp.

Je te conseille de reposer ta question dans la section "Mac" du forum. 

[chapote73]

bien vu , merci

[philou_m]

lightroom

[giampaolo]

Mac ou PC.... ce n'est pas essentiel me semble-t-il (bien que je préfère pour ma part utiliser un Mac.... mais probablement par habitude).
Je conseille surtout beaucoup de RAM 8 voire 16 GB,  idéalement le système + Photoshop sur un disque SSD et une bonne carte graphique et surtout un excellent écran!!!!

Il y a dix jours à un stage consacré au logiciel Phocus de chez Hasselblad (existe en version Mac et PC), le conférencier a commencé en posant une question: "est-ce que quelqu'un utilise autre chose qu'un Mac?" Personne n'a levé la main    Tous les participants étaient photographes.
C'est juste pour dire.....   

[jmd2]

bonsoir

ancien utilisateur d'Apple (de l'époque des floppy disques ) et actuellement programmeur sur PC (des logiciels de gestion , je demande :
- quelle est la supériorité du Mac sur le PC ? (à part que c'est plus simple d'emploi à ce qu'il semble)

[giampaolo]

bonsoir

ancien utilisateur d'Apple (de l'époque des floppy disques ) et actuellement programmeur sur PC (des logiciels de gestion , je demande :
- quelle est la supériorité du Mac sur le PC ? (à part que c'est plus simple d'emploi à ce qu'il semble)

Je n'en sais rien et je ne dis surtout pas que c'est mieux. La plupart des graphistes (que je connais!) et la plupart des photographes (que je connais!) utilisent un Mac. Et à chaque séance en entreprise avec des graphistes ou des gens qui travaillent beaucoup avec des images, je rencontre des utilisateurs de Mac. Comprenons-nous bien, je ne dis pas que c'est mieux. Ne partons pas dans une guerre de religion. L'ordinateur est secondaire, c'est juste un outil. J'ai commencé avec un Mac Lisa! C'était en 1984  J'y suis resté fidèle (au Mac) parce que très content.

[CrazyDoc]

Déjà, l'avantage du Mac, c'est bien sûr son interface, mais surtout qu'il est livré avec le tout simple I Photo qui te permets de ranger, corriger la plus part de tes photos "ordinaires", et d'attendre pour voir si tu veux passer à Aperture ou PS. En plus, tu as des diaporamas d'enfer avec notamment l'effet Kern Burn qui bien que recadrant un peu des prises de vue, te fais passer d'une projection diapo statique à une visualisation dynamique.
Selon tes désirs et le contexte familial, le top c'est la mac mini sur l'écran HD du salon, bonheur garanti. Si c'est pour passer des heures sur PS, mieux vaut un 21,5 dans ton coin perso ...

[Edouard de Blay]

les ecrans mac ne sont plus fait pour la photo.
ils perdent beaucoup de clients a cause de ca
mac , c'est surtout , un marketing tres efficace qui fait croire qu'en dehors d'eux , c'est le neant.De plus ,c'est un groupe qui n'accepte jamais les erreurs. Il y a un probleme sur ton ordi ?c'est que tu es une bouze car un mac n'a jamais de probleme.on n'admet pas qu'un mac est un defaut.
Lors des festivals de film que j'ai fait , c'est toujours les macs qui ont des problemes.
A la maison, il y a mac et pc , un depanneur , doit venir car il y a encore des problemes. Il dit qu'il a de plus en plus de clients mac dans la merde.
et puis , marre de toujours payer sur mac,il y a tj quelque chosr qu'il faut acheter pour des questions de norme qui n'est pas forcement standard chez mac.
Autrefois , mac etait devant pc, logiciel ,aussi, mais maintenant l'offre de logiciel est sup au mac.
en plus ,p our avoir  la meme configuration de mon pc en mac ,il faudrait une fortune.
un mac ca coute une fortune ,parceque le portable est a un tarif delirant sans rapport avec ce qu 'il y a dedans. une tour ?mon pc m'a coute 1500et il est diaboliquement bon, 100% pour la photo, une lamborghoni. Un fichier de 250mega s'ouvre immediatement et toshp travaille en temps reel. Je devrais payer combien pour un mac?, allez je ne vais pas y penser , trop delirant.
Sans compter que ceux qui font de la video ont des problemes que pc ne connait pqs : compatibilite relative avec youtube ,par ex ( a moins de payer des supplemeents, comme d'hab)
mac, c'est tellement genial qu'ils ont perdu des parts de marche dans l'audiovisuel, telé etc..et oui, quand ont laisse tomber mes gens de la video, quand on se tourne vers le marche des joueurs video , ca ne fait bon. menage avec leshotographes .Pourquoi? a cause des ecrans qui ne sont plus adapte.

Il y a. 2 ans ,j'avais envie de passer au mac, j'ai regarde,chercher, renseigné. Non, definitivement , ce n'est pas mon mondr.
J'ai depuis essaye par la petite porte avec le ipad, je n'aurais pas du.Beaucoup de choses me sont interdites, motif ? pas compatible avec apple .
Pas mal de sites internets sont en flash, soit je ne peux pas l'ouvrir, soit je ne peux pas participer au forum : "pas compatible avec apple".
la petite pomme, elle reste en travers de la gorge.
Ceux qui te diront qu'il n'ya jamais de probleme avec mac sont des menteurs,mon frere etait le chef de la hotline mac pour l',europe, il peut te dire qu'il y a de grosses merdes.
quand je lui demande : "mac ou pc "? il te repondra ".  aucun.

[Olivier Chauvignat]

les ecrans mac ne sont plus fait pour la photo.
ils perdent beaucoup de clients a cause de ca
mac , c'est surtout , un marketing tres efficace qui fait croire qu'en dehors d'eux , c'est le neant.De plus ,c'est un groupe qui n'accepte jamais les erreurs. Il y a un probleme sur ton ordi ?c'est que tu es une bouze car un mac n'a jamais de probleme.on n'admet pas qu'un mac est un defaut.
Lors des festivals de film que j'ai fait , c'est toujours les macs qui ont des problemes.
A la maison, il y a mac et pc , un depanneur , doit venir car il y a encore des problemes. Il dit qu'il a de plus en plus de clients mac dans la merde.
et puis , marre de toujours payer sur mac,il y a tj quelque chosr qu'il faut acheter pour des questions de norme qui n'est pas forcement standard chez mac.
Autrefois , mac etait devant pc, logiciel ,aussi, mais maintenant l'offre de logiciel est sup au mac.
en plus ,p our avoir  la meme configuration de mon pc en mac ,il faudrait une fortune.
un mac ca coute une fortune ,parceque le portable est a un tarif delirant sans rapport avec ce qu 'il y a dedans. une tour ?mon pc m'a coute 1500et il est diaboliquement bon, 100% pour la photo, une lamborghoni. Un fichier de 250mega s'ouvre immediatement et toshp travaille en temps reel. Je devrais payer combien pour un mac?, allez je ne vais pas y penser , trop delirant.
Sans compter que ceux qui font de la video ont des problemes que pc ne connait pqs : compatibilite relative avec youtube ,par ex ( a moins de payer des supplemeents, comme d'hab)
mac, c'est tellement genial qu'ils ont perdu des parts de marche dans l'audiovisuel, telé etc..et oui, quand ont laisse tomber mes gens de la video, quand on se tourne vers le marche des joueurs video , ca ne fait bon. menage avec leshotographes .Pourquoi? a cause des ecrans qui ne sont plus adapte.

Il y a. 2 ans ,j'avais envie de passer au mac, j'ai regarde,chercher, renseigné. Non, definitivement , ce n'est pas mon mondr.
J'ai depuis essaye par la petite porte avec le ipad, je n'aurais pas du.Beaucoup de choses me sont interdites, motif ? pas compatible avec apple .
Pas mal de sites internets sont en flash, soit je ne peux pas l'ouvrir, soit je ne peux pas participer au forum : "pas compatible avec apple".
la petite pomme, elle reste en travers de la gorge.
Ceux qui te diront qu'il n'ya jamais de probleme avec mac sont des menteurs,mon frere etait le chef de la hotline mac pour l',europe, il peut te dire qu'il y a de grosses merdes.
quand je lui demande : "mac ou pc "? il te repondra ".  aucun.

C'est tres caricatural.

Juste une petite remarque par rapport aux écrans : j'utilise un iMac 27 pouces et je suis agréablement surpris de la qualité de l'écran. Il y a des spécialistes des écrans sur ce forum. C'est plutôt à eux qui faut demander ce qu'il en est des écrans actuels.

Sinon, n'importe quelle personne au fait des machines Apple, sait qu'on achète un Mac avec un écran d'une autre marque. Je ne vois pas comment cela pourrait "faire perdre des ventes à Apple"
Certes il y a des extrémismes chez les aficionados Apple, mais ton paragraphe est à la fois très naïf et tout aussi extrémiste dans l'autre sens.

Je précise que j'ai bossé pendant 10 ans sur mac (depuis 84) puis 10 ans sur PC, puis à nouveau 6 ans sur Mac. Je connais donc bien les deux mondes. C'est de qui me rend ton intervention très amusante (sans moquerie). Il y a bcp de préjugés chez les Apple Maniacs. Ce sont exactement les mêmes que ceux que tu donnes ici, dans l'autre sens. Tu es donc un "non-apple" maniac

Je dis ca sans animosité. C'est tellement caricatural que c'en est amusant. 

Ps : je dois être un gros menteur, car malheureusement (!) je n'ai jamais eu de problèmes avec mes Macs. Sur mon Mac pro, j'ai du changer le lecteur DVD interne, changé gratuitement en Apple Care. Et c'est tout. Ha si, j'ai changé la batterie du MacBookPro. Elle etait en fin de vie. J'ai actuellement 4 Machines Mac dont les plus anciennes ont 6 ans et servent encore tous les jours (Mon Mac Pro tourne 12 h par jour depuis 2005). Je dois être une exception. Alors bien sur, c'est de l'électronique et on n'est jamais a l'abri d'une panne. mais c'est valable pour n'importe quel matériel.

Pour ceux qui voudraient pendre un PC, personnellement j'ai eu des Dell et j'étais tres satisfait du service Dell (les machines n'ont pas tenu très longtemps, mais ca c'est un autre problème). Par contre je ne sais pas ce qu'il en est de leur service actuel.

[Titouvol]

Le monde de l'informatique evolue trop vite pour qu'on puisse objectivement comparer l'un apres l'autre.
Celui qui demarre sous Mac apres x années en PC, compare un PC deja obsolete a un Mac tout neuf, et vice versa pour celui qui passe sous PC ... la seule comparaison fiable serait simultanée.

Perso je suis plutot sur PC mais connais un peu le monde Mac par le boulot.

Ce qui est indiscutable, c'est qu'ils font payer cher des machines aux performances un peu justes pour le prix !

Les ecrans, certes on peut les acheter a cote ... sauf pour un IMAC ... puisque la machine : c'est l'ecran (or Chapoté parlait justement d'un IMac 21.5).

Cote interface, Windows a rattrapé son retard et l'offre logiciel est plus importante sous PC ... cote ergonomie, c'est une histoire de gouts  ...

Quand au SAV, chez eux c'est verrouillé : impossible d'avoir une piece pour la changer toi meme : chose tellement facile sur PC, c'est quand meme dommage.

Sinon je n'aime guerre le cote trop "assisté" de Mac, ou beaucoup de choses sont automatiques, et finalement tu ne sais pas trop ce qu'il fait ... pas tres pratique pour reprendre la main quand il n'y arrive pas ...

Sinon pour l'aspect logiciel, je dirais sans hesiter Lightroom. A moins de vouloir faire de la retouche avancée pas besoin de Photoshop, Lightroom regroupe deja les fonctions necessaires a la plupart des operations standards, avec en plus l'aspect catalogue (Il y a eu un article de CI entre les deux justement).

Stef.

[Olivier Chauvignat]

Le monde de l'informatique evolue trop vite pour qu'on puisse objectivement comparer l'un apres l'autre.
Celui qui demarre sous Mac apres x années en PC, compare un PC deja obsolete a un Mac tout neuf, et vice versa pour celui qui passe sous PC ... la seule comparaison fiable serait simultanée.

Perso je suis plutot sur PC mais connais un peu le monde Mac par le boulot.

Ce qui est indiscutable, c'est qu'ils font payer cher des machines aux performances un peu justes pour le prix !

Les ecrans, certes on peut les acheter a cote ... sauf pour un IMAC ... puisque la machine : c'est l'ecran (or Chapoté parlait justement d'un IMac 21.5).

Cote interface, Windows a rattrapé son retard et l'offre logiciel est plus importante sous PC ... cote ergonomie, c'est une histoire de gouts  ...

Quand au SAV, chez eux c'est verrouillé : impossible d'avoir une piece pour la changer toi meme : chose tellement facile sur PC, c'est quand meme dommage.

Sinon je n'aime guerre le cote trop "assisté" de Mac, ou beaucoup de choses sont automatiques, et finalement tu ne sais pas trop ce qu'il fait ... pas tres pratique pour reprendre la main quand il n'y arrive pas ...

Sinon pour l'aspect logiciel, je dirais sans hesiter Lightroom. A moins de vouloir faire de la retouche avancée pas besoin de Photoshop, Lightroom regroupe deja les fonctions necessaires a la plupart des operations standards, avec en plus l'aspect catalogue (Il y a eu un article de CI entre les deux justement).

Stef.

je ne connais pas l'écran du 21 pouces, mais s'il est comme celui du 27, il ne devrait pas y avoir de problèmes. Il faudrait regarder les fils spécialisés sur ce sujet.

Et on pourra de toutes façons ajouter un écran externe si ca s'avère nécessaire par la suite. En ce moment les Macs sortent avec Thunderbolt, ce qui permet d'avoir des accès disques ultra-rapides. Ça par contre en photo, c'est loin d'etre négligeable.

Pour ce qui est des autres arguments, ils sont éculés (ou en tout cas ils ne s'appliquent pas a tt le monde)

- Remplacer une pièce : personne n'est censé faire ca. Si j'achète une voiture, ce n'est pas pour aller changer une pièce. Je veux juste la conduire. La majorité des utilisateurs sont comme ca. Bien sur il y a des gens passionnés par la mécanique, mais ca c'est autre chose. On n'est pas censé acheter un produit pour aller changer qque chose dedans. Ça a été tellement banalisé qu'on trouve ca "normal". Mais qui va changer un pièce dans sa voiture, sa télé, son téléphone ou son lave-vaisselle ? On veut juste les utiliser avant tout. Lorsque j'étais sur PC, je n'y ai jamais touché, sauf pour changer un disque dur. Chose que j'ai également faite sur mon Mac.
- Offre plus importante sur PC : ce n'est pas un argument. On a tout ce qu'il faut sur Mac. Le seul cas ou cet argument serait valable, c'est si le logiciel n'existe que sur PC. Ce n'est pas le cas en photo.
- Interface : Win a rattrapé MacOS. Je ne vais pas polémiquer là dessus. Mais il n'y a que les utilisateurs de Windows qui croient ça . Que Win ait une interface meilleure qu'avant oui c'est incontestable. Mais bon... ce n'est pas MacOS, soyons clairs.

Donc les deux sont parfaitement dans la course.

[ieu00027]

Le meilleur PC, entendez Personnal Computer, ce qu'est aussi le Mac, est celui qu'on connait. Je suis programmeur et analyste depuis 30 ans. Je connais le PC comme ma poche. Quand j'ai essayé de passer au Mac, ça a été une galère pas possible car je conservais mes réflexes Dos / Windows.

Rien de péjoratif à l'égard du Mac. Mon fils et mon beau-fils, infographistes tous deux, ne jurent que par Mac. Je les comprend. Mais je ne suis jamais autant dans mon élément depuis 30 ans qu'avec un PC.

A voir mes gosses, je dirais qu'aujourd'hui, les défauts que le PC a trainé pendant  des années sont derrière lui et qu'avec Win7, il a rattrapé le Mac. Mais ça ne veut pas dire que l'interface devienne intuitive pour un Mac user averti. Passer de l'un à l'autre est et reste quand même une galère selon que l'on n'a pas l'habitude du Mac ou du PC.

Maintenant, je reste quand même sur ce jugement : le prix d'un Mac est surfait. Apple joue de son monopole auprès de ses utilisateurs de longue date.

[AbdSalam]

Quand au SAV, chez eux c'est verrouillé : impossible d'avoir une piece pour la changer toi meme : chose tellement facile sur PC, c'est quand meme dommage.

Sinon je n'aime guerre le cote trop "assisté" de Mac, ou beaucoup de choses sont automatiques, et finalement tu ne sais pas trop ce qu'il fait ... pas tres pratique pour reprendre la main quand il n'y arrive pas ...
Stef.

C'est un jugement un peu surfait, tout ça...  Quelqu'un qui veut mettre les mains dans le cambouis avec un P.C. Mac peut tout autant le faire qu'avec un P.C. iBM/Windows. Le côté "assisté" ne remplace pas et n'annule pas la possibilité de contrôler la machine, pour celui qui a les connaissances.

Pour ce qui est de changer des pièces, là aussi, c'est exagéré... l'immense majorité des utilisateurs de P.C. Windows ne connaissent rien et ne maitrisent rien de l'électronique qu'il y a dans leur machine... et sont incapables de changer quoi que ce soit, sans l'aide du pote qui s'y connait, ou l'assistance d'un vendeur ou mieux d'un technicien.
(alors même, que l'accès aux composants est, il est vrai, souvent plus aisé pour un P.C. iBM/Windows, que pour les P.C. Mac ; conséquence, c'est plus que comparable, dans les deux environnements, y'a la minorité de "bidouilleurs" et TOUS les autes)

[poc128]

Ben... vous en avez des grosses machines vous!
En ce qui me concerne...
Un PC (IBM donc) avec............. 2 gigas de ram (oui oui !), une bonne carte graphique et toshop CS-4 depuis peu, me suffisent largement! Petite précision, mon ordi ne me sert QUE pour la photographie. Pas de bureautique, pas de téléchargement de films.
Pour le stockage, DD externe et CD ROM.
Et ça me va! Un poil lent parfois (tout est relatif!) mais ça me va... 

J'ai eu l'occaz de bosser sur mac, je n'ai pas remarqué une différence justifiant le prix prohibitif d'un mac.

[Edouard de Blay]

olivier, je ne suis ni naif ni caricatural, il y a les. 2 dans la famille , et comme je l'ai dit, mon frere travaillait chez apple dans la rubrique hotline.donc les merdes, on connait.
De plus, je suis avec des gens qui sont en mac et me disent les ennuies qu'ils ont.
Lorsque je vais a un  festival , je vois bien que les macs ont des problemes a se connecter , alors que moi, c'est " plug and play".
De toute fcon , il y aura toujours les. " moi, je n'ai jamais eu de probleme" et les " je n'ai que des merdes"
ensuite, il,y a une petite contradiction dans ce que tu dis:
j'ai un ecran de 27 p dont je suis entierement satisfait
et
quand on achete un mac, on sait tres bien qu' il faut un ecran d'une autre marque

actuellement, il y a un technicien qui est venu ,la semaine derniere, aujourd'hui, et va revenir demain.Pourquoi ? parce que le mac ne veut pas du routeur et de l'internet ? pourquoi? on ne sait pas, une crise ,peut etre. en tout cas rien qui ne soit logique.
dois je comprendre que les ecrans sont moyens? ils le sont, en tout cas jusqu'a 24p.
C.I avait fait untest sur les ecrans et les macs etaient trop brillant,entre autre, et parfait pour les jeux.
A L'agence , il y a du 24p,c'est beau, on se voit dedans, un vrai miroir.

[parapente]

- Remplacer une pièce : personne n'est censé faire ca. Si j'achète une voiture, ce n'est pas pour aller changer une pièce. Je veux juste la conduire. La majorité des utilisateurs sont comme ca.

Question de culture... Les bagnoles de la famille ne voient jamais un mécano, de la simple vidange à la réfection de culasse. Les ordis je les ai montés de A à Z en achetant les pièces à droite à gauche et bien sûr c'est des PC... Ca ne me viendrait pas à l'idée d'acheter un ordi tout monté, à plus forte raison un Mac...

[Edouard de Blay]

moi aussi, souvent monte et demonte le pc, chngement de piece de carte, de memoire, de ventilo.Sur un mac, je n'y pense meme pas

une question olivier

tu dis qu'en generale vous acheter la tour d'un cote et un ecran d'une autre marque de l'autre.ok
Les macs que je rencontre, sont souvent "tout en un", c'est a dire que la machine se trouve dans l'ecran. Dans ce cas , tu es oblige de prendre l'ecran qui va avec.
est ce que je me trompe ?

[eengel]

Je suis utilisateur cd PC sous Windows et Linux/Unix et quelque peut réticent envers les macs. Mais je dois avouer que les écrans de ces derniers me font baver. Ou trouver une équivalent d'un écran mac Thunderbolt Display 27" LED"? (y compris la résolution 2560 x 1440 pour moins de 1000€)

[Edouard de Blay]

prends un eizo, ca depote grave
mais pas pour les jeux, en plus l'ecran est mate

[eengel]

Chez eizo je trouve le FLEXSCAN SX2762W mais on est à plus de 2000€, soit plus du double du prix de l'Apple

[poc128]

Pour les écrans, je ne jure que par le CRT! C'est vieux, c'est moche, c'est lourd mais qu'est ce que c'est bon!
Avantage non négligeable : IIYAMA vision master pro 21 pouces..... 30 zeuros sur la baie....

[Edouard de Blay]

une derniere chose.
tj rapport au frero, etre chez apple et son portable est un ..........pc

[Titouvol]

Et on pourra de toutes façons ajouter un écran externe si ca s'avère nécessaire par la suite.

Certes, mais alors c'est dommage de payer une tour avec ecran integré si c'est pour acheter un ecran a cote !

Remplacer une pièce : personne n'est censé faire ca.

N'exagerons rien. Que ce ne soit pas le but, on est d'accord. Mais il faut arreter de comparer tout a une voiture ...
Quand aux autres comparaisons, je ne suis ni electronicien, ni passionné de mecanique, mais j'ai deja changé une piece dans mon micro-onde (moteur de plateau tournant) et changé l'ecran de l'iphone 4 d'un collegue (30 euros la piece, et il traine des tutos tres simples pour le faire, c'est pas tres tres long et rien de compliqué, juste plein de petites vis bien detaillées dans le tuto).
Apres je ne parle pas de dessouder des composants pour changer un condensateur ou une puce ... bien entendu. Mais on c'etait renseigné aupres d'Apple pour une carte mere : impossible de l'avoir en tant que particulier ... faut passer par un atelier !

Mais il n'y a que les utilisateurs de Windows qui croient ça . Que Win ait une interface meilleure qu'avant oui c'est incontestable. Mais bon... ce n'est pas MacOS, soyons clairs

Aucun souci la dessus ... j'ai fait un petit jeu avec un ami recemment ... "montre moi ou l'interface Mac est mieux et plus performante que celle de Windows"  ... j'attend toujours ... certes c'est different, mais ni mieux ni moins bien ... juste different ! Ceci dit, cela ne me derange pas, je suis de plus en plus sous Ubuntu ... mais pour d'autres raisons (mais la aussi, c'est encore different !).

Le côté "assisté" ne remplace pas et n'annule pas la possibilité de contrôler la machine, pour celui qui a les connaissances.

Disons que c'est tellement automatisé, assisté (ce qui est un avantage pour tout un chacun quand ca roule), que quand ca ne veut pas, c'est plus difficile de trouver les parametres ... si ils sont dispo.  Mais bon, c'est comme en photo ... y'a des adeptes des programmes dediés et des adeptes du mode M. 

Stef.

[Olivier Chauvignat]

Bref, étant donné que ce fil va faire ce que ce genre de fils font d'habitude j'en resterai là.
Amusez vous bien