Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Vos photos au Moyen Format Argentique  (Lu 438094 fois)

Grains de sel

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 642
    • site personnel
Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3475 le: janvier 13, 2019, 12:31:43 »
C'est du Zola mon commandant

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3476 le: janvier 13, 2019, 17:02:16 »
Ca faisait un moment que je n'avais pas participé :)

Minnie by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr

frmfrm

  • Très actif
  • *
  • Messages: 489
Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3477 le: janvier 15, 2019, 13:37:26 »
Encore un essai Prodibi.

Appareil : Flexaret VI
Film : Shanghai GP3 exposé à 50 iso, développé dans du Rodinal.


Gilala

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 732
    • Photos
Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3478 le: janvier 15, 2019, 13:43:46 »
Ca faisait un moment que je n'avais pas participé :)

Minnie by deathiscertainitshouruncertain, sur Flickr
première fois que je trouve un côté si numérique à une photo argentique  :-\

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3479 le: janvier 15, 2019, 15:27:03 »
première fois que je trouve un côté si numérique à une photo argentique  :-\
Si tu pouvais etayer ça m'interresserais. Je me suis pas mal fait ch*** à faire un truc propre. Apres sur du 6x8 le grain est pas hyper visible non plus...

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 41 894
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3480 le: janvier 15, 2019, 16:10:56 »
première fois que je trouve un côté si numérique à une photo argentique  :-\

Parce qu'elle est prise de près avec une courte focale assez ouverte, conduisant à (i) une exagération des perspectives (les oreilles) et (ii) une profondeur de champ très réduite ?

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3481 le: janvier 15, 2019, 16:35:32 »
Parce qu'elle est prise de près avec une courte focale assez ouverte, conduisant à (i) une exagération des perspectives (les oreilles) et (ii) une profondeur de champ très réduite ?
Le 180mm c'est pas vraiment une courte focale je trouve, par contre oui c'etait ouvert a 3.2 car très peu de lumière (la hp5 est exposée a 800 iso).

Gilala

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 732
    • Photos
Re : Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3482 le: janvier 15, 2019, 17:34:31 »
Si tu pouvais etayer ça m'interresserais. Je me suis pas mal fait ch*** à faire un truc propre. Apres sur du 6x8 le grain est pas hyper visible non plus...
je sais pas trop surement ces micro-contrastes de la peau qui la rendent très "crisp"...mais bon je ne regarde pas non plus des milliers de photos argentiques, cela se voit peut-être plus souvent que je ne pense.

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 41 894
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3483 le: janvier 15, 2019, 17:36:04 »
Le 180mm c'est pas vraiment une courte focale je trouve, par contre oui c'etait ouvert a 3.2 car très peu de lumière (la hp5 est exposée a 800 iso).

Courte par rapport au format et au cadrage. Pour ce type de portrait en gros plan j'aurais utilisé une focale entre 135 mm et 200 mm avec un 24x36, soit entre 300 mm et 400 mm avec un 6x8.

Ton 180 mm est un objectif qui conservera les perspectives pour un plan taille (comme un 85 mm sur un 24x36), pour obtenir un gros plan comme celui-ci tu dois te rapprocher et les perspectives sont exagérées (cf. les oreilles rejetées très en arrière de la face).

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3484 le: janvier 15, 2019, 18:13:52 »
Courte par rapport au format et au cadrage. Pour ce type de portrait en gros plan j'aurais utilisé une focale entre 135 mm et 200 mm avec un 24x36, soit entre 300 mm et 400 mm avec un 6x8.

Ton 180 mm est un objectif qui conservera les perspectives pour un plan taille (comme un 85 mm sur un 24x36), pour obtenir un gros plan comme celui-ci tu dois te rapprocher et les perspectives sont exagérées (cf. les oreilles rejetées très en arrière de la face).
Ok, ca ne me sautait pas aux yeux comme si j'avais utilisé un 35mm (ca ferait pas plutot du 100mm en equivalence environ?). Sur la même séance j'ai fait numérique (85/135mm) et argentique au 180mm pour essayer : https://www.instagram.com/buchetteportraits/ Désolé instagram n'est pas très qualitatif.

jmk

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 166
  • Sexe: Homme
  • 5D Mk II - 1 Ds Mk III - H3DII-39 - H1
    • jmk-photos.fr
Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3485 le: janvier 15, 2019, 19:07:07 »
Ca faisait un moment que je n'avais pas participé :)

J’ai le même ressenti concernant le rendu qui ici fait très numérique. (De but en blanc je n’aurais pas dit que c’est de l’argentique)

Je ne parle pas des problèmes de proximité de PDV évoqués par Mistral.

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3486 le: janvier 15, 2019, 19:12:26 »
Bon bah c'est bien je suis habillé pour l'hiver tiens haha.

jmk

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 166
  • Sexe: Homme
  • 5D Mk II - 1 Ds Mk III - H3DII-39 - H1
    • jmk-photos.fr
Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3487 le: janvier 15, 2019, 19:20:25 »
Bon bah c'est bien je suis habillé pour l'hiver tiens haha.

 ;D ;D

Reste plus qu’à faire les photos au H3D  :P ;)

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3488 le: janvier 15, 2019, 19:25:17 »
;D ;D

Reste plus qu’à faire les photos au H3D  :P ;)
J'attends le retour des beaux jours, toujours pas regardé pour me faire un setup flash donc en lumière naturelle à 100iso plein nord de l'allemagne c'est pas la joie en ce moment. Actuellement je m'éclate plus avec un argentique Leica + le 1DX.

jmk

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 166
  • Sexe: Homme
  • 5D Mk II - 1 Ds Mk III - H3DII-39 - H1
    • jmk-photos.fr
Re : Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3489 le: janvier 15, 2019, 19:28:31 »
J'attends le retour des beaux jours, toujours pas regardé pour me faire un setup flash donc en lumière naturelle à 100iso plein nord de l'allemagne c'est pas la joie en ce moment. Actuellement je m'éclate plus avec un argentique Leica + le 1DX.

👍🏻😊

NeoBeo

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 070
Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3490 le: janvier 15, 2019, 20:27:16 »
Je rejoins Gilles sur le rendu, c'est ce qui m'a interpellé sur ce portrait... Après, quel développement / traitement a été effectué... ? :)

Quant à l'éventuel problème de proximité, nous ne connaissons pas la distance de pdv... Et à mon sens peu importe... Tout dépend de l'intention... Voir ce que fait Martin Schoeller... :)

https://martinschoeller.com/WORK/Close-Up/1

tenmangu81

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 711
    • Ma Galerie
Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3491 le: janvier 15, 2019, 21:22:07 »
On aime ou on n'aime pas ce que fait Schoeller... Je préfère de loin le style Harcourt !!

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3492 le: janvier 15, 2019, 21:57:42 »
Je rejoins Gilles sur le rendu, c'est ce qui m'a interpellé sur ce portrait... Après, quel développement / traitement a été effectué... ? :)

Quant à l'éventuel problème de proximité, nous ne connaissons pas la distance de pdv... Et à mon sens peu importe... Tout dépend de l'intention... Voir ce que fait Martin Schoeller... :)

https://martinschoeller.com/WORK/Close-Up/1
- HP5 à 800 iso
- fenêtre + reflecteur argent
- F3.2 à 1/15s
- développé à mon labo habituel (un jour je me sors les doigts et je redéveloppe chez moi)
- Scan sorti en Tiff avec un epson V600 et epsonscan (le fichier de sortie est très plat)
- retouche sur LR (contraste, recadrage, poussieres et poils divers...)

Martin Schoeller je trouve pour le coup la perspective trop forte (même pour moi haha). Mais après, les goûts et les couleurs...

Georges G.

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 242
    • laurentfrete.com
Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3493 le: janvier 15, 2019, 23:05:23 »
jpense que ton scan il est pas optimal. avec des images un peu molle en sortie de scanner on a tendance a abuse un peu sur les manettes car la premiere impression est bonne, mais par la suite les defauts apparaissent, et comme c est la faute de la partie numerique, ca a tendance a effacer le rendu argentique. vaut mieux un scan mou mais qui a garder l aspect argentique. apres c est du 6x8, donc on commence a taper dans la haute resolution donc avec un rendu beaucoup plus chirurgicale comme le numerique.
sur ta photo, je pense que tu as ecrase la dynamique et du coup la plage de gris est plus proche du numerique que de l argentique. l hp5 est beaucoup plus etale normalement, la on dirait plus de la tmax. si tu regardes tes noirs il n y a pratiquement plus de detail dans les cheveux, et tu as les hautes lumieres ecrasees.(je suis sur une tablettes mais je devrais quand mm avoir plus de detail dans les cheveux.
je pense que si tu reprends ton image scannee en faisant attention a ces points, t auras un rendu plus equilibrer

Mistral75

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 41 894
  • Sexe: Homme
Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3494 le: janvier 16, 2019, 00:01:24 »
Ok, ca ne me sautait pas aux yeux comme si j'avais utilisé un 35mm (ça ferait pas plutôt du 100mm en équivalence environ ?). (...)

A la petite différence de rapport largeur/hauteur près, un 180 mm monté sur un 6x8 (surface sensible : 56 mm x 76 mm) cadre comme un 80 mm sur un 24x36 (coefficient : 0,45x).

(...)

Quant à l'éventuel problème de proximité, nous ne connaissons pas la distance de pdv... Et à mon sens peu importe... (...)

Moins d'un mètre pour cadrer de la sorte avec un 180 mm monté sur un 6x8, ou alors la photo est recadrée, ou encore la jolie demoiselle a fait un stage d'été dans une ONG en contact avec les Jivaros :).

Et je n'ai pas parlé de problème non plus, simplement les portraits pris à courte distance se voient beaucoup depuis quelques années et peuvent évoquer l'ère numérique, d'où ma remarque. Pour autant, ce n'est pas ça qui avait motivé celle de Gilala, comme il l'a expliqué ensuite.

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3495 le: janvier 16, 2019, 06:24:48 »
jpense que ton scan il est pas optimal. avec des images un peu molle en sortie de scanner on a tendance a abuse un peu sur les manettes car la premiere impression est bonne, mais par la suite les defauts apparaissent, et comme c est la faute de la partie numerique, ca a tendance a effacer le rendu argentique. vaut mieux un scan mou mais qui a garder l aspect argentique. apres c est du 6x8, donc on commence a taper dans la haute resolution donc avec un rendu beaucoup plus chirurgicale comme le numerique.
sur ta photo, je pense que tu as ecrase la dynamique et du coup la plage de gris est plus proche du numerique que de l argentique. l hp5 est beaucoup plus etale normalement, la on dirait plus de la tmax. si tu regardes tes noirs il n y a pratiquement plus de detail dans les cheveux, et tu as les hautes lumieres ecrasees.(je suis sur une tablettes mais je devrais quand mm avoir plus de detail dans les cheveux.
je pense que si tu reprends ton image scannee en faisant attention a ces points, t auras un rendu plus equilibrer
Ok je comprends mais je ne vais pas rescanner une photo qui de toute évidence n'était pas à l'origine contrastée et dont j'aime personnellement le rendu. Merci pour toutes vos remarques, j'y ferai attention lors de mes prochaines sessions.

frmfrm

  • Très actif
  • *
  • Messages: 489
Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3496 le: janvier 16, 2019, 15:09:34 »
Ok je comprends mais je ne vais pas rescanner une photo ...

Pas besoin de rescanner, il te suffit de faire comme les maitres du numérique et d'ajouter du grain artificiel, genre papier de verre....

Ok, je sors :-)


jmk

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 8 166
  • Sexe: Homme
  • 5D Mk II - 1 Ds Mk III - H3DII-39 - H1
    • jmk-photos.fr
Re : Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3497 le: janvier 16, 2019, 15:52:56 »
Pas besoin de rescanner, il te suffit de faire comme les maitres du numérique et d'ajouter du grain artificiel, genre papier de verre....

Ok, je sors :-)

Ce n'est pas qu'une question de grain le rendu, mais visiblement il y a des choses qui t'échappent (à part sortir des âneries) :)

Buchette

  • Super actif
  • *
  • Messages: 535
    • flickr
Re : Re : Re : Re : Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3498 le: janvier 16, 2019, 16:23:02 »
Ce n'est pas qu'une question de grain le rendu, mais visiblement il y a des choses qui t'échappent (à part sortir des âneries) :)
la prochaine je fais la totale, surgrain, lightleak, je vais me tondre la barbe sur le scanner pour plus de poils et repasser du papier de verre sur le néga pour plus de rayures. Je vais demander au labo de laisser des coulures et pas trop rincer, et je scanne aussi le contour du nega pour qu'on voit la marque du film.

Grains de sel

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 642
    • site personnel
Re : Vos photos au Moyen Format Argentique
« Réponse #3499 le: janvier 16, 2019, 16:26:42 »
Tiens en parlant de connerie je vais plutôt poster une photo, j'en ai assez dit dans un fil voisin  ;D  :-\  :-X

C'est du Zola mon commandant