Bibble 5.2.3 officiel vient de sortir

Démarré par nidob24, Décembre 14, 2011, 11:38:28

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

nidob24

Décembre 14, 2011, 11:38:28
Adressé à tous ceux qui prédisaient la disparition de Bibble : voici un démenti qui est le bienvenu.
Vivre c'est avancer sans cesse

Pat91

#2
Décembre 14, 2011, 15:00:10
Citation de: nidob24 le Décembre 14, 2011, 11:38:28
Adressé à tous ceux qui prédisaient la disparition de Bibble : voici un démenti qui est le bienvenu.

On s'inquiétait seulement de leur silence persistant. Voyons voir...
Patrick

Pat91

#3
Décembre 14, 2011, 15:44:46
Sauf erreur de ma part, pour le Fuji X100, ça sera pour 2012 éventuellement.
Patrick

Pat91

#4
Décembre 14, 2011, 22:39:17
Citation de: miccoc le Décembre 14, 2011, 13:08:06
Téléchargement ici:
http://edge.bibblelabs.com/523-20111213/bibble5.2.3_install.exe

Une question : les gens de Bibble Labs semblent étonnés que ce lien ait été publié. Ils ne m'en font pas grief mais ils ont réagi par message privé quand je l'ai mentionné sur leur propre forum. Une fuite ? Et donc une publication non autorisée ?
Patrick

Pat91

#5
Décembre 14, 2011, 22:46:20
Je ne suis pas sûr que ce build soit aussi officiel que ça. Il reste des bugs grossiers. Par exemple :

Onglet Color | Color Correction | Choisir une des 3 dernières couleurs de la 2ème rangée | Bouger les curseurs => ils reviennent à leur position d'origine.
Patrick

nidob24

#6
Décembre 15, 2011, 08:09:10
Ce n'est pas un bug. Je viens de le tester en version française, Couleurs, Correction des couleurs, la deuxième rangée qui est une rangée personnalisable, se remplit normalement avec les couleurs de notre choix, mais en commençant par les pastilles de gauche. Donc pour que les 3 dernières pastilles puissent être affectées à une couleur il faut que les trois premières aient été déjà utilisées.

Donc non seulement ce n'est pas un bug grossier, mais ce n'est pas un bug du tout.

Personnellement le seul reproche que je puisse faire à cette excellente version c'est que le menu contextuel des vignettes n'ait pas été traduit en français ( dans paramètres, versions, empilement, XMP ).
Vivre c'est avancer sans cesse

dioptre

#7
Décembre 15, 2011, 09:42:52
Bizarre, bizarre.....

sur le forum http://bibble-photos.org/
la discussion déjà ancienne sur le silence inquiétant de l'équipe de Bibble a disparu
Valery Landon y faisait état d'un avis de tempête

L'annonce de la nouvelle version avec le lien sur le très officiel site de Bibble a disparu.
Mon cher cousin m'a dit : bizarre, bizarre

nidob24

#8
Décembre 15, 2011, 09:48:08
De toute évidence il se prépare une nouvelle version majeure ( Bibble 6 ? ) sur laquelle on n'a encore aucun renseignement.

Serait-ce Bibble 6, mise à jour payante, personne n'en sait rien ( sauf peut être Valery, mais il est contraint au silence ), les paris sont ouverts.
Vivre c'est avancer sans cesse

Pat91

#9
Décembre 15, 2011, 10:45:53
Citation de: nidob24 le Décembre 15, 2011, 08:09:10
Donc non seulement ce n'est pas un bug grossier, mais ce n'est pas un bug du tout.

Mea culpa. Info vérifiée trop rapidement avant retransmission.
Patrick

dioptre

#10
Décembre 15, 2011, 14:25:47
Aux dernières nouvelles la dernière version serait buggée d'où son retrait

nidob24

#11
Décembre 15, 2011, 15:12:06
Je l'ai depuis deux jours et j'ai trouvé un seul bug : les données définies dans les paramètres par défaut du boitier ne sont pas pris en compte ( j'ai deux boitiers et selon le boitier les paramètres de dématriçage ne sont pas les mêmes ).
A signaler à part ça quelques oublis de traduction dans le menu contextuel des vignettes ( Paramètres, Versions, Empilement, XMP ).
Vivre c'est avancer sans cesse

nidob24

#12
Décembre 15, 2011, 16:09:58
Oops. Erreur de ma part. Si les valeurs par défaut n'étaient pas prises en compte c'est que j'étais par inadvertance en JPG au lieu d'être en RAW sur mon boitier ( erreur de manip ).
Vivre c'est avancer sans cesse

miccoc

#13
Décembre 15, 2011, 19:32:58

AsterixEtObelix

#14
Décembre 15, 2011, 20:45:01
Ba comme dit dans l autre post ;) c'est juste une version pour faire attendre ;) cf titre : Final Version of 5.2.3 getting closer and closer....

Pat91

#15
Décembre 16, 2011, 12:28:03
Citation de: nidob24 le Décembre 15, 2011, 08:09:10
Donc non seulement ce n'est pas un bug grossier, mais ce n'est pas un bug du tout.

En fait, finalement, il y a quand même un bug : voir ce fil (fin du fil). En ce qui concerne ce problème, ils ont déjà annoncé qu'ils n'avaient pas l'intention de le corriger dans la "release finale" qui n'existe pourtant pas encore.

De toute façon, ce n'est toujours pas une version "finale". Ça va, ça vient,... c'est un peu le cirque. La version officielle reste toujours la 5.2.2.

Je note également qu'ils sortent de nouvelles RC, dont une hier soir, mais sans changer le numéro de build et sans faire mention qu'il s'agit d'une RC dans la boîte À propos. Bon, c'est le cirque, c'est le cirque, autant porter la confusion à son comble.
Patrick

nidob24

#16
Décembre 16, 2011, 13:52:31
Je vais peut être me répéter, mais ce n'est pas un bug, c'est un choix du concepteur. En effet les pastilles de la deuxième ligne sont prévues pour être affectées dans l'ordre 123456. Donc si on essaie d'affecter une couleur à la pastille N°5 alors que la 3 et la 4 sont vides, cette couleur est automatiquement affectée à la pastille N°3, c'est à dire la première libre dans l'ordre 123456.

Donc encore une fois, pas un BUG, mais un CHOIX du programmeur., et à mon sens un choix assez logique.
Vivre c'est avancer sans cesse

Pat91

#17
Décembre 16, 2011, 15:29:23
Citation de: nidob24 le Décembre 16, 2011, 13:52:31
Je vais peut être me répéter, mais ce n'est pas un bug, c'est un choix du concepteur.

Très bien, très bien. Si le concepteur/développeur reconnaît publiquement que c'est effectivement un bug (je cite : "Yes, we're aware of that issue (selective color correction)") et qu'il indique qu'ils ne vont pas le corriger tout de suite (je re-cite "we're not planning on holding up this release to include a fix for that.") mais que les utilisateurs qualifiés prétendent que ce n'est pas le cas, nous sommes en plein dans la logique du client roi. Pourquoi faire des efforts vers la qualité si le client se déclare satisfait de ces bugs?

En attendant, les utilisateurs non compétents continueront de demander la correction ;D .

Ce que j'en dit... Je suis personnellement développeur et je suis d'accord avec mon collègue de chez Bibble Labs, c'est un bug. Mais c'est effectivement le rêve de tout éditeur de logiciel d'avoir des clients qui infirment l'existence d'un bug quand le développeur sait qu'il y en a un. C'est plus reposant que l'inverse :P .
Patrick

nidob24

#18
Décembre 16, 2011, 16:07:41
Cette discussion me rappelle une autre à l'époque des pré-versions où un utilisateur avait trouvé un défaut d'affichage de la fenêtre des calques dans un cas rarissime que l'immense majorité des utilisateurs ne rencontreront jamais.

Autrement dit quand on veut trouver des bugs ou des malfaçons, on est sûrs d'en trouver. Moi je suis beaucoup plus prosaïque que ça. Lorsqu'un fonctionnement me pose problème et qu'un autre me satisfait, eh bien j'abandonne le premier et j'utilise le second.

Faute de quoi il y a longtemps que je ne ferai plus d'informatique, car tous les logiciels sans exception sont bourrés de ce genre de défaut ( moi aussi j'ai beaucoup développé à une époque ). J'ajoute qu'ayant utilisé toutes les versions de Windows depuis la toute première ( la 1.0 qui n'a jamais été traduite en français ), j'ai pour philosophie de m'habituer aux interfaces qu'on me propose plutôt que de me demander pourquoi les développeurs n'ont pas développé l'interface qui me plairait.
Vivre c'est avancer sans cesse

dioptre

#19
Décembre 16, 2011, 18:05:52
Je me demande quel est l'intérêt de remplir par exemple la case 4 sans avoir rempli les cases 1,2,3 ?
Quel intérêt de remplir la case 1 et de passer à la 5 ensuite ?
En quoi cela gêne-t-il ?

Pat91

#20
Décembre 16, 2011, 18:53:42
Citation de: dioptre le Décembre 16, 2011, 18:05:52
Je me demande quel est l'intérêt de remplir par exemple la case 4 sans avoir rempli les cases 1,2,3 ?
Quel intérêt de remplir la case 1 et de passer à la 5 ensuite ?

J'ai 6 boîtes devant moi dans lesquelles j'ai décidé de ranger mes chaussettes par couleur. Je préfère que les chaussettes claires soient à gauche et les sombres à droite. Je tire une première paire au hasard, pas de bol, elle est sombre. Elle va donc à droite. Horreur et putréfaction! Je n'ai pas encore rangé de chaussettes claires et il faut que je remplisse la première boîte de gauche avant de pouvoir ranger les chaussettes qui vont dans les autres boîtes. Pourquoi? Parce que, na. Je rejette donc la paire en cours pour chercher d'abord toutes les chaussettes claires. Ensuite seulement, soulagé, je pourrai attaquer le rangement des chaussettes sombres.

La différence entre moi et un ordinateur, c'est que je peux commencer un tri ou un rangement par l'endroit qui me convient. L'ordinateur est plus c.., il commence toujours de la même manière. J'aime bien quand les développeurs rendent les ordinateurs un peu moins c..s :P . Et un développeur consciencieux, quand il se rend compte qu'il a rendu un ordinateur plus c.., il se dépêche de corriger le tir.
Patrick

miccoc

#21
Décembre 20, 2011, 09:59:11
Voici le message posté il y a 14 heures sur "facebook" par bibblelabs :
"This is a release candidate that is intended to be the final release of 5.2.3. Barring any major bugs that will require a rebuild this will be the final version of 5.2.3. It isn't yet linked from the homepage because we haven't yet declared it official as we're still gathering feedback."

Donc, sauf découverte d'un bug majeur, c'est bien la version actuellement disponible qui deviendra la version officielle le jour où bibblelabs en décidera. Pat91 pourra donc continuer à jouer avec ses chaussettes  ;)...

cptcv

#22
Décembre 22, 2011, 22:22:44
Maintenant c'est officiel de chez officiel:
http://support.bibblelabs.com/forums/viewtopic.php?f=62&t=18573

Il n'y a pas eu de modifs depuis le 14/12. Le fichier est identique pour la version linux.

Pat91

#23
Décembre 22, 2011, 22:47:02
Citation de: cptcv le Décembre 22, 2011, 22:22:44
Il n'y a pas eu de modifs depuis le 14/12. Le fichier est identique pour la version linux.

Le binaire Windows est également identique.
Patrick

pcor

#24
Janvier 03, 2012, 10:27:42
Bonjour,
Il me semble que le site de Valéry (http://bibble-photos.org/) est en rade ou...fermé depuis hier
Ce n'est pas de bon augure...
Cordialement
Patrice68

dioptre

#25
Janvier 03, 2012, 13:37:02
Citation de: pcor le Janvier 03, 2012, 10:27:42
Bonjour,
Il me semble que le site de Valéry (http://bibble-photos.org/) est en rade ou...fermé depuis hier
Ce n'est pas de bon augure...
Cordialement

J'ai l'impression que Valery ( et non pas Valéry ) se retire définitivement
Encore hier le site était consultable et rien sur la nouvelle version définitivement officielle

http://flightofthebibbles.blogspot.com/

Mais que Valery se retire est une chose, l'avenir de Bibble en est une autre.

THG

#26
Janvier 03, 2012, 15:44:15
Valery s'est exprimé sur Questions Photo, à priori il n'est plus chargé de la traduction pour la VF.

Il semblerait que quelque chose soit annoncé très prochainement, mais vu la poignée de développeurs qui restent, au pire la fin, au mieux une reprise. Difficile à savoir.

patounet

#27
Janvier 03, 2012, 18:58:56
Citation de: pcor le Janvier 03, 2012, 10:27:42
Bonjour,
Il me semble que le site de Valéry (http://bibble-photos.org/) est en rade ou...fermé depuis hier
Ce n'est pas de bon augure...
Cordialement


Pas trop de rapport entre le fait que le site soit fermé et que l'avenir de Bibble soit incertain.
Le site fonctionne de nouveau ( en fait une opération de maintenance un peu violente suite à de nombreux spams a fait perdre un mois de messages)

miccoc

#28
Janvier 06, 2012, 19:05:26
Le site de Valery fonctionne.
Le forum trouve peu de contributeurs.
Valery se tait.
Le site n'annonce même pas la sortie de la 5.2.3
Bref, c'est toujours le calme plat.

AsterixEtObelix

#29
Janvier 06, 2012, 19:23:33
Et non ce n'est plus le calme plat:

Bibble a été acheté par COREL:

http://support.bibblelabs.com/forums/viewtopic.php?f=99&t=19655

Pour ceux qui lisent la langue de Shakespeare!

claude01

#30
Janvier 06, 2012, 20:52:02
Citation de: AsterixEtObelix
Et non ce n'est plus le calme plat:
Bibble a été acheté par COREL
Ouais, ça fait un an déjà, et ils ne l'annoncent que maintenant, quels cachotiers.
Du coup, la prochaine version de Bibble va s'appeler Paintshop Pro  ;D

Pat91

#31
Janvier 07, 2012, 00:03:07
Citation de: AsterixEtObelix le Janvier 06, 2012, 19:23:33
Bibble a été acheté par COREL:

L'avenir dira si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle. En 30 ans d'expérience dans le logiciel, je n'ai jamais vu un rachat de petite compagnie par un gros poisson qui se soit bien terminé pour les clients de la petite boîte. Les propriétaires de la startup récupèrent un gros paquet et en général, une fois que le gros poisson a digéré ce qui l'intéresse, il évacue les reliquats. Au mieux, le client subit des hausses de tarif importantes, au pire le produit est abandonné une fois la technologie capturée. J'ai vu ce genre de processus tellement souvent et aboutir systématiquement au même résultat que je ne suis pas résolument optimiste. Si quelqu'un connaît un contre exemple, qu'il nous remonte le moral. Merci.

Derrière le discours très enthousiaste de Mr Stephens, je pense que se cache le type de contrat habituel qui se conclut entre une petite compagnie qui commence à perdre pied par manque de moyens (ce qu'a montré Bibble Labs depuis un bon bout de temps) et une grosse boîte qui a besoin de technologies qu'elle ne maîtrise pas. Je te file un paquet de dollars, tu me transmets ton savoir-faire, on sort rapidement une nouvelle version histoire de calmer la clientèle et ensuite tout le monde sera prié de migrer vers un nouveau produit de Corel. Fin du parcours.

De plus on sait avec quel empressement Corel mettent leurs produits à jour. J'ai été client et j'ai pu apprécier l'absence de support technique.

De toute façon, nous allons au mieux repartir dans un cycle de maturation d'un nouveau produit, l'intégration entre les équipes d'une part et la fusion du noyau de Bibble 5 avec les nouvelles interfaces utilisateur développées par Corel d'autre part ne pouvant se faire sans difficultés, ça serait une première.

Mon grain de sel...
Patrick

cptcv

#32
Janvier 07, 2012, 00:42:54
Citation de: Pat91 le Janvier 07, 2012, 00:03:07
Derrière le discours très enthousiaste de Mr Stephens,

C'est surtout très américain. Ils s'enthousiasment très facilement ...

Citation
je pense que se cache le type de contrat habituel qui se conclut entre une petite compagnie qui commence à perdre pied par manque de moyens (ce qu'a montré Bibble Labs depuis un bon bout de temps) et une grosse boîte qui a besoin de technologies qu'elle ne maîtrise pas. Je te file un paquet de dollars, tu me transmets ton savoir-faire, on sort rapidement une nouvelle version histoire de calmer la clientèle et ensuite tout le monde sera prié de migrer vers un nouveau produit de Corel. Fin du parcours.

C'est ce qui est dit : la 5.2.3 était la dernière version de Bibble. C'est très clair qu'il n'y en aura pas d'autre ...

Citation
De toute façon, nous allons au mieux repartir dans un cycle de maturation d'un nouveau produit, l'intégration entre les équipes d'une part et la fusion du noyau de Bibble 5 avec les nouvelles interfaces utilisateur développées par Corel d'autre part ne pouvant se faire sans difficultés, ça serait une première.

Si ça fait un an que c'est fait, j'ose espérer qu'ils ont déjà fait une bonne partie du chemin ...

THG

#33
Janvier 07, 2012, 10:29:32
Tout le monde s'y attendait depuis un certain temps déjà.

Il est fort possible que le rachat par Corel soit bénéfique et pour le produit, et pour ses clients.

Pat91

#34
Janvier 07, 2012, 11:12:37
Citation de: cptcv le Janvier 07, 2012, 00:42:54
Si ça fait un an que c'est fait, j'ose espérer qu'ils ont déjà fait une bonne partie du chemin ...

Tout dépend dans quel sens les transferts fonctionnent. Si Corel a passé un an à apporter des ressources nouvelles à l'équipe de Bibble Labs, à faciliter leur vie de développeurs, à leur fournir de nouveaux outils et des technologies dont ils avaient besoin, on peut espérer du positif (mais nous n'en avons pas profité pour le moment). Si par contre, comme cela se passe le plus souvent dans ce genre de situation - et c'est ce que j'ai toujours observé et même vécu plusieurs en tant que gérant d'une petite société -, Corel a passé un an à éponger au maximum les connaissances de l'équipe Bibble, j'ai peur qu'il y ait de la déception dans l'air.

N'oublions pas non plus un fait important : plus une société est grosse, plus elle emploie et rémunère un nombre important de marketeurs et d'intermédiaires. C'est automatique. Comme ils veulent tous leur part du gâteau, la conséquence est systématiquement une augmentation significative des prix. Si on ajoute à ça qu'il ne s'agit pas d'un marché de masse, le phénomène s'en trouve encore amplifié.

Enfin, le support sera intégré à la grosse machine Corel et sur ce point, il n'y a vraiment aucune raison de se réjouir, bien au contraire.

Je n'ai jamais connu de cas où ce genre d'opération ne se soit pas révélée être, au final, un buy-out déguisé destiné soit à s'approprier une technologie particulière, soit à éliminer un produit concurrent.

Nous serons fixés dans l'année qui vient.
Patrick

Nikojorj

#35
Janvier 07, 2012, 14:01:51
Citation de: Pat91 le Janvier 07, 2012, 11:12:37
Si Corel a passé un an à apporter des ressources nouvelles à l'équipe de Bibble Labs, à faciliter leur vie de développeurs, à leur fournir de nouveaux outils et des technologies dont ils avaient besoin, on peut espérer du positif (mais nous n'en avons pas profité pour le moment).
C'est ce qu'on peut comprendre du post de Stephens en étant pas trop pessimiste : ils ont été moins actifs sur Bibble car ils travaillaient déjà pour Corel, et devraient présenter le produit Corel au CES.
CitationJe n'ai jamais connu de cas où ce genre d'opération ne se soit pas révélée être, au final, un buy-out déguisé destiné soit à s'approprier une technologie particulière, soit à éliminer un produit concurrent.
La deuxième possibilité est assez rapidement écartée en ce qui concerne Corel ;D , donc attendons de voir ce qu'ils font avec la techno de Bibble!
Je pense qu'un peu de concurrence pour Lightroom bénéficie à tout le monde, et doter l'équipe Bibble de plus de moyens ne devrait pas être un mal.
Qui vivra verra.

Pat91

#37
Janvier 07, 2012, 17:01:45
Citation de: ninon le Janvier 07, 2012, 16:34:50
http://www.q --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .com/article/638-bibble-rachete-par-corel-il-disparaitra

Pour info, c'est un lien vers questionsphoto.com .
Patrick

Zaphod

#38
Janvier 07, 2012, 17:32:53
Je suis assez d'accord avec un des commentaires sur dpreview :
CitationThe next statement you will read from Corel is that "to optimize customer experience ... blah blah blah ... , we will drop Linux support". Thank you very much.

Then you'll see lots of useless "features", integration into things it doesn't need to be integrated into and finally, it will amalgamate with some of their mediocre software and disappear foreve

Bon bien sur y'a toujours possibilité qu'ils fassent un truc génial, et j'espère que ça sera le cas.
Si on voit le rachat sur un côté "optimiste", on peut se dire que vu ce qu'à réussit à faire Bibble avec une très petite équipe et peu de moyens, ça pourrait faire quelque chose de très très bon avec une équipe renforcée et plus de moyens.

Mais généralement, ce genre de rachat, ça n'est pas pour proposer des produits dans la continuité.
Et j'avoue que les produits Corel en général ne m'impressionnent pas trop.
Ils font des trucs honnêtes, mais ça donne plus l'impression (pour les produits photo) d'une boite suiveuse qu'autre chose.

Pat91

#39
Janvier 07, 2012, 17:51:31
Citation de: Zaphod le Janvier 07, 2012, 17:32:53
Si on voit le rachat sur un côté "optimiste", on peut se dire que vu ce qu'à réussit à faire Bibble avec une très petite équipe et peu de moyens, ça pourrait faire quelque chose de très très bon avec une équipe renforcée et plus de moyens.

Plus de moyens voudrait dire en particulier arriver à suivre au niveau des nouveaux APN, des nouvelles optiques et des nouveaux formats. Et ça, Corel a bien fait la démonstration qu'ils n'en étaient pas plus capables que Bibble Labs. En outre, l'intégration de 2 équipes de développement de cultures différentes n'est pas toujours aisée (en supposant que le développement de Corel est systématiquement local et pas offshore, ce dont je doute). Les pratiques d'une petite équipe où tout le monde se parle sont à des années lumière du processus de développement, bien plus lourd et lent, d'une grosse boutique.

Citation de: Zaphod le Janvier 07, 2012, 17:32:53
Mais généralement, ce genre de rachat, ça n'est pas pour proposer des produits dans la continuité.

Jamais. En 30 ans d'activité dans le logiciel, je n'ai jamais vu ça se produire. Je n'ai jamais connu une seule société de software qui ait investi pour faire vivre un produit développé par une autre. Si on me présente un seul cas contradictoire, je réviserai mes références.
Patrick

Zaphod

#40
Janvier 07, 2012, 18:14:53
Faire vivre non, mais sortir un produit du même type, et bien, en utilisant les nouvelles compétences et savoirs faire, pourquoi pas ?

Pat91

#41
Janvier 07, 2012, 18:38:56
Citation de: Zaphod le Janvier 07, 2012, 18:14:53
Faire vivre non, mais sortir un produit du même type, et bien, en utilisant les nouvelles compétences et savoirs faire, pourquoi pas ?

C'est le raisonnement logique d'une personne branchée technique. Mais j'ai toujours été surpris de voir des sociétés dépenser des sommes folles juste pour tuer un produit et sans que je comprenne pourquoi (commercialement, j'suis trop bête). Et ce n'est pas arrivé qu'une fois. J'ai passé 19 ans chez Big Blue jusqu'en 93. Pendant cette période, à chaque fois qu'ils ont acheté un logiciel externe, il est mort dans l'année. Je n'ai pas connu d'exception. Ensuite, quand je me suis mis à mon compte, j'ai utilisé un tas d'outils de développement très innovants créés par de petites boutiques comme la mienne. Pour beaucoup, le but évident était de se faire racheter. Et à chaque fois que c'est arrivé, le produit est mort rapidement. J'ai même vu Big Blue tuer dans l'oeuf des produits que les client avaient déjà vu en démo (et réclamaient à corps et à cris) tout simplement parce que la marge des commerciaux n'était pas assez conséquente. La vérité si je mens!

Le marketing a ses raisons que la raison connaît mal.

Il ne faut pas non plus perdre de vue que notre vision européenne et classique de l'entreprise n'est pas en phase avec celle de beaucoup de créateurs de startups, notamment aux US. Certains créent leur entreprise et leur produit sans aucun objectif de pérennité. Ils veulent simplement devenir suffisamment gênants ou innovants pour que quelqu'un se décide un jour à les racheter. Le ou les propriétaires reçoivent en général un gros paquet qui leur permet de couler des jours tranquilles pendant un bon bout de temps ou de monter une autre opération. Ou bien on leur propose un poste qu'ils n'auraient jamais pu espérer en passant par la filière classique.

Bref, je ne prendrai pas un pari sur ce coup là mais je pense que j'aurais nettement plus de chances de gagner qu'au Keno, voire même à pile ou face :) .
Patrick

gerarto

#42
Janvier 07, 2012, 19:37:02
Notons quand même que Corel à repris en 2004 Paint Shop Pro qui avait été développé par un Jasc Software et l'a maintenu. Presque 20 ans après, PSP existe toujours, même si on peut rêver de ce que serait devenu PSP sans Corel qui n'a pas fait d'efforts excessifs pour le booster. 

J'ai utilisé les toutes premières versions de PSP au milieu des années années 90, c'était à l'époque la seule alternative crédible à PS.

Nikojorj

#44
Janvier 07, 2012, 21:43:16
Citation de: ninon le Janvier 07, 2012, 16:34:50
http://www.q --- Ce lien comporte une redirection cachée et a donc été désactivé ---  .com/article/638-bibble-rachete-par-corel-il-disparaitra
C'est sur questions photo. Putain de censure...

cptcv

#45
Janvier 08, 2012, 00:09:44
Citation de: Pat91 le Janvier 07, 2012, 17:51:31
Jamais. En 30 ans d'activité dans le logiciel, je n'ai jamais vu ça se produire. Je n'ai jamais connu une seule société de software qui ait investi pour faire vivre un produit développé par une autre. Si on me présente un seul cas contradictoire, je réviserai mes références.

Ma boîte, française d'origine, a été racheté il y a plus de 2 ans par une boîte nord américaine et nos produits sont toujours développés et on en fait même de nouveaux ...

Couscousdelight

#46
Janvier 26, 2012, 09:01:35
After Shot pro à 15€ ! http://www.corel.com/corel/index.jsp
(c'est ecrit mise à jour, mais il s'agit bien d'une version complète)

Zaphod

#47
Janvier 26, 2012, 21:47:35
Le lien, ça n'est pas plutôt :
http://aftershotpro.com/preferred_pricing.html

nidob24

#48
Janvier 28, 2012, 14:30:50
[at]  Gerarto : Pas d'accord, il y avait Picture Publisher qui était un excellent soft et qui était distribué par Micrografx.
Vivre c'est avancer sans cesse

Gazoou

#49
Janvier 28, 2012, 21:01:56
Quelqu'un a-t-il pu l'avoir à 15 euros ? Moi je n'y arrive pas, au moment de payer, ça bascule à 69 euros  >:(
L'offre est notée jusqu'à fin janvier...

Le Tailleur

#50
Janvier 29, 2012, 00:29:45
Oui.

Citation de: Gazoou le Janvier 28, 2012, 21:01:56
Quelqu'un a-t-il pu l'avoir à 15 euros ? Moi je n'y arrive pas, au moment de payer, ça bascule à 69 euros  >:(
L'offre est notée jusqu'à fin janvier...
Nikoniste, Fujiste et Sigiste

Couscousdelight

#51
Janvier 29, 2012, 09:21:41
Merci Zaphod pour la correction du lien.

Citation de: Gazoou le Janvier 28, 2012, 21:01:56
Quelqu'un a-t-il pu l'avoir à 15 euros ? Moi je n'y arrive pas, au moment de payer, ça bascule à 69 euros  >:(
L'offre est notée jusqu'à fin janvier...

Non, chez moi c'est bien 14.99 €.
Dans quel pays es-tu ? Version boite ou téléchargeable ?

Gazoou

#52
Janvier 29, 2012, 10:45:33
Merci pour vos retours, après x tentatives, ça a fini par marcher à 15 euros !
Bien vérifier au moment du paiement que la somme due est bien 14,90 € et pas 69 €.  ;)

Védéhème

#53
Janvier 31, 2012, 17:41:26
Citation de: Pat91 le Janvier 07, 2012, 17:51:31
En 30 ans d'activité dans le logiciel, je n'ai jamais vu ça se produire. Je n'ai jamais connu une seule société de software qui ait investi pour faire vivre un produit développé par une autre. Si on me présente un seul cas contradictoire, je réviserai mes références.
Globalement , je partage également les craintes de Pat91.

Je suis (j'étais) également dans ce domaine depuis plus de 35 ans. Je peux citer un exemple concret et un contre-exemple dans le domaine du "document management" ( gestion documentaire).
Dès la fin des années 1980,  BULL possédait un produit de gestion documentaire appelé "image works".
Wang possédait un produit concurrent et a racheté le produit BULL ainsi que l'équipe de développement dans les années 1990. Le produit Bull a été arrêté, la moitié de l'équipe de développement Bull licenciée 2 ou 3 ans après le rachat et le reste de l'équipe intégré au développement/support du produit Wang.

Ce produit, ainsi que l'équipe de développement/support a été racheté par Eastman/Kodak devenu dans un premier temps 'Eastman software' et ensuite 'Global 360' , suite à un apport de nouveaux investisseurs.

Je ne ferai pas l'historique des changements de nom du produit initialement Wang mais, aujourd'hui, il s'appelle "Execute360 Server" et est toujours vendu .Depuis son rachat à Wang, beaucoup de nouvelles versions sont sorties  et, dans l'équipe de support française, on retrouve encore d'anciens développeurs du produit BULL !

Donc des contre exemples existent mais ils sont  plutôt rares.

Pour en revenir au sujet initial, Bibble5 (After Shot Pro) m'intéresse beaucoup parce que c'est un produit qui fonctionne également sous linux.

nidob24

#54
Février 01, 2012, 09:20:49
Un exemple ( double même ) : IviewMediaPro a été racheté par Microsoft qui l'a fait évoluer et qui l'a distribué sous le nom de Expression Media, qui lui même a été racheté par Phase One qui le distribue actuellement sous le nom de Media pro.

Et ... n'en déplaise à quelques grincheux, MediaPro de Phase One est un excellent produit qui souffre seulement de quelques lenteurs.
Vivre c'est avancer sans cesse
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur