quelle objectif pas trop cher pour un 5D ?

Démarré par jeantro, Décembre 31, 2011, 14:51:08

« précédent - suivant »

Cisco70

Citation de: JamesBond le Janvier 02, 2012, 23:46:27
[...]
Le 5D mkII est par excellence le boîtier des flâneurs zen*, amoureux des détails ou des grands espaces, qui auront le temps de peaufiner une MAP (qui sera précise) et de recadrer avec soin. C'est déjà bien, mais il ne faut pas en demander plus.
Il est important que notre ami sache cela, que tout le monde s'accorde à reconnaître, avant qu'il ne se lance dans son achat.

* sans pensée péjorative car j'appartiens moi-même à cette catégorie.

C'est bien comme ça que je vois ce boitier. :)
Francis

jeantro

sur ces photos j'utilisé aussi un seul collimateur avec un mode sélectif chez nikon par contre il n'était pas toujours au centre effectivement

je vais encore jeter un oeil sur le prix du 400 pour voir on ne sais jamais

iceman93

Citation de: olivier_aubel le Janvier 02, 2012, 23:50:44
Les colimateurs lateraux ne sont pas en croix. ça veut dire que même si une zone est super contrastée et même si on est en plein soleil, si c'est pas dans le bon sens... le colimateur lateral ne verra rien de rien et l'AF pédalera dans la choucroute.
Par contre, au centre, no problem. On peut même avoir un colimateur central super large grace aux colimateurs "invisibles".
Mais bon... c'est un peu pénible de devoir faire toutes ses photos centrées et devoir recadrer en post-traitement.

(grillé par James)

avec le 5D je fais la map avec le central et je recadre avant de déclencher ca pose pas de problème (bon a 1,4 ou 1,2 ça doit ps être top)
hybride ma créativité

olivier_aubel

Citation de: iceman93 le Janvier 03, 2012, 07:15:44
avec le 5D je fais la map avec le central et je recadre avant de déclencher ca pose pas de problème (bon a 1,4 ou 1,2 ça doit ps être top)

Je pensais surtout aux situations "sport" où le suivi AF est obligatoire.

jeantro

je viens de relire les derniers post et il y a un truc que je ne comprends pas trop

lorsqu'on a un 5D mark ii entre le mains pour faire la mise au point le seul moyen possible c'est d'avoir un seul collimateur et que celui-ci soit centrale donc je ne pourrai plus jamais cadré comme je faisais avec mon D90 en déplacent le collimateur sur le coté ?

olivier_aubel

Citation de: jeantro le Janvier 03, 2012, 14:49:28
je viens de relire les derniers post et il y a un truc que je ne comprends pas trop

lorsqu'on a un 5D mark ii entre le mains pour faire la mise au point le seul moyen possible c'est d'avoir un seul collimateur et que celui-ci soit centrale donc je ne pourrai plus jamais cadré comme je faisais avec mon D90 en déplacent le collimateur sur le coté ?

Les colimateurs lateraux sont dans un seul sens (pas en croix).
En one-shot, avec un sujet parfaitement immobile, on peut se permettre de chercher le moment où un colimateur lateral va accrocher sur quelque chose dans certain cas... mais en sport avec un af en suivi dynamique, il y a des cas où tu fais pas la photo, tout simplement.
Maintenant... ça veut pas dire que les lateraux sont inutilisables. C'est juste que dans certains cas... ça sera plus difficile qu'avec un boitier qui a des colimateurs lateraux en croix.

Je ne connais pas trop le D90 mais il me semble que les colimateurs lateraux ne sont pas en croix non plus.

olivier_aubel

Ceci dit ...
Il n'y a pas que le capteur AF qui soit déterminant pour l'AF.
L'ouverture max de l'optique est importante aussi. Un zoom ou fixe ouvert à f/5.6 aura plus de mal qu'un télé ouvert à f/4 ou 2.8.
La stabilisation de l'optique aide aussi : le capteur ne voit pas une image "tremblotante" mais une image stabilisée et détecte plus facilement les zones de contraste.

jeantro

merci pour ces explications je vais me renseigner sur le sujet car cette histoire de mode croisé je ne connais pas donc mon appareil ne devait pas être capable de le faire.
moi  j'ai utilisé pour ces photos  le mode AF-S single du D90 et un collimateur  que je déplacé là ou je voulais avoir la mise au point à f: 7.1 (meilleur rendement pour cette objectif )et le tout sans trépied pour les photos ci-dessus


newworld666

#58
Faut pas se prendre trop la tête avec l'AF du 5D MKII ... pour 90% des utilisateurs, comme la profondeur de champ est faible, c'est plus l'incapacité du photographe à pointer et suivre les yeux du sujet que l'insuffisance supposée de l'AF ...

J'utilise pour du sport et de l'action un 1D MKIII et un 5D MKII avec un 85L1.2II (lui aussi supposé ne pas être bon pour le sport) et un 300L2.8 et un 24L1.4II (de temps en temps je sors le 135L aussi ) ...
Avec de l'entrainement, je ne fais pas la différence entre mes 2 boitiers et mes 3 objectifs de jours comme de nuit ... ça shoot du sport sans problème (même si pour accrocher avec les capteurs latéraux c'est un peu plus chaud au 5D) ..
Faut juste s'entrainer !!! En gros, les AF canon des séries L sont tous très rapide et très précis .. et en full frame, le challenge se complique un peu à cause de la profondeur de champ plus étroite à taille de sujet identique.

Donc toute une série d'exemples de nuit et de jour avec soit disant le pire des matériel de sport (en ce qui me concerne le seul qui permette de suivre les courses de nuit)

=> some dancers in the night with 5DMKII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=15835686&AlbumKey=BR39X6

=> some fast dogs indoor with 5DMKII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=12889317&AlbumKey=Hf3kBr

=> some car race in the night with 1DMKIII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=18336752&AlbumKey=SdmSFr
=> quadbikes in the night with 1DMKIII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=18919687&AlbumKey=ZKGqnT

Playing near MFD with erratic playing dogs with 5D MKII (I think I got 50% with both eyes in focus, which is not that bad)
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=15468050&AlbumKey=ZHDFCQ
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=17147957&AlbumKey=NMvfrr
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=14886117&AlbumKey=h4KzBQ

tracking capabilities

=> panning shots ith 1DMKIII (some pictures are with ND filters to get a smoothest background as possible) http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=19212443&AlbumKey=bc9hkN
=> Some test of a dog running indoor with 5DMKII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=14621788&AlbumKey=RFxNqG

=> Some test with dogs running outdoor with 1DMKII (outer focus point used) http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=17002596&AlbumKey=ZrB55t

Par contre ... j'ai pas lu tout le sujet, mais mon expérience avec autre chose que des séries L est moins sympathique ... 50F1.4 70-200F4.0 et 70-300DOIS .... donc je ne sais pas si c'est bien dans le budget.
   


Canon A1 + FD 85L1.2

Powerdoc

On peut tout à fait faire du sport avec un 5dmk2 (surtout sur le collimateur central).

JamesBond

Citation de: jeantro le Janvier 03, 2012, 16:08:03
merci pour ces explications je vais me renseigner sur le sujet car cette histoire de mode croisé je ne connais pas donc mon appareil ne devait pas être capable de le faire. [...]

A priori, si l'on en croit le manuel du D90 et si l'on accorde foi au singulier employé, un seul des 11 collimateurs est de type croisé (le central, je suppose) ; les autres, comme sur le 5D et 5D mkII doivent donc être sensibles aux lignes horizontales ou verticales, selon situation (type de profil AF très répandu à l'époque du D90 et du 5D).
C'est comme à la cantine : Fromage ou Dessert (ce qui est idiot en soi, car il vaudrait beaucoup mieux que ce soit Viande ou Fromage, ou encore Poisson ou Fromage ; l'addition de deux sources protidiques lors d'un repas étant une bien mauvaise habitude. Enfin, bon...).  ;)
Capter la lumière infinie

Cptain Flam

Citation de: JamesBond le Janvier 03, 2012, 18:08:09
A priori, si l'on en croit le manuel du D90 et si l'on accorde foi au singulier employé, un seul des 11 collimateurs est de type croisé (le central, je suppose) ; les autres, comme sur le 5D et 5D mkII doivent donc être sensibles aux lignes horizontales ou verticales, selon situation (type de profil AF très répandu à l'époque du D90 et du 5D).
C'est comme à la cantine : Fromage ou Dessert (ce qui est idiot en soi, car il vaudrait beaucoup mieux que ce soit Viande ou Fromage, ou encore Poisson ou Fromage ; l'addition de deux sources protidiques lors d'un repas étant une bien mauvaise habitude. Enfin, bon...).  ;)

Oui, ben fromage(roquefort ou manchego)+noix+raisin+rivesaltes(ou jerez ou muscat), c'est une bien mauvaise habitude mais c'est très bon... et pourtant c'est fromage et dessert et pousse café là!!! ;D

Pff, les anglais et la gastronomie... A part les martini vodka non agités... franchement...
Aimez qui vous résiste...

JamesBond

Citation de: Cptain Flam le Janvier 03, 2012, 18:16:31
Oui, ben fromage(roquefort ou manchego)+noix+raisin+rivesaltes(ou jerez ou muscat), c'est une bien mauvaise habitude mais c'est très bon... et pourtant c'est fromage et dessert et pousse café là!!! ;D [...]

Relisez mon post, voulez-vous ? Je n'ai jamais dit que la formule Fromage et Dessert soit mauvaise  : c'en est une autre qui l'est.

NB : Pffff les français et leur faiblesse de lecture...  ::) ;D
Capter la lumière infinie

jeantro

Citation de: newworld666 le Janvier 03, 2012, 17:53:33
Faut pas se prendre trop la tête avec l'AF du 5D MKII ... pour 90% des utilisateurs, comme la profondeur de champ est faible, c'est plus l'incapacité du photographe à pointer et suivre les yeux du sujet que l'insuffisance supposée de l'AF ...

J'utilise pour du sport et de l'action un 1D MKIII et un 5D MKII avec un 85L1.2II (lui aussi supposé ne pas être bon pour le sport) et un 300L2.8 et un 24L1.4II (de temps en temps je sors le 135L aussi ) ...
Avec de l'entrainement, je ne fais pas la différence entre mes 2 boitiers et mes 3 objectifs de jours comme de nuit ... ça shoot du sport sans problème (même si pour accrocher avec les capteurs latéraux c'est un peu plus chaud au 5D) ..
Faut juste s'entrainer !!! En gros, les AF canon des séries L sont tous très rapide et très précis .. et en full frame, le challenge se complique un peu à cause de la profondeur de champ plus étroite à taille de sujet identique.

Donc toute une série d'exemples de nuit et de jour avec soit disant le pire des matériel de sport (en ce qui me concerne le seul qui permette de suivre les courses de nuit)

=> some dancers in the night with 5DMKII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=15835686&AlbumKey=BR39X6

=> some fast dogs indoor with 5DMKII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=12889317&AlbumKey=Hf3kBr

=> some car race in the night with 1DMKIII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=18336752&AlbumKey=SdmSFr
=> quadbikes in the night with 1DMKIII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=18919687&AlbumKey=ZKGqnT

Playing near MFD with erratic playing dogs with 5D MKII (I think I got 50% with both eyes in focus, which is not that bad)
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=15468050&AlbumKey=ZHDFCQ
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=17147957&AlbumKey=NMvfrr
http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=14886117&AlbumKey=h4KzBQ

tracking capabilities

=> panning shots ith 1DMKIII (some pictures are with ND filters to get a smoothest background as possible) http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=19212443&AlbumKey=bc9hkN
=> Some test of a dog running indoor with 5DMKII http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=14621788&AlbumKey=RFxNqG

=> Some test with dogs running outdoor with 1DMKII (outer focus point used) http://photos.corbi.eu/photos/swfpopup.mg?AlbumID=17002596&AlbumKey=ZrB55t

Par contre ... j'ai pas lu tout le sujet, mais mon expérience avec autre chose que des séries L est moins sympathique ... 50F1.4 70-200F4.0 et 70-300DOIS .... donc je ne sais pas si c'est bien dans le budget.
   


quel rendu  :o elles sont magnifique ces photos

Citation de: Cptain Flam le Janvier 03, 2012, 18:16:31
Oui, ben fromage(roquefort ou manchego)+noix+raisin+rivesaltes(ou jerez ou muscat), c'est une bien mauvaise habitude mais c'est très bon... et pourtant c'est fromage et dessert et pousse café là!!! ;D

Pff, les anglais et la gastronomie... A part les martini vodka non agités... franchement...

merci j'avais pas assez lu mon guide d'utilisation ;D

Cptain Flam

Citation de: JamesBond le Janvier 03, 2012, 18:38:35
Relisez mon post, voulez-vous ? Je n'ai jamais dit que la formule Fromage et Dessert soit mauvaise  : c'en est une autre qui l'est.

NB : Pffff les français et leur faiblesse de lecture...  ::) ;D


Certes, je me suis emballé, mais ça ne change rien au fait que les anglais n' y connaissent rien en cuisine... ;D

...Ni en diététique car il y avait un piège, on doit normalement consommer les fruits loin des repas... :D

Fort heureusement vous n' êtes pas médecin.... ;D ;D ;D
Aimez qui vous résiste...

JamesBond

Citation de: Cptain Flam le Janvier 03, 2012, 19:12:31
[...] Fort heureusement vous n' êtes pas médecin.... ;D ;D ;D

Non. Chirurgien seulement. La médecine est une chose trop sérieuse, alors je l'abandonne à mes confrères.  ;D
Capter la lumière infinie

Cptain Flam

Citation de: JamesBond le Janvier 03, 2012, 20:37:41
Non. Chirurgien seulement. La médecine est une chose trop sérieuse, alors je l'abandonne à mes confrères.  ;D

Un "chir" double 00, aye! ;D

Aimez qui vous résiste...

iceman93

hybride ma créativité

APB

#68
Citation de: jeantro le Décembre 31, 2011, 14:51:08
au départ j'allais m'orienté vers le 60D et puis avoir lu pas mal de post j'allais opté pour le 7D

maintenant voyant la différence de prix entre le 7D et le 5D je me dis pourquoi pas le 5D étant en fin de vie le prix devient vraiment intéressant par contre quel objectif prendre pour compléter celui ci

s'il en fallait un seul pour débuter avec lequel choisir

merci pour votre aide

je reviens au début ... parce que dans ce premier post il n'est pas fait mention du D90.

Qu'est-il devenu et où sont ses optiques ? parce que le D7000 n'est pas une mauvaise bête non plus ...

Après, effectivement, le vieux 5D équipé du banal Tamron 28-75 donne à conditions égales de meilleures images et surtout un bien meilleur modelé que le 7D avec le 17-50 Tamron non VC, ou que le D7000 avec son 18-200 (excellent zoom au demeurant), mais une fois tiré sur papier ou sur album, bien malin qui pourra dire quel appareil a fait quoi. Donc la question initiale est bien
> quel usage ? quelles sont les limitations du matériel actuel (ISO, réactivité, dynamique, bokeh ...)
> quelles optiques sont éventuellement à réemployer ?

olivier_aubel

Je relisais hier le test du 5DII dans C.I.
J'ai vu que dans ce même No , il testait le D90 justement... et qu'il disait que l'AF du D90 etait meilleur que celui du 5DII sur les colimateurs lateraux bien que ceux-ci ne soient pas en croix non plus.

TomZeCat

Citation de: olivier_aubel le Janvier 05, 2012, 09:21:22
Je relisais hier le test du 5DII dans C.I.
J'ai vu que dans ce même No , il testait le D90 justement... et qu'il disait que l'AF du D90 etait meilleur que celui du 5DII sur les colimateurs lateraux bien que ceux-ci ne soient pas en croix non plus.
Mes cousins devraient lire CI... Ils n'arrivent jamais à bien focaliser par rapport à moi en prise de vue...
Mais je suis plus aguerri à la pratique de la photo qu'eux...

Cptain Flam

Citation de: TomZeCat le Janvier 05, 2012, 09:30:41
Mes cousins devraient lire CI... Ils n'arrivent jamais à bien focaliser par rapport à moi en prise de vue...
Mais je suis plus aguerri à la pratique de la photo qu'eux...

L' AF est dans le boîtier... le photographe juste derrière... ;D ;D ;D
Aimez qui vous résiste...

xiberotar

Ne pas oublier le marché de l'occasion quand on a fait son choix de modèle d'objectif, mais aussi de boitier. On y trouve souvent de bonnes surprises surtout dans la série des objectifs L où on peut se faire plaisir à des prix "raisonnables".
Cordialement
EUSKALDUN

jeantro

Citation de: olivier_aubel le Janvier 05, 2012, 09:21:22
Je relisais hier le test du 5DII dans C.I.
J'ai vu que dans ce même No , il testait le D90 justement... et qu'il disait que l'AF du D90 etait meilleur que celui du 5DII sur les colimateurs lateraux bien que ceux-ci ne soient pas en croix non plus.

comme quoi c'est toujours sympa de garder ces vieux numéro merci

de toute façon je ne retourne pas chez nikon

frado

Bonjour,

Je me permets de me greffer au sujet. Équipé d'un 5D première génération, je cherche un téléobjectif pas trop cher, qui puisse dépanner lorsqu'il faut "voir plus loin" (en extérieur).

Pour donner un peu une idée, quand j'étais en APS-C j'ai eu le 55-250 qui me donnait entière satisfaction par son poids, son encombrement, et sa qualité tout à fait satisfaisante pour l'usage que j'en avais.

Je m'intéresse dans un premier temps au 70-300 4,0-5,6 IS USM aux environs de 500€. Les 75-300 (USM ou pas), biens moins chers n'ont, me semble-t-il, que peu d'échos favorables.

Quant au 70-200 f4, je l'ai possédé sur APS-C. Magnifique objectif qui donne des résultats époustouflants, mais il n'est pas vraiment dans l'esprit de ce que je recherche, c'est à dire un objectif de complément, pas trop lourd et encombrant pour l'avoir si besoin, mais qui peut rester au fond du sac toute une sortie.

Merci pour vos conseils.