Le fil du 1Dx

vianet · Décembre 20, 2011, 00:47:28

Question: peut-on photographier des écureuils en course dans les sous-bois en basse lumière à la tombée du jour avec le 1DX? Malgré ses collimateurs trop centrés, quelle honte, ô rage, ô désespoir

).

moulay · Décembre 21, 2011, 21:23:23

tu prend souvent des écureuils dans les sous bois en basse lumieres???

vianet · Janvier 02, 2012, 16:08:54

Si on veut les prendre en mouvements, vaut mieux avoir ce style d'appareil, qui monte bien en sensibilité avec un AF très véloce en basse lumière..

Reste à savoir à quel "prix de la rue" va tomber l'animal (le boitier, pas l'écureuil!). C'est la que la concurrence l'attend pour sur.

JPSA · Janvier 02, 2012, 16:15:04

Citation de: vianet le Janvier 02, 2012, 16:08:54
Si on veut les prendre en mouvements, vaut mieux avoir ce style d'appareil, qui monte bien en sensibilité avec un AF très véloce en basse lumière..

Ah bon:

Au 1DIII

Au 7D

Au 1DIII

Grim · Janvier 02, 2012, 16:15:30

Il aurait été annoncé à 7800$ aux USA...

Powerdoc · Janvier 02, 2012, 16:49:25

Citation de: Grim le Janvier 02, 2012, 16:15:30
Il aurait été annoncé à 7800$ aux USA...

Je passe mon chemin ...

BLESL · Janvier 03, 2012, 11:29:38

Citation de: Powerdoc le Janvier 02, 2012, 16:49:25
Je passe mon chemin ...

T'en fais pas, Doc, ça va baisser, avec un peu de chance on le touchera à 11-12 000 euros (j'anticipe un petit ajustement technique de parité € vs $) en prix de la rue dans 1 an... D'un autre côté, ça fait un placement si l'euro suit l'exemple du Reichmark d'après la Grande guerre.

vianet · Janvier 04, 2012, 23:33:16

Magnifiques photos d'écureuil JPSA.
Un 7D peut très bien réaliser aussi de belles photos d'écureuils.

Mais au 500 mm, 1/640 s à 3200isos, ça laisse peu de chance pour que la bébète soit capturée par le système d'imagerie de façon parfaitement nette... Et 3200 isos, c'est déjà beaucoup en demander à 1D3 ou un 7D.
Alors par exemple à 3200 isos à 1/1328 s au 400 2.8 à f 2.8 en mode M. Remontée d'environ 1 IL en post-traitement soit 6400 isos, imagine la bouillie de pixels!
En plus il y a le module AF qui va chercher la bestiole dans l'ombre et la suit en pleine course...

Maintenant est-ce-que ce style de photos vaut la peine, à la tombée du jour, d'être "récupérée"? Faisait-on les photos actuels en animalier à l'époque argentique où pousser à 1600 isos relevait de l'exploit?

C'est possible qu'un 1D 3 ou 4 bien réglé le fasse. mais il va être limité pour les grands tirages photo par le bruit.