TIFF ou JPEG

[pphilippe]

Je viens de voir que http://www.digitalcopy24.de/preisliste_fur_nikon.html proposait les scans en JPEG et TIFF. Quel format est il préférable de choisir pour du 4000 DPI?

Merci

Philippe

[jpsagaire]

Je viens de voir que http://www.digitalcopy24.de/preisliste_fur_nikon.html proposait les scans en JPEG et TIFF. Quel format est il préférable de choisir pour du 4000 DPI?

Merci

Philippe

Le tiff c'est lourd en sauvegarde, mais il permet une large possibilité de retouches (à mon avis inévitables) des retouches avec un minimum de destructions. Le jpeg compresse et ainsi détruit beaucoup d'informations, il est à réserver à l'usage final : écran, tirages ou impression.

jp

[pphilippe]

Le tiff c'est lourd en sauvegarde, mais il permet une large possibilité de retouches (à mon avis inévitables) des retouches avec un minimum de destructions. Le jpeg compresse et ainsi détruit beaucoup d'informations, il est à réserver à l'usage final : écran, tirages ou impression.

jp

Merci.

donc Tiff!

Philippe

[VentdeSable]

TIFF sans hésiter un instant : le GO ne coute rien. Faire refaire un travail coute une fortune.

'Soir JP, vous allez bien ?

Jérôme.

[Verso92]

Si du post-traitement est envisagé sur les fichiers : TIFF 16 bits.
Sinon, c'est kif-kif...

[jpsagaire]

'Soir JP, vous allez bien ?

Salut Jérôme je vais bien merci.

Oui tiff, et 16 bits comme le précise Verso. Pour nous ça semble tellement évident mais, en effet, sans doute pas pour nôtre ami pphilippe qui s'interroge. En l'occurence faire du tiff 8 bits ne présente pas d'intérêt... ça devrait même pas exister le tiff 8 bits .

jp

[VentdeSable]

C'est quoi le 8 bit ?