L'autofocus de mon D200 est H.S. QUELLE OPTION prendre ?

[Le Troisième Oeil]

        Bonjour,
Après 5 ans (et 11 jours exactement... comme quoi il faut jamais prendre la [très chère] garantie optionnelle "5 ans" !) (*) de bons et loyaux services – même en oubliant les hautes lumières cramées de mes Jpeg directs –, l'autofocus de mon D200 vient de rendre l'âme... en même temps que, moi, j'ai perdu mon job . C'est peu dire que le renouvellement (ou pas) de la bête fait l'objet d'une étude financière TRÈS parcimonieuse :
       - LE GARDER en l'utilisant juste en manuel ? J'ai essayé... Le fonctionnement en "manuel focus " (sur le dépoli et/ou avec la "pastille verte") est moyennement efficace, surtout pour des photos de concours hippiques ; et pratiquer le "point préréglé" est décevant car, obligé alors de prendre de la marge en diaphragmant, on perd du flou d'arrière-plan, précieux dans un concours hippique plein de spectateurs, de détails, barrières, etc.
        - LE MÊME D'OCCAZ ? Il en reste peu sur le marché... et forcément "âgés" aussi (j'entends... "dans le monde numérique"). Et pourquoi ne pas en profiter pour faire des photos directement meilleures ?
        - UN D300 D'OCCAZ ? Il n'y en a pas encore beaucoup et les rares sont donc encore trop chers pour moi (vivement l'arrivée du D400 !)...
        - UN BOITIER plus "AMATEUR", en attendant des jours (financiers) meilleurs ? Mes gros doigts pourraient faire des efforts d'adaptation mais... lequel choisir ? Le 3100, le 5100 (il n'y a pas encore, ou plus beaucoup, de 7000 en occase, les "dégoûté de la 1ère heure" les ayant déjà revendus, les autres s'en accommodant encore avec bonheur).
        - J'oubliais (mais c'est un peu volontaire...) l'option "FAIRE REPARER" : rien que le coût du devis excèderait, je pense, la valeur "résiduelle" du boitier... avec le risque que le prochain arrêt ne soit l'obturateur, le moteur, la cellule... et j'en passe !

        QUE FERIEZ-VOUS dans ma situation (à part jouer au loto ou braquer Nikon France, j'entends...) ? J'attends vos suggestions !

(*) Private joke  pour Verso92 qui m'avaient gentiment éclairé sur ce point "statistique" : c'est ce qui s'appelle venir "se cogner sur le rebord de... la (courbe en) baignoire" !

[Fylt]

- UN D300 D'OCCAZ ? Il n'y en a pas encore beaucoup et les rares sont donc encore trop chers pour moi (vivement l'arrivée du D400 !)...

Tu m´étonnes, là

Des D300, on en trouve pas mal à partir de 600€ avec moins de 25000 déclenchements.

Vas voir sur les 2 forums de nikonistes : Pixelistes et Nikon Passion 

[iceman93]

se trouver un D200 en occase (y en a et pas cher) et garder l'autre pour pièce ... quand on a pas de moyen faut faire au plus juste et c'est ca qui me semble le plus juste 

[Verso92]

se trouver un D200 en occase (y en a et pas cher) et garder l'autre pour pièce ... quand on a pas de moyen faut faire au plus juste et c'est ca qui me semble le plus juste 

A tout hasard, c'est pas juste, ton prénom ?

[iceman93]

A ton hasard, c'est pas juste, ton prénom ?

si tu fais réference a un certain diner ... non 

[Verso92]

si tu fais réference a un certain diner ... non 

Bon, on a assez perdu de temps comme ça...

http://www.youtube.com/watch?v=aZVHPbbFSOE

[iceman93]

c'est bien ce que je disais ... non  et puis au niveau physique je suis plus lhermitte  que vileret 

[Le Troisième Oeil]

se trouver un D200 en occase (y en a et pas cher) et garder l'autre pour pièce

Merci de ton conseil François (ou Juste ? je n'ai pas tout compris ), mais je ne vois guère l'intérêt de garder un boitier "pour pièces", comme tu dis. Car si je sais à la rigueur changer une transmission de Clio I ou le porte-bagage d'un Pigeot 103, je ne m'autorise pas à fourrer mes gros doigts dans un boitier numérique !
Entretemps, j'ai pensé à une autre occase possible : le D90. Quelles différences "d'approche" avec le D200 ?
(Je sais, je devrais le savoir mais, quand j'ai un équipement, je me contente de m'en servir... et ferme un peu les yeux sur ce qui sort ensuite pour ne pas titiller mes frustrations. Inconvénient : je ne me tiens pas bcp au courant, je sais...!)

[Verso92]

Entretemps, j'ai pensé à une autre occase possible : le D90. Quelles différences "d'approche" avec le D200 ?

Le D90 est au D300 ce que le D80 était au D200.

[fiatlux]

Des D300, on en trouve pas mal à partir de 600€ avec moins de 25000 déclenchements.

Vas voir sur les 2 forums de nikonistes : Pixelistes et Nikon Passion 

+1 J'ai vendu le mien le mois dernier à +/- ce prix-là sur pix&liste. On en trouve à présent sous les 600€!

[ddi]

        Bonjour,
Après 5 ans (et 11 jours exactement... comme quoi il faut jamais prendre la [très chère] garantie optionnelle "5 ans" !)

Dans ces cas-là , ils peuvent te le prendre "en limite de garantie" surtout pour une garantie étendue.

[Fylt]

On en trouve à présent sous les 600€!

Ouaip ! Dès qu´il atteint les 500, je m´en reprends un ... juste pour le plaisir 

[La Billebaudeuse]

Bonjour.
A ta place je passerai un coup de fil ici :
http://www.photo-cine-reparation.com/

les tarifs sont très correctes semble t-il.

Si cela reste trop cher, je prendrai un D300 ou un D7000 d'occas.

Désolée pour tes déboires et bonne chance à toi.

[coval95]

...
Entretemps, j'ai pensé à une autre occase possible : le D90. Quelles différences "d'approche" avec le D200 ?
...

Outre la taille du boîtier qui risque de te gêner si tu as de grandes mains/gros doigts, il y a la molette des modes qui est très différente. Le D90 est un excellent boîtier mais son ergonomie déplaît à certains habitués des DXXX (n'est-ce pas môôôssieur Verso...  ). L'idéal serait que tu le prennes en main et mettes ton oeil dans le viseur.
Après il y a les perfs, je suppose que tu es au courant des différences.
Par contre au niveau qualité d'image, dès que tu montes un peu en ISO, le D90 prend l'avantage. Je n'ai pas eu de D200 mais un D80 (donc capteurs assez voisins), maintenant j'ai un D90 et un D7000. Les progrès en hauts ISOs sont réels à chaque génération.

[Le Troisième Oeil]

Merci à tous, c'est sympa de vous apesantir sur mon pôvre sort. Histoire de suivre vos conseils, j'ai essayé à l'instant de me connecter sur Pixelistes...
ATTENTION car mal m'en a pris : il semble que ce site soit actuellement l'objet d'attaques de pirates (11 virus / troyans bloqués par mon AV) et/ou de phishing.
Avez-vous un lien "sûr" que je puisse tester ?

[iceman93]

Merci à tous, c'est sympa de vous apesantir sur mon pôvre sort. Histoire de suivre vos conseils, j'ai essayé à l'instant de me connecter sur Pixelistes...
ATTENTION car mal m'en a pris : il semble que ce site soit actuellement l'objet d'attaques de pirates (11 virus / troyans bloqués par mon AV) et/ou de phishing.
Avez-vous un lien "sûr" que je puisse tester ?

voila une nouvelle qui fait plaisir 

[JBD0079]

Revente du D200 et rachat D200 ou autre. Je pense que tu peux en tirer 200 roro, restera 150 à ajouter pour un D200 d'occaz...

[Le Troisième Oeil]

Merci aussi à toi, La Billebaudeuse, je viens d'envoyer un mail à Photo-Ciné-Réparation (je ne suis pas très loin de leur antenne de Nantes) et attends leur réponse.
Pour ddi, je n'avais PAS pris cette garantie optionnelle et notre "Grand Mani(kon)tou" à tous, Verso92, pourra t'expliquer ("baignoire statistique" à l'appui...) pourquoi il ne faut jamais la prendre.

[Le Troisième Oeil]

JBD079, tu m'offrirais 200 € d'un D200 dont l'autofocus est en rade ? Marché conclus, il est à toi !

[La Billebaudeuse]

Au cas où il y a un D300 à vendre dans la rubrique "occasion" du foruml de beneluxnaturephoto (je ne mets pas de lien car je crois que l'on a pas le droit).
Il faudra peut être s'inscrire pour accéder à cette rubrique du forum. Il s'agit d'une annonce pour un D300 à 650 euros (négociable visiblement) et moins de 17000 clic.
Mais bon je suis pas actionnaire hein, c'est juste si cela t'intéresse.

[Fylt]

Je pense que tu devrais nous donner un budget, Le Troisième Oeil ; une fourchette, du moins 

[JBD0079]

J'en ai vu un passer sur la baie, même problème, partit aux alentours des 200roro (j'avais mis 100)...

[Le Troisième Oeil]

Budget ? Le moins possible... sans trop perdre en qualité et surtout habitude d'utilisation (je sais, la quadrature du cercle). Disons qu'au delà de 500, je sors du raisonnable... vu ces temps difficiles ! Mais si JBD0079 m'achète mon D200 pour 200 euros , je pourrais faire un effort ! (entre-nous soit dit, je ne suis pas sûr que les transactions Ebay soient vraiment des références en matière de prix)
Merci Sylvie pour ton tuyau : je me suis inscrit sur ce site et, en effet, il y a un D300 proposé par un gars qui a l'air d'avoir très bonne presse. Je lui ai fait une proposition...

[JBD0079]

C'est vrai, ebay n'est pas toujours une référence, 100euros fdp inclus je prends

[Bernard2]

        Bonjour,
Après 5 ans (et 11 jours exactement... comme quoi il faut jamais prendre la [très chère] garantie optionnelle "5 ans" !) (*) de bons et loyaux services – même en oubliant les hautes lumières cramées de mes Jpeg directs –, l'autofocus de mon D200 vient de rendre l'âme... en même temps que, moi, j'ai perdu mon job . C'est peu dire que le renouvellement (ou pas) de la bête fait l'objet d'une étude financière TRÈS parcimonieuse :
       - LE GARDER en l'utilisant juste en manuel ? J'ai essayé... Le fonctionnement en "manuel focus " (sur le dépoli et/ou avec la "pastille verte") est moyennement efficace, surtout pour des photos de concours hippiques ; et pratiquer le "point préréglé" est décevant car, obligé alors de prendre de la marge en diaphragmant, on perd du flou d'arrière-plan, précieux dans un concours hippique plein de spectateurs, de détails, barrières, etc.
        - LE MÊME D'OCCAZ ? Il en reste peu sur le marché... et forcément "âgés" aussi (j'entends... "dans le monde numérique"). Et pourquoi ne pas en profiter pour faire des photos directement meilleures ?
        - UN D300 D'OCCAZ ? Il n'y en a pas encore beaucoup et les rares sont donc encore trop chers pour moi (vivement l'arrivée du D400 !)...
        - UN BOITIER plus "AMATEUR", en attendant des jours (financiers) meilleurs ? Mes gros doigts pourraient faire des efforts d'adaptation mais... lequel choisir ? Le 3100, le 5100 (il n'y a pas encore, ou plus beaucoup, de 7000 en occase, les "dégoûté de la 1ère heure" les ayant déjà revendus, les autres s'en accommodant encore avec bonheur).
        - J'oubliais (mais c'est un peu volontaire...) l'option "FAIRE REPARER" : rien que le coût du devis excèderait, je pense, la valeur "résiduelle" du boitier... avec le risque que le prochain arrêt ne soit l'obturateur, le moteur, la cellule... et j'en passe !

        QUE FERIEZ-VOUS dans ma situation (à part jouer au loto ou braquer Nikon France, j'entends...) ? J'attends vos suggestions !

(*) Private joke  pour Verso92 qui m'avaient gentiment éclairé sur ce point "statistique" : c'est ce qui s'appelle venir "se cogner sur le rebord de... la (courbe en) baignoire" !

Au fait tu es bien sûr que l'AF est HS?
parceque si tu as la pastille de confirmation du point qui fonctionne le module AF fonctionne. donc ce peut être l'objectif, ou la transmission électrique, ou la transmission mécanique si ton objectif est un AFD ou simplement le contact de la came de transmission mécanique qui court circuite la transmission électrique (cas le plus facile)

[ddi]

Merci aussi à toi, La Billebaudeuse, je viens d'envoyer un mail à Photo-Ciné-Réparation (je ne suis pas très loin de leur antenne de Nantes) et attends leur réponse.
Pour ddi, je n'avais PAS pris cette garantie optionnelle et notre "Grand Mani(kon)tou" à tous, Verso92, pourra t'expliquer ("baignoire statistique" à l'appui...) pourquoi il ne faut jamais la prendre.

moi non plus je ne la prend jamais.
je disais seulement , que lorsque la garantie est dépassée de peu , il arrive souvent que le matériel soit pris "en limite de garantie".

[benoitJ]

Salut,
J'ai un D200 qui ne me sert plus.
Très bien entretenu, état super propre. Je suis assez soigneux. 6000 déclenchements environs.

Si tu est intéressé, je te le fais dans les environ de 250€ (hors frais de port)...

Dans tous les cas, j'espère que tu retrouvera boulot et boitier, les 2 étant essentiels

[Le Troisième Oeil]

Salut,
J'ai un D200 qui ne me sert plus. Très bien entretenu, état super propre. Je suis assez soigneux. 6000 déclenchements environs. Si tu est intéressé, je te le fais dans les environ de 250€ (hors frais de port)

Bonjour BenoîtJ,
oui ça peut m'intéresser... mais j'ai cru comprendre que tu habitais Charleroi (ville assez peu maritime, n'est-ce pas ? comment dès lors envisager des frais, heu... "de port" ?! )
Plus sérieusement (quoique...), je vis près de Poitiers (pas franchement la porte à côté) ; comment pourrait "concrètement" se faire la transaction ? (Je ne cultive pas la méfiance tous azimuts, mais ne suis pas non plus un pro des achats d'occaz à distance...).
Cordialement, R

PS : Si tu préfères, réponds-moi directement sur mon adresse mail, bouton ci-dessus à gauche...

[Le Troisième Oeil]

Au fait tu es bien sûr que l'AF est HS? Parce que si tu as la pastille de confirmation du point qui fonctionne, le module AF fonctionne. Donc ce peut être l'objectif, ou la transmission électrique, ou la transmission mécanique si ton objectif est un AFD ou, simplement, le contact de la came de transmission mécanique qui court-circuite la transmission électrique (cas le plus facile)

Bonjour Bernard2,
Grand merci de tes lumières mais... elles ne m'éclairent pas plus qu'une centrale nucléaire japonaise (oui, bon, je sais, limite...) car je ne pratique pas plus la langue du Soleil Levant que celle de l'Empire du Milieu ! Bref, le concept de "contact de la came de transmission mécanique qui court-circuite la transmission électrique" m'est un peu étanche!
En revanche, je peux te dire que nous avons essayé (au magasin Nikon de St Médard-en-Jalles, 33) diverses configurations :
     - Mon objectif habituel (Nikon 18-200 VR) avec mon boitier --> autofocus = 0
     - Cet objo avec un D3S à eux --> autofocus = 1 (OK)
     - Mon boitier avec un objo à eux  (70-200 / 2,8 VR dernière mouture) --> autofocus = 0
Sans être un spécialiste comme toi, il me semble donc bien en ressortir qu'il y a un prob de transmission (mécanique ou autre) de "l'ordre de focalisation" de mon D200 à l'objectif monté dessus... et ce, quelqu'il soit. Tu travailles dans un SAV ? Tu as toi-même des retours d'expérience ?

[Verso92]

Bonjour Bernard2,
Grand merci de tes lumières mais... elles ne m'éclairent pas plus qu'une centrale nucléaire japonaise (oui, bon, je sais, limite...) car je ne pratique pas plus la langue du Soleil Levant que celle de l'Empire du Milieu ! Bref, le concept de "contact de la came de transmission mécanique qui court-circuite la transmission électrique" m'est un peu étanche!
En revanche, je peux te dire que nous avons essayé (au magasin Nikon de St Médard-en-Jalles, 33) diverses configurations :
     - Mon objectif habituel (Nikon 18-200 VR) avec mon boitier --> autofocus = 0
     - Cet objo avec un D3S à eux --> autofocus = 1 (OK)
     - Mon boitier avec un objo à eux  (70-200 / 2,8 VR dernière mouture) --> autofocus = 0
Sans être un spécialiste comme toi, il me semble donc bien en ressortir qu'il y a un prob de transmission (mécanique ou autre) de "l'ordre de focalisation" de mon D200 à l'objectif monté dessus... et ce, quelqu'il soit. Tu travailles dans un SAV ? Tu as toi-même des retours d'expérience ?

Il semblerait effectivement que l'ordre de focalisation ne soit plus transmis par le boitier (celui-ci, pour les objectifs AF-S comme le 18-200 ou le 70-200, passe par les contacts électriques).
Il serait intéressant, au cas où, de voir ce que ça donne avec un objectif AF(D), dont l'AF est entrainé par le moteur AF du boitier...

[geargies]

  si l'AF est cuit tu peux aussi t'offrir un AIS et repartir sur la map à la main..
si tu veux la même prise en main, il faut un D300, mais tu peux aussi récupérer un 2ème D200 d'occase.. (et dont l'AF marche  )

[Bernard2]

Bonjour Bernard2,
Grand merci de tes lumières mais... elles ne m'éclairent pas plus qu'une centrale nucléaire japonaise (oui, bon, je sais, limite...) car je ne pratique pas plus la langue du Soleil Levant que celle de l'Empire du Milieu ! Bref, le concept de "contact de la came de transmission mécanique qui court-circuite la transmission électrique" m'est un peu étanche!
En revanche, je peux te dire que nous avons essayé (au magasin Nikon de St Médard-en-Jalles, 33) diverses configurations :
     - Mon objectif habituel (Nikon 18-200 VR) avec mon boitier --> autofocus = 0
     - Cet objo avec un D3S à eux --> autofocus = 1 (OK)
     - Mon boitier avec un objo à eux  (70-200 / 2,8 VR dernière mouture) --> autofocus = 0
Sans être un spécialiste comme toi, il me semble donc bien en ressortir qu'il y a un prob de transmission (mécanique ou autre) de "l'ordre de focalisation" de mon D200 à l'objectif monté dessus... et ce, quelqu'il soit. Tu travailles dans un SAV ? Tu as toi-même des retours d'expérience ?

[Bernard2]

Bonjour Bernard2,
Grand merci de tes lumières mais... elles ne m'éclairent pas plus qu'une centrale nucléaire japonaise (oui, bon, je sais, limite...) car je ne pratique pas plus la langue du Soleil Levant que celle de l'Empire du Milieu ! Bref, le concept de "contact de la came de transmission mécanique qui court-circuite la transmission électrique" m'est un peu étanche!
En revanche, je peux te dire que nous avons essayé (au magasin Nikon de St Médard-en-Jalles, 33) diverses configurations :
     - Mon objectif habituel (Nikon 18-200 VR) avec mon boitier --> autofocus = 0
     - Cet objo avec un D3S à eux --> autofocus = 1 (OK)
     - Mon boitier avec un objo à eux  (70-200 / 2,8 VR dernière mouture) --> autofocus = 0
Sans être un spécialiste comme toi, il me semble donc bien en ressortir qu'il y a un prob de transmission (mécanique ou autre) de "l'ordre de focalisation" de mon D200 à l'objectif monté dessus... et ce, quelqu'il soit. Tu travailles dans un SAV ? Tu as toi-même des retours d'expérience ?

M^me si ce n'est pas la panacée je te conseille d'essayer de regarder cette came (transmission) en vérifiant qu'elle sort bien objectif enlevé puis de l'enfoncer plusieurs fois esses franchement ce qui peut débloquer éventuellement le contact bloqué si c'est le cas

les appareils compatibles AFS et AFD sont équipés d'une came qui entraine mécaniquement la map des l'objectifs AFD. Si on monte un objectif AFS qui n'utilise pas cette transmission mécanique, la came du boitier est enfoncée dans son logement par l'objectif ce qui provoque l'appui sur un contact électrique qui autorise alors la transmission de la commande électrique par les contacts boitier/objectif. Il arrive que le contacteur de cette came soit défectueux et qu'il n'autorise pas le passage de cette ordre de commande empêchant alors le fonctionnement des objectifs AFS.
Même si ce n'est pas la panacée je te conseille d'essayer de regarder cette came (transmission) en vérifiant qu'elle sort bien, objectif enlevé, puis de l'enfoncer et ressortir plusieurs fois  franchement (normalement un ressort la fait sortir) ce qui peut débloquer éventuellement le contact bloqué si c'est le cas

[Bernard2]

la came en question
donc première chose à vérifier qu'elle sort bien comme sur la photo et quand on l'enfonce à la main un ressort la repousse

[geargies]

Bernard, est ce que tu peux confirmer ce que j'ai dit sur l'utilisation en mode manuel avec des AIs? c'était juste une supposition de ma part!

[benoitJ]

Euh je ne trouve pas comment t'écrire un mail, peut-tu toi m'envoyer un message privé ?

Sinon, oui j'habite Charleroi depuis 1 an. Je viens de Tours sinon, je connais un peu Poitier
Pour l'envoi, je ne suis pas habitué non plus mais on devrais trouver une solution non ?

[Bernard2]

Bernard, est ce que tu peux confirmer ce que j'ai dit sur l'utilisation en mode manuel avec des AIs? c'était juste une supposition de ma part!

Ben oui il n'y a pas de problème avec un D200 et des AIS mais l'exposition est alors mode A ou M

[Le Troisième Oeil]

Euh je ne trouve pas comment t'écrire un mail, peut-tu toi m'envoyer un message privé ?

Il te suffit de cliquer sur la petite enveloppe qui se trouve, LÀ, à gauche du présent message, juste en dessous de l'horrible bonhomme en bermuda qui me représente  ...

[Le Troisième Oeil]

vérifier qu'elle sort bien comme sur la photo et quand on l'enfonce à la main un ressort la repousse

Merci Benard, j'ai prêté mon boitier à ma fille cette semaine mais je vérifierai car il me semble, en effet, avoir été étonné de NE PAS voir de "bitonio" sortir de la monture, une fois l'objo démonté.
S'il se confirme que cette came est bloquée dedans, tu crois que je peux la "titiller" un peu pour qu'elle ressorte ?

[Verso92]

Il te suffit de cliquer sur la petite enveloppe qui se trouve, LÀ, à gauche du présent message, juste en dessous de l'horrible bonhomme en bermuda qui me représente  ...

Il suffit...
(envoie moi un mèl* et je t'expliquerai, LTO)

*si j'étais taquin, je te dirais qu'il te suffit de cliquer sur ma petite enveloppe, qui se trouve à gauche, en dessous du Vestpocket...  ;-)

[coval95]

Ah oui, pas mal l'abréviation LTO, parce que Le Troisième Oeil, c'est un peu long à écrire... 

[Bernard2]

Merci Benard, j'ai prêté mon boitier à ma fille cette semaine mais je vérifierai car il me semble, en effet, avoir été étonné de NE PAS voir de "bitonio" sortir de la monture, une fois l'objo démonté.
S'il se confirme que cette came est bloquée dedans, tu crois que je peux la "titiller" un peu pour qu'elle ressorte ?

oui bien sûr

[geargies]

Ben oui il n'y a pas de problème avec un D200 et des AIS mais l'exposition est alors mode A ou M

merci.. 

[benoitJ]

Euh, désolé mais je ne vois pas la fameuse enveloppe... je suis complètement à la masse ou c'est ce qu'a voulu dire aussi Verso92 ?