Nouvelle roamap 2012

Démarré par Krg, Février 02, 2012, 17:26:39

« précédent - suivant »

Krg

Pentax & Werra

farfadet

Donc pour 2012, un 50mm (1,7 ?) un 18-200 et un 550 mm ???

Mistral75

Tiens, le retour du convertisseur x1,4.

farfadet

Citation de: Mistral75 le Février 02, 2012, 18:02:08
Tiens, le retour du convertisseur x1,4.
Ouai ! 2013 or later !!!  ::)

bendder

Voici la meilleure nouvelle de la journée, preuve que Pentax restera encré dans l'APS-C pour un bout de temps encore.
J'aime pas les zoom, mais le "DA Zoom Limited" ravive ma curiosité.

Pour les pessimiste Pentax n'est pas prêt de fermer boutique.

Krg

Pas d'optique XS spécial K-01.
Pentax & Werra

bendder

J'ai aussi l'impression que le DA18-135 WR DC aura une courte vie finalement au catalogue, son remplaçant n'est il pas sur la RM

Mistral75

Citation de: bendder le Février 02, 2012, 18:25:29
J'ai aussi l'impression que le DA18-135 WR DC aura une courte vie finalement au catalogue, son remplaçant n'est il pas sur la RM

Le zoom qui figure sur la feuille de route (pourquoi roadmap ?) a une gamme de focales plus étendue, un 18-200 ou 18-250 mm.

tanguy12

Mais vu que le 18-135 se montre pas meilleur que les 18-250/200/270 du marché, il y a moyen de sortir un 18-2xx qui l'enterrera définitivement

Celui qui m'intéresse fortement c'est le genre 17-70 DA* de 2013

tanguy12

le 50 de 2012, je le vois bien genre plastic wonder, pour pas concurrencer le 55* et pour concurrencer le canon 50 1.8 a pas cher

Mistral75

Citation de: tanguy12 le Février 02, 2012, 18:40:06
(...)
Celui qui m'intéresse fortement c'est le genre 17-70 DA* de 2013

Peut-être un DA* 16-80 mm f/4 par analogie avec les 24-120 mm f/4 24x36.

Mistral75

Au fait, avez-vous repéré que la très longue focale positionnée sur 550 mm est un DA, pas un DA*. Ça sent l'objectif peu lumineux.

bendder

Citation de: Mistral75 le Février 02, 2012, 18:32:22
Le zoom qui figure sur la feuille de route (pourquoi roadmap ?) a une gamme de focales plus étendue, un 18-200 ou 18-250 mm.

C'est quand même assez vague un "20-200" peut être mais il ferrait mieux de faire un meilleur 18-135 que nous coller un 20-200 3,5/5,6

tanguy12

Citation de: Mistral75 le Février 02, 2012, 18:45:29
Peut-être un DA* 16-80 mm f/4 par analogie avec les 24-120 mm f/4 24x36.
Si c'est ca, et que son ramage se rapporte a son plumage, j'achete !
pour les autres, reste a voir les prix aussi...

tanguy12

Citation de: bendder le Février 02, 2012, 18:52:47
C'est quand même assez vague un "20-200" peut être mais il ferrait mieux de faire un meilleur 18-135 que nous coller un 20-200 3,5/5,6
a la fois, à regarder toutes marques confondues, il semble que dè qu'on est dans le 18/+100, la qualité chute. Alors autant y aller pour un 18-200 ok sans plus qu'un 18-135 ok sans plus...

bendder

Citation de: Mistral75 le Février 02, 2012, 18:46:42
Au fait, avez-vous repéré que la très longue focale positionnée sur 550 mm est un DA, pas un DA*. Ça sent l'objectif peu lumineux.

Le DA*200 est une reprise de FA*
En suivant cette analogie (car cela coutera moins cher de reprendre une formule optique existante), il y a le FA*600 f5,6
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/FA400f5.6.html


Car cela n'étonnerai qui reprenne le FA*600 f4 qui devait peser son poids en argent.

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/FA600f4.html

Mistral75

Citation de: bendder le Février 02, 2012, 18:59:48
(...°
En suivant cette analogie (car cela coûtera moins cher de reprendre une formule optique existante), il y a le FA*600 f/5,6
http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes
(...)

Attention, ton clavier a fourché, c'est le FA* 400 mm f/5,6, pas 600 mm. 1.800 € en 2002.

Citation de: bendder le Février 02, 2012, 18:59:48
(...)
Car cela m'étonnerait qu'ils reprennent le FA*600 f/4 qui devait peser son poids en argent.


7.300 € en 2002.

bendder

Effectivement j'ai un peu bugé la journée à était longue et pas que pentaxment parlant.

Je voulais surtout parler du A*600 f5,6, qui coutait ?

http://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/extreme-tele/A600f5.6.html

bendder

Il il y a quand même des manque dans cette RM :
- DA* 24 mm
- DA 85 mm (WP)

Mais le DA 135-350 pourrait être sacrément intéressant s'il est aussi bon que le DA 55-300

bendder

L'ancienne rumeur d'un DA 12-35 WR SDM ne pourrait elle pas devenir celle d'un :
DA 12-30 3,5-5,6 WR DC

malice

Citation de: bendder le Février 02, 2012, 18:08:51
Voici la meilleure nouvelle de la journée

En effet, au moins on sait quoi ne pas attendre.

gau

Argh ! Pourquoi 2012 ET 2013 !!! On veut tout en 2012 !!! (et si possible au 1er semestre  :P)

Hâte de voir tout ça sortir !  ;)

sebdu73

Citation de: gau le Février 02, 2012, 22:11:17
Argh ! Pourquoi 2012 ET 2013 !!! On veut tout en 2012 !!! (et si possible au 1er semestre  :P)

Hâte de voir tout ça sortir !  ;)

+1, pas grand chose en gros pour 2012 à part le 50 !
Pour le zoom DA*, j'aurais presque vu un 24-70, mais mes envie de FF me font peut-être loucher sur la roadmap  ;D
M'enfin c'est pas si déconnant hehe...

clodomir

Citation de: gau le Février 02, 2012, 22:11:17
Argh ! Pourquoi 2012 ET 2013 !!! On veut tout en 2012 !!! (et si possible au 1er semestre  :P)

Hâte de voir tout ça sortir !  ;)

tout ça quoi ? des bâtons de couleur ? un peu vague quand même ...
mais si ça doit accompagner le K3 ...
8)  8)  8)

bendder

Enfin des optiques, un peu de vraies nouveautés, car les boitiers passent mais les optiques restent surtout avec la K