JPEG boitier meilleurs que les RAW dématricés ?! (D300 & NX2)

Démarré par GG_, Mai 16, 2012, 19:40:39

« précédent - suivant »

Jean-Claude

Ce n'est pas parceque un RAW moUtonne un peu dans les aplats en 100% écran par rapport au JPEG boîtier aux aplats estompés qu'il est moins bon, c'est exactement le contraire.
Ce début de moutonnement n'est jamais visible sur une impression grand format restant dans les cordes de la résolution fichier.
Un léger moutonnement d'aplats n'a rien à voir avec du bruit, c'est tout simplement le signe que le dématriçage est allé à la limite de discrimination au bénéfice du Piqué.
Si la future sortie exige des aplats parfaitement lisses, un simple réglage de filtre antibruit NX2 entre 2 et 4 lisse les aplats sans enlever quoi que ce soit en piqué.
Ce qui compte dans une derawtisation est de partir avec le plus fort potentiel qui permette de faire ce que l'on veut derrière.
Les JPEG des derniers boîtiers Nikon comme le D800 sont tellement qualitatifs, qu'une grande partie des utilisateurs risque de faire moins bien à partir de RAW