Ringflash (toute marque)

[giampaolo]

Bonjour giampaolo

Est ce que tu as vu le retour de Nicolas BENAZECH ici sur le Ring Flash :

http://nicolas-benazech.com/blog/index.php?option=com_content&view=article&id=65:ringflash-apercu-et-experiences&catid=15:materiel-eclairage&Itemid=10

Un grand merci à toi.

[PHBFR]

Intéressant cet article;

Je pense que le réflecteur argent est trop violent et rapproche trop de l'absence de réflecteur, mais je manque d'expérience avec celui-ci;
Il y a des influences supplémentaires qui  sont plus sensibles qu'avec d'autres sources :
- la distance d'utilisation
- l'environnement blanc ou noir (fond murs,..)
- les vêtements blancs
je ne me l'explique que par le fait qu'un ring est par définition dans une logique de symétrie axiale et donc très sensible à une rupture de cette symétrie.
Dans certains cas cela peut donner des rendus désagréables.

Et il y a même ceux qu'on peut placer : réflecteurs ou caches

ici réflecteur métallisé en dessous du visage ==> c'est trop
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz

[diogene]

Un ring-flash est moins acutant qu'un magnum et renvoie moins de lumière que celui-ci ? Me trompé-je ?
Quelle est sa référence chez Profoto ? Celui qui irait avec un  ACUTE B600. C'est pour connaîtrai son prix.

Merci.

[PHBFR]

Un ring-flash est moins acutant qu'un magnum et renvoie moins de lumière que celui-ci ? Me trompé-je ?
Quelle est sa référence chez Profoto ? C'est pour connaîtrai son prix.

Merci.

Il y a le ring et le ring2 (avec lampes pilotes) pour flash acute et flash  série "pro" j'ai la version acute et la version pro : aucune différence de rendu  (peut être la température de couleur ) la différence de rendu c'est les réflecteurs.
http://profoto.com/products/light-shaping-tools/ring-flash-reflectors/diffusers

la version 2 avec lampes pilotes tient plus la cadence que l'autre car le tube est en quartz et non en pyrex; là encore pas de différence de rendu. La version 1 est recommandé pour pas plus de 9600 joules à la minute.
Entre la version acute et pro la différence c'est le câblage du connecteur et le tube est légèrement différent (tube pour 500V ou 1000volts)

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz

[giampaolo]

Idéalement, j'aimerais voir la même photographie réalisée une fois avec le PR Widesoft Reflector for Ring Flash (réflecteur blanc) et l'autre fois avec le PR Softlight Reflector for Ring Flash (réflecteur argenté).
Idéalement bien sûr 

[Olivier Chauvignat]

Ring avec bol blanc.

[JCVG]

Idéalement, j'aimerais voir la même photographie réalisée une fois avec le PR Widesoft Reflector for Ring Flash (réflecteur blanc) et l'autre fois avec le PR Softlight Reflector for Ring Flash (réflecteur argenté).
Idéalement bien sûr 

J'ai ni l'un ni l'autre mais just le ringflash 2 "brut". La raison pour laquelle je veux le réflecteur argente c'est pour diffuser l'ombre autour du modele mais je veux conserver l'effet ringflash.

Utilise seul ça donne ça:

[JCVG]

Ring avec bol blanc.

J'aime beaucoup. Je pense que le réflecteur blanc et argent sont complémentaires et transforment totalement le ring...

[giampaolo]

Ring avec bol blanc.

Merci Olivier pour ce bel exemple. Comment décrirais-tu la même image si elle avait été réalisée avec un réflecteur argenté. Tu arrives à dire ce qui changerait ou est-ce trop complexe à expliquer?

[Florian Le Bras]

Ring avec bol blanc.

Il y a une dEuxieme source pour la lumiere d ambiance?

[Olivier Chauvignat]

Il y a une dEuxieme source pour la lumiere d ambiance?

Non

[Olivier Chauvignat]

Merci Olivier pour ce bel exemple. Comment décrirais-tu la même image si elle avait été réalisée avec un réflecteur argenté. Tu arrives à dire ce qui changerait ou est-ce trop complexe à expliquer?

Je dirais davantage d'acutance (microcontrastes) et ombres plus marquées. rendu "metallique"

[Laure-Anh]

Quand vous utilisez le RF seul autour de l'objectif, la source étant physiquement toujours placée à la même hauteur que le boîtier, elle est plus basse que d'ordinaire à moins de photographier en plongée. Quelles sont vos réactions face à cette particularité ?                                                                           

[PHBFR]

Quand vous utilisez le RF seul autour de l'objectif, la source étant physiquement toujours placée à la même hauteur que le boîtier, elle est plus basse que d'ordinaire à moins de photographier en plongée. Quelles sont vos réactions face à cette particularité ?                                                                           

plus basse que d'ordinaire si c'est au sens ou elle peut être plus basse que les yeux  : oui mais cela revient à avoir une source au dessus de l'objectif et une au dessus;
cet équilibre  va même au delà puisque ce n'est pas 2 sources mais ce que j'appelais une symétrie axiale qui est la particularité de cette lumière.

C'est aussi pourquoi quand on modifie cette symétrie même très légèrement on peut obtenir quelque chose d'assez différent.

John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
http://fashion-beauty-photography-blog.narcissist.biz

[Nicolas Meunier]

J'ai ni l'un ni l'autre mais just le ringflash 2 "brut". La raison pour laquelle je veux le réflecteur argente c'est pour diffuser l'ombre autour du modele mais je veux conserver l'effet ringflash.

Utilise seul ça donne ça:

alors tu vas être decu, le bol argent a tendance plutôt à durcir l'ombre autour, il concentre.

[JCVG]

alors tu vas être decu, le bol argent a tendance plutôt à durcir l'ombre autour, il concentre.

Ah. J'aurais pense que comme le diamètre de la source augmentait cela adoucirait l'ombre portee mais bon je pense pas toujours juste! Tu n'as pas des photos (pas forcement un modèle, n'importe quoi... un pot de fleur ou une lampe de chevet!  ) faites avec et sans le réflecteur a la meme distance?

Edit: Je viens d'aller sur le site profoto et voici ce qu'ils disent a propos du softlight silver:

"Achieves a softer, shadow-free "beauty effect" by enlarging the ring flash area. Ideal for lighting people with a direct, yet soft light from the lens position, creating a unique omnidirectional illumination."

Donc d'apres eux plus d'ombre... Je ne dis pas que ce que tu dis est faux Nicolas mais je suis confus!

[preshovich]

je pense qu'il voulait dire par rapport au reflecteur blanc. Car sans reflecteur effectivement l'ombre devrait etre plus marquée

[JCVG]

je pense qu'il voulait dire par rapport au reflecteur blanc. Car sans reflecteur effectivement l'ombre devrait etre plus marquée

Ah ok merci Preshovich! Bon si quelqu'un a qq photos avec/sans réflecteur silver du meme sujet je suis preneur.

[Nicolas Meunier]

Donc d'apres eux plus d'ombre... Je ne dis pas que ce que tu dis est faux Nicolas mais je suis confus!

je vais retester ca dès que possible alors. Le bol fait gagner beaucoup en puissance mais retrécis beaucoup le faisceau.
De mémoire j'aurais dit que les ombres etaient plus dur. Je verifierais.

[Olivier Chauvignat]

Quand vous utilisez le RF seul autour de l'objectif, la source étant physiquement toujours placée à la même hauteur que le boîtier, elle est plus basse que d'ordinaire à moins de photographier en plongée. Quelles sont vos réactions face à cette particularité ?                                                                           

ca donne une "couleur" que l'on ne retrouve pas ailleurs...

photos en légère plongée ici (photos 2 et 3) : http://www.olivier-chauvignat.fr/2011/showmemore/jewels/redline/index.html

Photo en contre plongée : http://www.olivier-chauvignat.fr/pab/wp/2012/01/09/stage-nude-workflow-resultats-2/

[preshovich]

Ah ok merci Preshovich! Bon si quelqu'un a qq photos avec/sans réflecteur silver du meme sujet je suis preneur.

mais ça reste une supposition je n'ai pas encore acheté de ring flash profoto (mais ça ne devrait plus tarder).
Il y a une autre possibilité rarement evoquée c'est le proring diffuseur http://profoto.com/products/light-shaping-tools/ring-flash-reflectors-and-diffusers/proring-diffuser#.T0J0jnLj4so

[giampaolo]

mais ça reste une supposition je n'ai pas encore acheté de ring flash profoto (mais ça ne devrait plus tarder).
Il y a une autre possibilité rarement evoquée c'est le proring diffuseur http://profoto.com/products/light-shaping-tools/ring-flash-reflectors-and-diffusers/proring-diffuser#.T0J0jnLj4so

Tout ce fil, très intéressant et merci aux intervenants, me montre qu'il faudrait la même photographie
- ring nu
- ring avec diffuseur proring
- réflecteur silver
- réflecteur blanc

Ca pourrait être de n'importe quoi comme sujet.

Ah si Monsieur Profoto.... voulait bien passer par ici.... il ferait son travail, car ce type de test devrait être visible sur leur site.
Mon importateur n'ayant que la variante  ring nu et réflecteur silver, cela biaise le choix.

Olivier, de ces très belles photos que tu présentes, lesquelles sont avec le réflecteur blanc? Toutes?

[Florian Le Bras]

je crois que j'ai l'equivalent du proring mais chez multiblitz

[Olivier Chauvignat]

Tout ce fil, très intéressant et merci aux intervenants, me montre qu'il faudrait la même photographie
- ring nu
- ring avec diffuseur proring
- réflecteur silver
- réflecteur blanc

Ca pourrait être de n'importe quoi comme sujet.

Ah si Monsieur Profoto.... voulait bien passer par ici.... il ferait son travail, car ce type de test devrait être visible sur leur site.
Mon importateur n'ayant que la variante  ring nu et réflecteur silver, cela biaise le choix.

Olivier, de ces très belles photos que tu présentes, lesquelles sont avec le réflecteur blanc? Toutes?

Toutes. Je n'ai pas le silver...
Les "a la manière de Terry Richardson" sont faites sans reflecteur.

[Nicolas Meunier]

Bonjour

en ce qui concerne le Ring Acute, le Pro et le Pro2 :

Tous sont physiquement identique en terme de lumière et d'encombrement.
L'Acute a une limitation en terme de nombre de Joules dissipable par minute, donc il ne faut pas faire de rafales à haute puissance avec. (je crois qu'il supporte quand même 9600J par minutes)
le Pro et le Pro2 eux supportent tout cela sans pb et la différence entre le Pro et le Pro2 c'est que le Pro2 a des lampes pilotes.