Passage au 5dmk2

macfred26 · Février 19, 2012, 09:31:47

Bonjour enfin je me décide d'en parlé et de fair ma demande . J'ai le eos 7d depuis sa sortie ( 2009) je crois et je me demande si il serais pas le moment de le changer . Je ne sais pas combien il a de déclenchements , j'en suis toujours content mais je suppose qu'il doit avoir pas mal de photos dans son coffre avec les rallyes , moto cross etc...peut être qu'il est encore loin d'être fatigué mais au cas ou je me décide de le changé je pense au 5Dmk2 .
Pour sont prix pas élevé pour du FF
c'est un FF donc super boken , piqué , iso élevé , étanche ? meilleur viseur ( il parait ) boitier pro donc plus costaud ( je suppose ) , je ne fait pratiquement pas de rafale donc pas besoin des 8i/s .
Par contre je perd mon 17/55 f2.8 is usm que je revend avec le 7d ,je perd en longueur focal mon 50 et mon 70/200 seront bien plus court que sur mon 7D .
Je voudrais votre avis si c'est une bonne idée ou pas , je fait surtout paysage , studio , portrait , intérieur ...
l'idéal serais de garder mon 7d et de me prendre un autre boitier mais pas les moyens et si c'est pour prendre un 60D ou du style cela m'apportera rien de mieux que le 7d qui est génial .

iceman93 · Février 19, 2012, 09:38:14

le dimanche matin comme ca apres une nuit trop courte c'est un peu dur

GM38 · Février 19, 2012, 09:49:35

Bonjour
On dirait que tu cherches de bonnes raisons de changer.....sans en trouver.Ca ne va pas être façile

Le mieux pour toi serait d'acheter une bonne occase, tout en conservant ton matériel.....mais.....

jean-mi123 · Février 19, 2012, 10:08:55

Pour les rallyes et moto-crottes, tu risques d'être "déçu"... Perte de l'allonge et AF beaucoup plus basique, moins de collimateurs et plus centrés donc recadrage fréquents.
Pour tout le reste (bokeh, iso,...), C'est sûr que c'est mieux.
Ca reste un appareil assez "basique" d'utilisation, un appareil fait pour faire de belles photos posées, travaillées.

En gros, si tu trouves que la PDC avec le 7D est souvent trop grande, que tu veux travailler plus les "grands angles", le 5DII est parfait.
Les iso du 5d ne servent pas à grand-chose si c'est pour compenser la faible PDC en fermant...

On ne va rien d'apprendre de nouveau, mais si ca peut t'aider à gérer au mieux cette grosse envie...

JM.

canardphot · Février 19, 2012, 10:15:07

- c'est un FF donc super boken
Un peu plus de maîtrise des flous par principe, mais cela dépend aussi des objectifs utilisés (forme du diaphragme p. ex.)
- piqué
Le plus important = objectifs
- iso élevé
Un peu mieux (un IL ?)
- étanche ?
Non !
- meilleur viseur ( il parait )

-boitier pro
NON !
- donc plus costaud ( je suppose )
NON !

Remarque : je suis personnellement utilisateur d'un 5DII dont je suis très satisfait. Mais il me semble que, tel que tu as formulé ta question, le choix d'un 7D reste, pour ton usage, le "bon choix"....

macfred26 · Février 19, 2012, 10:21:08

Merci a vous , disont que je pense a changer mais rien est fait et peut être que je changerais pas car très content du 7d sauf dans les haut iso . Se qui me fait surtout penser a le changer c'est le faite qu'il a surement pas mal shooté depuis sont achat mais au faite il est donné pour combien de déclenchements ?
En dehors du 7d et du 5dmk2 il y a rien dans les mêmes prix ou alors en occase mais je veut pas changer un boitier de 3 ans pour un autre boitier d'occase surtout que je sais comment j'ai utilisé mon boitier mais pas le prochain boitier d'occase .

macfred26 · Février 19, 2012, 10:33:36

A si je faisais fair tout simplement juste un nettoyage et contrôle par le sav ? histoire d'avoir un boitier cline qui repart pour 3 ans .

JamesBond · Février 19, 2012, 10:34:23

Macfred,

Je connais bien tes photos (tu le sais), alors je puis t'affirmer que le 5D mkII n'est absolument pas le boîtier qu'il te faut (pour diverses raisons qu'il serait trop long de lister ici).
Et, en tout état de cause, les trois mois qui viennent ne sont absolument pas le bon moment pour changer de matériel ; mon petit doigt me dit que si tu réalises cet achat aujourd'hui, tu t'en mordras les doigts jusqu'au sang au mois de Mai.

Ton 7D est, et de loin, le plus adapté à ta (tes) discipline(s) photographique(s).
Un coup d'angoisse soudain quant au nombre de déclenchement de ton 7D ? Cela m'étonnerrait que tu sois arrivé à 150 000 (fais un bref calcul de ce que cela représente, depuis l'achat de ton boîtier, en nombre de photos quotidiennes...). Et puis, ce chiffre ne veut rien dire ; il y a des boîtiers qui tournent toujours avec 200 000 clics dans le coffre.
Crois-tu vraiment que les (encore) propriétaires satisfaits de 30D et de 40D ont perdu le sommeil... ?

Allez, un petit café et cela ira beaucoup mieux.

macfred26 · Février 19, 2012, 11:06:01

Merci JamesBond pour ton commentaire

bien sur je ne vais pas changer tout de suite et peut être pas du tout mais je préfère m'en occupé a l'avance que de me précipité au dernier moment .Il est vrai que le 7d me ravi car très complet , polyvalent ( on le vois sur le fil du 7d ) . Je fait beaucoup moins de photos de rallye ou moto donc moins de shoot , je pense faire un nettoyage du capteur seul pour le moment et voir peut être pour quoi pas un peut plus tard chez Vilma pour un entretient plus complet .Pour le café voila je viens de le finir tout en écrivant se message , a la tienne James

alains29 · Février 19, 2012, 12:07:53

macfred, si tu veux savoir combien de déclenchements ton 7D a dans le ventre, il y a une solution ici .
Pas très compliqué à installer, et tu auras la réponse à ta question

macfred26 · Février 19, 2012, 12:29:38

Mon fils est sur linux donc je vais testé merci .

macfred26 · Février 19, 2012, 16:15:18

impossible de lancer gphoto2 , il est bien installé mais la commande marche pas . la distribution est lubuntu (ubuntu avec lxde ) j'ai installé les paquet gnome mais rien . Dans le terminal je suis pas en root et j'arrive pas a passer en root . su me demande le MP mais marche pas et si je fait sudo gphoto2 j'ai une liste de commande ( instruction ) . j'ai testé l'instal sur mac mais xcode est payant .

JamesBond · Février 19, 2012, 16:30:27

Citation de: macfred26 le Février 19, 2012, 16:15:18
impossible de lancer gphoto2 , il est bien installé mais la commande marche pas . la distribution est lubuntu (ubuntu avec lxde ) j'ai installé les paquet gnome mais rien . Dans le terminal je suis pas en root et j'arrive pas a passer en root . su me demande le MP mais marche pas et si je fait sudo gphoto2 j'ai une liste de commande ( instruction ) . j'ai testé l'instal sur mac mais xcode est payant .

Non comptant de vouloir larguer ton 7D, tu cherches à le bousiller ainsi que ton Mac, tout ça pour voir qu'il aura tout au plus 9000 clics dans le coffre ?

Y'a des jours ou je me demande si on ne devrait pas, en France, instaurer la consommation obligatoire de Xanax.

macfred26 · Février 19, 2012, 16:33:12

Je ne vois pas ou je bousille mon 7d et mon mac !!!!!!

One way · Février 19, 2012, 16:35:30

Si l'on passe du 7D au 5D II c'est pour:
_Pouvoir utiliser des objectifs grand angles et pour qu'ils restent des grands angles (miam-miam le 16-35II ou le petit Voigtlander 20mm manuel...)
_Pour faire des photos avec du Bokeh (attention cela demande de la composition et la maitrise de la PDC donc de savoir sa table "à l'ancienne")
_Pouvoir monter un 50mm f1.4 afin d'avoir une optique standard de qualité (encore à l'ancienne")
_Pouvoir triturer les fichiers RAW un peu plus sous logiciel (mais attention au fameux banding qui lui apparait automatiquement au débouchage)
_Pouvoir changer le verre de visée et pouvoir monter un stigmo avec des bonnes vielles optiques manuelles (mais si vous avez deux mains gauches on oublie)

On perd:
_la protection aux intempéries du boitier
_le viseur 100% avec le bon rapport de grossissement (pour les porteurs de lunettes)
_le bouton ON/OFF à la bonne position sur le boitier
_le bouton de commande des collimateurs et l'AF
_le fait de pouvoir faire une hyperfocale à 17-20mm et f8 et focalisation à 3m (ce qui se fait en 2 secondes et qui donne une focalisation "honorable" de 1.5m à l'infini)
_le coefficient *1.6 qui fait qu'un 70-200 se suffit à lui même en photo de sport ou en longue focale
_la profondeur de champs en paysage ou reportage qui oblige à fermer à f10/f16 et qui donc demande des optiques d'excellente qualité et souvent un trepied
_le mode vidéo pour faire des ralentis

rsp · Février 19, 2012, 16:42:27

macfred26 : si tu n'as que les hauts isos à reprocher à ton 7D, et c'était mon cas, essaye donc DXO (ou LR si on en croit James). J'ai adopté DXO aprsè 6 années de DPP. C'est un investissement très rentable.

newteam1 · Février 19, 2012, 16:45:50

Citation de: macfred26 le Février 19, 2012, 11:06:01
bien sur je ne vais pas changer tout de suite et peut être pas du tout mais je préfère m'en occupé a l'avance que de me précipité au dernier moment

Hello Macfred26, j'ai exactement la même envie que toi, d'essayer un 5D2, je suis passé par la case Ubuntu sans succès je n'ai pas réussi a connaitre le nombre de photos....
Par contre j'ai commandé un 5D2 neuf à 1000 euros, je pense que c'est une arnaque mais j'attends....

De toute façon à 1500 euros neufs on en trouve de plus en plus et à la sortie du 5D3, je pense qu'il n'y aura plus de pb pour en trouver....

macfred26 · Février 19, 2012, 16:48:03

Citation de: rsp le Février 19, 2012, 16:42:27
macfred26 : si tu n'as que les hauts isos à reprocher à ton 7D, et c'était mon cas, essaye donc DXO (ou LR si on en croit James). J'ai adopté DXO aprsè 6 années de DPP. C'est un investissement très rentable.

Merci du conseil rsp j'ai quitté dpp depuis un moment , je test lightroom a chaque version mais j'arrive pas a m'y faire par contre aperture 3 j'y suis et je pense que je vais y resté mais je vais voir pour testé DXO mais il me semble dejas l'avoir testé .

One way · Février 19, 2012, 16:49:09

Si on veut des hauts ISO, franchement on a strictement rien à faire avec un 5DII. Direction la crémerie d'en face et le D700 qui lui est vraiment utilisable à 6400 Iso sans passer par DXO ou autre.
Dans la vie vraie et pas dans les mesures de laboratoire, il n'y a effectivement que 1 IL de différence entre un 7D et un 5DII. Mais messieurs vous oubliez une chose et pas la moins importante. C'est que les optiques ne sont pas caractérisées pas T-stop mais par ouverture f (complétement bidon car seulement mécanique) et que les boitiers "trichent" des 2000 Iso pour "bidouiller" le gamma des l'enregistrement des RAW et que cette triche n'est pas la même d'un boitier à l'autre.

Le petit 1IL de différence ne tient pas compte de ces facteurs.

le 7D donne des fichiers RAW acceptables jusqu'à 2000 Iso sous LR.
Pour le 3200 je passe par DXO et je rajoute un soupçon de correction de luminance sous LR au besoin. A savoir que la dernière version de DXO (V7.2) lisse moins que le V6.2 par défaut.
Le 6400 est juste pour le secours. C'est pour cela que Monsieur Canon ne l'a pas inclus dans la gamma des Iso automatiques mais dans l'extension.

Mais franchement pour utiliser le 6400 Iso il faut soit utiliser des longues focales qui obligent à cela comme en photo de paparazzi ou de bestioles, soit faire des photos avec moins de 5Il et la il faut se rappeler qu'il y a encore moins de 10 ans ni en numérique ni en argentique on ne faisait des photos dans ces conditions même avec le top du top du matériel disponible.

Je pense que pour encore très très longtemps le fantasme du boitier nyctalope est et restera le D3s car ce n'est pas avec 20/30/40 Mpix que l'on pourra avoir une meilleur dynamique avec un rapport signal sur bruit de cette qualité.

alains29 · Février 19, 2012, 17:02:59

Citation de: macfred26 le Février 19, 2012, 16:15:18
j'ai testé l'instal sur mac mais xcode est payant .

non, xcode est intégré sur ton cd-rom système (leopard, snow ou lion), mais il n'est pas installé d'emblée...

JamesBond · Février 19, 2012, 17:13:27

Citation de: One way le Février 19, 2012, 16:49:09
[…] le 7D donne des fichiers RAW acceptables jusqu'à 2000 Iso sous LR. […]
Mais franchement pour utiliser le 6400 Iso il faut soit utiliser des longues focales qui obligent à cela comme en photo de paparazzi ou de bestioles, soit faire des photos avec moins de 5Il et la il faut se rappeler qu'il y a encore moins de 10 ans ni en numérique ni en argentique on ne faisait des photos dans ces conditions même avec le top du top du matériel disponible.

Je pense que pour encore très très longtemps le fantasme du boitier nyctalope est et restera le D3s car ce n'est pas avec 20/30/40 Mpix que l'on pourra avoir une meilleur dynamique avec un rapport signal sur bruit de cette qualité.

Tout ceci est parfaitement exact, Patrice, mais ce n'est pas le problème. Relisez le post initial de Macfred : il cherche à remplacer son 7D parce qu'il craint qu'il ne soit usé....

D'où sa recherche compulsive du nombre de clic-clac ; quand je disais que c'était une affaire de canapé...

One way · Février 19, 2012, 18:39:29

le jour ou il sera en fin de course, le boitier le fera savoir et l'obturateur ne voudra plus faire des photos à 1/8000s sans sur exposer "à la Fuji X100"

macfred26 · Février 19, 2012, 21:03:39

Citation de: rsp le Février 19, 2012, 16:42:27
macfred26 : si tu n'as que les hauts isos à reprocher à ton 7D, et c'était mon cas, essaye donc DXO (ou LR si on en croit James). J'ai adopté DXO aprsè 6 années de DPP. C'est un investissement très rentable.

j'ai telecharger la version d'essaie ( 31 jours ) dxo pro 7.2 pour le moment juste un test sur une photo bruité ( 3200 iso ) il y a une bonne difference par apport a aperture , de plus il corrige beaucoup de choses dont le piqué , la distorsion ..... vraiment pas mal je continu mon test sur les 30 jours restant mais 200 euros contre un peut plus de 60 pour aperture (j'avais pas hésité ) . Sa me fait beaucoup de chose dans la tête en se moment donc je vais testé tranquille , et il y a bientôt aperture 4 qui je pense sera terrible aussi et moins chere .

frederich · Février 20, 2012, 13:15:58

changer pour un boitier,monde de consommation

PinkFish · Février 21, 2012, 01:15:16

Citation de: frederich le Février 20, 2012, 13:15:58
changer pour un boitier,monde de consommation

Hélas oui ! Surtout que ce n'est pas ce que je ferais en premier lieu

Sinon, utiliser un APS-C n'empêche pas de réaliser de magnifiques bokehs. C'est avant tout une histoire de composition, puis de choix d'objectif.

PS : je suis d'accord avec vous One way, mais par pitié, ne le dites pas si fort. Avec de tels propos subversifs, vous allez finir par vous attirer des ennuis auprès de ces photogs prétendument spécialistes qui mettent en avant cet écart en faisant fi de tout le reste.

Cordialement,
PinkFish