Pipit ?

beaba · Février 23, 2012, 18:29:33

Farlouse? Photo prise aujourd'hui en bord de mer près de Collioure...
Merci à ceux qui pourront m'aider
Cordialement, Béatrice

beaba · Février 23, 2012, 18:30:54

une 2ème

micbouvreuil · Février 23, 2012, 18:51:23

Je pense à un spioncelle...

beaba · Février 23, 2012, 19:17:46

Tu penses que c'est possible en bord de méditerranée en février ?

micbouvreuil · Février 23, 2012, 19:45:05

Oui, du moins d'après la carte de répartition du Guide ornitho...

Pouillot pouilleux · Février 23, 2012, 23:12:35

Pas un Spioncelle, un Farlouse: le Spioncelle a les pattes noirâtres et pas de beige aussi chaud dans le plumage. Le pipit des arbres est encore en Afrique et les stries sur des flancs se réduiraient sous la poitrine

Cordialement

PP

micbouvreuil · Février 24, 2012, 08:13:10

Citation de: Pouillot pouilleux le Février 23, 2012, 23:12:35
le Spioncelle a les pattes noirâtres

Je ne suis pas d'accord : dans le Guide ornitho elles sont décrites comme étant "brun-roux assez clair (ou grises)".
Voir des photos de spioncelle là pour preuve :

http://www.oiseaux.net/oiseaux/pipit.spioncelle.html

Par ailleurs le sourcil de l'oiseau est marqué et part en arrière de l'oeil, celui du farlouse est "généralement court et diffus".

beaba · Février 24, 2012, 10:31:42

Je partage mes rencontres sur le site faune-lr.org (ouvert depuis le 1er février) et un premier avis local penche pour le spioncelle comme toi Michelle, mais il montre l'image à un "spécialiste" de pipit local.... Les gens du terrain, c'est bien aussi par exemple: mes pic-verts (je ne pensais pourtant pas me tromper!!!) sont des pics de sharpe, mes goélands argentés sont des leucophés.... Je sens que je vais encore apprendre et peut-être faire des progrès

Merci à tous les 2,
Michelle,

micbouvreuil · Février 24, 2012, 10:42:09

Bonjour beaba,

De mon côté je me suis aussi permis de faire suivre tes photos pour avis, j'attends la réponse mais je suis pratiquement sûre de moi. Ceci étant dit une erreur est toujours possible.

Je viens d'apprendre l'existence du Pic de sharpe

mais tu ne t'es pas trompée puisque ça reste - quand même - une sous-espèce du Pic vert !

micbouvreuil · Février 24, 2012, 10:48:42

Réponse reçue : "Sourcil clair bien marqué, du gris sur le dos et les stries des flancs pas très épaisses, j'aurais tendance à dire spioncelle."

beaba · Février 24, 2012, 11:03:21

Ok je vais modifier mon entrée sur le site faune-LR
Merci !

Zouave15 · Février 25, 2012, 13:25:05

Un peu maigre pour un spioncelle, non ? J'avais également pensé à un farlouse, plus à l'allure, mais je n'ai plus l'œil du terrain

Roland Ripoll · Février 25, 2012, 22:37:06

Le sourcil bien marqué me fait pencher, comme Michelle, pour un pipit spioncelle.

beaba · Février 26, 2012, 19:48:02

J'ai eu la réponse de Marc Duquet, Rédacteur en chef d'Ornithos:

Merci pour les photos. L'examen attentif de celles-ci m'amène à la conclusion que c'est bien un Pipit farlouse (pattes pâles, petit bec fin, dos rayé, dessous et flancs rayés de noir, lores pâles) ....

Il ne s'agit en tout cas pas du tout d'un Pipit spioncelle qui aurait eu les pattes sombres, un bec plus fort et noirâtre, des lores sombres et un manteau uni ou très peu rayé.

Bien cordialement

Pour tout vous dire il y aurait eu une interrogation avec un pipit farlousane oriental, décidément, c'est compliqué les oiseaux !!!

NB : Marc Duquet a vu les 6 images prises de cet oiseau sans la compression du forum
Merci à tous

micbouvreuil · Février 26, 2012, 19:57:49

Bon, je me suis donc trompée : il est important - aussi - de savoir reconnaître ses erreurs !
Pourtant cette histoire de pattes, sur certaines photos d'oiseaux.net elles n'apparaissent pas sombres du tout...
La prochaine fois qu'il sera question de pipits, je garderai le silence

beaba · Février 26, 2012, 20:05:20

Ne pleure pas Michelle

et continue à donner ton point de vue! Il semble qu'ici ces images ont fait débat : j'ai reçu des mails de 3 personnes différentes pour donner plus d'images et cela a permis de trancher...
Pas si simple....
Mais moi...je savais bien que c'était un farlouse...trop facile !!!

Bon c'est vrai, je n'en savais trop rien mais ....shutttt ....

beaba · Février 26, 2012, 20:08:33

En tous cas j'ai trouvé trèès sympa cet intérêt ici et localement, autours d'un oiseau...

Pouillot pouilleux · Février 26, 2012, 22:15:12

Hé hé

A mon avis ça montre juste qu'il faut se méfier
1) des critères pris isolément (sourcil marqué)
2) des photos comme référence (couleur des pattes). Selon l'éclairage, les pattes du Spioncelle peuvent effectivement paraître claires, mais avec la lumière de ces photos, imposisble de les avoir autant roses...

Bref, l'identification sur photos reste un art périlleux.

Cordialement

Pouillot