Conseils pour étalonnage d'une imprimante

Démarré par bernard g, Février 26, 2012, 10:17:50

« précédent - suivant »

bernard g

Bonjour

je voudrais avoir des avis sur le fait de faire ses profils soi même . Actuellement j utilise les profils de mon imprimante(Epson r1800)ou des profils que j'ai fait faire par un professionnel.
Mais je ne suis pas satisfait dans les deux cas, j'ai souvent des dominantes  .mon écran dell u2410 étalonné par sonde spyder élite.
J'envisage l'achat d'une sonde datacolor print sr et je vaudrais savoir  ceux qui l'utilise en pense .Il y a a très peu de test concernant ce matériel. Et les deux avis que j'ai trouvé sur internet
ne sont pas les mêmes
Sur le forum j'ai lu les discussions technique et il me semble que l utilisation de ce matériel est complexe pour obtenir quelque chose de correct

kerbouta

le Spyder Print donne d'excellent résultats sous réserve que l'on en respecte le process de mise en oeuvre et permet la modification du profil réalisé pour affinage. Par contre avec la 1800 se sont les encres utilisées qui induisent du métamérisme qui sera difficilement neutralisable.

restoc

La première condition ... est d'avoir un écran bien calibré. En effet si l'écran n'est pas trés bien calibré et suffisemment calibrable alors on trouvera tous les profils imprimantes mauvais. Si à la fois les profils Epson et faits par un pro ne te conviennent pas çà fait beaucoup et le pb est peut être ailleurs.

Pour le Spyder Print SR l'utilisation est simple m^me si il faut d'abord bien maîtriser la manip de saisie des patches. Le mieux est un par un car la saisie assistée par ligne n'est pas fiable a des problèmes. Les profils sont de bonnes qualité, mais ils sont limités à un nb de patches 749 de mémoire, que les profils pros dépassent largement.  Le gros avantage c'est qu'il y a un outil de réglage interactif trés simple pour retoucher finement le profil. Mais comme il s'appuie sur une visaulisation de controle .... alors il faut que l'écran soit absolument parfait.

Créer des profils imprimante doit se faire en prenant en compte toute la chaîne écran compris. Cà demande de comprendre ce qui se passe et de s'investir à coup de dizaines d'heures pour bien maitriser le process ... si on veut dépasser le résultat d'un profil constructeur ou d'un pro.

En fouillant tu trouveras sur ce forum des essais y compris en éditant les données saisies pour un controle mathématique et non visuel avec le tableur excel. On voit tout de suite les erreurs de saisie et donc on peut reprendre le ou les patches éronnés. Lourd mais efficace.

Je te souhaite bon courage ...! ;)

bernard g

Merci pour ces conseils .Je vais me lancer .A propos d étalonnage d'écran j'ai acheté un Dell u2410 que j'ai étalonné avec une sonde spyder élite (qui je crois fonctionne correctement). Mais j'ai constaté un manque  d'homogénéité sur une page blanche .( Je possède celui ci depuis 2 ans et comme il est sous garantie DELL  m'a proposé de me le remplacer.)

Tu as raison j'ai peut être un problème d'affichage.

kerbouta

Citationmais ils sont limités à un nb de patches 749 de mémoire

en cible EZ expert avec gris étendus il y a 7 pages de 108 patchs couleurs + 2 pages 120 patches n§b... ;)

restoc

Citation de: kerbouta le Février 26, 2012, 11:30:01
en cible EZ expert avec gris étendus il y a 7 pages de 108 patchs couleurs + 2 pages 120 patches n§b... ;)

Exact avec les gris c'est  plus de 950 je devrais m'en souvenir j'en ai tellement mesuré.

Nikojorj

Citation de: bernard g le Février 26, 2012, 10:17:50
Actuellement j utilise les profils de mon imprimante(Epson r1800)ou des profils que j'ai fait faire par un professionnel.
Mais je ne suis pas satisfait dans les deux cas, j'ai souvent des dominantes  .mon écran dell u2410 étalonné par sonde spyder élite.
Commence par résoudre tes problèmes de dominantes, qui ne viennent certainement pas de bons profils ICC bien utilisés, avant de trafiquer ce genre de choses.

Oui, les profils epson sont bons, et ceux faits par un pro devraient aussi l'être si tu as bien impriomé les mires. D'ailleurs, si le rendu avec les profils epson et ceux faits par un pro est le même, c'est qu'ils sont tous les deux bons et que le problème est ailleurs (ce qui me semble, à vrai dire, très probable).

Si tu te lances à faire des profils toi-même à partir d'un système bancal, tu ne feras que compliquer les problèlmes et pas les résoudre.

antoine_c78

Citation de: restoc le Février 26, 2012, 18:32:37
Exact avec les gris c'est  plus de 950 je devrais m'en souvenir j'en ai tellement mesuré.

Tu fais uin profil spécifique pour le N&B ?

Antoine

restoc

Citation de: antoine_c78 le Février 27, 2012, 06:02:22
Tu fais uin profil spécifique pour le N&B ?

Antoine

La page de gris sert : à neutraliser les gris et à mieux caler les tonalités en luminance.

Je n'ai jamais testé sans je ne peux donc dire ce que çà rajoute ou pas.

bernard g

Avec vos avis je vais essayer d'être plus méthodique.Les rendus ne corresponde pas toujours a ce que j'ai a l'écran.
J'ai vu vraiment la différence lorsque j'ai fait imprimer des photos par un pro .là les couleurs correspondent a ce que j'ai a l'écran .
Donc je pense que j'ai un pb a l'impression.

Nikojorj

Citation de: bernard g le Février 27, 2012, 13:04:37
Les rendus ne corresponde pas toujours a ce que j'ai a l'écran.
J'ai vu vraiment la différence lorsque j'ai fait imprimer des photos par un pro .là les couleurs correspondent a ce que j'ai a l'écran .
Donc je pense que j'ai un pb a l'impression.
Oui, à régler avant de te lancer dans la création de profils!
Sinon, profils epson et profils pro, même résultat?
Citation de: musiclive le Février 27, 2012, 14:04:32
quelle est ta procédure pour imprimer?
Du calme musiclive, du calme!  ;D

kerbouta


Nikojorj


kerbouta

pourquoi lui demander alors que ta réponse sera invariablement la même... ;D ;)

bernard g

Je ne pense pas que ma méthode d'impression soit en cause .j'imprime soit avec la gestion Epson(laisser l imprimante gérer les couleur et je choisi le papier. Couleur standard epson et gamma2.2)
Ou je choisi la gestion par le moteur adobe (imprimante: gestion icc désactive) et je choisi mon profil papier .
J'ai aussi essaye le plug- in print pour photoshop qui permet aussi d'imprimer avec profils icc
J'obtient avec le même papiers les mêmes résultats quel que soit la méthode d'impression.
Ce n'est pas non plus catastrophique mais j'aimerais bien que mes impressions se rapproche au plus près de l épreuve écran

Nikojorj

Citation de: bernard g le Février 27, 2012, 17:18:46
j'imprime soit avec la gestion Epson(laisser l imprimante gérer les couleur et je choisi le papier. Couleur standard epson et gamma2.2)
Là, sans utiliser de profil ICC, ça risque de moins bien marcher.

CitationOu je choisi la gestion par le moteur adobe (imprimante: gestion icc désactive) et je choisi mon profil papier .
C'est ce qu'il vaut mieux faire à mon goût... Tu as bien choisi le type de papier et la qualité qui va avec le profil hein?

CitationJ'obtient avec le même papiers les mêmes résultats quel que soit la méthode d'impression.
Et bien sûr pas de buses bouchées ou autre pb d'alignement des têtes?

bernard g

 Non pas de problème de manip pas de buses bouchées. les tetes alignées

Mais j'ai craqué j'ai commandé le spyder print  .

Nikojorj

Citation de: bernard g le Février 27, 2012, 18:59:03
Mais j'ai craqué j'ai commandé le spyder print  .
Tu peux encore te rétracter ou pas?
Le spyder print risque de ne pas te faire avancer d'un iota, au contraire...  :-\

Si tu nous en disais un peu plus sur comment tu imprimes, quand même?

bernard g

Citation de: Nikojorj le Février 27, 2012, 21:03:30
Tu peux encore te rétracter ou pas?
Le spyder print risque de ne pas te faire avancer d'un iota, au contraire...  :-\

Si tu nous en disais un peu plus sur comment tu imprimes, quand même?
Je ne sais pas ce que tu veut dire en me demandant comment j'imprime .
J'utilise soit le driver Epson avec choix du papier dans le menu,ou j utilise l'option gérer l'impression avec Photoshop puis choix du profil icc correspondant a mon papier(Bien sur l'option icc désactivé est coché sur l'imprimante.)
Je reçois le spyder demain je vais faire un essai .(je suis têtu).
Mais je crois qu au long des fils on s'est un peu égaré 'au départ je voulais savoir si le spyder est suffisamment précis

Nikojorj

Citation de: bernard g le Février 28, 2012, 10:06:32
Mais je crois qu au long des fils on s'est un peu égaré 'au départ je voulais savoir si le spyder est suffisamment précis
Non, on ne s'est pas égarés : le spyderprint est moins précis qu'un package pro à quelques milliers d'euros, mais sans doute beaucoup plus précis que les erreurs subsistant dans ton flux d'impression, sur lequel tu n'as pas répondu à quelques questions.
Citation de: Nikojorj le Février 27, 2012, 17:21:53
Tu as bien choisi le type de papier et la qualité qui va avec le profil hein?
Peut-être que ça va sans dire mais mieux en le disant.
Après il reste un double profilage quelque part au fond du driver, le papier à l'envers (si, si, ça arrive vite avec les papiers mats)...
Mais bon, c'est tes sous, ton temps et toi qui vois! ;)

bernard g

Citation de: Nikojorj le Février 28, 2012, 10:17:23
Non, on ne s'est pas égarés : le spyderprint est moins précis qu'un package pro à quelques milliers d'euros, mais sans doute beaucoup plus précis que les erreurs subsistant dans ton flux d'impression, sur lequel tu n'as pas répondu à quelques questions.
Peut-être que ça va sans dire mais mieux en le disant.
Après il reste un double profilage quelque part au fond du driver, le papier à l'envers (si, si, ça arrive vite avec les papiers mats)...
Mais bon, c'est tes sous, ton temps et toi qui vois! ;)

Merci
oui c'est le bon papier 'le bon paramétrage j'en suis certain.Papier a l'endroit (merci de me le rappeler car ça je l'ai déjà essayé ).
Je veux essayer de faire les profils moi meme car meme un pro qui travaille bien peut se tromper .mes deniers profils étaient completement errone .

bernard g

Citation de: Nikojorj le Février 28, 2012, 10:17:23
Non, on ne s'est pas égarés : le spyderprint est moins précis qu'un package pro à quelques milliers d'euros, mais sans doute beaucoup plus précis que les erreurs subsistant dans ton flux d'impression, sur lequel tu n'as pas répondu à quelques questions.
Peut-être que ça va sans dire mais mieux en le disant.
Après il reste un double profilage quelque part au fond du driver, le papier à l'envers (si, si, ça arrive vite avec les papiers mats)...
Mais bon, c'est tes sous, ton temps et toi qui vois! ;)

Merci pour tes conseils
Je pense de mon coté avoir fait le tour du problème de mon coté en Je suis certain de ne pas commettre d'erreur de paramétrage(papier a l'envers merci j'ai déjà testé, driver vérifies,buses propres et alignées )j'imprime en colorimétrie relative et compensation du point noir .
Je ne suis pas  a ma première imprimante et j'ai toujours constaté des dérives couleurs avec le temps.
Quant au profil pro j'ai déjà eu des surprises . Le dernier en date me faisait imprimer des photos presque noires . (  Il ne ma pas été facturé mais bon je deviens méfiant.C'est pour cela que je veut essayer de gérer moi même

Quant au temps j'en ai .     L'argent..... Mais quand on aime...


jeanmi044

Je viens de tomber sur le fil, j'ai eu la même réaction à un certain moment. Les réponses et surtout conseils, donné entre autre par deux personnes bien calées sur ce genre de problème, m'ont beaucoup fait avancer. Elles ont participer à te donner des réponses et des conseils. Je pense et cela n'engage que moi, j'ai fait réaliser des profils par un pro (Chr.... Mét....) vu que j'utilise très souvent les mêmes papiers, je ne pense pas qu'une sonde pour imprimante puisse faire mieux.

bernard g


kerbouta

CitationMais je crois qu au long des fils on s'est un peu égaré 'au départ je voulais savoir si le spyder est suffisamment précis

je pensais avoir répondu... ::)