Où acheter un filtre gris dégradé?

[amateur non éclairé]

Bonjour và tous et merci de vos réponses,

Je souhaite acheter un filtre degradé gris et n'en trouve pas sur les sites par correspondance (miss numérique, digit-photo... ).
Qui peut m'indiquer où m'adresser?
Cordialement,

Merci

amateur non éclairé

[olivier_aubel]

On trouve les Cokin (si ce n'est pas le fabricant d'origine, ce sont des bonnes copies !) sur ebay en serie P pour 7 euros, port compris. J'en ai acheté un recemment et c'est stritement la même chose que mes vieux cokin (probablement deja made in china à l'epoque....).

[THX]

ici chez Format Hitech

http://www.formatt.co.uk/stills-filters/filters/graduated-n-d/reverse-nd-kit-of-3.aspx

versions 85mm et 100mm

[Le Troisième Oeil]

Je plussoie : Porte-filtres et filtres Cokin.
De bonnes occaz chez Price Minister:
http://www.priceminister.com/nav/Hifi_filtre/f1/Cokin
Ou en neuf chez Amazon :
http://www.amazon.fr/filtres-cokin-Photo-Image-GPS/s?ie=UTF8&keywords=filtres%20cokin&rh=n%3A13921051%2Ck%3Afiltres%20cokin&page=1
Amicalement, R

[P!erre]

Heuh, mettre un filtre à 7 Euros devant l'objectif... Bonjour la dégradation de la photo !

[jfg21]

Bonjour

Une bonne adresse pour les accessoires de ce genre, et à tous les prix.
Service sérieux et efficace.

http://www.apolobamba-photo.com/filtre-densite-gris-neutre,fr,3,13.cfm

Cordialement
JF

[Le Troisième Oeil]

Heuh, mettre un filtre à 7 Euros devant l'objectif... Bonjour la dégradation de la photo !

Ben, c'est pas une photo... dégradée qu'il veut justement faire ?

En fait, tout dépend de l'effet recherché. Parce que je connais encore pire, c'est la technique "Do it yourself" (vue une fois par un opérateur ciné, mais pas de raison que ça le fasse pas pour de la photo) :
Tu édites le dégradé de gris qui te convient, par exemple sur un calque sous Photoshop, ou n'importe quel logiciel graphique capable de te donner un dégradé paramétrable (en densité et progressivité).
Puis tu l'imprimes sur un transparent (genre pour rétro-projecteur) et tu le fixes devant ton objo (pour le fixer, il avait découpé le cercle corrrespondant au diamètre plus des languettes tout autour, et les avaient juste retenues sur l'objo avec un élastique, ou avec le pare-soleil, je ne sais plus).

Autre solution : N'appliquer ton dégradé d'illumination qu'en post-traitement. Là, pas de risque de photo... "dégradée" par un mauvais filtre, et c'est nettement plus précis !

[P!erre]

Ben, c'est pas une photo... dégradée qu'il veut justement faire ?

En fait, tout dépend de l'effet recherché. Parce que je connais encore pire, c'est la technique "Do it yourself" (vue une fois par un opérateur ciné, mais pas de raison que ça le fasse pas pour de la photo) :
Tu édites le dégradé de gris qui te convient, par exemple sur un calque sous Photoshop, ou n'importe quel logiciel graphique capable de te donner un dégradé paramétrable (en densité et progressivité).
Puis tu l'imprimes sur un transparent (genre pour rétro-projecteur) et tu le fixes devant ton objo (pour le fixer, il avait découpé le cercle corrrespondant au diamètre plus des languettes tout autour, et les avaient juste retenues sur l'objo avec un élastique, ou avec le pare-soleil, je ne sais plus).

Autre solution : N'appliquer ton dégradé d'illumination qu'en post-traitement. Là, pas de risque de photo... "dégradée" par un mauvais filtre, et c'est nettement plus précis !

Ah ah ah, ce n'est pas du même dégradé dont nous parlons !   

Modifier l'illumination en postraitement : Mettre un dégradé devant l'objectif permet de laisser entrer plus de lumière sur le capteur, sans risque de brûler une zone à peu près définie, et donc de minimiser le bruit. Au surplus... on s'évite du postraitement, quand il faut avoir l'image ou la série image rapidement.

Au fiat, Troisième Œil, tu le mets où toi, le filtre dégradé ? Question subtile... je me suis toujours demandé ou était le troisième œil d'un photographe... ?

[Kali]

Vous parlez de Cokin, mais ca a entièrement disparu, non ?

[olivier_aubel]

Heuh, mettre un filtre à 7 Euros devant l'objectif... Bonjour la dégradation de la photo !

Vous avez essayé ?

[olivier_aubel]

Vous parlez de Cokin, mais ca a entièrement disparu, non ?

La société française qui commercialisait ces filtres, peut-etre. (au dernieres news, absorbé par KENKO-TOKINA).
Mais le sous-traitant chinois qui les fabriquait, peut-etre pas.

[Le Troisième Oeil]

Au fiat, Troisième Œil, tu le mets où toi, le filtre dégradé ? Question subtile... je me suis toujours demandé ou était le troisième œil d'un photographe... ?

Au fiat... lux ? (plaisanterie de photo-latiniste... Ne pas croire que je ferais ici la promo d'un pot de yaourt de luxe !)

Revenons à ta question "subtile" (y'a intérêt !). Mon "troisième oeil", je le situe assez loin derrière les deux autres, et doté d'un prolongement au bout de mon index droit... lequel appuie de temps en temps sur le déclencheur.
Parfois c'est bien vu... parfois moins (souvent moins, pour être exact !) 

[P!erre]

Vous avez essayé ?

Sur du FF ? J'ai essayé du Cokin....

Je ne peux pas croire une seconde qu'un filtre à 7 Euro ait sa place devant un objectif de qualité. Si j'ai l'occasion d'infirmer après un test, je dirai tout le bien que j'ai trouvé au produit.

[P!erre]

Au fiat... lux ? (plaisanterie de photo-latiniste... Ne pas croire que je ferais ici la promo d'un pot de yaourt de luxe !)

Revenons à ta question "subtile" (y'a intérêt !). Mon "troisième oeil", je le situe assez loin derrière les deux autres, et doté d'un prolongement au bout de mon index droit... lequel appuie de temps en temps sur le déclencheur.
Parfois c'est bien vu... parfois moins (souvent moins, pour être exact !) 

Tu as l'œil dans le doigt, d'autres se mettent le doigt dans l'œil !

[olivier_aubel]

amateur non eclairé a un 400D avec un 18-55 f3,5/5.6 et les filtres type Cokin en polycarbonate font très bien l'affaire à condition d'être conscient de leur limitations : ils craignent la lumiere directe du soleil, les reflets parasites et il faut en prendre soin car ils se rayent facilement. Pour un usage occasionnel, ça va bien.
Maintenant, il parait que les Hitech sont un peu mieux, encore mieux pour les Lee et les singh-ray mais là la facture peu s'elever à plus de 300€ pour un "kit" de filtre dégradé + porte-filtre... et ça reste des filtres en résine Poycarbonate donc très fragiles aux rayures.

Nota, j'ai un FF et des optiques série L et zeiss et un filtre type Cokin est très loin d'affecter le piqué de façon visible tant que c'est utilisé correctement, c'est à dire avec un pare-soleil qui va bien.

[THX]

oui ces filtres sont un peu fragiles mais très utiles sur le terrain:

http://www.thierrygruximages.com/perso/hitec85.html

[P!erre]

amateur non eclairé a un 400D avec un 18-55 f3,5/5.6 et les filtres type Cokin en polycarbonate font très bien l'affaire à condition d'être conscient de leur limitations : ils craignent la lumiere directe du soleil, les reflets parasites et il faut en prendre soin car ils se rayent facilement. Pour un usage occasionnel, ça va bien.
Maintenant, il parait que les Hitech sont un peu mieux, encore mieux pour les Lee et les singh-ray mais là la facture peu s'elever à plus de 300€ pour un "kit" de filtre dégradé + porte-filtre... et ça reste des filtres en résine Poycarbonate donc très fragiles aux rayures.

Nota, j'ai un FF et des optiques série L et zeiss et un filtre type Cokin est très loin d'affecter le piqué de façon visible tant que c'est utilisé correctement, c'est à dire avec un pare-soleil qui va bien.

"très loin d'affecter le piqué de façon visible" OK pour toi, moi je répugne à poser un filtre si j'observe que l'image est mieux sans. Disons aussi que je tire au format 60 cm min. 

Les Lee sont meilleurs optiquement que les Cokin, à mon avis. T'es sûr que le filtres Lee sont en polycarbonate ?

--> Un pare-soleil avec les filtres Cokin ? T'as une photo de ce que ça donne ?

[olivier_aubel]

C'est le pare-soleil carré empilable comme on le trouve depuis des années.
8.38€ sur ebay, port compris...

à noter que le support de filtre serie P que j'ai acheté sur ebay est bien mieux foutu que celui que j'avais acheté il y a pffff 15 ans, et qui vignetait grâve avec un GA. Il est plus fin et ça passe avec le 24-70L.

[P!erre]

oui ces filtres sont un peu fragiles mais très utiles sur le terrain:

http://www.thierrygruximages.com/perso/hitec85.html

On voit que la balance des couleurs n'est pas la même avec et sans filtre. Mesurée à la pipette, la seconde photo montre une augmentation du bleu. 

[P!erre]

C'est le pare-soleil carré empilable comme on le trouve depuis des années.
8.38€ sur ebay, port compris...

à noter que le support de filtre serie P que j'ai acheté sur ebay est bien mieux foutu que celui que j'avais acheté il y a pffff 15 ans, et qui vignetait grâve avec un GA. Il est plus fin et ça passe avec le 24-70L.

Ah oui, ça a évolué en qualité ? Tant mieux ! Me semblait que les filtres de Coquin étaient gravement sur le déclin. Je garde un souvenir moyen des filtres que j'avais achetés, c'est vrai que l'acquisition en question date un peu aussi (hum).

[Edouard de Blay]

ous parlez de Cokin, mais ca a entièrement disparu, non

non,  c'est une entreprise francaise distribuée par les anglais.

[Recto38]

Le plastique c'est fantastique mais le verre c'est encore mieux ! 
La version sans bisphénol A : https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=447
Il existe un kit incluant le porte filtre : https://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogItemDetail.aspx?CID=466&IID=7622
Ce porte filtre est en fait celui de Lee-Filter légèrement adapté a l'usage de filtres en verre. J'ai approvisionné ce kit en quelques jours via : http://www.cafr.ebay.ca/itm/Schneider-4x5-65-Landscape-Control-Kit-NEW-/170789308771?pt=Camera_Filters&hash=item27c3d60963
Les résultats sont super, je n'ai pas constaté de différence de qualité d'image avec ou sans filtre ni également de problème de dérive couleurs. Bon, ce n'est pas les prix Cokin (prix $ ~ prix € avec le transport + douane) mais j'avais un énorme doute à mettre en bout de plastoc devant mes zooms pro Nikkor !

[amateur non éclairé]

Bonjour à tous et merci de vos réponses... éclairées!!!
En effet, je ne cherchais pas où il fallait!! Je me souvenais de la marque COKIN et étais surpris de ne plus la voir sur les
catalogues des distributeurs que je connais, mais je comprends mieux maintenant.

Concernant mon matériel, il a un peu changé puisque je possède désormais un 50D et un objectif "de base" 18/200 canon, un 10/20 sigma, un 100 macro canon ancienne version, et aussi un 120/400 sigma... mais ces  3 derniers-là ne seront pas équipés de filtre gris dégradé!!  Mais cela ne change rien à l'affaire.
Je n'ai pas de grande prétention sinon de me faire plaisir ainsi qu'à mon entourage proche.
Puisque AMAZON semble vendre du COKIN ( ou équivalent?), je vais sans doute me tourner vers ce distributeur, même si optiquement, il existe sas doute bien mieux... mais à des prix prohibitifs sauf à la limite chez HITECH.

[THX]

Ce qu'il faut retenir avec ces filtres c'est le type de dégradé qu'ils produisent selon les objetifs :
- Version soft pour grand angle
- Version Hard pour Télé

A toi de déterminer quel est le meilleur compromis sur les focales que tu utilises !

[jps1]

Sont serieux et le port est offert
http://photoaddict.fr/